seorang anak yanl bernama ANAK ( umur + 4 tahun ) , yang beradadalam asuhar Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmoni; namun sejak bulan juni 2013, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mula goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran , hal itu d sebabkan karena :a Masalah ekonomi, Tergugat selalu tidak mempercayai Penggugatdalam mengelolz uang hasil kerja Tergugat dan Tergugat jugamelarang Penggugat menggunakar

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengarmenggunakan kertas warna putih ;- 5 (lima) linting narkotika jenis ganja kering yang dilinting menggunakarkertas pahpir warna putih yang dimasukan kedalam bungkos rokok DjarurrSuper;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengarmenggunakan kertas warna putih;- 5 (lima) linting narkotika jenis ganja kering yang dilinting menggunakarkertas pahpir warna putih yang dimasukan kedalam bungkos rokok DjarurrSuper;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum guna dijadikan barang buktdalam perkara terdakwa lyos Rostika bin Sahdin ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,- (seribu rupiah) ;

SlPUR, tidak pernah menggunakar/ menghisap Sabu di Bedeng/Barak/TempatKerja di Desa Leupung Riwat Kec. Kuta Malaka Kab. Aceh Besar.Bahwa Terdakwa ada juga menghisap Narkotika jenis sabu. Yang terakhirterdakwa menggunakan/menghisap Sabu 3 (tiga) hari sebelum penangkapanterdakwa tepatnya pada Hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira Pukul20.00 Wib, di Hutan/ Pohon Rumbia di Desa Leupung Riwat Kec. Kuta MalakaKab. Aceh Besar.

Putusan No. 087S/fdt.G/20m*A Bta.memaksaTergugatterlebih cJahuiu baru Tergugatbersedia, selanjutnyaperselisihan semakin memuncak terjad' pada 25 April 2017 disebabkan Penggugatdengan Tergugat membeli tanah secarakreditdandisepakatipembayarannyadiambil dari gaji Tergugat, tetapi diketahui Tergugat tidak membayarnya sehinggaterjadiperselisihanakhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat danpihakkeluarga sudah berusaha mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwaTergugat tidak =menggunakar

saksi korban mendekati Terdakwa ,melihat hal tersebut terdakwa menghindar dan memeluk orang tuaTerdakwa , kemudian orang tua Terdakwa mengayunkan tongkat yang saatitu dipegangnya kerah kepala saksi korban saat itu menggunakan helemsehingga saksi korban menghindar; Bahwa Terdakwa tidak melakukan penganiayaan terhadap saksikorban;13e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah orangtua saksi yaitu Sariti Duha dan Sarisa Gowasa;e Bahwa alat yang digunakan orang tua saksi Sariti Duha menggunakar

Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, tanpa mendapat Izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakar, kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara; dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Yandih als Toha bin Entong pada

menyampaikan ketertarikannya untuk ikut bekerjasama dalam hal penambangan biji nikel tersebut dan membuat perjanjian jual beli biji nikelyang dibuat sendiri oleh antara terdakwa I ANTONI MUHAMAD dengan saksi YAN CHENyang dilegalisir / disahkan Notaris FENTY ABIDIN, SH pada tanggal 27 Desember Bahwa inti perjanjian jual beli biji nikel yang ditandatangani tersebut adalah bahwa :e Pembeli ( saksi Yan Chen) akan mengirimkan uang sebesar 40% dari nilaipengapalan setara dengan U$ 600.000 dolar Amerika menggunakar

dan tibatiba saksi korban mendekatisaksi , melihat hal tersebut saksi menghindar dan memeluk orang tuaTerdakwa , kemudian orang tua Terdakwa mengayunkan tongkat yang saat itudipegangnya kerah kepala saksi korban saat itu menggunakan helem sehinggasaksi korbanmenghindar;Bahwa saksi tidak melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah orang tuasaksi yaitu Sariti Duha dan Sarisa Gowasa;Bahwa alat yang digunakan orang tua saksi Sariti Duha menggunakar

AHMAD dan Saksi RUDI HADINATA yang Page 3 merupakan anggota BNNP Sulsel mengambil tempat permen terouat dari kaleng teroungkusisolasi di bawah kursi sofa terdakwa dan setelah dibuka temyata isinya 8 (delapan) sachetplastik bening yang diduga berisi shabushabu setelah itu tim Gabungan BNNP Susellangsung melakukan tes urine terhadap orang yang dicurigai menggunakar/mengkomsumsiNarkotika dan dari hasil tes urine tersebut ternyata urine terdakwa positif (+) mengandungNarkotika jenis Shabushabu, setelah

ADRZAL Pgl ZAL menggunakar/mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisap;Sekira pukul 0800 Wib, setelan pelaksanaan apel pagi terdakwamenggunakan/mengkonsumsi narkotika jens shabushabu denganmenggunakan 1 (Satu) buah alat hisap shabushabu di sel kamar No 03bertempat ditempat tidur Sdr. ADRZAL Pgl ZAL. Pada saat mengkonsumsitersebut, terdakwa melihat saksi PERI KURNIAWAN Pgl. PERI dan terdakwaberkata kepada saksi PERI KURNAWAN Pgl.

Setelah itu, saksi PERI KURNAWAN Pgl PERI memasukkanshabushabu miliknya kedalam alat hisap dan menggunakar/memakai Narkotkajenis shabushabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisap. Kemudian saksiPFERIKURNAWAN Pgl PERI menyerahkan kepada sdr ODE PRATAMA Pgl ODE danjuga dihisap sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian sdr ODE PRATAMA Pgl ODEmenyerahkan kepada saksi AGUSTIAR Pgl AGUS dan dihisap sebanyak 3 (tiga)kali hingga narkotika tersebut habis.

Setelah itu, saksi FERI KURNAWAN Pgl FERI memasukkanshabushabu miliknya kedalam alat hisap dan menggunakar/memakai Narkotkajenis shabushabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisap. Kemudian saksi FERIKURNAWAN Pgl FERI menyerahkan kepada sdr ODE PRATAMA Pgl ODE danjuga dihisap sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian sdr ODE PRATAMA Pgl ODEHalaman 8 dari 47 halaman.

Saya mau ke kantor lalu korban pergi ke KantorKemudian sekitar setengah jam setelah korban berangkat ke kantorTerdakwa menelponnya dan korban mengangkat dan pada saatTerdakwa masit sementara bicara korban tibatiba mematikanhandphonenya, lalu Terdakwa menelpon lagi melalui panggilan videountuk memastikan keberadaan korban namunkorban tidakmengangkatnya Hal tersebut membuat Terdakwa mencurigai korban.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN JapKemudian Terdakwa keluar dari rumah menggunakar

sakit Bhayangkara Moestajab Nganjuksejak tahun 2011;Bahwa pada tanggal 30 Maret 2017 sekitar jam 00.30 Wib, Ahli telan melakukanpemeriksaan ujine terhadap Terdakwa (ADI WARSONO) beralamat di Asemmulya 8/16 RT.005 RW. 003, Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, bahwa yangbersangkutan telah positf mengandung Methamphetamine dan Amphetamine;Bahwa alat yang Ahii gunakan untuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ( ADIWARSONO) adalah menggunakan alat rapid test;Bahwa efek = setelah menggunakar

pidana dalam Dakwaan Penuntut Umum dengan orangyang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur ke1 Dakwaan PenuntutUmum telah terbukti ;Unsur ke2 : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum/hak ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIATUL JANNAH dan saksi SITIMAISARAH, dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa awalnya pada hari K2Miqdengan menggunakar

olehketerangan dari terdakwa bahwa barang tersebut merupakan milik terdakwa, serta halini juga didukung oleh hasil Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas namaterdakwa yang menyatakan bahwa urine terdakwaipositif +=menggunakanmethamphetamine (shabu);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan juga dihubungkandengan keterangan terdakwa maka perouatan terdakwa menggunakary menghisapshabu shabu tidak memilki izin dan pihak yang berwenang sehingga terdakwabukanlah orang yang memiliki hak untuk menggunakar

Saksi BRIGADIR SUHERMAN Bin SALAMIN, di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 November 2014, bertempat di koskosan GRAND APLE Kelurahan Mulyojati KecamatanMetro Barat KotaMetro, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menggunakar/ menyalahgunakan narkotika jenis Sabusabu;Bahwa Saksi tahu terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabutersebut karena adanya laporan dari masyarakat bahwa ditempat koskosanHalll dari 23 fal Put.

telerkemudian terdakwa diserahkan ke Penyidik Direktorat Reserse Narkoba PoldaPapua guna mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa terdakwa dalam telah menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman bagi diri sendiri tersebut tanoa mendapat ijin dari pejabat yangberwenang;Dan dikuatkan dengan adanya pengakuan dari terdakwa sendiri dan adanya suratketerangan hasil pemeriksaan urine dari Bid Dokkes Polda Papua Nomor :SK/11/2016/Rumkit tanggal 12 Februari 2016 yang menerangkan bahwaterdakwa positif menggunakar

Benar dengan tyuan untuk mengundang komentar dari temanteman facebook terdakwa seringgaakun facebook terdakwa menjadi ramai, maka pada hari tu juga pukul 20.17 wb terdakwamengupload foto atau gambar tersebut di beranda akun facebook terdakwa disertai statusbertuliskan "Uh.." dengan menggunakar smartphone "gga foto atau gambar tersebut dapatterdakwa maka foto atau gambar tersebut dapat dilhat oleh temanteman facebook terdakwa atauorangorang yang mengunjungi halaman facebook terdakwa antara lin saksi

KUMPUL pada saat itudilakukan dengan menggunakar bantu berupa (satu) buah kunci palsu letter "T", 1(satu) buah kunci Letter "L" yang ujungnya sudah dipipihkan c (satu) buah matabor ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan didapat pengakuan bahwa terdakwa SUGENG Bin H.KUMPUL yang melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan tersebut ;Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan mat untuk dimiliki secara melawan hukum , telahterpenuhi secara syah

Pengadilan Negeri Denpasar, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa awalnya terdakwa pertamakali mengenal dan menggunakannarkotika berupa shabushabu padasaat terdakwa masih berumur + 27tahun, terdakwa saat itu cukup seringmenggunakan shabushabu,kemudian terdakwa sempat berhentimenggunakan shabushabu dan barusekira 4 (empat) tahun yang laluterdakwa kembali menggunakanshabushabu putus sambung, dansekira bulan November 2014terdakwa berhenti total menggunakar