Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 60/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH KOMANG YUDHA ADI PUTRAAls.RAH MANG
9015
  • Trihamas Finance dan telahmendatangi dan menerima pembayaran angsuran tunai dari para nasabahseharusnya langsung mengimput data transaksi pembayaran ke aplikasi jar!
    collection sehingga data transaksi pembayaran langsung terimput kesystemcoufins dan langsung diketahui oleh saksi WAYAN KARDA selakuHead Collector, dan setelah data pembayaran diinput maka akan langsungkeluar print out dari mesin aplikasi jari colletion sebagai nukti pembayaranpada nasabah, namun terdakwa selaku collector tidak mengimput datapembayaran angsuran dari para nasabah yang kurang lebih berjumlah 11( sebelas ) orang dengan total uang yang dipakai oleh terdakwa dan kerugianyang dialami oleh
    Trinamas Finance dantelah mendatangi dan menerima pembayaran angsuran tunai dari paranasabah seharusnya langsung mengimput data transaksi pembayaran keaplikasi jari collection sehingga data transaksi pembayaran langsungterimput ke systemcoufins dan langsung diketahui oleh saksi WAYANKARDA selaku Head Collector, dan setelah data pembayaran diinput makaakan langsung keluar print out dari mesin aplikasi jari colletion sebagai nuktipembayaran pada nasabah, namun terdakwa selaku collector tidakmenginput
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SUTIONO bin MATAHIR dan FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR
4210
  • Pada tanggal 04 Nopember 2016terpantau CCTV petugas dengan user Munir membuka paksa palangparkir otomatis dan tidak mengimput kendaraan yang keluar ke dalamsistem dan pengendara tersebut sudah melakukan pembayaranBahwa user atas nama ani yang saksi rekam di monitor pengimputandata tidak mengimput nomor polisi kendaraan yang keluar parkir kedalam sistem dan pengendara sudah melakukan pembayaranBahwa hasil rekaman vidio tersebut saksi pindahkan ke CDTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat4
    Bahwa apabila kendaraan tersebut akan keluar dari are parkir pemilikkendaraan menyerahkan tiket parkir dan petugas kasir mengimputnopol kendaraan tersebut dan setelah melakukan pembayaran petugasparkir akan mengimput kode kunci untuk membuka palang pintuotomatis selanjutnya kendaraan tersebut dapat meninggalkan laharparkir.
    Arif kurniawan selaku attandenmenyuruh untuk tidak mengimput data dan karcis/ tiket yang tidak dimasukan tersebut di minta di tancepkan di kawat yang ada di sampingkasirDan kadang sdr. yudi sendiri yang berada di pos keluar denganmeminta saksi untuk membeli makan ataupun istirahatAdapun sdr. yudi dan sdr.
    Arif kurniawan selaku attanden menyuruh untuktidak mengimput data parkir pada waktu back up dan dia berada dekatdengan pos keluar dan sedangkan sdr. Apriadi hanya menyuruhmenghitung tiket/ karcis yang tidak di input kedalam systemAdapun sdr.
    Arif kurniawan alias jimmy selaku attanden memasngnyabila sore hari dan Terdakwa memasangnya sekira jam 23.00 WIBmalamBahwa kegunakan kabel tersebut supaya kasir tidak mengimput karcisdan pintu palang boomkit bisa teroukaAdapun caranya Terdakwa memasukan kabel dengan menggunakanjarum ke kotak PPDI di sebelah baut di belakang CPU kemudiantersalur di kabel tersebut Adapun cara tersebut Terdakwa ketahui darisdr.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — HADI SURACHMAN
327
  • Pada tanggal 04 Nopember 2016terpantau CCTV petugas dengan user Munir membuka paksa palangparkir otomatis dan tidak mengimput kendaraan yang keluar ke dalamsistem dan pengendara tersebut sudah melakukan pembayaranBahwa user atas nama ani yang saksi rekam di monitor pengimputandata tidak mengimput nomor polisi kendaraan yang keluar parkir kedalam sistem dan pengendara sudah melakukan pembayaranBahwa hasil rekaman vidio tersebut saksi pindahkan ke CDTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat4
    Bahwa apabila kendaraan tersebut akan keluar dari are parkir pemilikkendaraan menyerahkan tiket parkir dan petugas kasir mengimputnopol kendaraan tersebut dan setelah melakukan pembayaran petugasparkir akan mengimput kode kunci untuk membuka palang pintuotomatis selanjutnya kendaraan tersebut dapat meninggalkan laharparkir.
    Arif kurniawan selaku attandenmenyuruh untuk tidak mengimput data dan karcis/ tiket yang tidak dimasukan tersebut di minta di tancepkan di kawat yang ada di sampingkasirDan kadang sdr. yudi sendiri yang berada di pos keluar denganmeminta saksi untuk membeli makan ataupun istirahatAdapun sdr. yudi dan sdr.
    Arif kurniawan selaku attanden menyuruh untuktidak mengimput data parkir pada waktu back up dan dia berada dekatdengan pos keluar dan sedangkan sdr. Apriadi hanya menyuruhmenghitung tiket/ karcis yang tidak di input kedalam systemAdapun sdr.
    Arif kurniawan alias jimmy selaku attanden memasngnyabila sore hari dan Terdakwa memasangnya sekira jam 23.00 WIBmalamBahwa kegunakan kabel tersebut supaya kasir tidak mengimput karcisdan pintu palang boomkit bisa teroukaAdapun caranya Terdakwa memasukan kabel dengan menggunakanjarum ke kotak PPDI di sebelah baut di belakang CPU kemudiantersalur di kabel tersebut Adapun cara tersebut Terdakwa ketahui darisdr.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — Grace Megasari Solaiman
337342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Graceselaku Admin di Restoran dan Bar Hause Cafe La Biere untuk dilakukanpengimputan data pembelian dan penerimaan barang minumanminumankeras tersebut; Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melaluiWaitter/pelayan kemudian Waiter akan mengimput pesanan kedalamsystem di computer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar,selanjutnya bar akan mengeluarkan minuman yang dipesan, data pesananyang dipesan oleh pelanggan tersebut akan muncul di computer kasirkemudian Bill/oon diprint
    Nomor 2183 K/Pid.Sus/2016memalsukan data di computer dengan mengimput data yang tidak benar(data palsu) yaitu data fisik barngbarang yang ada Grace mengubah datapersediaan minumanminuman yang ada di computer sehingga seolaholahtidak ada selisin/kekurangan barang yang ada, sehingga Indra Wahyudi danEko Suryaman melakukan perbuatannya sejak dari tahun 2012 sampaitahun 2015; Bahwa Terdakwa bersama Sdr Indra Wahyudi sebagai Asisten Managerdan Sdr.
    Graceselaku Admin di Restoran dan Bar Hause Cafe La Biere untuk dilakukanpengimputan data pembelian dan penerimaan barang minumanminumankeras tersebut;Bahwa pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukanmelalui Waitter/pelayan kemudian Waiter akan mengimput pesanan kedalam system di computer setelah itu data pesanan minuman tercetak diBar, selanjutnya bar akan mengeluarkan minuman yang dipesan, datapesanan yang dipesan oleh pelanggan tersebut akan muncul di computerkasir kemudian Bill/obon
    Grace selaku Admin diRestoran dan Bar Hause Cafe La Biere untuk dilakukan pengimputan datapembelian dan penerimaan barang minumanminuman keras tersebut;Bahwa pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukanmelalui Waitter/pelayan kemudian Waiter akan mengimput pesanan kedalamsystem di computer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar,selanjutnya bar akan mengeluarkan minuman yang dipesan, data pesananyang dipesan oleh pelanggan tersebut akan muncul di computer kasirkemudian Bill/bon
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SULISTYIONO Alias SUKRON
3810
  • Pada tanggal 04 Nopember 2016 terpantau CCTVpetugas dengan user Munir membuka paksa palang parkir otomatis dantidak mengimput kendaraan yang keluar ke dalam sistem danpengendara tersebut sudah melakukan pembayaranBahwa user atas nama ani yang saksi rekam di monitor pengimputandata tidak mengimput nomor polisi kendaraan yang keluar parkir kedalam sistem dan pengendara sudah melakukan pembayaranBahwa hasil rekaman vidio tersebut saksi pindahkan ke CDTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat4
    Bahwa apabila kendaraan tersebut akan keluar dari are parkir pemilikkendaraan menyerahkan tiket parkir dan petugas kasir mengimput nopolkendaraan tersebut dan setelah melakukan pembayaran petugas parkirakan mengimput kode kunci untuk membuka palang pintu otomatisselanjutnya kendaraan tersebut dapat meninggalkan lahar parkir.
    Arif kurniawan selaku attandenmenyuruh untuk tidak mengimput data dan karcis/ tiket yang tidak diHalaman 46 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDAmasukan tersebut di minta di tancepkan di kawat yang ada di sampingkasirDan kadang sdr. yudi sendiri yang berada di pos keluar denganmeminta saksi untuk membeli makan ataupun istirahatAdapun sdr. yudi dan sdr.
    Arif kurniawan selaku attanden menyuruh untuktidak mengimput data parkir pada waktu back up dan dia berada dekatdengan pos keluar dan sedangkan sdr. Apriadi hanya menyuruhmenghitung tiket/ karcis yang tidak di input kedalam systemAdapun sdr.
    Arif kurniawan alias jimmy selaku attanden memasngnyabila sore hari dan Terdakwa memasangnya sekira jam 23.00 WIBmalamBahwa kegunakan kabel tersebut supaya kasir tidak mengimput karcisdan pintu palang boomkit bisa terobukaHalaman 64 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDAAdapun caranya Terdakwa memasukan kabel dengan menggunakanjarum ke kotak PPDI di sebelah baut di belakang CPU kemudiantersalur di kabel tersebut Adapun cara tersebut Terdakwa ketahui darisdr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 879/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HASANUDDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
MEGAWATI Alias MEGA Binti WILY
284
  • Anmad YaniKota Makassar.Bahwa Terdakwa telah bekerja selama kurang lebih 3 tahun dan mendapatupah tetap setiap bulannya.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai kepala toko yang mempunyai tugas dantanggungjawab antara lain melalukan stock barang, melaporkan penjualan,mengimput data kedalam sistem komputer, melakukan penjualan kepadapelanggan.Bahwa dalam bekerja Terdakwa dibantu oleh satu orang kasir atas namaNana Pertiwi Alias Nana.Bahwa awalnya saksi curiga dengan stock yang ada di Toko Inter Celulermilik
    Bahwa saksi mengetahui perihal penggelepan yang dilakukan olehTerdakwa setelah dilakukan audit.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai kepala toko yang mempunyai tugas dantanggungjawab antara lain melalukan stock barang, melaporkan penjualan,mengimput data kedalam sistem komputer, melakukan penjualan kepadapelanggan.Bahwa dalam bekerja Terdakwa dibantu oleh satu orang kasir atas namaNana Pertiwi Alias Nana.Bahwa awalnya saksi curiga dengan stock yang ada di Toko Inter Celulermilik saksi, yang beraalamat
    Bahwa saksi mengetahui perihal penggelepan yang dilakukan olehTerdakwa setelah dilakukan audit.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai kepala toko yang mempunyaitugas dan tanggungjawab antara lain melalukan stock barang, melaporkanpenjualan, mengimput data kedalam sistem komputer, melakukan penjualankepada pelanggan.Bahwa dalam bekerja Terdakwa dibantu oleh satu orang kasir atas namaNana Pertiwi Alias Nana.Bahwa awalnya saksi curiga dengan stock yang ada di Toko Inter Celulermilik saksi, yang beraalamat
    Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang satu sama lainnya terdapat persesuaianpersesuaian sehinggadiperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa selaku kepala Toko Inter Celuleryang bertugas dan bertanggungjawab melakukan penjualan dan juga pelaporandengan cara mengimput data yang sesuai di sistem komputer akan tetapi dalamPutusan Nomor 879/Pid.B
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa benar bahwa benar Terdakwa selakukepala Toko Inter Celuler yang bertugas dan bertanggungjawab melakukanpenjualan dan juga pelaporan dengan cara mengimput data yang sesuai di sistemkomputer akan tetapi dalam kurun waktu antara bulan
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.SANTRI MUSA, S.Ip Alias IBU ICHA Binti HAMID MUSA
2.RISMAYANTI, S.Ip Alias RISMA Binti HASANUDDIN
3.SRI VIVI YANI Als. HIKMAH Als. VIVI Binti ABDUL JAFAR
4.GUNAWAN RUSMIN Bin RUSMIN
8144
  • 1.000.000,Bahwa penjualan motor dibawah Rp. 15.000.000, dapat vee Rp. 500.000,Bahwa Pimpinan Rastra yang menentukan viaBahwa terdakwa IV tidak ikut mendapatkan viaBahwa motor yang sudah dijual diserahkan pada CicyliaBahwa karyawan yang tidak mengikuti Kemauan Sastra tidak dikasih penjualanmotorBahwa saksi tidak mengetahui tertutupinya target PT FinanceHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN KdiBahwa tugas para terdakwa yakni Satria Musa pernah menyerahkan motorsecara piktif, Rismayanti mengimput
    saksiBahwa ada kejadian dilur SOP Bahwa benar ada surat perjanjian yang saksi tandatangani Bahwa ada mereka tandatangani Bahwa karyawan saksi tahu masingmasing tugasnya Bahwa tidak bisa menjual motor kes Bahwa saksi pernah mengancam karyawannya kalau tidak menjual akandikeluarkanHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN KdiBahwa ada penjualan motorBahwa penjualakan motor atas perintah saksiBahwa karyawan menjual motor atas kebijakan saksiBahwa saksi tidak pernah memerintahkan terdakwa II mengimput
    10 unit dengan merek Honda dan YamahaBahwa saksi melakukan penjualan motor dengan Jasa Broker (pihak ketiga)untuk mencari calon konsumenBahwa saksi menjual motor awalnya mencari data nasabah lama yangpernah melakukan pembelian motor dengan cara mencicil tetapi konsumentersebut sudah tidak ada beserta unitnya sehingga kami melakukanpembayaran sisa angsuran tersebut agar tidak cacat/bermasalah padasystem yang kemudia kami kembali menggunakan data konsumen (KTP)untuk mengajukan pinjaman baru dengan mengimput
    datanasabah yang mengajukan permohonan pembelian motor dengan cara cicil,mengimput nasabah yang telan melakukan pembayaran tagihan/cicilan,mengimput data NPP (tagihan dari dialer) di PT Mega Finance Kios KendariBahwa terdakwa II mendapat tugas tambahan oleh Rastra Sedia Darma untukmelakukan penjualan unit motor kepada konsumenBahwa semua karyawan diberi kebebasan melakukan penjualan motor kepadakonsumenBahwa pada bulan Agustus 2019 saya ditunjuk oleh Rastra Sedia Darma yangmerupakan kepala kios
    500.000, kalau harga motor dibawahRp. 15.000.000, Bahwa terdakwa II tidak menerima semua penghasilannya kerena sebagianmasuk di Kantor Pusato Bahwasemua penjualan motor diketahui oleh Rastra Sedia DarmaTerdakwa IllBahwa terdakwa III pernah memberikan keterangan dipenyidikBahwa keterangan terdakwa III dipenyidik sudah benar semuaBahwa jabatan terdakwa III sebagai OG (Office Girl) tenaga kebersihan di PTMega FinanceBahwa terdakwa Ill mendapat tugas tambahan untuk melakukan verifikasidokumen maupun mengimput
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Snj
Tanggal 30 Januari 2018 — BADDARE
2415
  • PN.Snj.tentang perubahan nama ayah dari anak Pemohon bernama SUMARNIdi dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama BADDARE;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Laiya, Desa Tompobulu.Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai.Bahwa nama anak Pemohon bernama SUMARNI anak pertama dariperkawinan SULAEMAN dan BADDARE (Pemohon);Bahwa lelaki yang bernama ALI adalah suami kedua Pemohon;Bahwa oleh karena itu akan dilakukan perbaikan Kartu Keluarga danAkta Kelahiran karena salah mengimput
    yaitutentang perubahan nama ayah dari anak Pemohon bernama SUMARNIdi dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama BADDARE;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Laiya, Desa Tompobulu.Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai.Bahwa nama anak Pemohon bernama SUMARNI anak pertama dariperkawinan SULAEMAN dan BADDARE (Pemohon);Bahwa lelaki yang bernama ALI adalah suami kedua Pemohon;Bahwa oleh karena itu akan dilakukan perbaikan Kartu Keluarga danAkta Kelahiran karena salah mengimput
Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 141/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 12 Agustus 2015 — - ATIKA ARIEF alias ECHY
526
  • PNM ULAMM UNITGORONTALO yang bergerak dibidang Permodalan atau pembiayaan yang meminjamkanuang atau modal kepada orang lain yang membutuhkan dengan menggunakan jaminanberupa sertifikat rumah atau surat kenderaan bermotor BPKB dengan jabatan terdakwasebagai kasir yang bertugas menerima uang setoran angsuran dari konsumen atau debitursetelah terdakwa menerima uang setoran tersebut dari konsumen atau debitur terdakwawajib langsung mengimput setoran tersebut ke system perusahaan dan setelah itu uangangsuran
    PNM ULAMM UNIT GORONTALO dan prosedur kerja atau tugas dariterdakwa sebagai kasir yakni terdakwa bertugas melayani nasabah dan menerima uangsetoran dari nasabah dan terdakwa juga bertanggung jawab penuh dengan uangsetoran dari nasabah tersebut ; Bahwa cara kerja dari terdakwa yakni setelah terdakwa menerima uang setoran darinasabah, terdakwa wajib menyetorkan uang tersebut langsung ke bank bukankepimpinan perusahaan atau ke orang lain dan setelah itu terdakwa wajib membuatkanlaporan dan mengimput
    PNM ULAMM UNIT GORONTALO yang bergerak dibidangPermodalan atau pembiayaan yang meminjamkan uang atau modal kepada orang lainyang membutuhkan dengan menggunakan jaminan berupa sertifikat rumah atau suratkenderaan bermotor BPKB dengan jabatan terdakwa sebagai kasir yang bertugasmenerima uang setoran angsuran dari konsumen atau debitur ;Bahwa tugas terdakwa sebagai kasir yaitu setelah terdakwa menerima uang setorandari konsumen atau debitur terdakwa wajib langsung mengimput setoran tersebut kesystem
    PNM ULAMM UNITGORONTALO ;Menimbang, bahwa tugas terdakwa sebagai kasir yaitu setelah terdakwa menerima uangsetoran dari konsumen atau debitur terdakwa wajib langsung mengimput setoran tersebut ke24system perusahaan dan setelah itu uang angsuran tersebut disetorkan ke Bank, kemudianterdakwa wajib membuatkan laporan harian yakni mengenai masuknya uang angsuran yangditerma dari konsumen atau debitur dan uang yang keluar apabila ada yang digunakan ataukeluar, akan tetapi semuanya itu harus ada yin dan
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 518/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
ROSIDA PAULINA BORU SIRAIT
3416
  • nama anak Pemohon namun DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar memeintaPutusan dari Pengadilan Negeri mengenai perbaikan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2021/PN DpsBahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Pemohon, dan alasanPemohon bercerita tentang kesalahan nama tersebut karena saksidiminta tolong untuk membantunya;Bahwa Pemohon sudah memberikan data yang benar kepada CatatanSipil namun catatan sipil salah mengimput
    anak Pemohon telah terbit danPemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon namun DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar memeintaPutusan dari Pengadilan Negeri mengenai perbaikan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Pemohon, dan alasanPemohon bercerita tentang kesalahan nama tersebut karena saksidiminta tolong untuk membantunya;Bahwa Pemohon sudah memberikan data yang benar kepada CatatanSipil namun catatan sipil salah mengimput
Register : 06-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -55/Pid.B/ 2015/PN.Mam
Tanggal 26 Mei 2015 — -ASRYADI Alias ADI BOTAK Bin SUKRI
178
  • tersebutkemudian terdakwa masukkan ke dalam karung yang Terdakwa bawa, kemudian terdakwakeluar dan pulang dari toko tersebut dengan melewati jalan yang sama ketika Terdakwa masukke Toko Matahari Mas tersebut ; Menimbang, bahwa pemilik 1 (satu) unit komputer terdiri dari keyboard, monitor danCPU yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik dari Herman Wongso selaku pemiliktoko Matahari Mas dimana 1 (satu) set komputer tersebut sehariharinya dipergunakandibagian admin toko Matahari Mas untuk mengimput
    tersebutkemudian terdakwa masukkan ke dalam karung yang Terdakwa bawa, kemudian terdakwakeluar dan pulang dari toko tersebut dengan melewati jalan yang sama ketika Terdakwa masukke Toko Matahari Mas tersebut ;~ Menimbang, bahwa pemilik 1 (satu) unit komputer terdiri dari keyboard, monitor danCPU yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik dari Herman Wongso selaku pemiliktoko Matahari Mas dimana 1 (satu) set komputer tersebut sehariharinya dipergunakandibagian admin toko Matahari Mas untuk mengimput
    monitor dan CPU, namun terdakwabelum sempat menjualnya, karena saat ketika terdakwa hendak memperlihatkan barangtersebut kepada teman yang akan membelinya tibatiba terdakwa sudah ditangkap olehanggota kepolisian ; Menimbang, bahwa pemilik 1 (satu) unit komputer terdiri dari keyboard, monitor danCPU yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik dari Herman Wongso selaku pemiliktoko Matahari Mas dimana 1 (satu) set komputer tersebut sehariharinya dipergunakandibagian admin toko Matahari Mas untuk mengimput
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 10/Pid.B/2017/PN SKB
Tanggal 1 Februari 2017 — ASEP NUGRAHA ALS JABLAY BIN DEDI SUPARDI
533
  • Niaga Nusa Abadi) denganGaji Perbulan Rp. 2.800.000, (dua juta Delapan Ratus Ribu Rupiah)dan uang lembur sebesar Rp. 8.000, (delapan Ribu rupiah) perjamnya.Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Asisten AdministrasiGudang adalah mengecek mutasi keluar masuk barang (rokok),mengimput DO ke Komputer. Mengkroscek DO dengan kas besar,membantu menaikan dan menurunkan barang (rokok) dari gudang diPT. NNA ( PT.
    Bahwa benar saksi menerangkan tugas dan tanggungjawab terdakwaselaku Asisten Administrasi Gudang adalah mengecek mutasi keluarmasuk barang (rokok), mengimput DO ke Komputer. Mengkroscek DOdengan kas besar, membantu menaikan dan menurunkan barang(rokok) dari gudang di PT. NNA ( PT. Niaga Nusa Abadi) yang berlamatdi Jalan Pelabuhan Il No. 284 kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi.
    Niaga Nusa Abadi) dengan Gaji Perbulan Rp.2.800.000, (dua juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) dan uang lembursebesar Rp. 8.000, (delapan Ribu rupiah) per jamnya.Bahwa benar saksi menerangkan tugas dan tanggungjawab terdakwaselaku Asisten Administrasi Gudang adalah mengecek mutasi keluarmasuk barang (rokok), mengimput DO ke Komputer. Mengkroscek DOdengan kas besar, membantu menaikan dan menurunkan barang(rokok) dari gudang di PT. NNA ( PT.
    Bahwa benar terdakwa menerangkan tugas dan tanggungjawabterdakwa selaku Asisten Administrasi Gudang adalah mengecek mutasikeluar masuk barang (rokok), mengimput DO ke Komputer.Mengkroscek DO dengan kas besar, membantu menaikan danmenurunkan barang (rokok) dari gudang di PT. NNA ( PT.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 120/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Mei 2014 — ADRIANUS TARIGAN Als TARIGAN KACA MATA
7324
  • Paulus Purba als Combo;e Bahwa setahu saksi operator hanya bisa mengimput nomor permainan judi jenis siejie Singapore saja yang dikirim dari para agen melalui handphone dengan cara SMSke handphone para operator masingmasing lalu operator yang mengimput datayang diterimanya komputer atau laptop, yang nantinya data tersebut secara on linemasuk ke laptop yang saksi pegang, selanjutnya Sdr.
    Andrianus Tarigan alsKTM;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai operator dalam permainan judi jenissie jie adalah mengimput data atau memasukkan nomor/angka yang dipasang olehpemain kedalam laptop sebagai laporan transaksi permainan judi jenis sie jie dandalam pekerjaan ini saksi bertanggung jawab kepada Sdr. Farid dan Sdr.
    Paulussebagai Pengawas;Bahwa para operator tidak mengimput permainan judi lainnya para operator hanyamengimput permainan judi jenis sie jie saja, untuk judi jenis Togel, Hongkong danMacau yang mengimput adalah Sdr.
    Sekupang, Tanjung Sengkuan, kemudian ke Depan Puja Bahari, sesampai di PujaBahari kami melihat mereka sedang berdiri yang kelihatannya masih menunggu orang,karena kami tidak mau sasaran kabur selanjutnya Ketua Tim kami yaitu Kanitmemerintahkan kami melakukan penangkapan terhadap Alexander HarlemPanggabean als Supri dan Morgana Situmorang, setelah Supri dan Morgana tertangkapkemudian kami melakukan pengembangan dilakukan penggeledahan rumah diPerumahan Taman Kota Baloi Blok.G4 No.8 yang digunakan untuk mengimput
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 319/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 17 Desember 2015 — THOMAS AQUINO MAU alias ANTON
9625
  • administrasi sehinggabelum diproses atau diimput, Kemudian saudara Saksi JIMMY STEFHENBENU menyuruh saksi melakukan pengecekan fisik kendaraan danternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada di Dealer YamahaNunleu ;Bahwa saat itulah baru saksi mengetahui jika sepeda motor tersebuttelah dikeluarkan oleh Saksi SUTAN ANDREW SALMUN PAULUSDILAK dari gudang Dealer Outlet Nunleu untuk diberikan kepada SaksiROY ROTNAS TAN selaku pemohon kredit tanpa memberitahu saksiselaku petugas administrasi untuk mengimput
    tidak pernah tahu kapan Saksi SUTAN ANDREW SALMUNPAULUS DILAK mengeluarkan sepeda motor tersebut kepada SaksiROY ROTNAS TAN selaku pemohon kredit karena Saksi SUTANANDREW SALMUN PAULUS DILAK tidak pernah memberitahu saksi jikaSaksi SUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK telah mengeluarkan 1(satu) unit sepeda motor tersebut kepada Saksi ROY ROTNAS TAN.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai petugas administrasi penjualansekaligus merangkap tugas sebagai kasir sementara dan tugas dantanggung jawab saksi adalah mengimput
    tanggal 13 Agustus 2015 setelah Saksi SUTAN ANDREWSALMUN PAULUS DILAK mengakui jika sepeda motor yang telah iakeluarkan tersebut dan diberikan kepada Saksi ROY ROTNAS TAN dicekoleh petugas polisi maka hari itu juga Saksi SUTAN ANDREW SALMUNPAULUS DILAK berusaha untuk menghubungi keluarga terdakwa untukmelunasi sepeda motor tersebut dan pada tanggal 13 Agustus 2015sekitar pukul 13.00 Wita Saksi SUTAN ANDREW SALMUN PAULUSDILAK membayar lunas sepeda motor tersebut lalu saksi selaku petugasadministrasi mengimput
    YUMIMASORU serta satu buah kartu keluarga milik Saksi ROY ROTNAS TAN ;Bahwa sepeda motor yang telah saksi keluarkan dari Delaer OutletNunleu yang telah diberikan kepada Saksi ROY ROTNAS TAN tanggal8 Agustus 2015 tersebut tidak saksi laporkan kepada petugasadministrasi untuk mengimput data sepeda motor tersebut dan jugatanpa sepengetahuan Saksi JIMMY STEFHEN BENU selaku KepalaDealer Yamaha Outlet Nunleu.Bahwa saksi kenal dengan Saksi ROY ROTNAS TAN karena SaksiROY ROTNAS TAN pernah mengeluarkan 1
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 121/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Mei 2014 — SIMON MANURUNG ALS SIMON
2913
  • Paulus Purba als Combo;Bahwasetahu saksi operator hanya bisa mengimput nomor permainan judijenis sie jie Singapore saja yang dikirim dari para agen melalui handphonedengan cara SMS ke handphone para operator masingmasing laluoperator yang mengimput data yang diterimanya komputer atau laptop,yang nantinya data tersebut secara on line masuk ke laptop yang saksipegang, selanjutnya Sdr.
    Andrianus Tariganals KTM;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai operator dalampermainan judi jenis sie jie adalah mengimput data atau memasukkannomor/angka yang dipasang oleh pemain kedalam laptop sebagailaporan transaksi permainan judi jenis sie jie dan dalam pekerjaan ini saksibertanggung jawab kepada Scr. Farid dan Sdr.
    Paulus sebagai Pengawas;Bahwa para operator tidak mengimput permainan judi Idinnya paraoperator hanya mengimput permainan judi jenis sie jie saja, untuk judi jenisTogel, Hongkong dan Macau yang mengimput adalah Sadr.
    Farid;Bahwa cara kerja operator dalam permainan judi jenis sie jie adalah padaawalnya 6 (enam) unit laptop/komputer di hidupkan secara On linekemudian saksi mengimput nomor/angka yang dikirim oleh agen melaluiSMS ke handphone yang dipegang oleh masingmasing operator dengancara memasukkan nomor/angka dan besar pasangannya kedadlamkomputer/laptop sebagai rekapan laporan transaksi priode pasangan;Bahwa untuk handphone, komputer dan sarana lainnya memang sudahada di kantor, dan setiap operator diberi
Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Ktg
Tanggal 17 Maret 2015 — MARGARETHA HAMID Alias EGA
232
  • KRESNA REKSA FINANCE dengan tidak mengimput kedalamsystem, kemudian terdakwa tidak menyetorkan dana ke rekening perusahaan PT.KRESNA REKSA FINANCE. Akibat perbuatan terdakwa yang telah menggelapkanuang perusahaan hingga perusahaan PT.
    KRESNA REKSA FINANCE dengantidak mengimput kedalam system, kemudian terdakwa tidak menyetorkan dana kerekening perusahaan PT. KRESNA REKSA FINANCE. Akibat perbuatan terdakwayang telah menggelapkan uang perusahaan hingga perusahaan PT. KRESNA REKSAFINANCE mengalami kerugian hingga total Rp. 47.089.000, ( Empat Puluh tujuh JutaDelapan Puluh Sembilan Ribu Rupiah ) yang pada akhirnya pihak perusahaan yaknisaksi SANDY FOANTO selaku Pimpinan Wilayah melaporkan terdakwa ke pihak yangberwajib.
    KRESNAREKSA FINANCE dengan tidak mengimput kedalam system, kemudianterdakwa tidak menyetorkan dana ke rekening perusahaan PT. KRESNAREKSA FINANCE. Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang setoran milikperusahaan PT. Kresan Reksa Finance dilakukannya secara terus menerussejak bulan Mei 2014 hingga bulan Agustus 2014. Uang perusahaan tersebuttelah dilakukanterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa. Akibat perbuatanterdakwa telah merugikan perusahaan PT.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 119/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Mei 2014 — MORGAN SITUMORANG ALS MORGAN
2916
  • Andrianus Tarigan als KTM;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai operator dalam permainan judi jenis siejie adalah mengimput data atau memasukkan nomor/angka yang dipasang oleh pemainkedalam laptop sebagai laporan transaksi permainan judi jenis sie jie dan dalampekerjaan ini saksi bertanggung jawab kepada Sdr. Farid dan Sdr.
    Paulus sebagaiPengawas;Bahwa operator tidak mengimput jenis judi lainnya para operator hanya mengimputpermainan judi jenis sie jie saja, untuk judi jenis Togel, Hongkong dan Macau yangmengimput adalah Sdr.
    Paulus sebagaiPengawas;Bahwa operator tidak mengimput jenis judi lainnya, para operator hanya mengimputpermainan judi jenis sie jie saja, untuk judi jenis Togel, Hongkong dan Macau yangmengimput adalah Sdr.
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 316 /Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 17 Desember 2015 — ROY ROTNAS TAN
6320
  • saksi selaku petugas bagian administrasi sehingga belumdiproses atau diimput,Bahwa Saksi JIMMY STEFHEN BENU menyuruh saksi melakukanpengecekan fisik kendaraan dan ternyata sepeda motor tersebut sudahtidak ada di Dealer Yamaha Nunleu dan saat itulah baru saksimengetahui jika sepeda motor tersebut telah dikeluarkan oleh SaksiSUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK dari gudang Dealer OutletNunleu untuk diberikan kepada terdakwa selaku pemohon kredit tanpamemberitahu saksi selaku petugas administrasi untuk mengimput
    Putusan No. 316/Pid.B/2015/PN.KpgSUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK telah mengeluarkan 1(satu) unit sepeda motor tersebut kepada terdakwa.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai petugas administrasi penjualansekaligus merangkap tugas sebagai kasir sementara dan tugas dantanggung jawab saksi adalah mengimput data penjualan sepeda motordan menerima uang tunai maupun uang muka / DP dari konsumen danmelaporkan semua transaksi penjualan baik tunai maupun kreditkepada Saksi JIMMY STEFHEN BENU selaku Kepala Dealer
    Alak.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 setelah Saksi SUTAN ANDREWSALMUN PAULUS DILAK mengakui jika sepeda motor yang telah iakeluarkan tersebut dan diberikan kepada terdakwa dicek oleh petugaspolisi maka hari itu juga Saksi SUTAN ANDREW SALMUN PAULUSDILAK berusaha untuk menghubungi keluarga terdakwa untuk melunasisepeda motor tersebut dan pada tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul13.00 Wita Saksi SUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAKmembayar lunas sepeda motor tersebut lalu saksi selaku petugasadministrasi mengimput
    YUMIMA SORU serta satu buah kartukeluarga milik terdakwa namun sepeda motor yang telah saya keluarkandari Delaer Outlet Nunleu yang telah diberikan kepada terdakwa tanggal8 Agustus 2015 tersebut tidak saksi laporkan kepada petugasadministrasi untuk mengimput data sepeda motor tersebut dan juga tanpasepengetahuan Saksi JIMMY STEFHEN BENU selaku Kepala DealerYamaha Outlet Nunleu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernahmengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor tanpa nomor polisi dan tanpaSTNK
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 335/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 2 Desember 2015 — NUGRAWATI YUNDARITA HERAT alias YUYUN
5120
  • bagian administrasisehingga belum di proses atau diimput, kKemudian saudara Saksi JIMMYSTEFHEN BENU menyuruh saksi melakukan pengecekan fisik kendaraandan ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada di Dealer YamahaNunleu dan saat itulah baru saksi mengetahui jika sepeda motor tersebuttelah dikeluarkan oleh Saksi SUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAKdari gudang Dealer Outlet Nunleu untuk diberikan kepada Saksi ROYROTNAS TAN selaku pemohon kredit tanpa memberitahu saya selakupetugas atministrasi untuk mengimput
    tidak pernah tahu kapan Saksi SUTAN ANDREW SALMUNPAULUS DILAK mengeluarkan sepeda motor tersebut kepada Saksi ROYROTNAS TAN selaku pemohon kredit karena Saksi SUTAN ANDREWSALMUN PAULUS DILAK tidak pernah memberitahu saksi jika Saksi SUTANANDREW SALMUN PAULUS DILAK telah mengeluarkan 1 (satu) unitsepeda motor tersebut kepada Saksi ROY ROTNAS TAN.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai petugas administrasi penjualansekaligus merangkap tugas sebagai kasir sementara dan tugas dantanggung jawab saksi adalah mengimput
    Agustus 2015 setelah Saksi SUTAN ANDREWSALMUN PAULUS DILAK mengakui jika sepeda motor yang telah iakeluarkan tersebut dan diberikan kepada Saksi ROY ROTNAS TAN dicekoleh petugas polisi maka hari itu juga Saksi SUTAN ANDREW SALMUNPAULUS DILAK berusaha untuk menghubungi keluarga Saksi ROYROTNAS TAN untuk melunasi sepeda motor tersebut dan pada tanggal 13Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 Wita Saksi SUTAN ANDREW SALMUNPAULUS DILAK membayar lunas sepeda motor tersebut lalu saksi selakupetugas administrasi mengimput
    YUMIMA SORU serta satu buah kartukeluarga milik Saksi ROY ROTNAS TAN namun sepeda motor yang telahsaya keluarkan dari Delaer Outlet Nunleu yang telah diberikan kepadaSaksi ROY ROTNAS TAN tanggal 8 Agustus 2015 tersebut tidak saksilaporkan kepada petugas administrasi untuk mengimput data sepedamotor tersebut dan juga tanpa sepengetahuan Saksi JIMMY STEFHENBENU selaku Kepala Dealer Yamaha Outlet Nunleu.10Bahwa saksi kenal dengan Saksi ROY ROTNAS TAN karena saksipernah mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda
Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 174/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2017 — Nama : MUHAMMAD AZIS MUSLIM; Tempat Lahir : Bunga Tanjung; Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 22 Oktober 1991; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Bunga Tanjung Desa Medang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan; Pendidikan : SD;
132
  • JIBAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 21.30 Wib diAreal Parkir A Bandara Kuala Namu Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang saksi telah kehilangan mobil;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporan dari SupervisorPT Angkasa Pura Solusi An Supriono ;Bahwa saksi bekerja sebagai petugas mengimput data nomor polisi kKendaraanyang masuk dan keluar melalui Gateway Bandara Kuala Namu, dan jugamenerima
    uang staf parkir dari costumer/pengguna jasa parkir Kuala namu;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 174/Pid.B/2017/PNLbpBahwa saksi bekerja sebagai mengimput data nomor polisi kendaraan yangmasuk dan keluar melalui Gateway diBandara kuala namu sudah 1,5 (satusetengah) tahun ;Bahwa pada saat kejadian saksi pada saat itu bertugas sebagai kasir Pos mobil Gateway Bandara Kuala Namu;Bahwa mobil tersebut ditemukan di Sergai malam kejadian itu jugaBahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengambil membawa mobil
    Kuala Namu,adapun yang menjadi tugas saksi memantau kasirkasir di gateway,menyediakan jalur khusus untuk penjabat pemerintah, menghendelpermasalahan yang ada di parkir Bandara Kuala Namu baik permasalah systemmaupun masalah yang mencurigakan terhadap kendaraan yang keluar danmasuk;Bahwa saksi bekerja sebagai supervisor parkir Bandara Kuala Namu sudah 2(dua) tahun ;Bahwa cara saksi setelah dilakukan pengecekkan ulang ternyata mobil tersebutsudah keluar tetapi tanoa no seri mobil tersebut karena yang mengimput