Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Amaq Suep) dengan Pemohon II (Mengkep binti Amaq Mengkep) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2005 di Dusun Aurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharudin bin Amaq Suep, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Aurmanis, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mengkep binti Amaq Mengkep, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan belumada, tempat tinggal di
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin Amaq Suep)dan Pemohon II (Mengkep binti Amaq Mengkep) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2005 di di Dusun Aurmanis, Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Photokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202064107980130 atas namaMengkep binti Amaq Mengkep (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 24 Oktober 2017, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11 halaman.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin Amaq Suep)dengan Pemohon II (Mengkep binti Amaq Mengkep) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2005 di Dusun Aurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
TIME
336
  • Pya, tanggal 25 November 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah suami dari MENGKEP, sesuai dengan Akta Nikahnomor : 339/01/VII/1990, tanggal 12 Juni 1988; Bahwa selama melangsungkan perkawinan Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang lahir di Gerintuk pada tanggal 31 Desember 2005, yangkelahirannya telah dilaporkan dan didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah sesuai AktaKelahiran Nomor : 5202LT071020130129 tanggal, 08 Oktober
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 339/01/VII/1990, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Pujut, Kabupaten Lombom Tengah, telah dicatat adanyaakad nikah antara TIME dengan MENGKEP, tanggal 04012017 yangselanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
    Saksi ALAMUDIN, S.Pd : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon tersebut mempunyai istri bernama MENGKEP dan telahmenikah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 339/01/VII/1990, tanggal 04012017;Bahwa selama melangsungkan perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu BAMBANG CAHYADI, AZMI ALLAI RINDIANI danMUH. KHOLID AL HAPIS;Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama MUH. KHOLID ALHAPIS terdapat kekeliruan pada nama, tanggal, bulan dan tahun lahir,semula tertulis MUH.
    Saksi SAPARUDIN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon tersebut mempunyai istri bernama MENGKEP dan telahmenikah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 339/01/VII/1990, tanggal 04012017;Bahwa selama melangsungkan perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu BAMBANG CAHYADI, AZMI ALLAI RINDIANI danMUH. KHOLID AL HAPIS;Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama MUH. KHOLID ALHAPIS terdapat kekeliruan pada nama, tanggal, bulan dan tahun lahir,semula tertulis MUH.
    , tanggal 04012017, memberikan keterangan bahwaPemohon telah menikah dengan MENGKEP dan merupakan sepasang suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut di atas, yang telahdikuatkan pula oleh keterangan SaksiSaksi yang didengar keterangannya dengandi bawah sumpah di depan persidangan, yakni ALAMUDIN, S.Pd dan SAPARUDINyang menerangkan bahwa benar Pemohon bermaksud merubah/mengganti ataumemperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama MUH.
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Ni Komang Suciani Als Mang Boy
4710
  • Dinas Muduk Alan Tegal Mengkep Selemadek Timur Tabanan.
  • 1 (satu) unit Mobil Toyota CALYA 1.2G A/T Matic Tahun 2017, Noka: MHKA6GK6JHJO29582, Nosin: 3NRH170268, Warna Putih, DK-1609-UV, BPKB an. I KOMANG ARYA PARWATA alamat Br. Dinas/ Ds. Bukit Kec. Kubutambahan Kab. Buleleng
  • 1 (satu) unit Mobil Toyota CALYA 1.2G A/T Matic Tahun 2017, Noka: MHKA6GK6JHJO31821, Nosin: 3NRH189312, Warna Putih, DK-1043-WK, BPKB an. NI LUH PUTU PIPIT LEONITA alamat Br.
    Dinas MudukAlan Tegal Mengkep Selemadek Timur Tabanan. 1 (satu) unit Mobil Toyota CALYA 1.2G A/T Matic Tahun 2017,Noka: MHKA6GK6JHJO29582, Nosin: 3NRH170268, Warna Putih,DK1609UV, BPKB an. KOMANG ARYA PARWATA alamat Br.Dinas/ Ds. Bukit Kec. Kubutambahan Kab. Buleleng 1 (Satu) unit Mobil Toyota CALYA 1.2G A/T Matic Tahun 2017,Noka: MHKA6GK6JHJO31821, Nosin: 3NRH189312, Warna Putih,DK1043WkK, BPKB an. NI LUH PUTU PIPIT LEONITA alamat Br.B.B Agung Mendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.
    Dinas Muduk Alan Tegal Mengkep Selemadek Timur Tabanan,Yang ketiga(3) Mobil Toyota CALYA 1.2G A/T Matic Tahun 2017, Noka:MHKA6GK6JHJO29582, Nosin: 3NRH170268, Warna Putih, DK1609UV,BPKB an. KOMANG ARYA PARWATA alamat Br. Dinas/ Ds. Bukit Kec.Kubutambahan Kab. Buleleng, Dan yang ke empat(4) Mobil Toyota CALYA1.22G A/T Matic Tahun 2017, Noka: MHKA6GK6JHJO31821, Nosin:3NRH189312, Warna Putih, DK1043WK, BPKB an. NI LUH PUTU PIPITLEONITA alamat Br.
    Dinas Muduk Alan Tegal Mengkep Selemadek Timur Tabanandan saksi tidak mengerti permasalah penggelapan tersebut.bahwa pada tanggal 31 Oktober 2019 bertempat di JI.
    Dinas Muduk AlanTegal Mengkep Selemadek Timur Tabanan dengan Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah)/ Bulan saat itu mobil sayaserahkan kepada NI KOMANG SUCIANI Alias MANG BOY di rumahsaya Jl. Imam Bonjol Perum Budha Cemeng Ukir Blok B, Ds.Pemecutan Kelod, Kec. Denpasar Barat, kemudian sewa dari Ketiga(3) Mobil tersebut belanjut Sampai pada bulan September 2019,4.
    Dinas Muduk Alan Tegal Mengkep SelemadekTimur Tabanan dengan harga sewa Rp. 11.500.000,(sebelas jutalima ratus ribu rupiah) / Bulan, pada saat itu mobil saksi LIE MEIserahkan langsung kepada terdakwa NI KOMANG SUCIANI AliasHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN DpsMANG BOY, kemudian sewa dari ketiga mobil tersebut berlanjutSampai pada bulan September 2019,4.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 97/ Pid.B/2011/PN.Tbn
Tanggal 21 Juni 2011 — I GUSTI KETUT WIJANA
8118
  • bukti tersebut telah pula dihadirkan dimuka persidangan dan telah pula dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa terdakwa telah menyelenggarakan nomor judi togel jenis TSSM setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011sekira pukul 19.00 wita telah ditangkap di rumahnya di Banjar Tegal Mengkep
    Kaja,Desa Tegal Mengkep, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, terdakwatelah ditangkap oleh saksi I Made Suada dan saksi I Nyoman Agus Darmayasa ;e Bahwa untuk judi togel jenis TSSM pembeli atau pemain dapat memasang masingmasing 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka kalau nomornomortersebut keluar maka pemasang akan mendapat uang sejumlah masingmasing Rp.60.000,, Rp. 350.000, dan Rp. 2.500.000, jika pemasang kalah tidak akan dikembalikan uangnya;e Bahwa pada waktu penangkapan
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35 / Pid.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 7 April 2014 — TERDAKWA :I KETUT SUMADIA
3318
  • dipersidangan juga telah didengarpramgan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 07 Desember 2013, sekitar jam 22.00 Wita,yang tempat kejadiannya di Banjar Dinas Desa, Desa Cempaga, KecBanjar, Kab Buleleng, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Putu Ardika; ahwa awalnya terdakwa mendengar anak saksi yaitu Kadek Isna Arnaya yang bercerita kepada istri terdakwa bahwa telah dipukul oleh orang dariCorot; Bahwa kemudian terdakwa pergi ke rumah kebun di Mengkep
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI SH
Terdakwa:
Ir. TIOPAN SALOMON PANGGABEAN anak dari RICARD PANGGABEAN
9823
  • Saksi Wayan Karya Anak dari Ketut Mengkep, Bahwa saksi sebagai Pengawas Lapangan, namun saksi tidak pernahmelihat SK saya selaku Pengawas Lapangan hanya diberitanu secaralisan oleh Ibu Lita Istiyanti, S.T., M.T., selaku PPK;Halaman 68 dari 120 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PN.
    Saksi Wayan Karya anak dari Ketut Mengkep selaku pengawaskegiatan sejumlah Rp500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 98 dari 120 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PN. Tjk4. Saksi Lita Istiyanti, ST.MT binti Edi Santoso (berkas perkara terpisah)selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sejumlah Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) sebagai imbalan merubah spesifikasi pekerjaan ;5. Saksi Drs. Parluhutan Marpaung anak dari R.
    Sadili WP, saksiLahudin, ST. bin Radi, saksi Wayan Karya anak dari Ketut Mengkep dansaksi Drs. Parluhutan Marpaung anak dari R.
    Bermosacaro SelasesDijinal (BSD) sebagai fee perusahaan yang dipinjam sebjumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), kepada saksi Wayan Karyaanak dari Ketut Mengkep sela,ku pengawas kegiatan sejumlah Rp500.000,0O (lima ratus rupiah) dan kepada saksi Lita Istiyanti, ST.MT binti EdiSantoso. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagai fee untuk merubahspesifikasi pekerjaan dan langsung diberikan oleh terdakwa kepada saksiDrs.