Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 485/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pidana - MELA WARDANA ALIAS MELA
323
  • Terdakwa dan Angga Syahputra pulang kerumah kontrakkanAngga Syahputra di Jalan Lobu Lingkungan Kampung Jawa, Kelurahan KotaPinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan kemudianTerdakwa mengatakan Kenapa Kesini Lek dan Angga Syahputra menjawabBentar Mengkikis Kayu Untuk Babat Dulu lalu Terdakwa duduk diruang tamukontrakan Angga Syahputra sambil main handphone dan setelah selesaiAngga Syahputra mengkikis kayu untuk babat tersebut kemudian ia masukkedalam kamarnya lalu Angga Syahputra
    Terdakwa dan Angga Syahputra pulangkerumah kontrakkan Angga Syahputra di Jalan Lobu Lingkungan KampungJawa, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan kemudian Terdakwa mengatakan Kenapa Kesini Lekdan Angga Syahputra menjawab Bentar Mengkikis Kayu Untuk Babat Dululalu Terdakwa duduk diruang tamu kontrakan Angga Syahputra sambil mainhandphone dan setelah selesai Angga Syahputra mengkikis kayu untuk babattersebut kemudian ia masuk kedalam kamarnya lalu Angga Syahputra
    Terdakwa dan Angga Syahputrapulang kerumah kontrakkan Angga Syahputra di Jalan Lobu Lingkungan KampungHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2017/PN RapJawa, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan kemudian Terdakwa mengatakan Kenapa Kesini Lek dan AnggaSyahputra menjawab Bentar Mengkikis Kayu Untuk Babat Dulu lalu Terdakwaduduk diruang tamu kontrakan Angga Syahputra sambil main handphone dansetelah selesai Angga Syahputra mengkikis kayu untuk babat tersebut
Register : 12-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 151/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 2 September 2015 — Pidana - JAPANG SIAHAAN
9811
  • Labuhan Batu Utara, kemudian sesampai dipekarangan saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN Rap.korban, terdakwa langsung mendekati pohon mangga milik saksi korban laluterdakwa mengkikis kulit pohon mangga dan menyiramkan minyak tanah kepohon mangga tersebut, selanjutnya terdakwa menebang pohon kelapawarna kuning, pohon jambu dan pohon pisang milik saksi korban, setelah itukarena merasa kurang puas terdakwa membabat pohon ubi keladi dantanaman lengkuas milik saksi korban, pada saat
    Labuhan Batu Utara pada hari Minggu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.00 Wib; Bahwa benar, terdakwa menebang 1 (satu) pokok pohon kelapa, 1 (satu)batang pohon mangga, 1 (satu) batang pohon jambu kelutuk, 10 (Sepuluh)batang pohon pisang, 2 (dua) rumpun tanaman lengkuas, dan tanaman ubimilik saksi Hesti Br Simanjuntak dengan menggunakan 1 (satu) bilahparang dengan cara terdakwa mengkikis kulit pohon mangga danmenyiramkan minyak tanah ke pohon mangga tersebut lalu terdakwamenebang pohon kelapa
    Labuhan Batu Utara pada hari Minggu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.00 Wib;Menimbang, bahwa benar terdakwa menebang 1 (satu) pokok pohonkelapa, 1 (satu) batang pohon mangga, 1 (satu) batang pohon jambu kelutuk,10 (sepuluh) batang pohon pisang, 2 (dua) rumpun tanaman lengkuas, dantanaman ubi milik saksi Hesti Br Simanjuntak dengan menggunakan 1 (satu)bilah parang dengan cara terdakwa mengkikis kulit pohon mangga danmenyiramkan minyak tanah ke pohon mangga tersebut lalu terdakwamenebang pohon
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDI GURANUDDIN ALS GUFRAN AK M. YASIN
38035
  • Sumbawa Barat untuk mencaridan melihat kayu yang bagus, setelah Terdakwa tiba di daerah Blok BatuHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN SbwNampar lalu Terdakwa berjalan kaki menuju ke hutan, setelah ituTerdakwa melihatlinat pohon/kayu Lempayan kemudian langsungmenebang 1 (Satu) pohon lempayan dengan ukuran diameter + 30 Cmdan panjang 4 meter dengan menggunakan Chainsaw yang telah iabawa dari rumahnya, setelah kayu tersebut tumbang selanjutnyaTerdakwa mengkikis pinggir pohon tersebut
    Sumbawa Barat untuk mencaridan melihat kayu yang bagus, setelah Terdakwa tiba di daerah Blok BatuNampar lalu Terdakwa berjalan kaki menuju ke hutan, setelah ituTerdakwa melihatlinat pohon/kayu Lempayan kemudian langsungmenebang 1 (Satu) pohon lempayan dengan ukuran diameter + 30 Cmdan panjang 4 meter dengan menggunakan Chainsaw yang telah iabawa dari rumahnya, setelah kayu tersebut tumbang selanjutnyaTerdakwa mengkikis pinggir pohon tersebut menggunkan Chainsawkemudian Terdakwa istirahat sejenak
    Sumbawa Barat untuk mencaridan melihat kayu yang bagus, setelah Terdakwa tiba di daerah Blok BatuNampar lalu Terdakwa berjalan kaki menuju ke hutan, setelah ituTerdakwa melihatlinat pohon/kayu Lempayan kemudian langsungmenebang 1 (Satu) pohon lempayan dengan ukuran diameter + 30 Cmdan panjang 4 meter dengan menggunakan Chainsaw yang telah iabawa dari rumahnya, setelah kayu tersebut tumbang selanjutnyaTerdakwa mengkikis pinggir pohon tersebut menggunkan Chainsaw;Bahwa lokasi tempat Terdakwa menebang
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1128/PID/2018/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2018 —
8017
  • mengarahkan kemulut saksi korban,kemudian saksi koroban berusaha menolak, namun terdakwa mendorong saksikoban hingga saksi korban terlentang dilantai, selanjutnya terdakwa langsungberdiri dari duduknya dan kembali menyodorkan alat kelaminnya kemulut saksikorban lalu alat kemaluan terdakwa masuk ke dalam mulut saksi korban,kemudian saksi korban mendorong tubuh terdakwa hingga terdakwa kembaliterduduk di kursi semula, lalu saksi korban berdiri dan kembali kepintu tempatdimana saksi korban semula mengkikis
    korban berusaha menolak, namun terdakwamendorong saksi korban hingga saksi korban terlentang dilantai, selanjutnyaterdakwa langsung berdiri dari duduknya dan kembali menyodorkan alatkelaminnya kemulut saksi korban lalu alat kemaluan terdakwa masuk keHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1128/Pid/2018/PTMDNdalam mulut saksi korban, kemudian saksi koroban mendorong tubuh terdakwahingga terdakwa kembali terduduk di kursi semula, lalu saksi korban berdiridan kembali kepintu tempat dimana saksi korban semula mengkikis
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3740/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa dari bulan Desember 2018 sampai bulan Maret 2019 Tergugatdengan Penggugat bertengkar terus menerus diantaranya pertama padabulan Desember 2018, kedua pada bulan Januari 2019 dan ketiga padabulan Pebruari 2019, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbenarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, dariakibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selaku suami isteridan sejak berpisah Penggugat dan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 167/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 26 Juni 2013 — Yaaro Gulo alias Yayan
2910
  • SERTA dari belakangmendorong sepeda motor tersebut setelah sampai di daerah dekatjembatan Noyo di Desa Tuwuna teman Terdakwa yang bernama NOTAmencabut kabel kunci kontak motor tersebut dan kemudianmenghidupkannya setelah motor tersebut menyala selanjutnya motortersebut kami bawa ke rumah NOTA ;e Bahwa setelah membawa sepeda motor tersebut ke rumah NOTAselanjutnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa berusaha mengubahtampilan sepeda motor dengan cara melepas kap motor, merubah warnacatnya dan sekaligus mengkikis
    mendorong sepeda motor tersebutsetelah sampai di daerah dekat jembatan Noyo di Desa Tuwuna teman12Terdakwa yang bernama DPO Imencabut kabel kunci kontak motor tersebutdan kemudian menghidupkannya setelah motor tersebut menyalaselanjutnya motor tersebut dibawa ke rumahe Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa dantemantemannya ke rumah NOTA selanjutnya Terdakwa dan temantemanmengubah tampilan sepeda motor dengan cara melepas kap motor,merubah warna catnya dan sekaligus mengkikis
    belakang mendorong sepeda motor tersebutsetelah sampai di daerah dekat jembatan Noyo di Desa Tuwuna teman Terdakwayang bernama NOTA mencabut kabel kunci kontak motor tersebut dan kemudianmenghidupkannya setelah motor tersebut menyala selanjutnya motor tersebut kamibawa ke rumah NOTA dan kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwadan temantemannya ke rumah NOTA selanjutnya Terdakwa dan temantemanmengubah tampilan sepeda motor dengan cara melepas kap motor, merubah warnacatnya dan sekaligus mengkikis
Register : 27-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa dari bulan Januari 2017 sampai bulan Maret 2017 Tergugatdengan Penggugat bertengkar terus menerus lebih dari 3 kali diantaranyapertama pada bulan Januari 2017, kedua pada bulan Pebruari 2017 danketiga pada bulan Maret 2017, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali, dari akibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat danTergugat tersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selakusuami isteri dan sejak berpisah
Register : 29-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN Namlea Nomor 45/Pid.B/2020/PN Nla
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TONNY RONNY LESNUSSA, S.H.
Terdakwa:
YE UMAR ASSAGAF Alias UMAR Alias REVAN
11248
  • LATBUAL tidak mengetahui motor yang dibawaTerdakwa adalah milik siapa, saksi ARJUN LATBUAL disuruh untukmenemani Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi ARJUN LATBUAL kembali keDesa Oki lama dengan Terdakwa meminjam pisau dari saudara HUSENSOLISSA kemudian Terdakwa dan saksi ARJUN LATBUL menuju pantai diHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Nlabelakang Sekolah SMK Desa Oki Lama dan Terdakwa membuka stikermotor yang berwarna putih, setelah itu Terdakwa membuka stiker tersebutdan mengkikis
    pipi motor tersebut, saksi ARJUN LATBUAL menemaniTerdakwa dan ikut mengkikis pipi motor dan Terdakwa mempiloks semuapipi motor tinggal batok spidometer, besi penyangga jok motor yang masihwarna putih untuk menghilangkan jejak dari pemiliknya, setelah selesaimempiloks sepeda motor tersebut kaleng piloks dibuang di pantai dan pisaudikembalikan kepada saudara HUSEN SOLISSA, kemudian Terdakwa dansaksi ARJUN LATBUAL langsung pulang dan selanjutnya Terdakwa pergidengan mempergunakan motor Yamaha MX 150
    Samping Puskesmas Desa OkiBaru; Bahwa saksi ARJUN LATBUAL tidak mengetahui motor yang dibawaTerdakwa adalah milik siapa, saksi ARJUN LATBUAL disuruh untukmenemani Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi ARJUN LATBUAL kembali keDesa Oki lama dengan Terdakwa meminjam pisau dari saudara HUSENSOLISSA kemudian Terdakwa dan saksi ARJUN LATBUL menuju pantai dibelakang Sekolah SMK Desa Oki Lama dan Terdakwa membuka stikermotor yang berwarna putih, setelah itu Terdakwa membuka stiker tersebutdan mengkikis
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa dari bulan Oktober 2012 sampai bulan April 2013 Tergugatdengan Penggugat bertengkar terus menerus lebih dari 3 kali diantaranyapertama pada bulan Oktober 2012, kedua pada bulan Pebruari 2013 danketiga pada bulan Maret 2013, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali, dari akibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat danTergugat tersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selakusuami isteri dan sejak berpisah
Register : 24-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2802/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa dari bulan Juli 2017 sampai bulan Oktober 2017 Tergugat denganPenggugat bertengkar terus menerus lebih dari 3 kali diantaranya pertamapada bulan Juli 2017, kedua pada bulan Agustus 2017 dan ketiga padabulan September 2017, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbenarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dariakibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selaku suami isteridan sejak berpisah
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3586/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa dari bulan Juni 2017 sampai bulan Agustus 2017 Tergugatdengan Penggugat bertengkar terus menerus lebih dari 3 kali diantaranyapertama pada bulan Juni 2017, kedua pada bulan Juli 2017 dan ketiga padabulan Agustus 2017, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbenarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, dariakibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selaku Suami ister!
Register : 11-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa dari bulan Mei 2018 sampai bulan Oktober 2018 Tergugatdengan Penggugat bertengkar terus menerus lebih dari 3 kali diantaranyapertama pada bulan Mei 2018, kedua pada bulan Agustus 2018 dan ketigapada bulan September 2018, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali, dari akibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat danTergugat tersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selakusuami isteri dan sejak berpisan
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3220/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • lagi dalam hal urusanrumah tangga ;Bahwa dari awal bulan Desember 2012 sampai bulan Januari 2013Tergugat dengan Penggugat bertengkar terus menerus lebih dari 3 kalidiantaranya pertama pada awal bulan Desember 2012, kedua padapertengahan bulan Desember 2012 dan ketiga pada akhir bulan Desember2012, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenartelah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, dari akibatpertengkatan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,maka telah mengkikis
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2473/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa dari bulan Mei 2018 sampai bulan Oktober 2018 Tergugatdengan Penggugat bertengkar terus menerus lebih dari 3 kali diantaranyapertama pada bulan Mei 2018, kedua pada bulan Agustus 2018 dan ketigapada bulan September 2018, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali, dari akibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat danTergugat tersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selakusuami isteri dan sejak berpisah
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bahwa dari bulan Agustus 2017 sampai bulan Nopember 2017 Tergugatdengan Penggugat bertengkar terus menerus lebih dari 3 kali diantaranyapertama pada bulan Agustus 2017, kedua pada bulan September 2017 danketiga pada bulan Oktober 2017, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali dari akibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat danTergugat tersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selakusuami isteri dan sejak berpisah
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2765/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatkurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat ;Bahwa dari tahun 2015 sampai bulan Juni 2020 Tergugat denganPenggugat bertengkar terus menerus diantaranya pertama pada tahun2015, kedua pada bulan April 2020 dan ketiga pada bulan Mei 2020,keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telahpecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, dari akibatpertengkatan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,maka telah mengkikis
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa dari bulan Agustus 2016 sampai bulan Nopember 2016 Tergugatdengan Penggugat bertengkar terus menerus lebih dari 3 kali diantaranyapertama pada bulan Agustus 2016, kedua pada bulan September 2016 danketiga pada bulan Oktober 2016, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali, dari akibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat danTergugat tersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selakuHal, 2 dari 6 hal, Pen.
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4971/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa dari bulan Januari 2019 sampai bulan Oktober 2020Tergugat dengan Penggugat bertengkar terus menerus diantaranyapertama pada bulan Januari 2019, kedua pada bulan Agustus 2020 danketiga pada bulan September 2020, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untukrukun kembali, dari akibat pertengkatan dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, maka telah mengkikis perasaanHal. 2 dari 7 Hal. Pen.
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4950/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa dari bulan Desember 2017 sampai bulan September 2019Tergugat dengan Penggugat bertengkar terus menerus diantaranya pertamapada bulan Desember 2017, kedua pada bulan Juli 2018 dan ketiga padabulan Nopember 2018, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbenarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, dariakibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selaku suami isteridan sejak berpisah Penggugat
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa dari bulan Maret 2016 sampai bulan Oktober 2018 Tergugatdengan Penggugat bertengkar terus menerus lebih dari 5 kali diantaranyapertama pada bulan Maret 2016, kedua pada bulan Agustus 2018 danketiga pada bulan September 2018, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untukrukun kembali, dari akibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat tersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selakusuami isteri dan sejak berpisah