Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2017 sekitar pukul 08.00 wibbertempat dirumah terdakwa di Jalan Surabaya Ds Mengkreng DsMekikis Kec Purwoasri, Kab Kediri NDUK membeli pil double L sebanyak2 (dua) botol atau 2000 (dua ribu) butir pil double L seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;.

Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2017 sekitar pukul 10.00 wibbertempat dirumah terdakwa di Jalan Surabaya Ds Mengkreng DsMekikis Kec Purwoasri, Kab Kediri NDUK membeli pil double L sebanyak2 (dua) botol atau 2000 (dua ribu) butir pil double L seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;.

Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2017 sekitar pukul 10.00 wibbertempat dirumah terdakwa di Jalan Surabaya Ds Mengkreng DsMekikis Kec Purwoasri, Kab Kediri NDUK membeli pil double L sebanyak1 (satu) botol atau 1000 ( seribu) butir pil double L seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Toto Sulistiono Alias Mengkreng Bin Suratmin dan Terdakwa II Anto Tri Wahyono Bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Toto Sulistiono Alias Mengkreng Bin Suratmin dan

Terdakwa:
1.TOTO SULISTIONO alias MENGKRENG
2.ANTO TRI WAHYONO

MUHAMMAD IDRIS BAHRUL dengan alasan untuk menjemputtemannya di daerah Mengkreng Desa Mekikis Kecamatan PurwoasriKabupaten Kediri yang akan membantu terdakwa mengeijakan finishingtembok dibelakang toko sdr. MUHAMMAD IDRIS BAHRUL; Bahwa selanjutnya sdr. MUHAMMAD IDRIS BAHRUL meminjamkan sepedamotornya kepada terdakwa dengan STNK berada didalam jok sepeda motortersebut, setelah menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol AG 6386 FV warna hitam milik sdr.

Wib di DusunBoyolali Desa Wonotengah Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri,Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi ;Bahwa barang yang dijadikan obyek penipuan adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit No.Pol AG 6386 FV warna hitam milik saksi ;Bahwa awalnya Terdakwa mengerjakan finishing tembok (yang sudahdiborong) dibelakang toko saksi, kemudian Terdakwa meminjam sepedamotor Honda Supra Fit No Pol AG 6386 FV warna hitam milik saksi denganalasan untuk menjemput teman Terdakwa di daerah Mengkreng

Kabupaten Kediri,Terdakwa melakukan penipuan terhadap Muhammad Idris Bahrul ;Bahwa barang yang dijadikan obyek penipuan adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit No.Pol AG 6386 FV warna hitam milik MuhammadIdris Bahrul ;Bahwa awalnya Terdakwa mengerjakan finishing tembok (yang sudahdiborong) dibelakang toko Muhammad Idris Bahrul, Kemudian Terdakwameminjam sepeda motor Honda Supra Fit No Pol AG 6386 FV warna hitammilik Muhammad Idris Bahrul dengan alasan untuk menjemput temanTerdakwa di daerah Mengkreng

melakukan penipuan terhadap Muhammad Idris Bahrul ;Menimbang, bahwa barang yang dijadikan obyek penipuan adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol AG 6386 FV warna hitam milikMuhammad Idris Bahrul ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mengerjakan finishing tembok(yang sudah diborong) dibelakang toko Muhammad Idris Bahrul, kemudianTerdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra Fit No Pol AG 6386 FV warnahitam milik Muhammad Idris Bahrul dengan alasan untuk menjemput temanTerdakwa di daerah Mengkreng

Gelora Blok B No. 12 13 Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan ;SOLIKHIN bin MAD SIDIK, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Mengkreng DesaArgopeni RT.02 RW.02, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dukuh Mengkreng, Desa Argopeni RT.02 RW.02,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen selama + 23 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: RETNODEDI PRASOJO, umur + 22 tahun, SINTA AGUSTIN, umur + 13 tahun danMEI SOLIH NAZAR SETYAWAN umur + 2 bulan, saat ini ketiga anak tersebutikut bersama Penggugat;.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juni 2016,yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah kakak Penggugat di Dukuh Jambu, Desa Argopeni RT.01RW.01, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dukuh Mengkreng, Desa Argopeni RT.02RW.02, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama + 2 minggu;.

Penggugat tinggal di rumah kakakPenggugat di Dukuh Jambu Desa Argopeni Rt. 01/Rw.01 Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di dukuh Mengkreng, desa Argopeni Rt.02 Rw.02, kecamatan Ayahkabupaten Kebumen;Walaupun pisah ranjang atau pisah rumah antara Penggugat dan Tergugatselalu. menjalin komunikasi baik. Tergugat melaksanakan kewajibannyasebagai suami sekaligus orang tua anak yaitu:a. Menafkahi anak bersama.b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen Nomor : 131/76/VI/1993 tanggal 17 Juni 1993, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Nama : SAIRUN bin SAN MUKIYAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Mengkreng RT.02 RW.02 Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah

Mengkreng Ds.Mekikis Kec. Purwoasri Kab.

Mengkreng Ds.Mekikis Kec. Purwoasri Kab. Kediri; Setibanya saksi korban Lasto Efendi dirumah saksi Haida Heriskuswatiselanjutnya saksi Haida Herikuswati mengajak minumminuman keras yangtelah disediakan bersamasama dengan terdakwa I. Mohamad Hendro binLamijan, Terdakwa II.

Nganjuk dan sempat dipukul lagi SaksiLasto lebih dari 5 (lima) kali kemudian Saksi Lasto dan Saksi dibawa kembalike Dusun Mengkreng di rumah saksi Haida untuk menjaga anaknya SaksiHaida dan Saksi disuruh membantu melayani pembeli di warung nasi Pecelmilik mertuanya sampai pagi dan baru boleh pulang keesokan harinya olehSaksi Haida; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.

Nganjuk dan sempat dipukul lagiSaksi Lasto lebih dari 5 (lima) kali Kemudian korban dan Saksi Ulfi dibawakembali ke Dusun Mengkreng di rumah saksi Haida untuk menjaga anaknyaSaksi Haida dan korban disuruh membantu melayani pembeli di warung nasiPecel milik mertuanya sampai pagi dan baru boleh pulang keesokan harinyaoleh Saksi Haida; Bahwa akibat dari kekerasan tersebut, saksi korban mengalami luka memarpada wajah, mata bengkak dan bibir berdarah sesuai dengan Visum EtRepertum dari RSUD Kertosono,

disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganalasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan redakwa tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal28 Pebruari 2012 yang isinya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANDRI SISWANTO Als MENGKRENG

KEDUA : Bahwa ia terdakwa ANDRI SISWANTO Als MENGKRENG BINMARYONO pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira pkl. 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2012, bertempat dirumah saksi MASLIKATIN (korban) Ds. Mandesan Rt. 06 Rw. 03 Kec.Selopuro Kab.

berua uangdalam dompet dan keluar lewat pintu belakang dan 3 lembar uangasing saya tukarkan senilai 320.000, , uang senilan Rp.1.000.000, dan jumlahnya Rp. 1.320.000, ada uang recehan telahsaya habiskan untuk beli bensin dan rokok ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tidak ada Ijin .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANDRI SISWANTO Als MENGKRENG

Bahwabarang siapa berkaitan dalam perkara mi adalah terdakwa ANDRISISWANTO ALS MENGKRENG BIN MARYONO sebagaimanaidentitasnya telah tercantum di dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutanmi. Bahwa di muka persidangan nyata nyata terdakwa dalam keadaansehat Jasmani dan rokhani serta tidak mengalami gangguan jiwa, untukitu terhadap din i terdakwa tidak terdapat adanya alasan pembenarataupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan pidana dari diniterdakwa tersebut.

Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin (Alm) SUPARMAN pada hari sabtu tanggal 12November 2011 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan November 2011 bertempat di SPBU Mengkreng Kec.

keluar dari negara Singapura dan apabila tidaksama keluarnya maka penombok dikatakankalah ;Bahwa dalam seminggu terdakwa menjualtogel 5 (lima) kali yaitu hari : Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ;saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan terdakwa kejadiandalam perkara ini pada hari Sabtu, tanggal 12Nopember 2011 sekira jam 14.30 wibtepatnya di jalan raya Dusun Mengkreng

sengaja memperhatikan uraian tersebut diatas dihubungkandengan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh suatu fakta hukumsebagai berikut :e Terdakwa dengan kesadarannya telah menjual kupon putih atau togel dengan tanpayin dari pejabat yang berwenang, sampai dengan akhirnya terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2011 sekira jam 14.30 wibtepatnya di jalan raya Dusun Mengkreng

atau kemanfaatan dan mutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bermula dari terdakwa HENDRI SUSANTO Alias DURO Bin HASAN(selanjutnya disebut terdakwa) mengenal HENDIK PURNOMO Alias AYAHberalamat di Jalan Raya Surabaya, RT.001/RW.006, Desa/Kelurahan Mekikis,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah, hingga HENDIK PURNOMO Alias AYAH menyuruh terdakwa untukmengambil pil double L sebanyak 3 (tiga) kali di rumah orang tua HENDIKPURNOMO Alias AYAH di Dusun Mengkreng

AliasAyah, dan kemudian Terdakwa yang menyerahkan Pil Dobel L tersebut padaSaksi; Bahwa Saksi melakukan pembelian Pil Dobel L sebanyak 3 (tiga) kaliyakni Pertama, pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul13.30 WIB Saksi datang kerumah Saksi Hendikl Purnomo Alias Ayah dengantujuan akan membeli Pil Dobel L sebanyak 2 (dua) lop/ 2.000 (dua ribu) butir,kemudian Saksi Hendik Purnomo Als.Ayah menyuruh Terdakwautukmengambil Pil Dobel L di rumah orang tua Saksi Hendik Purnomo Alias Ayahdi Dusun Mengkreng

Saksi telah menjualPil Dobel L pada Saksi Dodik Suryatika, dan kemudian Terdakwa yangmenyerahkan Pil Dobel L tersebut pada Saksi Dodik Suryatika; Bahwa Saksi menjual Pil Dobel L sebanyak 3 (tiga) kali yakni:= Pertama, pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 13.30WIB Saksi Dodik Suryatika datang kerumah Saksi dengan tujuan akanmembeli Pil Dobel L sebanyak 2 (dua) lop/ 2.000 (dua ribu) butt,kemudian Saksi menyuruh Terdakwa utuk mengambil Pil Dobel L dirumah orang tua Saksi di Dusun Mengkreng

mengambil Pil Dobel L oleh Saksi HendikPurnomo Alias Ayah dalam menjual Pil Dobel L pada Saksi Dodik Suryatikasebanyak 3 (tiga) yakni pertama, pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019sekira pukul 13.30 WIB Saksi Dodik Suryatika datang kerumah Saksi HendikPurnomo Alias Ayah dengan tujuan akan membeli Pil Dobel L sebanyak 2 (dua)lop/ 2.000 (dua ribu) butir, Kemudian Saksi Hendik Purnomo Alias Ayahmenyuruh Terdakwa utuk mengambil Pil Dobel L di rumah orang tua SaksiHendik Purnomo Alias Ayah di Dusun Mengkreng

bersama dengan Saksi Hendikl Purnomo Alias Ayah menjual Pil DobelL;Menimbang, bahwa Terdakwa disuruh untuk mengambil Pil Dobel L oleh SaksiHendik Purnomo Alias Ayah dalam menjual Pil Dobel L pada Saksi Dodik Suryatikasebanyak 3 (tiga) yakni pertama, pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekirapukul 13.30 WIB sebanyak 2 (dua) lop/ 2.000 (dua ribu) butir, Kemudian Saksi HendikPurnomo Alias Ayah menyuruh Terdakwa utuk mengambil Pil Dobel L di rumah orangtua Saksi Hendik Purnomo Alias Ayah di Dusun Mengkreng

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama selama kurang lebih 6 bulan di rumah orang tua Termohon diDukuh Mengkreng, Rt 02 Rw 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Nagasari, Rt 01 Rw 04,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, selama kuranglebih 1 Bulan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Juli 2017, dengan penyebab Termohonmasih tetap seperti itu dan tidak ada perubahan dengan sikapnya akhirnyaTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Mengkreng, Rt02 Rw 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih 2 tahun lamanya;6.

Majelis Hakim keringanan hukuman dan iaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDY LUQMAN HAKIM bin MUALIF RIADI, padahari yang tidak diingat lagi tanggal 26 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 11Juli 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agusuts 2010sampai dengan bulan Juli 2011, bertempat di Dealer Timbul Jaya Motor diDusun Mengkreng

meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum wyang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, ternyataterdakwa pada hari yang tidak diingat lagi tanggal 26 Agustus 2010 sampaidengan tanggal 11 Juli 2011 bertempat di tempat kerjanya di Dealer Timbul JayaMotor di Dusun Mengkreng

Bahwa puncaknya adalah pada bulan Januari 2021 terjadi perselisinan danpertengkaran dikarenakan permasalahan yang sama dan akhirnya Tergugatpulang ke rumah orang tua di Dukuh Mengkreng, Desa Argopeni,RT.002/RW.002, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah;. Bahwa Penggugat merasa sudah tidak dapat mempertahankan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam rumah tangganya dan apabila tetap dipertahankan maka tidakada manfaatnya;.

dengan Titik Sulistiawanyang ditandatangani oleh Kepala Catatan Sipil Poedjo,SH Nip. 010 071 973 diNganjuk tanggal dua puluh tujuh Mei seribu Sembilan ratus Sembilan puluhBahwa awalnya saksi korban berhubungan khusus atau berpacaran denganterdakwa dan pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa menyuruh saksi korban datang ke rumah saksi Riski dan selanjutnyasekira pukul 10.00 Wib saksi korban berangkat menuju rumah saksi Riski danoleh terdakwa saksi korban ditunggu din di Mengkreng

pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa perbuatan persetubuhan Terdakwa dengan Saksi dilakukanpada Hari Minggu, tanggal 6 Juli 2014 sekitar jam 10.00 WIB, 11.30 WIBdan jam 13.00 WIB di rumah Saksi Riski di Jalan Pepaya, DusunWangkal, Desa Mekikis, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri ;e Bahwa Terdakwa adalah pacar Saksi dan Terdakwa dan Saksi pacaransejak tanggal 10 Juli 2013 ;e Bahwa awalnya Saksi diminta oleh Terdakwa untuk datang ke rumahSaksi Riski, kemudian Saksi ditunggu oleh Terdakwa di Mengkreng

lakilaki ke dalam alat kelamin perempuan ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa kenal dengan Saksi Putri Tiadini sekitar 1 (satu) tahundan kemudian menjalin hubungan asmara ; Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Juli 2014, Terdakwabermain di rumah Saksi Rizki di Jalan Pepaya, Dusun Wangkal, Desa Mekikis,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri dan mengSMS Saksi Puteri memintauntuk datang membawakan obat sakit gigi, lalu Terdakwa menjemput SaksiPutri di Mengkreng

pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk dalam hal ini berdasarkan Suarat Kuasa Khusustertanggal 26 Pebruari 2008 menunjuk Kuasa Hukum, ARI PURWANTOYUDONO, SH, MBA Advokat berkantor di Jl.Pandan No.25 Kertosono,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LAWAN TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal semuladi Dusun Mengkreng

Sri Sumaryantini Bin Sanwardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Dukuh Mengkreng RT.02 RW.02 Desa Argosari,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah

Jombang, Nomor 474/15/415.57.03/2015tanggal 20 Januari 2015 bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.4);Bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Mengkreng

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 145/458/418.88.18/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mekikis Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri tanggal 25 Nopember 2019, bermaterai cukup kemudian diberi tanda(P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Jl.Mengkreng No. 4 Dusun Mengkreng RT.O7 RW.01 Desa Mekikis KecamatanPurwoasri Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah

Setelah esok hari pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 18.30 Wib sesuai janji, saksi langsung menuju gangbuntu di Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk dandisana saksi TERESIA DEVI RATNA SARI sudah ditunggu oleh terdakwa,setelah itu terdakwa bersama saksi TERESIA DEVI RATNA SARI menuju Pospolisi Mengkreng, kemudian terdakwa dan saksi TERESIA DEVI RATNA SARInaik bus Pelita Indah jurusan KediriTulungagung, lalu terdakwa dan saksiTERESIA DEVI RATNA SARI turun di depan

Setelah esok hari pada hari Sabtutanggal 21 November 2015 sekira pukul 18.30 Wib sesuai janji, saksi langsungmenuju gang buntu di Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk dan disana saksi TERESIA DEVI RATNA SARI sudah ditunggu olehterdakwa, setelah itu terdakwa bersama saksi TERESIA DEVI RATNA SARImenuju Pos polisi Mengkreng, kemudian terdakwa dan saksi TERESIA DEVIRATNA SARI naik bus Pelita Indah jurusan KediriTulungagung, lalu terdakwadan saksi TERESIA DEVI RATNA SARI turun di depan

Trukexpedisi PT ALIRAN TRISNOTANI dan mobil Daihatsu Grandmax berjalankearah Kertosono berhenti di pinggir jalan di Mengkreng Kertosono. SopirRIO SETYAWAN dipindahkan KUSWORO kedalam truk berkumpul dengankernet DWI SETIAWAN. Terdakwa SAMSUL HUDA, KUSWORO danHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN.JbgGUNAWAN kemudian meninggalkan lokasi menggunakan mobil DaihatsuGranmax.

Jabon Kec Jombang Kab Jombang ;Bahwa langkah saksi setelan saksi mengetahui telah adanya kejadianpencurian sebagian pakan ternak (bungkil kedelai) tersebut kemudian padahari Minggu pagi saksi berusaha membuka aplikasi JPS yang terpasangdalam kendaraan tersebut setelan berada di Jalan Basuki Rachmadkemudian berpindah ke sebuah gudang kurang lebih selama 1 jam 17menit dan berpindah ke wilayah mengkreng Bandar Kedung MulyoJombang ;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian barang berupa bahan bakupakan ternak

Dan setalah kurang lebin dalam waktu 2 jam Sopir (RIOSETIAWAN) dan Kernet dilepas di daerah Mengkreng Jombang.Kemudian Sopir melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Expedisiselanjutnya berjalan melalui wilayah Kediri kKemudian RIO SETIAWANberhenti untuk mengecek kondisi muatan dalam truk tersebut dan diketuhuipenutup muatan yang terbuat dari terpal warna biru mengalami robek dandiketahui barang yang telah di muat dalam truk tersebut berkurang ;Bahwa saksi mengetahui hilangnya barang kurang lebih 100

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak setahun yang lalu ditempat Karaoke rumah makan mengkreng pangenrejo Purworejo dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 22.00Wib Saksi berangkat dari rumahnya yang bernama di Kel. PangenrejoRT 02 RW.03 Kec/Kab. Purworejo menuju ke tempat Karaoke MewahDsn. Purwosari Ds. Jenar Kec. Purwodadi Kab. Purworejo, dan setelahsampai di tempat Karaoke Saksi bertemu dengan Sdri.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa + sudah satu tahun yanglalu di Karaoke Rumah Makan Mengkreng Pangenrejo sewaktu Saksibekarja sebagai teknisi Karaoke, namun antara Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Saksi berada diKaraoke Merah yang beralamat di Dsn. Purwosari Ds. Jenar Kec.Purwodadi sedang bekerja memasang speaker di ruang Karaoke.2.

SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mengkreng Rt.01/Rw.06, Desa Mekikis, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1991 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk