SYAHRONI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena saksi telah bekerjabersamasama temanteman mengoplos/mencampur pupuk bersubsididengan pupuk non subsidi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggai 16 April 2015 ;Bahwa yang mengajak saksi untuk mengoplos pupuk adalahsdr.LANGLANG ASMARANTO ;Bahwa awalnya saksi ditelbon LANGLANG ASMARANTA dan diamenawarkan pekerjaan mengoplos / mencampur pupuk bersubsidi denganpupuk non subsidi ;Bahwa pengoplosan pupuk

/mencampur pupuk bersubsididengan pupuk non subsidi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggai 16 April 2015 ;Bahwa yang mengajak saksi untuk mengoplos pupuk adalahsdr.LANGLANG ASMARANTO ;Bahwa awalnya saksi ditelbon LANGLANG ASMARANTA dan diamenawarkan pekerjaan mengoplos / mencampur pupuk bersubsidi denganpupuk non subsidi ;Bahwa pengoplosan pupuk dilakukan di dekat pemakaman nasrani di Ds.Ketindan Kec.

/mencampur pupuk bersubsididengan pupuk non subsidi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggai 16 April 2015 ;Bahwa yang mengajak saksi untuk mengoplos pupuk adalahsdr.LANGLANG ASMARANTO ;Bahwa awalnya saksi ditelbon LANGLANG ASMARANTA dan diamenawarkan pekerjaan mengoplos/ mencampur pupuk bersubsidi denganpupuk non subsidi ;Bahwa pengoplosan pupuk dilakukan di dekat pemakaman nasrani di Ds.Ketindan Kec.

Kamis tanggai 16 April 2015 ;Bahwa yang mengajak saksi untuk mengoplos pupuk adalahsdr.LANGLANG ASMARANTO ;Bahwa awalnya saksi ditelbon LANGLANG ASMARANTA dan diamenawarkan pekerjaan mengoplos/ mencampur pupuk bersubsidi denganpupuk non subsidi ;Bahwa pengoplosan pupuk dilakukan di dekat pemakaman nasrani di Ds.Ketindan Kec.

surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIRMADA PRAPANCA pada hari Sabtu tanggal09 September 2017 sekitar pukul 16.00 wib atau dalam kurun waktu bulanSeptember Tahun 2017 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2017bertempat di toko milik terdakwa yang terletak di Jalan Letnan SudaniKelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalinggaatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, memproduksi,memperdagangkan, menyimpan, mengoplos

, menjamu, dan atau meminumminuman beralkohol, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang seharihari mempunyai usaha berjualan di toko milik Terdakwa tersebut telahtertangkap tangan Petugas Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenPurbalingga menyimpan, mengoplos dan memperdagangkan minumanberalkohol yakni 12 (dua belas) botol Anggur Merah Orang Tua dengankadar alkohol + 14,7 % dan 6 (enam) botol Beer Prost dengan kadaralkohol + 4,8%.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki kewenangan dan tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang untuk memproduksi, memperdagangkan,menyimpan mengoplos, menjamu, dan atau meminum minumanberalkohol tersebut.halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 4/Pid.S/2016/PN PbgPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Ayat (1) jo.

Unsur Unsur Memproduksi, Memperdagangkan, Menyimpan,Mengoplos, Menjamu dan Atau Meminum Minuman Beralkhohol;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa WIRMADAPRAPANCA berawal pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017sekitar pukul 16.00 wib bertempat di toko milik terdakwa yang terletakdi Jalan Letnan Sudani Kelurahan Purbalingga Lor KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga, telah menjual 12 (dua belas)botol Anggur Merah Orang Tua dengan kadar alkohol + 14,7 % dan6 (enam) botol Beer Prost dengan kadar

alkohol + 4,8%;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki Kewenangan dantidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk memproduksi,memperdagangkan, menyimpan mengoplos, menjamu, dan ataumeminum minuman beralkohol tersebut.

tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 7/Pid.S/2017/PN Pbg tanggal 29 November2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ADI SUSANTO bersalah melakukantindakpidana memproduksi, memperdagangkan, menyimpan mengoplos

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADI SUSANTO pada hari Sabtu tanggal 09 September2017 sekitar pukul 15.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2017, bertempat di warung milik Terdakwa ADISUSANTO di Jalan Letnan Sudani Rt.01 Rw.02 Kelurahan KarangsentulKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, memproduksi, memperdagangkan, menyimpan mengoplos

sedang melakukan operasi peredaran minumanberalkohol dimana Terdakwa menyimpan dan menyediakan untukdiperjualbelikan jenis minuman beralkohol yaitu :e Prost beer kadar alkohol +4,8% sebanyak 6 botole Anggur merah OT kadar alkohol +14,7% sebanyak 6 botole Anggur kolesom OT kadar alkohol +17,5% sebanyak 8 botol Bahwa Terdakwa tidak memiliki kewenangan dan tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang untuk memproduksi, memperdagangkan,halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 7/Pid.S/2016/PN Pbgmenyimpan mengoplos

Saksi EKO BUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik PPNS danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaannya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul15.10 wib bertempat di warung milik Terdakwa ADI SUSANTO diJalan Letnan Sudani Rt.01 Rw.02 Kelurahan KarangsentulKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga Terdakwa telahmemperdagangkan, menyimpan mengoplos, menjamu, dan ataumeminum minuman beralkohol;Bahwa jumlah minuman

Saksi SUNARYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik PPNS danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaannya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul15.10 wib bertempat di warung milik Terdakwa ADI SUSANTO dihalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 7/Pid.S/2016/PN PbgJalan Letnan Sudani Rt.01 Rw.02 Kelurahan KarangsentulKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga Terdakwa telahmemperdagangkan, menyimpan mengoplos, menjamu,

Blimbingsari, Kab.Banyuwangi;Bahwa saksi bekerja kepada Terdakwa yang memiliki usaha mencampur ataumengoplos beras;Bahwa saksi bersama dengan saksi Mohamad Kafabi Mutamakin, saksiPurnomo, saksi Asmaun dan saksi Darwanto melakukan kegiatan mengoplosberas karena disuruh oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengoplos beras tersebut dengan cara membuka kemasanberas medium dan beras broken kemudian mencampurnya dengan takaranyang telah ditentukan oleh Terdakwa, kemudian beras hasil oplosan/campurantersebut dikemas

Blimbingsari Kab.Banyuwangi telah dilakukan penggerebekan yang dilakukan oleh PetugasKepolisian saat saksi sedang menggiling beras milik Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memiliki kegiatan usaha mengoplos berasmedium dengan broken kemudian dijual Kembali ke masyarakat umum;Bahwa Terdakwa dalam melakukan usaha mengoplos beras tersebut memilikikaryawan yakni Mohamad Kafabi Mutamakin, Hariyono, Darwanto danPurnomo;Bahwa benar pada saat dilakukan penggerebekan oleh petugas kepolisiantersebut,

Supardi tersebut dengan kemasan 50 Kg;Bahwa Terdakwa mengoplos beras tersebut dengan cara menyuruh saksiMohamad Kafabi Mutamakin, saksi Purnomo, saksi Hariyono dan saksiDarwanto membuka kemasan beras medium dan beras broken kemudianmencampurmya dengan takaran yang telah ditentukan oleh Terdakwa,kemudian beras hasil oplosan/campuran tersebut dikemas kembali dengancara dimasukan kedalam karung dengan merek yang ada di pasaran yaknimerek MATA PANCING, RAJA PISANG, PISANG MAS, BUNGA, BENGAWANdan PUTRA

, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut :Saksi Mishadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa;Bahwa saksi membeli beras kepada Terdakwa;Bahwa benar saksi sudah beberapa kali membeli beras tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa saksi membeli beras kepada Terdakwa dengan merek yang adadipasaran;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memiliki kegiatan mengoplos beras padasaat ditangkap oleh Petugas;Bahwa saksi mengetahui niat

Terdakwa mengoplos beras tersebut agarmasyarakat menengah kebawah dapat membeli beras tersebut;Bahwa Terdakwa menarget konsumen menengah kebawah;Bahwa saksi menyesalkan kenapa Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian, sedangkan ada kegiatan serupa yang dibiarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya,membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah timbangan elektrik kapasitas 150 KG merek HENHERR;3 (tiga) buah

Menyatakan Terdakwa Suweni bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi, memperdagangkan, menyimpan mengoplos, menjamu,dan atau meminum minuman beralkohol sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) jo. Pasal 8 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Purbalingga No. 22 Tahun 2000 tentang Larangan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol.halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 5/Pid.S/2016/PN Pbg2.

Donald 6 botol ;halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 5/Pid.S/2016/PN Pbg Bahwa minuman keras tersebut kemudian diamankan untukdiserahkan kepada PPNS; Bahwa menurut Perda Nomor 22 tahun 2000 tentang Larangan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman beralkohol pasal 3 ayat (1)menyebutkan tentang larangan memproduksi, memperdagangkan,mengedarkan, mengoplos, menjamu dan atau meminum minumanberalkohol; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Donald 6 botol ; Bahwa minuman keras tersebut kemudian diamankan untukdiserahkan kepada PPNS; Bahwa menurut Perda Nomor 22 tahun 2000 tentang Larangan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman beralkohol pasal 3 ayat (1)menyebutkan tentang larangan memproduksi, memperdagangkan,mengedarkan, mengoplos, menjamu dan atau meminum minumanberalkohol; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa Suweni telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya

Unsur Unsur Memproduksi, Memperdagangkan, Menyimpan,Mengoplos, Menjamu dan Atau Meminum Minuman Beralkhohol;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa, adalah siapa saja selaku subjek hukum pidana yangdisebut sebagai terdakwa didalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa, didalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa AMI NURHAYAT , dimana pada awalpersidangan

Unsur Unsur Memproduksi, Memperdagangkan, Menyimpan,Mengoplos, Menjamu dan Atau Meminum Minuman Beralkhohol;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa, pada Bahwa Terdakwa pada hari Kamistanggal 4 Agustus 2016 menyimpan dan memperdagangkan minumanberalkohol tanpa ijin antara lain Anggur Merah, Anggur Kolesom danMc.

Dsn.Ngepeh Ds.Ngijo Kec.Karangploso KabMalang,dirumah saksi Zainal Abidin (diajukan terpisah)telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwal,ll & terdakwa Ill saat sedangmelakukan aktifitas mengoplos gas elpiji tabung 3 kg tabung ukuran 12kgBahwa benar saat itu saksi bersama anggota Polisi lainnya yaitu saksiCandra Wisnu & saksi Agus Prestyo UtomoBahwa benar saat melakukan pengangkapan/penggerebekan saat ituada 9 orang lainnya yaitu saksi Zainal Abidin (Pemilik rumah/pemilikusaha pengoplosan gas

Dsn.Ngepeh Ds.Ngijo Kec.Karangploso KabMalang,dirumah saksi Zainal Abidin (diajukan terpisah)telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwal,ll & terdakwa Ill saat sedangmelakukan aktifitas mengoplos gas elpiji tabung 3kg tabung ukuran 12kg> Bahwa benar saat itu saksi bersama anggota Polisi lainnya yaitu saksiWinanto & saksi Candra Wisnu> Bahwa benar saat melakukan pengangkapan/penggerebekan saat ituada 9 orang lainnya yaitu saksi Zainal Abidin (Pemilik rumah/pemilikusaha pengoplosan gas elpiji

Dsn.Ngepeh Ds.Ngijo Kec.Karangploso KabMalang,dirumah saksi Zainal Abidin (diajukan terpisah)telah dilakuanpenangkapan oleh anggota Poilsi bersamasama i terdakwa I,ll &terdakwa Ill saat sedang melakukan aktifitas mengoplos gas elpijitabung 3kg tabung ukuran 12kg> Bahwa benar saat melakukan pengangkapan/penggerebekan saat ituada 9 orang lainnya yaitu saksi Zainal Abidin (Pemilik rumah/pemilikusaha pengoplosan gas elpiji), terdakwa I,ll dan terdakwa Ill (ketiganyabagian mengoplos tabung gas LPG3Kg

Dsn.Ngepeh Ds.Ngijo Kec.Karangploso KabMalang,dirumah saksi Zainal Abidin (diajukan terpisah)telah dilakuanpenangkapan oleh anggota Poilsi bersamasama i terdakwa I,ll &terdakwa Ill saat sedang melakukan aktifitas mengoplos gas elpijitabung 3 kg tabung ukuran 12kg> Bahwa benar saat melakukan pengangkapan/penggerebekan saat ituada 9 orang lainnya yaitu saksi Zainal Abidin (Pemilik rumah/pemilikusaha pengoplosan gas elpiji), terdakwa I,Il dan terdakwa Ill (ketiganyabagian mengoplos tabung gas LPG3Kg

Dsn.Ngepeh Ds.Ngijo Kec.Karangploso KabMalang,dirumah saksi Zainal Abidin (diajukan terpisah)telah dilakuanpenangkapan oleh anggota Poilsi bersamasama i terdakwa ,ll &terdakwa Ill saat sedang melakukan aktifitas mengoplos gas elpijitabung 3kg tabung ukuran 12 kg ;> Bahwa benar saat melakukan pengangkapan/penggerebekan saat ituada 9 orang lainnya yaitu saksi Zainal Abidin (Pemilik rumah/pemilikusaha pengoplosan gas elpiji), terdakwa I,Il dan terdakwa Ill (ketiganyabagian mengoplos tabung gas LPG3Kg

kosong denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick Up warna hi tarn Nomor Polisi BK 9110 REsesampainya Terdakwa dan Anak Pajar Rudin di tempat Iwan kemudian Terdakwamembeli 100 (Seratus) tabung gas elpiji 3 Kg dari Iwan selanjutnya Terdakwabersama dengan Anak Pajar Rudin pulang menuju ke Pangkalan milik Terdakwalalu Sesampainya Terdakwa dan Anak Pajar Rudin di pangkalan kemudianTerdakwa dan Anak Pajar Rudin menurunkan 100 (seratus) tabung gas elpiji 3 Kgdari mobil selanjutnya Terdakwa menyuling/mengoplos

Saksi Andri Yamin Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 14.30WIB Saksi bersama Saksi Yuda Permana Hidayat telah melakukanpenggerebekan terhadap rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun IVDesa Mekar Mulyo Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara ProvinsiSumatra Utara dikarenakan Terdakwa telahmenyuling/mengoplos/memindahkan gas dari tabung gas

Saksi Yuda Permana Hidayat, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 14.30WIB Saksi bersama Saksi Andri Yamin Lubis telah melakukanpenggerebekan terhadap rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun IVDesa Mekar Mulyo Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara ProvinsiSumatra Utara dikarenakan Terdakwa telahmenyuling/mengoplos/memindahkan gas dari tabung gas

Bahwa maksud Terdakwa menjual tabung gas 12 (dua belas) Kg NonSubsidi dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedangkan hargadipasaran seharga Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalahagar cepat laku; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintahmenyuling/mengoplos/memindahkan gas dari tabung gas 3 (tiga) Kg SubsidiPemerintah ke tabung gas 12 (dua belas) Kg Non Subsidi; Bahwa Terdakwa memperoleh segel warna merah milik PT.

Terdakwa sudah menyuling/mengoplos/memindahkan gasdari tabung gas 3 (tiga) Kg Subsidi Pemerintah ke tabung gas 12 (dua belas) KgNon Subsidi sejak bulan Maret 2019; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan kegiatan menyuling/mengoplos/memindahkan gas dari tabung gas 3 (tiga) Kg Subsidi Pemerintahke tabung gas 12 (dua belas) Kg Non Subsidi adalah untuk memperolehkeuntungan dan keuntungan yang Terdakwa peroleh per/tabung 12 Kg adalahRp42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah) dengan rincian sebagai

menjual, menawarkan ataumenyerahkan barang makanan atau minuman atau obat, sedangdiketahuinya bahwa barangbarang itu palsu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa SUTINAH Binti TARMIDIN dan saksiWALUYO TEGUH PRIYANTO Bin SUCIPTO, selaku suami istrimempunyai usaha menjual minuman diantaranya adalah bir bintang,selanjuinya untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar makasaksi WALUYO TEGUH PRIYANTO Bin SUCIPTO di tahun 2009mempunyai ide untuk mengoplos

saksi memberitahukan jika masih ada 1 (satu) krat / 16(enam belas) botol bir bintang palsu / oplosan lagi yang tersimpan dirumah Terdakwa, selanjutnya saksi dan polisi mendatangi rumahTerdakwa dan menyita 1 (satu) krat / 16 (enam belas) botol bir bintangpalsu / oplosan lagi, sehingga total ada 2 (dua) krat yang disita polisi;Bahwa sebelumnya pada tahun 2009 Terdakwa memiliki ide untukmengoplos minuman bir bintang dengan draff beer balihai serta soda dansaat itu saksi masih suami Terdakwa dan kami mengoplos

. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) tiap botolnya dan bila dijualdalam bentuk krat seharga Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah) dimana 1 (satu) krat berisi 16 (enam belas) botol beer;Bahwa saat itu setiap harinya kami bisa memalsukan atau mengoplosbeer bintang palsu sebanyak 15 (lima belas) krat atau 240 botol, namunsaksi tidak tahu berapa hasil oplosan yang telah berhasil dibuat olehHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN BlaTerdakwa setelah saksi bercerai dan tidak mengoplos

minuman bir bintang tersebut,namun sejak Maret 2013 hingga Maret 2014 Terdakwa sendiri yangmengoplos dan menjual minuman oplosan tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN BlaBahwa saksi Waluyo dan Terdakwa mengoplos dan menjual minumanoplosan tersebut di dalam rumah Terdakwa di Dukuh Karang Punggur RT02 RW 03 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora;Bahwa komposisi dan cara pembuatan minuman oplosantersebutmenurut saksi Waluyo Teguh Priyanto adalah mencampurkan ataumengoplos minuman beer

Bahwa ide untuk mengoplos minuman bir bintang adalah dari Terdakwapada tahun 2009 dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan yang lebihbesar dari hasil penjualan dengan cara yaitu Terdakwa dan saksi WaluyoTeguh Priyanto yang ketika itu. masih suami istri terlebin dahulumenyiapkan 1 (satu) botol kosong bekas bir bintang kemudian botol kosongtersebut diisi dengan soda sebanyak 150 milli dan ditambah dengan birbintang asli kurang lebih % botol dan ditambah lagi dengan draff beerbalihai kurang lebih

(tiga belas ribu rupiah), kKemudian terdakwa (I) Nyoman Parwitamengajak dan terdakwa (Il) Nengah Karna Parta dan Terdakwa (Ill)Sang Putu Puja untuk bekerjasama dalam pengoplosan kemudianmereka Terdakwa sepakat untuk bekerjasama kemudian merekaTerdakwa membagi tugas masingmasing yaitu : Terdakwa (I) Nyoman Parwita bertugas untuk mengoplos gas LPG yaknimemindahkan isi gas tabung ukuran 3 kg yang disubsidi pemerintahRepublik Indonesia ke tabung Gas LPG ukuran 12 Kg yang non subsididengan menggunakan

LPG merupakan loan Minyak Bumi dan Gas Bumi ;Perijinan LPG merupakan kewenangan dari kementrian ESDM danmenurut ahli bahwa elpiji dalam keemasan 3 Kg merupakan elpiji yangbersubsidi Pemerintah dengan mengacu pada Permen ESDM Nomor 26tahun 2009 pada pasal 18, 19 dan 20 ;Bahwa menurut ahli perobuatan tersangka NYOMAN PARWITA, NENGAH KARNA PARTA dan SANG PUTU PUJA mengoplos gas daritabung ukuran 3 Kg ke tabung ukuran 12 Kg, yang bersangkutan melanggar pasal 53 poin c dan d dan juga melanggar pasal 54

gas disediakan oleh Terdakwa NYOMAN PARWITA ;Bahwa Terdakwa sudah bekerja mengoplos gas selama 7 (tujuh) bulan ; Bahwa Terdakwa melakukan pengoplosan gas sekitar 4 (empat) sampai 5(lima) kali dalam seminggu, menunggu tabung gas ukuran 12 (dua belas)Kg laku terjual ; 22Bahwa dalam 1 (satu) hari melakukan pengoplosan gas dapatmenghasilkan 20 (dua puluh) sampai 25 (dua puluh lima) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SANG PUTU PUJA bertugasmemindahkan tabung gas yang sudah

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan; 2+ === 27222 nn nee nnn nena Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) KUHP menyebutkan bahwadipidana sebagai pelaku tindak pidana: mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa Terdakwa NYOMAN PERWITA menyediakantempat untuk mengoplos, menyediakan alatalat untuk mengoplos berupatabung gas ukuran 3 (tiga) kg dan 12 (dua belas) kg, besi pengoplos, komporgas

Slamet tertangkap laludiproses di Wilayah Kendal.Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN BtgBahwa selanjutnya terdakwa Teguh merasa mendapat keuntungan lalumelakukan perbuatan yang sama di wilayah Batang, pada awal bulanAgustus 2016 terdakwa Teguh mengajak terdakwa Komet Romandhonal Mandhon bin Saadi dan terdakwa Partono bin Nepan untuk melakukanperbuatan yang sama yaitu bersamasama menyalah gunakan ataubersamasama mengoplos gas bersubsidi dimasukkan kedalam gas yangnon subsidi yaitu tabung

gas elpiji 3 (tiga) kg bersubsidi 4 (empat) tabungdimasukkan kedalam tagung gas 12 (dua belas) kg non subsidi tujuannyamendapat keuntungan, selanjutnya terdakwa Teguh, terdakwa KometRomadhon, terdakwa Partono untuk bekerja sama melakukan penyalahgunakan atau bersamasama mengoplos gas bersubsidi dimasukkankedalam gas yang non subsidi yaitu tabung gas elpiji 3 (tiga) kgdimasukkan kedalam tagung gas 12 (dua belas) kg non subsidi denganpembagian tugas : terdakwa Komet Romandhon al Mandhon bertugasmembeli

Bahwa para terdakwa tidak berwenang atau tidak memiliki kewenanganmelakukan perobuatan dengan mengoplos atau memasukkan gas elpijibersubsidi 3 (tiga) kg ke dalam tabung gas elpiji12 (dua belas) kg nonsubsidi.

Bahwa selanjutnya terdakwa Teguh merasa mendapat keuntungan lalumelakukan perbuatan yang sama di wilayah Batang, pada awal bulanAgustus 2016 terdakwa Teguh mengajak terdakwa Komet Romandhonal Mandhon bin Saadi dan terdakwa Partono bin Nepan untuk melakukanperbuatan yang sama yaitu bersamasama menyalah gunakan ataubersamasama mengoplos gas bersubsidi dimasukkan kedalam gas yangnon subsidi yaitu tabung gas elpiji 3 (tiga) kg bersubsidi dimasukkankedalam tagung gas 12 (dua belas) kg non subsidi, bahwa

,selanjutnyaHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Btgterdakwa Teguh bersama terdakwa Komet Romadhon dan terdakwaPartono untuk bekerja sama melakukan penyalah gunakan ataubersamasama mengoplos gas bersubsidi dimasukkan kedalam gas yangnon subsidi yaitu tabung gas elpiji 3 (tiga) kg dimasukkan kedalamtagung gas 12 (dua belas) kg non subsidi tujuannya mendapatkeuntungan, selanjutnya secara bersamasama terdakwa Teguh,terdakwa Komet Romandhon al Mandhon dan terdakwa partono membeligas elpiji

Serdang Bedagai;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2017/PN Lop Bahwa, Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian di sebuah Gudangyang terletak yang mana Para Terdakwa sedang mengoplos/ menyuling tabungGas LPG dengan menggunakan alat suntik gas; Bahwa, alat yang dipergunakan Para Terdakwa untuk mengoplos/ menyulingtabung Gas LPG yaitu berupa 8 (delapan) buah Alat Suntik Gas/Selang Suntikyang digunakan untuk memindahkan gas dari tabung isi 3kg ke tabung isi 12kg,4 (empat) Tabung Gas LPG

sebanyak 3 (tiga) buahdengan harga 1 (satu) tabung Rp.80.000/tabung dengan keuntunganRp.15.000 per tabung gas; Bahwa, Terdakwa Pranoto Als Noto Als Yuda melakukan perbuatan tersebutsudah selama 2 (dua) bulan sedangkan Terdakwa Suheri Als Heri ikutmelakukan perbuatan tersebut baru 2 (dua) hari; Bahwa, adapun tugas Terdakwa Suheri Als Heri adalah mengikat alat suntikgas, menyusun tabung LPG ukuran 12kg yang kosong dan meletakkan batu esdi atas tabung LPG ukuran 12 kg yang kosong sedangkan yangmenyuling/mengoplos

Serdang Bedagai;Bahwa, Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian di sebuah Gudangyang terletak yang mana Para Terdakwa sedang mengoplos/ menyuling tabungGas LPG dengan menggunakan alat suntik gas;Bahwa, alat yang dipergunakan Para Terdakwa untuk mengoplos/ menyulingtabung Gas LPG yaitu berupa 8 (delapan) buah Alat Suntik Gas/Selang Suntikyang digunakan untuk memindahkan gas dari tabung isi 3kg ke tabung isi 12kg,4 (empat) Tabung Gas LPG 3 Kg digunakan untuk mengisi ke dalam gas LPGukuran 12 Kg

tabung dengan keuntunganRp.15.000 per tabung gas;Bahwa, Terdakwa Pranoto Als Noto Als Yuda melakukan perbuatan tersebutsudah selama 2 (dua) bulan sedangkan Terdakwa Suheri Als Heri ikutmelakukan perbuatan tersebut baru 2 (dua) hari;Bahwa, adapun tugas Terdakwa Suheri Als Heri adalah mengikat alat suntikgas, menyusun tabung LPG ukuran 12kg yang kosong dan meletakkan batu esHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2017/PN Lbpdi atas tabung LPG ukuran 12 kg yang kosong sedangkan yangmenyuling/mengoplos

Serdang Bedagai, Para Terdakwa ditangkap oleh pihakHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2017/PN LbpKepolisian di sebuah Gudang yang terletak yang mana Para Terdakwa sedangmengoplos/ menyuling tabung Gas LPG dengan menggunakan alat suntik gas,adapun alat yang dipergunakan Para Terdakwa untuk mengoplos/ menyulingtabung Gas LPG yaitu berupa 8 (delapan) buah Alat Suntik Gas/Selang Suntikyang digunakan untuk memindahkan gas dari tabung isi 3kg ke tabung isi 12kg, 4(empat) Tabung Gas LPG 3 Kg

setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Negara, menyalahgunakan pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,bermula saksi PUTU MARDIANA, dan saksi GUSTI AGUNG MANIKPARAMARTHA (keduanya merupakan anggota Polres Jembrana),mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang di DesaCandikusuma yang sering memindahkan (mengoplos

gas LPG 3 (tiga) Kilogrambersubsidi ke tabung Gas 12 Kg Non Subsidi terakhir pada tanggal 31Juli 2019 sekira pukul 03.00 wita, yang mana adapun cara terdakwamelakukan pemindahan isi tabung atau mengoplos dengan cara terlebihHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/LH/2019/PN Ngadahulu menaruh sebuah tabung LPG 12 (dua belas) Kilogram yangkosong diletakan dibawah dengan posisi pelf menghadap keatas,kemudian mendinginkannya dengan meletakan bungkusan es batudisamping atasnya, selanjutnya tersangka

gas LPG 3 (tiga) Kilogrambersubsidi ke tabung Gas 12 Kg Non Subsidi terakhir pada tanggal 31Juli 2019 sekira pukul 03.00 wita, yang mana adapun cara terdakwamelakukan pemindahan isi tabung atau mengoplos dengan cara terlebihdahulu menaruh sebuah tabung LPG 12 (dua belas) Kilogram yangkosong diletakan dibawah dengan posisi pelf menghadap keatas,kemudian mendinginkannya dengan meletakan bungkusan es batudisamping atasnya, selanjutnya tersangka menyiapkan air panas yangdtitempatkan dalam panci untuk

) isi tabung gas LPG 3 (tiga) Kilogram kedalam tabung gasLPG 12 (dua belas) Kilogram lalu menjualnya IDA BAGUS PUTRAHENDRA KUSUMA; Bahwa benar Terdakwa mengoplos gas LPG 3 (tiga) Kilogram bersubsidike tabung Gas 12 Kg Non Subsidi terakhir pada tanggal 31 Juli 2019sekira pukul 03.00 wita, dengan cara melakukan pemindahan isi tabungatau mengoplos terlebin dahulu dengan menaruh sebuah tabung LPG 12(dua belas) Kilogram yang kosong diletakan dibawah dengan posisimenghadap keatas, kemudian mendinginkannya

) isi tabung gas LPG 3 (tiga) Kilogram kedalamtabung gas LPG 12 (dua belas) Kilogram lalu menjualnya IDA BAGUS PUTRAHENDRA KUSUMA yang dilakukan dengan cara melakukan pemindahan isitabung atau mengoplos terlebih dahulu dengan menaruh sebuah tabung LPG12 (dua belas) Kilogram yang kosong diletakan dibawah dengan posisimenghadap keatas, kemudian mendinginkannya dengan meletakan bungkusanes batu disamping atasnya, selanjutnya disiapkan air panas yang ditempatkandalam panci untuk merendam gas 3 (tiga)

Menyatakan terdakwa SUPARDI bin SUMARTO, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memproduksi, mengoplos, membuat,Berita Acara No. 12/Pid.S/2014/PN.Rbg, halaman mengedarkan, menjual, menyajikan dan menggunakan minuman kers dengankadar Alkohol diatas 5 % sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 7Perda Kabupaten Rembang No.6 Tahun 2002 tentang Larangan, Pengawasandan Pengendalian Minuman Keras;2.

menyatakan tetappada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Supardi Bin Sumarto pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2013 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanOktober 2013 bertempat di Toko milik terdakwa Supardi Bin Sumarto DesaTasikagung Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang memproduksi, mengoplos

bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apakahperbuatan terdakwa memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum, berikut ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaidakwaan Penuntut Umum dimana dakwaan disusun secara tunggal yaitu terdakwadidakwa melanggar pasal 7 Perda Nomor 6 tahun 2002 tentang Larangan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman Keras, dengan unsurunsur sebagaiberikut :1.Unsur Setiap orang/Badan Hukum ;2.Unsur di Kabupaten Rembang di Larang memproduksi, mengoplos

diri Terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknyatelah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan SUPARDI Bin SUMARTO yangsaat ini dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Rembangadalah benar diri Terdakwa;Berita Acara No. 12/Pid.S/2014/PN.Rbg, halaman 7Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri Terdakwa, karenanya unsur pertama initelah terpenuhi ;Ad.Unsur di Kabupaten Rembang di Larang memproduksi, mengoplos

saksi Chikeppen Sebayang, dikembalikan kepada saksi Chikeppen Sebayang;- Sebanyak 64 (enam puluh empat) Tabung milik Terdakwa I dirampas Untuk Negara; Terhadap 19 (sembilan belas) tabung gas 50 Kg tanpa isi (kosong):- Sebanyak 14 (empat belas) Tabung yang disewa Terdakwa I dari saksi Chikeppen Sebayang, dikembalikan kepada saksi Chikeppen Sebayang;- Sebanyak 5 (lima) Tabung milik Terdakwa I dirampas Untuk Negara; 3 (tiga) buah selang pengoplos, 2 (dua) buah cucuk untuk mengoplos

Menyatakan Barang bukti berupa : 1084 (seribu lapan puluh empat) tabung Gas 3 Kg dengan isi. 41 (empat puluh satu) tabung gas 3 Kg tanpa isi (kosong). 184 (seratus delapan puluh empat) tabung gas 12 Kg (berisi) 19(sembilan belas) tabung gas 50 Kg tanpa isi (kosong). 3 (tiga) buah selang pengoplos 2(dua) buah cucuk untuk mengoplos. 1(satu) unit Mobil Truck Toyota Dyna warna merah BK 9296 CW. 1(satu) unit Mobil MITSUBIHISI L300 warna merah BK 8947 CL.Dirampas untuk negara4.

Dan cara SALAHUDDIN SIMATUPANGmenyuruh terdakwa untuk membantu mengoplos gas adalah dengancara setiap tabung gas 3 kg bersubsidi yang diantaroleh agen (PT.GAS ANTAR SANTARA) ke pangkalan miliki SALAHUDDINSIMATUPANG kemudian di pisahkan antara tabung gas 3 kgbersubsidi yang akan dijual/ diecer kemasyarakat dan yang akandioplos ke tabung gas 12 Kg.

Dan dalam mengoplos tabung gas tersebut terdakwabersama dengan Dedi EfendiBahwa Alat yang terdakwa gunakan dalam mengoplos adalahsejenis besi yang panjangnnya sekira 5 cm yang biasa disebut alatcucuk.

Sedangkanperan teman terdakwa yang lain ada juga yang mengoplos, ada jugayang yang membantu mengedarkan tabung gas telah dioplos.Semua tugas dan tanggung jawab terdakwa beserta rekan terdakwayang lain dalam melakukan pemindahan/ pengoplosan tabung gas 3Kg bersubsidi ke tabung gas 12 Kg non subsidi maupun ke tabunggas 50 Kg adalah untuk kepentingan bos terdakwa yang bernamaSALAHUDDIN SIMATUPANG. Karena SALAHUDDINSIMATUPANG adalah orang yang mempekerjakan kami.

GAS ANTAR SANTARA tidak mengetahui tindakan yangpara terdakwa lakukan dalam mengoplos isi tabung gas 3 Kg bersubsidi ketabung gas 12 Kg non subsudi, oleh karena tindakan tersebut adalahkemauan terdakwa karena ingin mendapatkan untuk yang lebih banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa danketerangan saksi Asido Sitanggang bahwa harga untuk tabung gas 3 Kg yangterdakwa beli dari PT.

Menyatakan Terdakwa Ami Nurhayat bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi, memperdagangkan, menyimpan mengoplos, menjamu,dan atau meminum minuman beralkohol sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) jo. Pasal 8 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Purbalingga No. 22 Tahun 2000 tentang Larangan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol;halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 4/Pid.S/2016/PN Pbg2.

Donald 6 botol ; Bahwa minuman keras tersebut kemudian diamankan untukdiserahkan kepada PPNS; Bahwa menurut Perda Nomor 22 tahun 2000 tentang Larangan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman beralkohol pasal 3 ayat (1)menyebutkan tentang larangan memproduksi, memperdagangkan,mengedarkan, mengoplos, menjamu dan atau meminum minumanberalkohol; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Donald 6 botol ; Bahwa minuman keras tersebut kemudian diamankan untukdiserahkan kepada PPNS; Bahwa menurut Perda Nomor 22 tahun 2000 tentang Larangan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman beralkohol pasal 3 ayat (1)menyebutkan tentang larangan memproduksi, memperdagangkan,mengedarkan, mengoplos, menjamu dan atau meminum minumanberalkohol; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa AMI NURHAYAT ielahmemberikan keterangan yang pada

Unsur Unsur Memproduksi, Memperdagangkan, Menyimpan,Mengoplos, Menjamu dan Atau Meminum Minuman Beralkhohol;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa, adalah siapa saja selaku subjek hukum pidana yangdisebut sebagai terdakwa didalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa, didalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa AMI NURHAYAT , dimana pada awalpersidangan

Unsur Unsur Memproduksi, Memperdagangkan, Menyimpan,Mengoplos, Menjamu dan Atau Meminum Minuman Beralkhohol;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa, pada Bahwa Terdakwa pada hari Kamistanggal 4 Agustus 2016 menyimpan dan memperdagangkan minumanberalkohol tanpa ijin antara lain Anggur Merah, Anggur Kolesom danMc.

satu) buah botol minuman yang masih ada isi (sedikit) yangberwarna bening, (satu) buah botol minuman yang masih ada isi (sedikit) yangberwarna biru, (satu) buah baki/lengser warna hijau,1 (satu) buah plastik yangberisi gula dengan merk GULAKU, (satu) buah plastik besar warna hitam yangberisi beberapa plastik dan 1 (satu) buah plastik berisi miras (sekira 0,5 liter) ;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah milik terdakwa yangdisita oleh petugas ;Bahwa galon aqua terdakwa pakai untuk mengoplos

minuman keras ;Bahwa Terdakwa memproduksi minuman keras dengan cara mengoplos sendirisudah selama bulan, dalam minggu kali produksi ;Bahwa kemasan minuman keras yang diproduksi oleh terdakwatanpamencamtumkan label, atau tidak menyertakan penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi zat atau mineral yangdikandung dari minuman tersebut, aturan pakai, tanggal pembuatan, tanggal batas17kedaluwarsa, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha, label perusahaan

serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus di pasang/dibuat ;Bahwa dalam memproduksi minuam keras terdakwa tidak mempunyai ijin dariyang berwenang ;Bahwa terdakwa tahu, membuat minuman keras tanpa ijin dilarang ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang parut kelapa di pasar dan di rumahnyabukan sebagai tenaga medis/kedokteran atau pekerja farmasi terdakwa tidakmempunyai pengetahuan dan keahlian yang cukup dalam membuat minumankeras, terdakwa membuat minuman k eras dengancara mengoplos

;Bahwa dari keterangan ahli berdasarkan peraturan yang berlaku minuman yangmengandung alcohol berbahan ethil alcohol / ethanol boleh dikonsumsi manusiasedang yang berbahan methyl alcohol / methanoltidak boleh dikonsumsi manusia hanya untuk keperluan industri ;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah milik terdakwa yangdisita oleh petugas ;Bahwa galon aqua terdakwa pakai untuk mengoplos minuman keras ;Bahwa Terdakwa memproduksi minuman keras dengan cara mengoplos sendirisudah selama

diamkan selama satu hari, setelah satu hari campuran tersebut sudahmenjadi minuman keras, dan sudah bisa untuk dijual, kemudian minuman kerasbuatan terdakwa tersebut oleh terdakwa dikemas dengan menggunakan plastik putihbiasa ukuran kiloan dengan isi 2 liter (500 cc) per plastic kemudian terdakwa jualdengan harga Rp. 7.000, / Rp. 14.000, / liter kepada konsumen, dalam hal membuatminuman keras terdakwa tidak mempunyai pengetahuan dan keahlian yang cukup,minuman keras tersebut dibuat dengan cara mengoplos

Laweyan Kota Surakartabeserta kunci dan STNK ;Bahwa seluruh peralatan tersebut adalah peralatan yang digunakan olehpara Terdakwa untuk melakukan aksinya mengoplos gas LPG ( elpiji )dari tabung gas berat 3 kg kedalam tabung gas elpiji berat 12 kg, danalatalat tersebut semuanya milik para Terdakwa yang didapat melaluiiuran atau patungan sebagai modal bersama mereka ;Bahwa peranan Terdakwa . Adi Bayu dan Terdakwa II.

Efan Apriyantobertugas mengoplos gas LPG ( elpiji ) dari tabung gas berat 3 kgkedalam tabung gas LPG ( elpiji ) berat 12 kg sedangkan saudara Jarotbertugas memasarkan ke tokotoko kecil dan warungwarung makan ;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Skh.Pada waktu saksi interogasi para Terdakwa mengaku mengoplos gasLPG ( elpiji ) dari tabung gas berat 3 kg sebanyak 4 ( empat ) buahtabung disuntikkan kedalam gas berat 12 kg ;Bahwa Perbuatan mereka tersebut dilakukan dengan cara para pelakuyang

Laweyan Kota Surakartabeserta kunci dan STNK ;Bahwa seluruh peralatan tersebut adalah peralatan yang digunakan olehpara Terdakwa untuk melakukan aksinya mengoplos gas LPG ( elpiji )dari tabung gas berat 3 kg kedalam tabung gas elpiji berat 12 kg, danalatalat tersebut semuanya milik para Terdakwa yang didapat melaluiiuran atau patungan sebagai modal bersama mereka ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Skh.Bahwa peranan Terdakwa . Adi Bayu dan Terdakwa II.

Efan Apriyantobertugas mengoplos gas LPG ( elpiji ) dari tabung gas berat 3 kgkedalam tabung gas LPG ( elpiji ) berat 12 kg sedangkan saudara Jarotbertugas memasarkan ke tokotoko kecil dan warungwarung makan ;Pada waktu kami interogasi para Terdakwa mengaku mengoplos gasLPG ( elpiji ) dari tabung gas berat 3 kg sebanyak 4 ( empat ) buahtabung disuntikkan kedalam gas berat 12 kg ;Bahwa Perbuatan mereka tersebut dilakukan dengan cara para pelakuyang awalnya dari saudara Jarot yang belanja tabung gas

gas yaitu Caranya yaitupara Terdakwa yang bertugas mengoplos gas LPG ( elpiji ) dari tabunggas berat 3 kg sebanyak 4 ( empat ) buah tabung disuntikkan kedalamgas berat 12 kg setiap kali memindahkan kedalam tabung gas LPG( elpiji) berat 12 kg; Bahwa Awalnya saksi yang belanja tabung gas LPG ( elpiji ) yangberisi penuh berat 3 kg dan tabung gas berat 12 kg kondisi kosongkemudian setelah mereka mendapatkan tabungtabung tersebut lalupara Terdakwa saling bekerja sama memanaskan air menggunakankompor

Atas kejadian tersebut selanjutya terdakwa DJOKO LUTMANTOAls SOLE Bin (Alm) MITRO WIYOTO di bawa ke polres klaten hingga menjadiperkara ini.Bahwa terdakwa DJOKO LUTMANTO Als SOLE Bin (Alm) MITROWIYOTO, melakukan kegiatan mengoplos/menyuntikan gas tersebut sertamenjualnya kepada masyarakat umum sudah berlangsung kurang lebih 6(enam) bulan.Bahwa berdasarkan keterangan ahli SANDY RAHADIAN ,SE dari SalesBrand manager V Pertamina wilayah Solo,Klaten, Boyolali menerangkan antaralain Berdasarkan Pasal 13

Atas kejadian tersebut selanjutya terdakwa DJOKO LUTMANTOAls SOLE Bin (Alm) MITRO WIYOTO di bawa ke polres klaten hingga menjadiperkara ini.Bahwa terdakwa DJOKO LUTMANTO Als SOLE Bin (Alm) MITROWIYOTO, melakukan kegiatan mengoplos/menyuntikan gas sertamenyimpannya tersebut sudah berlangsung kurang lebih 6 (enam) bulan.Bahwa berdasarkan keterangan ahli SANDY RAHADIAN ,SE dari SalesBrand manager V Pertamina wilayah Solo,Klaten, Boyolali menerangkan antaralain Berdasarkan Pasal 14 Peraturan Menteri

Atas kejadian tersebut selanjutya terdakwa DJOKO LUTMANTOAls SOLE Bin (Alm) MITRO WIYOTO di bawa ke polres klaten hingga menjadiperkara ini.Bahwa terdakwa DJOKO LUTMANTO Als SOLE Bin (Alm) MITROWIYOTO, melakukan kegiatan mengoplos/menyuntikan gas serta menjualnyatersebut sudah berlangsung kurang lebih 6 (enam) bulan.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Dra. DEW!

gas elpijitersebut dan Terdakwa melakukan pengoplosan gas tersebut tidak pastiwaktunya dan dilakukan dihalaman belakang rumah dan saksi melihatTerdakwa mengoplos gas elpiji tersebut dari jarak 10 meter sampaidengan 15 meter ;Bahwa bagaimana detail cara pengoplosannya saksi tidakmengetahuinya dan Terdakwa tidak pernah memberitahu saya ,apa yangdilakukan di halaman belakang rumah ;Bahwa setahu saksi Terdakwa mengoplos gas elpiji sejak tahun 2020 ;Bahwa saksi tidak tahu dimana Terdakwa membeli gas

Ahli menerangkan bahwa kegiatan mengoplos LPG dari tabung ukuran 3Kg dimasukkan ke tabung ukuran 12 Kg adalah illegal dan menyalahi UUserta bertentangan dengan ketentuan penggunaan LPG 3 Kg (PermenESDM 26/2009 bab IV pasal 20) dan UU RI no 8 Tahun 1999 tentangperlindungan konsumen jadi .Izin usaha perdagangan diterbitkan bagipelaku usaha yang melakukan usaha tidak menyalahi ketentuan UU.

WIJAYA KARTA ALS ANDI dan terdakwa II.ANDI ALS ASENG dibelakang gudang sedangkan AGUS dan PER (masingmasingDaftar Pencarian Orang) berhasil melarikan diri kemudian saksisaksi membawa paraterdakwa kedalam gudang dan didalam gudang tersebut saksisaksi banyakmenemukan pupuk didalam gudang lalu saksisaksi menanyakan kepada paraterdakwa tentang pupuk tersebut dan selanjutnya para terdakwa menjelaskanbahwasanya para terdakwa telah melakukan pengoplosan pupuk dengan cara paraterdakwa mengoplos pupuk merk

dengan PER memasukkan pupuk yang sudahtercampur kedalam karung merk MAHKOTA KCL sebanyak 43 (empat puluh tiga)zak karung kosong pupuk ZA bersubsidi lalu dengan menggunakan mesin jahit karungtersebut dijahit kembali sehingga menjadi seperti semula dan selain itu para terdakwabersama dengan AGUS dan PER mengganti karung pupuk merk SP 36 subsidimenjadi karung pupuk TSP cap KUDA sebanyak 33 (tiga puluh tiga) zak kemudianAGUS mengumpulkan pupuk KCL MAHKOTA oplosan tersebut didalam gudangtempat AGUS mengoplos

No. 1419 K/Pdt/2009pupuk merek Mahkota Fertilizer adalah sudah sah dan berkekuatan hukum, olehkarena itu beralasan menurut hukum apabila Penggugat dinyatakan sebagaisatusatunya sebagai pemilik yang sah atas pupuk merek Mahkota Fertilizer ;bahwa pada tanggal 7 November 2007 Tergugat telah ketahuanmemalsukan atau mengoplos pupuk merek Mahkota Fertilizer milik Penggugatdan telah dilaporkan ke Polda Sumatera Selatan dengan Nomor Laporan PolisiNo.

Olehkarena itu berdasarkan Pasal 13865 KUHPerdata tersebut Tergugat wajibmengganti kerugian kepada Penggugat, baik kerugian materiil maupun kerugianimmateriil ;bahwa kerugian Penggugat atas perobuatan Tergugat yang memalsukanatau mengoplos pupuk merek Mahkota Fertilizer milik Penggugat tersebutantara lain :a. Kerugian materiil : Berdasarkan keterangan Tergugat di BAP Penyidik di Polda, pupuk yangdioplos sebanyak 100 karung atau 5.000 (lima ribu) Kg dengan hargaHal. 2 dari 9 hal. Put.

tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Palembang agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilik pupuk merek MahkotaFertilizer yang telah terdaftar di Departemen Kehakiman dan Asasi ManusiaRepublik Indonesia, Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, NomorAgenda Pendaftaran D 00 2005007625, tanggal pendaftaran 13 Juni 2005 ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang memalsukan atau mengoplos

Menyatakan perbuatan Tergugat yang memalsukan atau mengoplos pupukmerek Mahkota Fertilizer milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sebesarRp128.500.000,00 (seratus dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabilaHal. 6 dari 9 hal. Put.

No. 1419 K/Pdt/2009KCL sebanyak 309 karung tersebut sepenuhnya milik Pemohon Kasasi/Tergugat karena sudah dibeli secara lunas dari Termohon Kasasi/Penggugat, selain itu pada persidangan sebelumnya, fakta hukumnya tidakada buktibukti pendukung adanya kerugian materiil yang dialami olehTermohon Kasasi/Penggugat, sedangkan perbuatan Pemohon Kasasi/Tergugat mengoplos pupuk merek Mahkota dan memalsukan merek pupukMahkota sudah dipertanggungjawabkannya secara pidana dengan putusanPengadilan Negeri Kelas