Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54 / PID / 2017 / PT-BNA
Tanggal 12 April 2017 — ILHAM alias MAN alias SEH JANGKUNG BIN MUHAMMAD AMIN
277
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwaMenguat putusan Pengadilan Negeri Takengon
    Menguat putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor.144/Pid.B/2016/PN.Tkn tanggal 21 Februari 2017 yang dimintakanbanding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 Maret 2018 — MATIUS TANDUNG TANDI BARA,S.Pd.
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MATIUS TANDUNG TANDI BARA,S.Pd.tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS tanggal 22 September 2016 yang menguat kanputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor83/Pid.SUS/2012/PN.Mks. tanggal 9September 2013tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan perintah supaya Terdakwa ditahan
    Kehakiman dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MATIUSTANDUNG TANDI BARA,S.Pd.iersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKStanggal 22 September 2016 yang menguat
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Nopember 2016 — CHAERCA M. PATTISARANY Alias CHA CHA
8231
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa ; - Menguat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 25 Januari 2016 Nomor : 782/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 dan peraturan Perundangundangan lain yang berhubungan;MENGADILI Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa ; Menguat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 25 Januari2016 Nomor : 782/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim yang dimintakan bandingtersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Hal.9 Putusan No.305
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 110/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2015 — HAYATI binti SADUM
2513
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum ; - Menguat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 4 Maret 2015 Nomor : 1294/PID.B/2014/PN.Jkt.Ut yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Jakarta Utara tanggal 4 Maret 2015 Nomor :1294/PID.B/2014/PN.Jkt.Ut yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkatbanding beralasan untuk dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepada Terdakwa harus dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan ketentuan pasal 351 KUHP dan peraturan Perundangundangan lain yang berhubungan;MENGADILIe Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum ;e Menguat
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 27 September 2016 — DEDE KURSANI
5116
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa ; - Menguat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 26 Juli 2016 Nomor : 847/PID.B/2016/ PN.JKT.PST yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Juli 2016 Nomor : 847/PID.B/2016/PN.JKT.PST yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding beralasan untukdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan ketentuan pasal 374 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 dan peraturan Perundangundangan lain yang berhubungan;MENGADILI Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa ; Menguat
Register : 23-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Oktober 2015 — MALVIN KARIAMAN
7930
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ; - Menguat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal tanggal 1 September 2015 Nomor : 571/PID.B/2015/PN.JKT.PST yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    makaTerdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepada Terdakwa harus dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan ketentuan pasal 112 ayat 1 UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan peraturan Perundangundangan lain yang berhubungan;MENGADILIe Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum ;e Menguat
Register : 26-02-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 32/PDT/2009/PT BNA
Tanggal 23 Juli 2009 — Pembanding/Penggugat : SITI AMRA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah kabupaten Aceh Barat Daya
100
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Para Penggugat/Pembanding
    • Menguat kanputusanPengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 15 September 2008, No. 09/Pdt.G/2007/PN-Ttn yang dimohonkan banding tersebut.
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 159/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : YOGA TRI SUCIPTO Diwakili Oleh : SUPRAPTININGSIH, SHI., MH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu / DPMPTSP Kabupaten Indramayu
230227
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; ---------
    • Menguat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 102/ G/2019/PTUN-BDG, tanggal 3 Maret 2020; ----------------------------
    • Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh rupiah); ---------------------
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PID/2023/PT JMB
Tanggal 31 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EFFI YANI Binti Alm H. SYEH SAMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIA ULVA.SH.MH
489
  • SYEH SAMAN dan Penuntut Umum tersebut;
  • Menguat putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 108/Pid.B/2023/PN Jmb tanggal 27 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00.-(lima ribu rupiah
Register : 31-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 133/PID.SUS/2023/PT JMB
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Mushtaq Hussein
Terbanding/Terdakwa : ANDI Bin SAIB (Alm)
3113
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguat putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Mbn tanggal 11 Juli 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat
Register : 25-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 128/PID.SUS/2023/PT JMB
Tanggal 4 September 2023 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ Als ABI Bin ASMAWI Diwakili Oleh : Rosmeri Panggabean, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : AMANDA MALULLANA, S.H.
5433
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ABDUL AZIZ ALS ABI BIN ASMAWI tersebut;
    • Menguat putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 37/Pid.sus/2023/PN Snt tanggal 4 Juli 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada
Register : 19-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 99/PID.SUS/2023/PT JMB
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa : RUDI Alias PAK LESY Bin BAHRI
Terbanding/Penuntut Umum : Yogi Purnomo, S.H.
2415
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa RUDI Alias PAK LESY Bin BAHRI dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguat putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Spn tanggal 31 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1142/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN
2816
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguat putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 28 Agustus 2019Nomor1344/Pid.Sus/2019/PN Lbp, yang dimintakanbanding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Memerintahkan
    Menguat putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 28 Agustus 2019Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN Lbp, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-10-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1945/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 26 April 2010 — penggugat vs tergugat
90
  • sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemlang telah memanggil secara sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Meni mbang, bahwa Mjelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah PermohonanPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Meni mbang, bahwa untuk menguat
    2008 Pemohon dan Ter mohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon berkeinginan untuk bekerja di Jakarta padahalPemohon sudah melarang karena Pemohon msih = sanggupmemberi nafkah, kemndian terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan sejak bulan Oktober 2008 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selam 1 tahun dansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di Indonesia, selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ;Meni mbang, bahwa untuk menguat
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 153/Pdt.G/2013/MS-Tkn
Tanggal 20 Mei 2013 —
204
  • Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon masingmasing secara inperson telah datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Akta Kematian
    suami Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil tanggal 13 Juli 2010, diberi tanda (P);Menimbang, bahwa untuk menguat dalil permohonannya para Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-09-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 44/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 29 September 2006 —
3211
  • Merupakan hata bersama Pemobor dan ormotoe ;4, Menetupkan harta bersama pada pois 3 tersebut di stor untuk dibegi dua bagian,valni 4 ( setengoh ) bagian untuk Pemoben can (sctengah) bagian umtukTennohon, = S Menghukum lermohon yang menguat hare bersame terschut untukmenyershkan (setengah beygiee beequacks Permcdsann 6 Menyatakan sita jaminan (comurvatour hewkuy) terhadap arta berama padapom 3. amas sah dan berharga meres, REKONVEN:Mencluh penmohoran Pomobon Rekonverre schurehir a . saeeeenesDALAM
Register : 31-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1630/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Desember 2013 —
70
  • Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secarasah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan cara menasehati agar tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi usaha tersebut tidakberhastl fmm mcm mr i ss rr 5 a i aMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah GugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 7 GH Hee GR Re Se Se SeeMenimbang, bahwa untuk menguat
    pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalangtelah memanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir; Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat akan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugatadalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguat
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4621/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
AWI
192
  • Untuk menguat tersangka membubuhkantanda tangan Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,ditutup dan di tanda tangani pada hariNS LOC esses 7ANIP:49780404 200801 1 016 PUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMAN Kurungan re eerDenda : Rp.S0.ee0, LPerlakuan Barang Bukti : Qarem!Biaya Perkara > Rp. ABORT.
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BREBES Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 10 Desember 2015 — - KASYANTO ALS BAWON BIN SAHURI
15058
  • Selanjutnya dengan alas an akanmengoleskan obat nyamuk oles terdakwa bilang kepada saksi korban Nok, Kuememeke tak cetote endah ojo doyan ngompol (nok itu vaginanya tak cubitPutusan No.113/Pid.Sus/2015/PN.Bbs halaman 3supaya tidak sering ngompol) dan saat itu saksi korban hanya diam saja danterdakwa saat itu tiduran dengan posisi miring ke kiri di sebelah kanan saksikorban kemudian terdakwa kembali merabaraba vagina saksi korban sehingganafsu terdakwa semakin menguat dan saat itu penis terdakwa juga
    Selanjutnya dengan alas an akanmengoleskan obat nyamuk oles terdakwa bilang kepada saksi korban Nok, Kuememeke tak cetote endah ojo doyan ngompol (nok itu vaginanya tak cubitsupaya tidak sering ngompol) dan saat itu saksi korban hanya diam saja danterdakwa saat itu tiduran dengan posisi miring ke kiri di sebelah kanan saksikorban kemudian terdakwa kembali merabaraba vagina saksi korban sehingganafsu terdakwa semakin menguat dan saat itu penis terdakwa juga sudahtegang selanjutnya terdakwa memasukkan
    Selanjutnya dengan alas an akanmengoleskan obat nyamuk oles terdakwa bilang kepada saksi korban Nok, Kuememeke tak cetote endah ojo doyan ngompol (nok itu vaginanya tak cubitsupaya tidak sering ngompol) dan saat itu saksi korban hanya diam saja danterdakwa saat itu tiduran dengan posisi miring ke kiri di sebelah kanan saksikorban kemudian terdakwa kembali merabaraba vagina saksi korban sehingganafsu terdakwa semakin menguat dan saat itu. penis terdakwa juga sudahtegang selanjutnya terdakwa memasukkan
    tidak seringngompol) dengan kata kata seperti itu Fani tidak menolak (diam saja) danselanjutnya terdakwa melepas celana dalam Fani;Bahwa terdakwa bertanya pada saksi korban apakah saksi korban maumengencing lagi dijawab dengan gelengan kepala sehingga sayamenyingkapkan rok saksi korban;Bahwa setelah menyingkapkan rok saksi korban , saat itu saksi korbanhanya diam saja lalu terdakwa tiduran dalam posisi miring ke kiri laluterdakwa menyentuh/ merabaraba vagina Fani saat itu nafsu seksualterdakwa menguat
    tidak menolak (diam saja) dan selanjutnyaPutusan No.113/Pid.Sus/2015/PN.Bbs halaman 21terdakwa melepas celana dalam Fani lalu terdakwa bertanya pada saksi korbanapakah saksi korban mau mengencing lagi dijawab dengan gelengan kepalasehingga saya menyingkapkan rok saksi korban;Menimbang, bahwa setelah menyingkapkan rok saksi korban , saat itusaksi korban hanya diam saja lalu terdakwa tiduran dalam posisi miring ke kirilalu terdakwa menyentuh/ merabaraba vagina Fani saat itu nafsu seksualterdakwa menguat
Putus : 26-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 116/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 26 September 1998 — PERDATA - KUE MEI NI
6810
  • alasan yang syah justru karena itu * engadilan * egeri akan menerintahkan kepadaPgawai Catatan Sivil di Kantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam Yatftar tambaian ~lahiran untuk epublik Indonesia untuk tahun 1976 dengan menerhitkan akte kelahiran pemohon tersebut ee me ce ee a ey ee as wt ih oe$Warganegara +~ Menimbang bahwa verdasariansebut diats dan seteliihpertimbongan pertimbingan terdibubungkan keterangan pemohon dan surat surat bukti yang dilmohonanmpirkansemohon untuk menguat