Ditemukan 166905 data
39 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Purnomo bin Kholil) kepada Penggugat (Fitrotul Insaniyah binti Jamadi);
- Menetapkan Penggugat (Fitrotul Insaniyah binti Jamadi) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Meila Andini Binti Rudi Purnomo, umur 9 tahun dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut; <
li>Menetapkan Tergugat (Rudi Purnomo bin Kholil) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Rafa Firdi Widodo Bin Rudi Purnomo, umur 12 tahun dan Muhammad Raka Novian Bin Rudi Purnomo, umur 3 tahun, dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);
24 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menetapkan anak bernama Danish Adli Rambe bin Ade Putra Firmansyah Rambe, umur 4,5 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya untuk mengunjungi anak tersebut dan membawanya pada hari-hari libur nasional
berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang telah bercerai dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Danish Adli Rambe, 4,5 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat,dan setelah anak mereka berumur empat bulan pindah lagi kerumah saksi, kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaTergugat;Bahwa anak tersebut sekarang bersama Tergugat;Bahwa Penggugat pernah mengunjungi
anak tersebut, tetapiTergugat menghalanginya dan tidak mengizinkan Penggugatmemegang anak tersebut;Bahwa saksi pernah mengunjungi anak tersebut, tetapiTergugat hanya memberi kesempatan untuk melihat anaktersebut dan tidak mengizinkan untuk saksi bawa pulangwalaupun hanya untuk satu malam;Bahwa saksi pernah meminta anak tersebut kepada Tergugat,tetapi Tergugat tidak memberikannya;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai, Penggugatpernah membawa anak tersebut ke Jambi selama 2 mingguHalaman 13
Menetapkan anak bernama Danish Adli Rambe bin Ade PutraFirmansyah Rambe, umur 4,5 tahun, berada di bawah hadhanahPenggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagaiayahnya untuk mengunjungi anak tersebut dan membawanyapada harihari libur nasional;Halaman 26 dari 27 halaman Putusan No. 576/Pdt.G/2011/PA. Kis3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat;4.
50 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharmadi bin Amat Subini) terhadap Penggugat (Sutarti binti Samijan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gentur Afandi, lahir di Kulon Progo pada tanggal 22 Desember 2013 berada di bawah asuhan atau pemeliharan Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk mengunjungi, bertemu, membawa dan memberikan
kasih sayang kepada anak tersebut;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Galuh Afifa Safitri, lahir di Kulon Progo pada tanggal 30 Juni 2017 berada di bawah asuhan atau pemeliharan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, bertemu, membawa dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
- Menolak gugatan Penggugat selainnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
62 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PURWADI SANTOSO BIN WAGIMIN) terhadap Penggugat (SRI KESUMA RATIH BINTI SENO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Shahira Sri Ayesha, perempuan, lahir pada tanggal 19 Februari 2020, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Menetapkan Tergugat sebagai pemegang
hak asuh atas anak-anak yang berbeda:
- Charly Quiy Suiy King, laki-laki, lahir pada tanggal 05 September 2009;
- Zhirly Zhen Zhui King, laki-laki, lahir pada tanggal 02 Desember 2012;
- Vhirzy Kean King, laki-laki, lahir pada tanggal 04 Juli 2016;
dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;
5.
22 — 11
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah anak bernama Nabilah Almirah Zabrina binti Muhammad Farhan,tanggal lahir 01 April 2011 (umur 9 tahun) dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak anak-anaknya serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
4.
Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah anak bernama Muhammad Ivan Favian bin Muhammad Farhan, tanggal lahir 22 Mei 2004 (umur 16 tahun) dengan tetap memberi hak kepada Penggugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak anak-anaknya serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
melalui telepon dan marahmarah,saksi tidak tahu masalahnya hanya mengetahul Tergugat bicaradengan suara keras dan marahmarah;Hal 10 dari 24 hal Putusan No. 2527/Pdt.G/2020/PA.Sda Bahwa Saksi hanya mendengar kalau Tergugat akanmembakar sepeda motor Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsampai sekarang sudah pisah rumah selama 2 bulan sejakPenggugat tinggal di rumah orangtuanya dan selama ituPenggugat tidak pernah memberi nafkah kepada Tergugat, dantidak pernah saling mengunjungi
14 — 6
Memerintahkan kepada Penggugat agar memberi kesempatan kepada Tergugat untuk mengunjungi, mengajak jalan, membantu mendidik, dan mencurahkan kasih sayangnya sebagaimana layaknya seorang ayah kepada anak kandungnya dengan sepengetahuan Penggugat;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi agar memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengunjungi, mengajak jalan, membantu mendidik, dan mencurahkan kasih sayangnya sebagaimana layaknya seorang ibu kepada anak kandungnya dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
membahayakanakidah anak di masa yang akan datang, dengan demikian petitum primer yangkedua Penggugat dapat dikabulkan sebagian dan ditolak sebagian;Menimbang, bahwa meskipun anak yang bernama ANAK ilPENGGUGAT DAN TERGUGAT di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibukandungnya, namun tidak boleh memutuskan hubungan silaturrahmi antaraayah dan anaknya tersebut dan guna memenuhi rasa keadilan, maka MajelisHakim memandang perlu memerintahkan kepada Penggugat agar memberikesempatan kepada Tergugat untuk mengunjungi
mengganggu kepentingan anak dengan caradimusyawarahkan dengan Penggugat, dan selanjutnya akan dituangkan dalamdiktum putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa demikian pula meskipun anak yang bernama ANAKIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT di bawah hadhanah Tergugat sebagai ayahkandungnya, namun tidak boleh memutuskan hubungan silaturrahmi antara ibudan anaknya tersebut dan guna memenuhi rasa keadilan, maka Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Tergugat agar memberi kesempatankepada Penggugat untuk mengunjungi
Memerintahkan kepada Penggugat agar memberi kesempatankepada Tergugat untuk mengunjungi, mengajak jalan, membantumendidik, dan mencurahkan kasih sayangnya sebagaimanalayaknya seorang ayah kepada anak kandungnya dengansepengetahuan Penggugat;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi agar memberikesempatan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengunjungi,mengajak jalan, membantu mendidik, dan mencurahkan kasihsayangnya sebagaimana layaknya seorang ibu kepada anakkandungnya dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 916.000, (Sembilanratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah
23 — 7
Menetapkan seorang anak bernama BUNGA RAJWA Bin HENDRA ARMAINI, umur 5 (lima) tahun berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan Tergugat diperkenankan untuk mengunjungi anak tersebut dengan cara-cara yang ma
Menetapkan seorang anak bernama BUNGA RAJWA BinHENDRA ARMAINI, umur 5 (lima) tahun berada dalamasuhan Penggugat dengan ketentuan Tergugatdiperkenankan untuk mengunjungi anak tersebut denganCaracara yang maruf; 3.
63 — 20
M E N G A D I L IDalam Eksepsi- Menolak eksepsi TERMOHON;Dalam Pokok Perkara- Menolak gugatan PEMOHON;- Memerintahkan kepada TERMOHON agar memberi kesempatan kepada PEMOHON untuk mengunjungi, mengajak jalan, membantu mendidik, dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada anak kandungnya;- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Putusan Nomor 1 165/Pdt.G/2015/PA.MlgMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIDalam Eksepsi Menolak eksepsi TERMOHON;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan PEMOHON; Memerintahkan kepada TERMOHON agar memberi kesempatan kepadaPEMOHON untuk mengunjungi, mengajak jalan, membantu mendidik, danmencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada anakkandungnya; Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 766.000
22 — 9
Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan (hadlonah) anak yang bernamaDIEGO DEREN DIAZ SAPUTRA, laki-laki, umur 10 tahun, berada padaPenggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untukmengunjungi anak tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 905.000,- (sembilan ratus lima ribu rupiah);
65 — 0
>);
- Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi Kesepakatan Perdamaian Perkara Nomor: 170/Pdt.G/2023/PA.Mgl yang ditandatangani pihak Penggugat dan Tergugat serta Mediator tertanggal 11 September 2023:
- Bahwa hak asuh anak yang bernama Caserio Rangga Ekayana, laki-laki, lahir di Magelang, 7 Juli 2008 berada di bawah pengasuhan Tergugat selaku bapak kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepadaPenggugat selaku ibu kandung untuk bertemu, mengunjungi
dan berkomunikasi dengan anak tersebut demi kepentingan terbaik bagi anak;
- Bahwa hak asuh anak yang bernama Arsen Cesar Yodhayana, laki-laki, lahir di Kota Magelang, 3 April 2012 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepadaTergugat selaku bapak kandung untuk bertemu, mengunjungi dan berkomunikasi dengan anak tersebut demi kepentingan terbaik bagi anak;
- Bahwa hak asuh anak yang bernama Mayzahra Sakina Ramadhina, perempuan
, lahir di Kota Magelang, 29 Mei 2017 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepadaTergugat selaku bapak kandung untuk bertemu, mengunjungi dan berkomunikasi dengan anak tersebut demi kepentingan terbaik bagi anak;
- Bahwa hak asuh anak yang bernama Caserio Rangga Ekayana, laki-laki, lahir di Magelang, 7 Juli 2008 berada di bawah pengasuhan Tergugat selaku bapak kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepadaPenggugat selaku ibu kandung untuk bertemu, mengunjungi
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan sebagian sebagaimana tersebut dalam dictum angka 3 tersebut di atas;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00
16 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nata Buchares bin Sadikno) terhadap Penggugat (Gita Susanti);
- Menetapkan anak yang bernama Tsaqif Adam Buchares, laki-laki, tempat tanggal lahir Kabupaten Semarang, 25 September 2010, umur 12 tahun dibawah asuhan Penggugat dengan memberikan hak akses kepada tergugat untuk mengunjungi anak tersebut,
dan anak yang bernama Azka Gibran Buchares, laki-laki, tempat tanggal lahir Kabupaten Semarang, 29 Agustus 2015, umur 7 tahun dibawah asuhan Tergugat dengan memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Menghukum Tergugat memberikan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Tsaqif Adam Buchares setiap bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa, atau
24 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama ANAK 2, perempuan, umur 10 tahun dan ANAK 3, laki-laki, umur 5 tahun dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
51 — 0
ROSIDI BIN HAMLI) terhadap Penggugat (AMINAH BINTI HASAN);
- Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama: MUHAMMAD SAFI'I BIN ROSIDI, NIK: 2103071006041001,tempat dan tanggal lahir, Ranai 10 Juni 2004, dan ARSYIRA RAHMADANI PUTRI BINTI ROSIDI, NIK: 2103075704210001, tempat dan tanggal lahir, Natuna 17 April 2021, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi
kedua anak tersebut;
- Menetapkan Tergugatsebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama: RIDUAN SAFII BIN ROSIDI, NIK: 2103070211021001, tempat dan tanggal lahir, Ranai 02 November 2002, dan AL ZUHRI SAFII BIN ROSIDI, NIK: 2103070206070002,tempat dan tanggal lahir, Ranai 02 Juni 2007, dengan tetap memberikan hak akses kepada Pengguat untuk mengunjungi kedua anak tersebut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
15 — 5
Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Xxxxxx bin Xxxxxx kepada Penggugat (penggugat) dan memberi Hak Kunjung Tergugat apabila Tergugat ingin mengunjungi anak tersebut.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
hukum.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka anak bernama Xxxxxx bin Xxxxxx yang lahir tanggal 5 November 2005sekarang ini berusia 10 (sepuluh) tahun 4 (empat) bulan, maka permohonanPenggugat untuk mengasuh anak (hadlonah) patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa meskipun oleh Majelis Hakim ditetapbkan sebagaiHak Asuh anak bernama Xxxxxx bin Xxxxxx kepada lounya, akan tetapiTergugat sebagai ayah kandungnya, Majelis memberi Hak kunjung terhadapTergugat apabila Tergugat inigin mengunjungi
Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Xxxxxx bin Xxxxxx kepadaPenggugat (penggugat) dan memberi Hak Kunjung Tergugat apabilaTergugat ingin mengunjungi anak tersebut.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
29 — 11
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK KANDUNG, umur 2 tahun 7 bulan dibawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan tidak menghalangi hak akses Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut dalam melaksanakan hak dan kewajiban antara ayah dan anaknya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
31 — 0
Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TRI SUBENO FITRIYANTO bin TAMZIZ) terhadap Penggugat (SISKA FANANTO binti ANHURI);
- Menetapkan Tergugat sebagai Pemegang hak asuh anak yang bernama : Muhammad Fahri Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 3 April 2008 berumur 14 (empat belas tahun) tahun, berada dalam pemeliharaan Tergugat dengan memberi akses kepada Penggugat untuk mengunjungi
anak tersebut
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh anak yang bernama : Adelia Fitriyanto Tempat Tanggal Lahir Purwakarta, 9 Februari 2015 berumur 7 (tujuh) tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama : Adelia Fitriyanto Tempat Tanggal Lahir Purwakarta, 9 Februari 2015 berumur 7 (tujuh) tahun, sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
85 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Machiko Aranda Murtijaya, perempuan, lahir di Depok, 04 Juni 2009, umur 13 tahun, dengan kewajiban Penggugat memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu/mengunjungi dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
25 — 20
yang lahir dari perkawinan Penggugat (Sony Hidayat bin Rusman) dengan Tergugat (Rini Rahimah binti Suryana), yang bernamaJasmine Julyandra Hidayat, Lahir di Balikpapan tanggal 25 Juli 2015 untuk diasuh oleh Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernamaJasmine Julyandra HidayatLahir di Balikpapan tanggal 25 Juli 2015 untuk diberikan kepada Penggugat sebagai ayahnya dengan ketentuan Tergugat selaku ibunya tetap berhak mengunjungi
dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut dan Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi, mengajaknya jalan-jalan atau hal-hal lain yang bersifat positif sesuai situasi dan kondisi serta berkomunikasi baik langsung maupun tidak langsung dalam batas-batas yang wajar dan bertanggung-jawab semata-mata demi kepentingan dan kemaslahatan anak yang bersangkutan ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,00
22 — 0
Syaipullah);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Kholilurrohman, lahir tanggal 19 April 2021, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 3
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah anak bernama ANAK, tanggal lahir 14 Maret 2020 dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak jalan-jalan serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);