RAMONmemerintahkan terdakwa untuk meninggalkan SPBU untuk menguras isi MinyakSolar tersebut, kemudian terdakwa langsung menuju ke Rumah Sdr. REGIANGGARA PATINASARANIE Als. REGI Bin YULIUS PATINASARANIE di JalanKoba Desa Beluluk Kecamatan Pangkalan Baru, karena atas perintahnya jugaterdakwa menguras isi Minyak Solar tersebut, setelah terdakwa dan Sdr. REGIANGGARA PATINASARANIE Als.

yang digunakan untuk menguras dan mengumpulkanminyak solar tersebut adalah berupa ember penampungan danderigen;e Bahwa minyak solar tersebut dibeli di SPBU dengan harga Rp.4.500.

RAMON memerintahkan terdakwa untukmeninggalkan SPBU untuk menguras isi Minyak Solar tersebut;Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju ke Rumah Sdr. REGIANGGARA PATINASARANIE Als. REGI Bin YULIUS PATINASARANIE diHal. 9 dari 17 Hal. Putusan No.465/Pid.B/2012/PN.SgtJalan Koba Desa Beluluk Kecamatan Pangkalan Baru, karena atasperintahnya juga terdakwa menguras isi Minyak Solar tersebut, setelahterdakwa dan Sdr. REG ANGGARA PATINASARANIE Als.

RAMON memerintahkanterdakwa untuk meninggalkan SPBU untuk menguras isi Minyak Solar tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung menuju ke Rumah Sadr.REGI ANGGARA PATINASARANIE Als. REGI Bin YULIUS PATINASARANIE diJalan Koba Desa Beluluk Kecamatan Pangkalan Baru, karena atas perintahnyajuga terdakwa menguras isi Minyak Solar tersebut, setelah terdakwa dan Sdr.REGI ANGGARA PATINASARANIE Als.

., HENDRO Bin WAGE (Alm) menguras selokan didepan rumahnya, saksi NARTO Bin NA'l yang merupakan tetangga terdakwa lewat lalu terdakwa ditegur oleh saksi Narto yang keberatan karena terdakwa membuang kotoran selokan yang dibuang ke pinggir jalan denganmengatakan Jangan dalamdalam gali selokan, kalai digali seperti ituselokannya, truk material atau pasir saya tidak bisa masuk ke rumah, laluterdakwa menjawab masak segini tidak bisa lewat, lalu saksi Nartomenimpali gak bisa lewat kalau hujanhujan dan

Bahwa sebelumnya terdakwa sedang menguras selokan dihalaman depanrumah saksi, pada saat itu saksi sedang jalan kaki dari arah selatan maupulang dari kerja buruh pasang meteran PLN di Desa Cepoko, kemudiansaksi dengan terdakwa TINOYO terjadi perdebatan sehingga kejadiantersebut memicu terjadinya pemukulan kepada saksi pada bagian pinggangsebelah kanan saksi dipukul dengan menggunakan gagang pacul, ketika itujuga HENDRO (anak terdakwa TINOYO) membantu terdakwa TINOYO danbeberapa kali memukul kearah

NARTO karena masih tetangga.Bahwa sebelumnya terdakwa menguras selokan di halaman depan rumahterdakwa karena airnya menggenang, mengingat sekarang sudah mulai musimpenghujan, ketika terdakwa menguras atau membuang air dan kotorannyaterdakwa buang ke halaman terdakwa, kemudian terjadi perdebatan sehinggamemicu terjadinya pemukulan kepada sdr. NARTO.Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwaTINOYO rnemukul Sdr.

NARTO karena masih tetangga.Bahwa sebelumnya bapak terdakwa menguras selokan di halaman depanrumah terdakwa karena airnya menggenang, mengingat sekarang sudah mulaimusim penghujan, ketika terdakwa menguras atau membuang air dankotorannya terdakwa buang ke halaman terdakwa, kemudian terjadiperdebatan sehingga memicu terjadinya pemukulan kepada sdr. NARTO, padasaat itu terdakwa HENDRO berusaha melerai antara bapak terdakwa denganSdr. NARTO.Bahwa terdakwa menganiaya sdr.

selokan di halaman depanrumah terdakwa karena airnya menggenang, mengingat sekarang sudah mulaimusim penghujan, ketika terdakwa menguras atau membuang air dankotorannya terdakwa buang ke halaman terdakwa, kemudian terjadiperdebatan sehingga memicu terjadinya pemukulan kepada sdr.

Bahwa pada dasarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis,akan tetapi pada wal bulan Januari 2010,ketika itu Penggugat memilikisimpanan uang di Bank yang merupakan uang pemberian dari orang tuaPenggugat lalu tanpa sepengetahuan dan seizing Penggugat,Tergugat mengambilATM milik Penggugat dan melakukan penarikan uang bahkan menguras habisuangmilik Penggugat tersebut,karena hal inilah sehingga terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.Setelah kejadian tersebut Tergugat

tuaTergugat, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, ketiga anaktersebut ikut Penggugat;Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harnomis dan sering bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi,Bahwa, Tergugat tidak bekerja;Bahwa, untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagai Guru;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada saat Tergugat menguras

ataumenghabiskan uang yang ada di ATM Penggugat;Bahwa, Tergugat menguras /mengambil ATM Pengugugat pada Januari 2010;Bahwa, setelah Tergugat menguras / mengambil ATM Penggugat, Tergugatlangsung pergi dari rumah dan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang yanglamanya telah berjalan hampir 3 tahun;Bahwa selama hampir tiga tahun, Penggugat tidak mencari Tergugat karenaPenggugat kesal dengan kelakuan Tergugat tersebut;Bahwa, keluarga telah merukunkan Penggugat dengan cara menasehati Penggugatagar

berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PG.1 ternyata Penggugat bertempattinggal di Palembang sehingga perkara ini adalah menjadi wewenang PengadilanAgama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi, serta bukti PG.2 ternyata Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat menguras

Pada saat melakukan pengintaian saksi Subroto Bin Kasdi bersamaYunistian melihat beberapa mobil keluar dari SPBU dan lansung menuju rumah kontrakanyang berada dibelakang SPBU tersebut.Selanjutnya saksi Subroto Bin Kasdi bersama Yunistian lansung mendatangi rumahkonrakkan tersebut dan melihat terdakwa sedang menguras minyak solar dari tangki mobilIsusu Panther warna biru nomor polisi BN 9090 LK dengan cara membuka baut tangki danmenampungnya kedalam baskom kemudian dipindahkan kedalam jeringen yang

Bangkaditangkap Polisi karena sedang menguras minyak solar.e Bahwa benar mobil yangterdakwa kuras tangkinya untuk diambil minyak solarnyaadalah 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna biru Nomor Polisi BN 9090 LK yangberisi minyak solar sebanyak 40 (empat puluh ) litere Bahwa benar maksud tujuan terdakwa menguras minyak solar yang berada di tangki1 (satu) unit mobil suzu panther warna biru No. Pol.

Bangka pada saat selesai menguras minyak solar dari tangkike 4 (empat) mobil tersebut.Bahwa benar dalam sekali pengisian minyak solar di SPBU Air ruay Kec.

Bangka terdakwa ditangkap Polisi karena sedang menguras minyaksolar, tujuan terdakwa bahwa minyak solar yang berada di tangki 1 (satu) unit mobil suzu panther warna biru No. Pol. BN 9090 LK adalah untuk terdakwa jual kembaii,terdakwa membeli minyak solar sebanyak 40 (empat puluh) liter tersebut di SPBU Airruay Kee. Pemali Kab. Bangka, dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil suzu pantherwarna biru No. Pol.

Setelah penuh,Terdakwa memindahkan bensin dengan menguras bensin dari tangkimobil dan dipindahkan ke dalam jerigenjerigen dengan cara membukabaut dibawah tangki sehingga bensin BBM jenis Premium tersebutkeluar dengan sendirinya kemudian di tadah dengan menggunakanjerigen.

Setelah penuh,Terdakwa memindahkan bensin dengan menguras bensin dari tangkimobil dan dipindahkan ke dalam jerigenjerigen dengan cara membukabaut dibawah tangki sehingga bensin BBM jenis Premium tersebut keluardengan sendirinya kemudian di tadah dengan menggunakan jerigen.Begitulah seterusnya Terdakwa lakukan secara berulang kali.

Setelah penuh, Terdakwa memindahkanbensin dengan menguras bensin dari tangki mobil dan dipindahkan ke dalamjerigenjerigen dengan cara membuka baut dibawah tangki sehingga bensinBBM jenis Premium tersebut keluar dengan sendirinya kemudian di tadahdengan menggunakan jerigen. Begitulah seterusnya Terdakwa lakukan secaraberulang kali.

KantorUrusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 13 Maret 2010;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dansebagaimana layaknya suami istri kurang lebihmencapai 5 tahun lamanya;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak;e Bahwa kemudian pada bulan Desember 2007 rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanyang disebabkan tergugat selalu ingin menguras

keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetngga penggugat kenal dekat denganpenggugat dan tergugat ;e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2002 dihadapan PPN KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis ;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat semula rukundan harmonis ;e Bahwa sejak bulan Desember 2007 penggugat dengan tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan tergugat selaluingin menguras

keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga penggugat kenal dekat denganpenggugat dan tergugat ;Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2002 dihadapan PPN KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis ;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat semula rukundan harmonis ;Bahwa sejak bulan Desember 2007 penggugat dengan tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan tergugat selaluingin menguras

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa penggugat dengan tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi didepan sidang,majelis hakim dapat menemukan fakta ;Menimbang, bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istriyang semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2007sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugatselalu ingin menguras

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarbulan Maret 2011 yang lalu karena saat ituPenggugat mengajak Tergugat untuk menguras sumurkarena ada bebek yang masuk ke dalam sumur namunTergugat tidak mau malah menyuruh Penggugat yangmenguras sumur tersebut sehingga membuat Penggugatmenjadi tersinggung sehingga terjadi pertengkarandan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat. Sehingga sejak itu antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah rumah sekitar 1 bulan15 hari ;.

kontrakannamun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulanlebih, disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar masalahnya Tergugat jarang mengerjakansholat dan apabila diingatkan oleh Penggugat agaryang rajin mengerjakan sholat, Tergugat tidakpernah menghiraukan bahkan marah dan yangterakhir Penggugat mengajak Tergugat untukmenguras sumur karena ada bebek yang masuk kedalam sumur namun Tergugat tidak mau malahmenyuruh Penggugat yang menguras

kontrakannamun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulanlebih, disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar masalahnya Tergugat jarang mengerjakansholat dan kalau diingatkan oleh Penggugat agaryang rajin mengerjakan sholat, Tergugat tidakpernah menghiraukan bahkan marah dan yangterakhir Penggugat mengajak Tergugat untukmenguras sumur karena ada bebek yang masuk kedalam sumur namun Tergugat tidak mau malahmenyuruh Penggugat yang menguras

selamapernikahan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 35, pihak Penggugat telah mendalilkan bahwasejak bulan September 2010 yang lalu, rumah tangganyadengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat jarang mengerjakansholat dan apabila diingatkan oleh Penggugat agar yangrajin mengerjakan sholat, Tergugat tidak pernahmenghiraukan bahkan marah dan yang terakhir Penggugatmengajak Tergugat untuk menguras

sumur karena~ adabebek yang masuk ke dalam sumur namun Tergugat' tidakmau malah menyuruh Penggugat yang menguras sumur itusehingga menyebabkan terjadi pertengkaran setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat' sehinggasejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah rumah selama sekitar 1 bulan 15 hari ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan alasan posita35 didasarkan atas terjadinya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, maka untuk memperolehputusannya, Majelis Hakim harus

minyak solar tersebut dari dalam tanki mobilnyaselanjutnya dimasukkan / ditampung terdakwa di dalam jerigen penampungdengan kapasitas 1 (satu) jerigen berisi lebin kurang 17 liter minyak solar,kemudian setelah berhasil menguras / mengeluarkan minyak solar dari dalamtanki mobilnya tersebut lalu terdakwa berangkat menuju SPBU Parit 9 Toboaliuntuk membeli solar di SPBU tersebut, dan setelah sampai di SPBU Parit 9Toboali serta setelah antri / menunggu beberapa saat lalu terdakwa mendapatgiliran untuk

mengisi minyak solar kedalam mobilnya, selanjutnya melaluipetugas SPBU terdakwa berhasil membeli / mengisi penuh tanki mobilnya yangselanjutnya dibayar terdakwa dengan harga Rp. 4500, perliter, Kemudian mobilmiliknya yang tankinya telah diisi penuh minyak solar lalu dibawa /dikemudiakan terdakwa pulang kerumahnya dan setelah sampai di rumah laluterdakwa mengeluarkan / menguras minyak solar tersebut dari dalam tankimobilnya dan ditampung di dalam jerigen dengan kapasitas lebih kurang 17 literper

Wahidin Kecamatan ToboailiKabupaten Bangka Selatan;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap berada di depan rumahnya dansedang menguras BBM jenis solar dari tangki mobil taft badak warna biruke dalam jerigen;Bahwa Terdakwa adalah salah satu target operasi;Bahwa ditemukan 11 (sebelas) jerigen minyak solar pada saatpenangkapan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah melakukan kegiatanmenjual kembali minyak solar tersebut selama 2 (dua) tahun;Bahwa minyak solar tersebut merupakan minyak yang disubsidipemerintah

Wahidin Kecamatan ToboailiKabupaten Bangka Selatan;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap berada di depan rumahnya dansedang menguras BBM jenis solar dari tangki mobil taft badak warna biruke dalam jerigen;Bahwa Terdakwa adalah salah satu target operasi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 627/Pid.B/2013/PN Sgt.Bahwa ditemukan 11 (sebelas) jerigen minyak solar pada saatpenangkapan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah melakukan kegiatanmenjual kembali minyak solar tersebut selama 2 (dua) tahun;Bahwa minyak

WahidinKecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap berada di depan rumahnya dansedang menguras BBM jenis solar dari tangki mobil taft badak warna biruke dalam jerigen;e Bahwa ditemukan 11 (sebelas) jerigen minyak solar pada saatpenangkapan;e Bahwa Terdakwa menjual minyak solar dengan harga Rp. 120.000.

Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, atau setidakidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menimbulkan sakitatau luka, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, saat itusaksi telah melarang BAPAK KEPIN SIAHAAN untuk menguras part yang adadidepan rumah saksi, karena saksi biasanya menggunakan air pari didepanrumahnya tersebut untuk

Sibuluan Nauli Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, saatitu saksi Asbel Nauli Hutauruk melarang Terdakwa untuk menguras part yang adadidepan rumah saksi, karena saksi Asbel Nauli Hutauruk biasanya menggunakanair parit didepan rumahnya tersebut untuk keperluan mencuci mobil Dump Truk,akan tetapi pada saat saksi Asbel Nauli Hutauruk menegur Terdakwa temyataTerdakwa tidak senang dan saat itu terjadi pertengkaran mulut diantara

Sibuluan Nauli Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, saatitu saksi Asbel Nauli Hutauruk melarang Terdakwa untuk menguras part yang adadidepan rumah saksi, sehingga Terdakwa tidak senang dan saat itu teradipertengkaran mulutdiantara saksi Asbel Nauli Hutauruk dan Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 ekitar pukul 15.30 Wib,pada saat saksi Asbel Nauli Hutauruk membonceng anaknya untuk mengantarkanles

Sibuluan Nauli Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, saatitu saksi Asbel Nauli Hutauruk melarang Terdakwa untuk menguras part yang adadi depan rumah saksi, sehingga terjadi pertengkaran mulut diantara saksi AsbelNauli Hutauruk dan Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 ekitar pukul 15.30 Wib,pada saat saksi Asbel Nauli Hutauruk membonceng anaknya untuk mengantarkanles, Terdakwa menghadang saksi

Adapun luka ditafsirkan sebagai suatu perubahandalam bentuk badan manusia yang berlainan dari pada bentuk semula, sedangkanrasa sakit tidak menyebabkan perubahan pada bentuk badan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 16.00Wib, saat itu saksi Asbel Nauli Hutauruk melarang Terdakwa untuk menguras partyang ada di depan rumah saksi, sehingga teradi pertengkaran mulut diantara saksiHalaman 8 dari 11 Putusan

Ajjpulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa, dan maksud Terdakwa membeli BBM jenisSolar dan Premium tersebut untuk dijual kembali kepada penambang TI(Tambang Inkonvensional) Laut di Penganak Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat, yang mana

Ajjpulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa, dan maksud Terdakwa membeli BBM jenisSolar dan Premium tersebut untuk dijual kembali kepada penambang TI(Tambang Inkonvensional) Laut di Penganak Kecamatan Parit TigaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 524

Ajipulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa, dan maksud Terdakwa membeli BBM jenisSolar dan Premium tersebut untuk dijual kembali kepada penambang TI(Tambang Inkonvensional) Laut di Penganak Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat, yang mana

Ajipulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa maksud Terdakwa membeli BBM jenis Solar dan Premium tersebutuntuk dijual kembali kepada penambang TI (Tambang Inkonvensional) Lautdi Penganak

Ajipulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian dariHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2016/PN Sg!

YUSUP MASDAR dan saksiNOVRIZAL FHONA Bin MAHYUDIN langsung menuju ke tempat tersebutdan melihat terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merkISUZHU PANTHER warna hijau methalik nomor polisi BN 2208 LAmemasuki halaman sebuah rumah lalu berhenti di garasi mobil rumahtersebut, terdakwa kemudian terlihat mengambil alatalat buntuk membukabaut yang ada di tangki mobil tersebut, setelan baut terbuka, terdakwalangsung menguras BBM yang diduga jenis solar lalu di samping di dalamsebuah baskom, setelah

Setelah bauttersebut terouka, terdakwa segera menguras BBM Jenis solar dari dalamtangki mobil tersebut, dan ditampung dalam sebuah baskom, kemudianterdakwa menuang BBM jenis solar ke dalam jerigenjerigen kosongyang telah dipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya. Kemudian saksi dansaksi M. ISMU SADER Bin M.

Pauh Rt.04 Desa Pedindang Kecamatan PangkalanBaru Kab Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa sedang menguras BBMjenis solar dari tangki mobil minibus merk isuzu panther warna hijaumetalik bernomor polisi BN 2208 LA milik saudara PUJO WALUYO(DPO);Bahwa Terdakwa melakukan pembelian BBM jenis solar secaraberluangulang di SPBU Jalan Mentok Pangkalpinang dan SPBU JalanSungaiselan dengan harga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliternya;Halaman 7.

YUSUP MASDAR dan saksi NOVRIZAL FHONA Bin MAHYUDINlangsung menuju ke tempat tersebut dan melihat terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit mobil merk ISUZHU PANTHER warnahijaumethalik nomor polisi BN 2208 LA memasuki halaman sebuah rumah laluberhenti di garasi mobil rumah tersebut;Bahwa terdakwa kemudian terlihat mengambil alatalat buntuk membukabaut yang ada di tangki mobil tersebut, setelan baut terbuka, terdakwalangsung menguras BBM yang diduga jenis solar lalu di samping di dalamsebuah baskom,

Sesampainya di kolam ikan milik saksi MANISO Bin MISLAN (alm)saksi FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN bersama dengan terdakwa masuk ke dalam kolamikan tanpa menguras airnya terlebih dahulu, lalu mereka mulai menangkap ikan guramehmilik saksi MANISO Bin MISLAN (alm) dengan cara saksi FERI ANGRIAWAN BinWAGIRIN memegang ujung kelambu yang satu sedang terdakwa memegang ujung yanglainnya, selanjutnya dengan cara berjalan bersama di dalam air kolam saksi FERIANGRIAWAN Bin WAGIRIN dan terdakwa mulai menjaring ikan

mendatangi terdakwa dirumahnya;Bahwa sesampainya di sana terdakwa mengajak saksi untuk menangkap ikangurameh di kolam ikan milik saksi MANISO, selanjutnya saksi bersama denganterdakwa berangkat menuju kolam ikan saksi MANISO, dimana saksi membawakelambu atau tirai penutup tidur warna pink sedangkan terdakwa membawa emberplastic warna hitam sebagai alat yang dipersiapkan untuk menangkap ikan;Bahwa sesampainya di kolam ikan milik saksi MANISO saksi bersama denganterdakwa masuk ke dalam kolam ikan tanpa menguras

FERI mendatangi terdakwadirumahnya, sesampainya di sana terdakwa mengajak FERI untuk menangkapikan gurameh di kolam ikan milik saksi MANISO;Bahwa FERI bersama dengan terdakwa lalu berangkat menuju kolam ikan saksiMANISO, dimana FERI membawa kelambu atau tirai penutup tidur warna pinksedangkan terdakwa membawa ember plastic warna hitam sebagai alat yangdipersiapkan untuk menangkap ikan;Bahwa sesampainya di kolam ikan milik saksi MANISO, FERI bersama denganterdakwa masuk ke dalam kolam ikan tanpa menguras

mendatangi terdakwadirumahnya, sesampainya di sana terdakwa mengajak FERI untuk menangkapikan gurameh di kolam ikan milik saksi MANISO;e Bahwa FERI bersama dengan terdakwa lalu berangkat menuju kolam ikan saksiMANISO, dimana FERI membawa kelambu atau tirai penutup tidur warna pinksedangkan terdakwa membawa ember plastic warna hitam sebagai alat yangdipersiapkan untuk menangkap ikan;e Bahwa sesampainya di kolam ikan milik saksi MANISO, FERI bersama denganterdakwa masuk ke dalam kolam ikan tanpa menguras

saksi korban Eva Nursolihawati kembali ke Indonesia, makaterdakwa berpurapura mendekati saksi korban Eva Nursolihawati untukmulai melancarkan aksi omong kosong dan bujuk rayunya demimendapatkan uang, dimana terdakwa dengan berbagai macam dan alasanmeminjam uang pada saksi korban Eva Nursolihawati, hingga akhirnya saksikorban Eva Nursolihawati terbujuk rayuan gombal terdakwa dan kembalimelakukan pengambilan uang di A TM BRI unit Cidaun dan ATM BRI unitbersamasama dengan terdakwa, setelah berhasil menguras

ketika saksi korban Eva Nursolihawati kembali keIndonesia, maka terdakwa berpurapura mendekati saksi korban EvaNursolihawati untuk mulai melancarkan aksi omong kosong dan bujukrayunya demi mendapatkan uang, dimana terdakwa dengan berbagaimacam dan alasan meminjam uang pada saksi korban EvaNursolihawati, hingga akhimya saksi korban Eva Nursolihawati terbujukrayuan gombal terdakwa dan kembali melakukan pengambilan uang diATM BRI unit Cidaun dan ATM BRI unit bersamasama dengan terdakwa,setelah berhasil menguras

dengan alasan untuk membelisebuah lap top.Bahwa ketika saksi korban Eva Nursolihawati kembali ke Indonesia,maka terdakwa berpura pura mendekati saksi korban EvaNursolihawati untuk mulai membujuknya, dimana terdakwa denganberbagai macam dan alasan meminjam uang pada saksi korban EvaNursolihawati, hingga akhirnya saksi korban Eva Nursolihawatiterbujuk rayuan gombal terdakwa dan kembali melakukanpengambilan uang di ATM BRI unit Cidaun dan ATM BRI unit bersamaSama dengan terdakwa, setelah berhasil menguras

~ terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta ketika saksikorban Eva Nursolihawati kembali ke Indonesia, maka terdakwa berpura puramendekati saksi korban Eva Nursolihawati untuk mulai membujuknya, dimanaterdakwa dengan berbagai macam dan alasan meminjam uang pada Saksikorban Eva Nursolihawati, hingga akhirnya saksi korban Eva Nursolihawatiterbujuk rayuan gombal terdakwa dan kembali melakukan pengambilan uangdi ATM BRI unit Cidaun dan ATM BRI unit bersama sama dengan terdakwa,setelah berhasil menguras

menurut keterampilan yangTerdakwa miliki hingga tersusun dengan baik dan dapat digunakan untukmelakukan kegiatan menambang emas.Bahwa selanjutnya setelah peralatan telah disiapkan dengan baik,Terdakwa kemudian mengalirkan air dari kolam besar ke lokasi lubang tambangdengan menggunakan 1 (satu) unit mesin domping merk Shanghai yangdisambungkan dengan Selang Gabang yang dicabang menjadi 5 (lima) aliranyang mana aliran pertama menuju ke mesin domping untuk menyalakan mesindomping bagian bawah dan untuk menguras

dengan baik dan dapat digunakanuntuk melakukan kegiatan menambang emas; Bahwa setelah peralatan telah disiapkan dengan baik, Terdakwakemudian mengalirkan air dari kolam besar ke lokasi lubang tambangdengan menggunakan 1 (satu) unit mesin domping merk Shanghai yangdisambungkan dengan Selang Gabang yang dicabang menjadi 5 (lima)Halaman 4 dari 23 Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/LH/2019/PN Bin.aliran yang mana aliran pertama menuju ke mesin domping untukmenyalakan mesin domping bagian bawah dan untuk menguras

Terdakwa dan Terdakwa yangmerakit alat tersebut hingga tersusun dengan baik dan dapat digunakanuntuk melakukan kegiatan menambang emas;Bahwa setelah peralatan telah disiapkan dengan baik, Terdakwakemudian mengalirkan air dari kolam besar ke lokasi lubang tambangdengan menggunakan 1 (satu) unit mesin domping merk Shanghai yangdisambungkan dengan Selang Gabang yang dicabang menjadi 5 (lima)aliran yang mana aliran pertama menuju ke mesin domping untukmenyalakan mesin domping bagian bawah dan untuk menguras

dengan baik dan dapat digunakanuntuk melakukan kegiatan menambang emas;Bahwa setelah peralatan telah disiapkan dengan baik, Terdakwakemudian mengalirkan air dari kolam besar ke lokasi lubang tambangdengan menggunakan 1 (satu) unit mesin domping merk Shanghai yangdisambungkan dengan Selang Gabang yang dicabang menjadi 5 (lima)aliran yang mana aliran pertama menuju ke mesin domping untukHalaman 7 dari 23 Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/LH/2019/PN Bin.menyalakan mesin domping bagian bawah dan untuk menguras

warna biru, 1 (Satu) buah mesin domping, 1(satu) buah linggis, 1 (Satu) buah selang Gabang, 2 (dua) buah karpet dan1 (Satu) buah selang spiral;Bahwa setelah peralatan telah disiapkan dengan batik, kemudianmengalirkan air dari kolam besar ke lokasi lubang tambang denganmenggunakan 1 (satu) unit mesin domping merk Shanghai yangdisambungkan dengan Selang Gabang yang dicabang menjadi 5 (lima)aliran yang mana aliran pertama menuju ke mesin domping untukmenyalakan mesin domping bagian bawah dan untuk menguras

Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 13.00WIB Terdakwa telah membakar 1 (Satu) unit sepeda motor dengannomor Polisi BK 4193 ZAJ milik Saksi Elvina di Dusun I, Desa Hessa AirGenting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan tepatnya didalamladang yang dijaga oleh Syamsir Batu Bara Alias Syamsir; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa pergi ke ladang di Desa Hessa Air Genting yangdijaga oleh Syamsir Batu Bara Alias Syamsir untuk menguras

ikan yangterdapat di sebuah parit, kKemudian saat Terdakwa menguras parit laluTerdakwa mendengar suara sepeda motor, lalu Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang dudukdi dekat gubuk yang tidak jauh dari sepeda motor yang dikendarainya,kemudian Terdakwa mengatakan kepada keduanya ngapai kalian disinilalu salah satunya mengatakan adik nya si ucok nya aku kemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN KisTerdakwa menyuruh 2 (dua) orang tersebut pergi

berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 13.00WIB Terdakwa telah membakar 1 (Satu) unit sepeda motor dengannomor Polisi BK 4193 ZAJ milik Saksi Elvina di Dusun I, Desa Hessa AirGenting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan tepatnya didalamladang yang dijaga oleh Syamsir Batu Bara Alias Syamsir; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa pergi ke ladang di Desa Hessa Air Genting yangdijaga oleh Syamsir Batu Bara Alias Syamsir untuk menguras

ikan yangterdapat di sebuah parit, kKemudian saat Terdakwa menguras parit laluTerdakwa mendengar suara sepeda motor, lalu Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang dudukdi dekat gubuk yang tidak jauh dari sepeda motor yang dikendarainya,kemudian Terdakwa mengatakan kepada keduanya ngapai kalian disinilalu salah satunya mengatakan adik nya si ucok nya aku kemudianTerdakwa menyuruh 2 (dua) orang tersebut pergi lalu mengayunkancangkul yang Terdakwa pegang ke

ikan yangterdapat di sebuah parit, kKemudian saat Terdakwa menguras parit laluTerdakwa mendengar suara sepeda motor, lalu Terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dan melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang duduk di dekatgubuk yang tidak jauh dari sepeda motor yang dikendarainya, kemudianTerdakwa mengatakan kepada keduanya ngapai kalian disini lalu salahsatunya mengatakan adik nya si ucok nya aku kemudian Terdakwamenyuruh 2 (dua) orang tersebut pergi lalu mengayunkan cangkul yangTerdakwa pegang ke

Ban.KARIM merasa curiga, Saksi dan Saksi KARIM terus mencari uangtersebut, saat sedang mencari Saksi KARIM melihat sumur yang sudahtidak terpakai dan tertutup sarang labalaba, namun sarang labalabatersebut berlubang, saat itulah Saksi bersama Saksi KARIM mencobauntuk menguras isi Sumur tersebut dengan menggunakan pompa air,saat itu Terdakwa mengatakan tidak usah dican.Bahwa, Setelah 3 (tiga) hari menguras isi sumur tersebut, Saksi danSaksi KARIM mendapatkan tas yang dibawa oleh Suami Terdakwaberada

Kedua kalinya,Saksi menyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)kepada Suami Terdakwa, saat itu Terdakwa ada ditempat.Bahwa, saat Saksi menguras sumur banyak orang yang melihat,termasuk Terdakwa sendiri.

Karena SaksiGASALI dan Saksi KARIM merasa curiga, Saksi GASALI dan SaksiKARIM terus mencari uang tersebut, saat sedang mencari Saksi KARIMmelihat Sumur yang sudah tidak terpakai dan tertutup sarang labalaba,namun sarang labalaba tersebut berlubang, saat itulah Saksi GASALIbersama Saksi KARIM mencoba untuk menguras isi sumur tersebutdengan menggunakan pompa air, saat itu Terdakwa mengatakan tidakusah dicari.Bahwa, setelah 3 (tiga) hari menguras isi sumur tersebut, Saksi GASALIdan Saksi KARIM mendapatkan

Kemudian Saksi terusmencari uang tersebut, saat Saksi sedang mencarinya Saksi melihatsumur yang sudah lama tidak teerpakai dan dan tertutup sarang labalaba, namun sarang labalaba tersebut berlubang, saat itulah Saksibersama Saksi GASALI mencoba untuk menguras isi sumur tersebutdengan menggunakan pompa air, saat itu Terdakwa mengatakan tidakusah dicari.Bahwa, setelah 3 (tiga) hari menguras isi sumur tersebut, Saksimendapatkan tas yang Terdakwa bawa berada didalam sumur,kemudian Saksi bertambah curiga

isi Ssumur tersebut denganmenggunakan pompa air, saat itu Terdakwa mengatakan tidak usahdicari.Bahwa, setelah 3 (tiga) hari menguras isi sumur tersebut, Saksi KARIMmendapatkan tas yang dibawa Suami Terdakwa berada didalam sumur,kemudian Saksi KARIM bertambah curiga dan menyuruh orang untukmengunci Terdakwa dalam kamar rumah Per.

anak korban DWI DARA AYU dengan saksi anakMUHAMMAD FATIR tidak langsung pulang kerumah melainkan terdakwamengajak mereka ke perahu, sebelum sampai ke perahu terdakwaberhenti di warung lalu memberikan uang kepada anak korban DWIDARA AYU dan saksi anak MUHAMMAD FATIR untuk membeli jajanan,sesampainya di perahu terdakwa menggendong satusatu anak korbanDWI DARA AYU dengan saksi anak MUHAMMAD FATIR secarabergantian, setelah di perahu anak korban dengan saksi anak langsungbermain dan terdakwa HASANUDDIN menguras

perahu hingga padaakhirnya saksi anak MUHAMMAD FATIR tertidur; Bahwa saat terdakwa HASANUDDIN sudah selesal menguras perahudan saksi anak sudah tertidur, terdakwa mendatangi anak korban DWIDARA AYU lalu membuka celana anak korban tetapi anak korban hanyadiam saja, setelah membuka celana terdakwa HASANUDDINmemasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anak korban DWIDARA AYU, setelah itu anak korban merasakan sakit pada kemaluannyalalu. menangis, setelah melihat anak korban menangis terdakwamengajak

perahu hingga padaakhirnya saksi anak MUHAMMAD FATIR tertidur; Bahwa saat terdakwa HASANUDDIN sudah selesai menguras perahudan saksi anak sudah tertidur, terdakwa mendatangi anak korban DWIDARA AYU lalu membuka celana anak korban tetapi anak korban hanyadiam saja, setelah membuka celana terdakwa HASANUDDINmemasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anak korban DWIDARA AYU, setelah itu anak korban merasakan sakit pada kemaluannyalalu. menangis, setelah melihat anak korban menangis terdakwamengajak

perahu hingga padaakhirnya saksi anak MUHAMMAD FATIR tertidur;Hal 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 118/PID.SUS/2021/PT.MTR Bahwa saat terdakwa HASANUDDIN sudah selesai menguras perahudan saksi anak sudah tertidur, terdakwa mendatangi anak korban DWIDARA AYU lalu membuka celana anak korban tetapi anak korban hanyadiam saja, setelah membuka celana terdakwa HASANUDDINmemasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anak korban DWIDARA AYU, setelah itu anak korban merasakan sakit pada kemaluannyalalu.

kemudian diakhiri denganrujuknya atau kembalinya Penggugat pada Tergugat (gugatan cerai dicabut), akhir2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi2perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan pertama karena Tergugat tidakmematuhi atas pernyataan bersama yang telah dibuat dengan Penggugat, keduaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak pada diri Penggugat dan darinafkah yang tidak layak tersebut Tergugat selalu ingin dibuatkan makan yangenakenak hingga akhirnya menguras

tidak mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 Juni 2010 hingga sekarang ini sudah5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena pertama karena Tergugattidak mematuhi atas pernyataan bersama yang telah dibuat dengan Penggugat,kedua Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak pada diri Penggugat dan>dari nafkah yang tidak layak tersebut Tergugat selalu ingin dibuatkan makan yangenakenak hingga akhirnya menguras

; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 Juni2010 hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karenapertama karena Tergugat tidak mematuhi atas pernyataan bersama yang telahdibuat dengan Penggugat, kedua Tergugat tidak memberikan nafkah yang layakpada diri Penggugat dan dari nafkah yang tidak layak tersebut Tergugat selaluingin dibuatkan makan yang enakenak hingga akhirnya menguras

isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pertamaTergugat tidak mematuhi atas pernyataan bersama yang telah dibuat dengan7Penggugat, kedua Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak pada dinPenggugat dan dari nafkah yang tidak layak tersebut Tergugat selalu ingin dibuatkanmakan yang enakenak hingga akhirnya menguras

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan/pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:* Bahwa sejak awal menikah hingga saat ini, Tergugat sering menipuPenggugat dengan menguras uang di ATM Penggugat, tanpa disadariPenggugat;* Bahwa tanggal 1 September 2014 Tergugat menggadaikan SertifikatRumah ke pihak leasing, dan Tergugat berjanji akan membayarnya,namun sampai dengan saat ini Tergugat tidak pernah membayar kepihak leasing; Bahwa Tergugat membawa kendaraan

dan anak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat seorang penipudengan menguras

Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat seorang penipudengan menguras

No. 1490/Pdt.G/2020/PA.JSpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugatseorang penipu dengan menguras uang Penggugat yang ada di ATMPenggugat, disamping itu Tergugat juga menggadaikan sertifikat rumahPenggugat dan berjanji akan membayarnya, akan tetapi sampai sekarangTergugat tidak pernah menepati janjinya tersebut, bahwa Penggugat denganTergugat tidak tinggal serumah lagi sejak akhir tahun 2014 yang lalu, karenaTergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama dengan meninggalkanhutang

dan membongkar BBM Jenis solar yang beradadi dalam tangki mobil truck lalu dimasukkan ke dalam jerigen dan per/harinyarata rata Terdakwa menguras BBM jenis solar bisa mendapatkan 2 (dua)jerigen dengan isi per jerigennya lebih kurang 17 (tujuh belas) liter, selanjutnyajerigen jerigen berisi solar tersebut Terdakwa simpan di belakang rumahnyadan pada keesokan harinya Terdakwa dengan cara yang sama mengisi kembalihalaman 3 dari 25 halaman Putusan nomor 81/Pid.Sus/2019/PN MtkBBM jenis solar di SPBU

Kedondong dan perbuatan niaga bahan bakar minyakjenis solar tersebut dilakukan Terdakwa selama kurang lebih 2 (dua) bulan; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menguras BBM jenis solar di tangki mobiltruck dan dimasukkan ke dalam jerigen jerigen dan drum adalah untukTerdakwa jual kembali kepada orang lain dengan harga per jerigennya sebesarRp120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per jerigennya.

dan membongkar BBM Jenis solar yang beradadi dalam tangki mobil truck lalu dimasukkan ke dalam jerigen dan per/harinyarata rata Terdakwa menguras BBM jenis solar bisa mendapatkan 2 (dua)jerigen dengan isi per jerigennya lebih kurang 17 (tujuh belas) liter, selanjutnyajerigen jerigen berisi solar tersebut Terdakwa simpan di belakang rumahnyadan pada keesokan harinya Terdakwa dengan cara yang sama mengisi kembaliBBM jenis solar di SPBU Kedondong dan perbuatan niaga bahan bakar minyakjenis solar tersebut

dan membongkar BBM Jenis solar yang beradadi dalam tangki mobil truck lalu dimasukkan ke dalam jerigen dan per/harinyarata rata Terdakwa menguras BBM jenis solar bisa mendapatkan 2 (dua)jerigen dengan isi per jerigennya lebih kurang 17 (tujuh belas) liter, selanjutnyajerigen jerigen berisi solar tersebut Terdakwa simpan di belakang rumahnyadan pada keesokan harinya Terdakwa dengan cara yang sama mengisi kembalihalaman 6 dari 25 halaman Putusan nomor 81/Pid.Sus/2019/PN MtkBBM jenis solar di SPBU

Terdakwamendapatkan BBM jenis solar hasil menguras/membongkar dari mobil dump trucktersebut per harinya rata rata bisa dapat 2 (dua) jerigen yang isi per jerigennyalebih kurang 17 (tujuh belas) liter. Terdakwa mengumpulkan BBM jenis solarhalaman 20 dari 25 halaman Putusan nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Mtksebanyak 9 (sembilan) jerigen dan 2 (dua) drum dilakukan Terdakwa selama lebihkurang 2 (dua) bulan.