Bahwa sejak awal menikahn rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanMasalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorang istri telahberusaha maksimal selalu taat dan menuruti Kemauan Tergugat;;6.

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Oktober 2018; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal tidak menentu selama 10 hari; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniaianak; Bahwa saksi tahu sejak awal menikahn

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Oktober 2018;Putusan Cerai Gugat, nomor 0643/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal tidak menentu selama 10 hari; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniaianak; Bahwa saksi tahu sejak awal menikahn

yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2018 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang sejak awal menikahn

Bahwa sejak awal menikahn rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanMasalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat,4.

Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu: i, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Gampong Seuneubok, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; bahwa setelahn menikahn Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri dan telah

lain bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pernahdidamaikan namun tidak berhasil; bahwa, selama pisah Pemohon sudah tidak memberikan nafkahkepada Termohon;2 mur 28 tahun, agama Islam,pekerjaanJualan, bertempat tinggal di Gampong Ujong Baroh, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; bahwa setelahn menikahn

dipertimbangkan;Menimbang bahwa Majelis berpendapat, bahwa keterangan saksisaksi,satu sama lain saling bersesuaian dan telah mendukung dalildalil dalampermohonan Pemohon.Dengan demikian, keterangan saksi a quo dapatditerima sebagai bukti dan dikategorikan sebagai alat bukti kesaksian(videPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.bg);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan saksisaksi, , terungkap fakta di persidangan, sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; bahwa setelan menikahn

Penggugat;e Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang telah berumah tangga selama kuranglebih 7 tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat di KABUPATENSUMEDANG ; e Bahwa saksi melihat sendiri juga telah kelaporan pihak Penggugat yangmengadukan hal rumah tangganya dengan Tergugat, yang akhir akhir ini seringterjadi percekcokan yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam rumah tangga dan tergugat telah menikahn

menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat dan selama kurang lebih 7 tahun telah dikaruniai 3 anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat di KABUPATENSUMEDANG ; e Bahwa saksi melihat sendiri juga telah kelaporan pihak Penggugat yangmengadukan hal rumah tangganya dengan Tergugat, yang akhir akhir ini seringterjadi percekcokan yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam rumah tangga dan tergugat telah menikahn

Saksi USINMUHSIN SURATMAN:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakan teman daripemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama Dadang Sudrajat lahirtanggal 1 Januari 1975 tetapi di dokumen Akta Kelahiran bernama Dadang S.tanggal lahir 1 Januari 1975;Bahwa Pemohon sudah menikahn dengan Ela Haryani;Bahwa untuk keseragaman dalam dokumen maka pemohon mengajukanpermohonan

Saksi DADANG MULYANA :Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN TsmHalaman 3 dari 7 halaman= Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakan tetangga danpengurus RT ditempat pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama Dadang Sudrajat lahirtanggal 1 Januari 1975 tetapi di dokumen Akta Kelahiran bernama Dadang S.tanggal lahir 1 Januari 1975;= Bahwa Pemohon sudah menikahn dengan

Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DesaJambearum, RT. 001 RW. 006, Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, sekarang berdomisili di Desa Kedungboto, RT.004 RW.007,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Pengugat/Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikahn padaHal. 3 dari 12 Hal. Put.

tidakberhasil;Bahwa, saksi sudah tidak bersedia lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat .umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DesaJambearum, RT. 001 RW. 006, Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, sekarang berdomisili di Desa Kedungboto, RT.004 RW.0O07,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal,Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Pengugat/Tergugat;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikahn

Penggugat;e Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang telah berumah tangga selama kuranglebih 7 tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat di KABUPATENSUMEDANG e Bahwa saksi melihat sendiri juga telah kelaporan pihak Penggugat yangmengadukan hal rumah tangganya dengan Tergugat, yang akhir akhir ini seringterjadi percekcokan yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam rumah tangga dan tergugat telah menikahn

menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat dan selama kurang lebih 7 tahun telah dikaruniai 3 anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat di KABUPATENSUMEDANGe Bahwa saksi melihat sendiri juga telah kelaporan pihak Penggugat yang mengadukan hal rumah tangganya dengan Tergugat, yang akhir akhir ini seringterjadi percekcokan yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam rumah tangga dan tergugat telah menikahn

SAKSI PEMOHON, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 1993 ;Bahwa setelah menikahn Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak dan sekarangsekarang

SAKSI PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 1993 ;Bahwa setelah menikahn Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak dan sekarangsekarang

Saksi:ilSaksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Karang RT 17 RW O05, Kelurahan Plumbungan,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebihselama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebihselama 2 tahun, Termohon meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon, namun tidak bertemu;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan di persidanganyang pada pokoknya permohonan Pemohon beralasan

No.459/Pdt.G/2018/PA.MrsBukti Saksi.SKS) 3 nnecconsmmemmmeemccnmen , di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon.Bahwa setelah menikahn Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orang tua Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Juli 2016 Pemohon denganTermohon sering bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Pemohon

Termohonbertengkar disebabkan Termohon tidak peduli dengan kebutuhanPemohon, dan Termohon sering keluar dan bermalam di luar rumahwalaupun tidak ada ijin dari Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan November 2016.Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.SakSi 2, sescesssecsseesesseeneeeeees , di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon.Bahwa setelah menikahn

Tgrs.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1993 di Serpong Kota TangerangSelatan dan saksi ikut menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi ketika menikahn Pemohon seorangperjaka dan Pemohon II seorang perawan;Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi wali nikahadalah Sa'ih ayah kandung Pemohon II dan yang menjadi saksimasingmasing bernama Supriadi dan Marta dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000,00 (Ssepuluh ribu

DesaKaranggayam, Kecamatam Srengat, Kabupaten Blitar nomor : 152/045.051/1V/2011tanggal 13 April 2011 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 SAKSI ASLI, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat mereka ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri menikahn

tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil ;SAKSI ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat mereka ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri menikahn

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suam isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7Februari 1969 di Kampung Suka Makmur, Kecamatan Wih Pesam; Bahwa mengenai yang menikahan dan saksi nikah saksi tidakingat lagi; Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsudah sah karena sudah memenuhi syarat dan rukun; Bahwa, pada saat menikahn

bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi adalah tetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1969 diKampung Suka Makmur, Kecamatan Bukti, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsudah sah karena sudah memenuhi syarat dan rukun; Bahwa, pada saat menikahn

Kutipan Akta Nikah Nomor147/12/V1/2014 Tanggal, 05 Juni 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Sewaan di Jalan XXXXX, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana PSG em istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama OK lahir Sb Balikpapan, tanggal 05September 2014, /danPenggugat;/anak tersebut Skarang dalam asuhanTp 5 Bahwa sejak tahun 3014 menikahn

Saksi:ilSaksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Tugumulyo RT 10 Desa Gading, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah lebih dari 2tahun, Termohon meninggalkan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah selama lebihdari 2 tahun, Termohon meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon, namun tidak bertemu;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan di persidanganyang pada pokoknya permohonan Pemohon beralasan

bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;1 SAKSI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ; 72722 2 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri menikah tahun 2008e Bahwa = setelah menikahn

tempat tinggalnya;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi tersebut ;2 SAKSI, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut; 272222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TETANGGAdekat Pemohon ; 77227 2222 22 nn nnn nnn nnn eee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri menikah tahun 2008 Bahwa setelah menikahn

SAKSI PEMOHON, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Malang;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 1992 ;e Bahwa setelah menikahn Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak dan sekarangrumah

SAKSI PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 1992 ;Bahwa setelah menikahn Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak dan sekarangrumah tangga

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat telah menikahn lagi tanpaizin Penggugat dan mengakibatkan sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;f. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 201, Tergugat meninggalkan penggugat denganalas an untuk bekerja dan sejak itu tidak pernah berkumpul bersamalagi;g.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah padatanggal 30 Agustus 1999; Bahwa Setelah menikahn Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orangtua Termohon dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 2 tahun; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikahsekitar tahun 1999; Bahwa Setelah menikahn Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orangtua Termohon dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 2 tahun dan sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa Rumah tangga

Kab.Mn Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah padatanggal 05 Nopember 1999; Bahwa Setelah menikahn Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah Pemohon dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama: Nur Safii dan Triya Wandasari; Bahwa Termohon pulang kerumah orang tau Termohon sekitar 7tahun yang lalu; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2011 mulai goyahdisebabkan

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikahsekitar 18 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikahn Pemohon dan Termohon = hidupbersama di rumah Pemohon dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2orang anak;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 0748/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Setelah menikahn Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah sekitar 1,5 sampai 2 tahun, Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonisnamun kemudian mulai goyah karena pertengkaran yang menurutinformasi dari Pemohon yang disebabkan Termohon ada hubungandengan lakilaki lain; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah lbu KandungPemohon; Bahwa Pemohon yang menikah dengan Termohon yangbernama Retno Dewi Astuti pada bulan Mei 2013; Bahwa Setelah menikahn Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 1,6 bulan, Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri