Ditemukan 1782543 data
89 — 63
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Kesatu :Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan suatu tugas yang merupakan keharusan baginya,ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalam suatu keadaandimana dia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjagasebagaimana mestinya.
Pembelaan (Pleidooi) yang diajukan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa sependapat dengan OditurMiliter dalam pembuktian dakwaan komulatif pertama yaitu*"Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya,ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalam suatu keadaandimana dia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjagasebagaimana mestinya, sebagaimana yang telah dibuktikan
Maluku atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IIl18 Ambon telah melakukan tindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidak melaksanakansuatu tugas yang merupakan keharusan baginya, ataupun membuat ataumembiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimana mestinya, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yakni pergi meninggalkan posnyadengan menerima ajakan Saksi5 untuk pergi minumminuman keraspadahal pada saat itu sedang piket menunjukan bahwa Terdakwa kurangmenghayati normanorma hukum yang berlaku dilingkungan TNI.2.
Nrp.612043, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya.Dan42Kedua : Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi, dan perlengkapan perang yang diberikan oleh negara kepadanya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
107 — 54
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhamad Firman Sahputra Sitepu, Prada NRP 31180036500399 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Meninggalkan pos dengan semaunya2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Tuntutan Pidana (Reqguisitoiy) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:Penjaga yang meninggalkan pos nya dengansemaunya, tidak melaksanakan sesuatu tugas yangmerupakan keharusan baginya, sebagai penjagasebagaimana mestinya,Sebagaimana dirumuskan dan diancam denganPidana menurut Pasal 118 ayat (1) KUHPM.a.
Bahwa Terdakwa mengetahui dan memahamitugas Prajurit pada saat menjaga pos adalahmenjaga keamanan dan kebersihan di dalammaupun disekitar pos jaga, serta harus tetap beradadi pos jaga yang merupakan sebagai mata dantelinga anggota yang sedang istirahat, dan jugabertugas untuk menurunkan dan menaikkan benderamerah putih, melaksanakan patroli, perijinan atasseijin Komandan Satuan dan tidak diperbolehkanpergi meninggalkan pos jaga tersebut.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah
Bahwa kemudian Saksi masuk melalui pintuutama dan melihat lampu penerangan di piketanmasih menyala lalu) Saksi mematikan lampu,selanjutnya Saksi mengambil kunci blok tahananprajurit binaan di ruangan piket lalu Saksi dibantubeberapa anggota organik masuk kedalam bloktahanan, kemudian setelan membuka pintu blokprajurit Binan lalu Saksi mengecek jumlah prajuritbenar Terdakwa keluar meninggalkan penjagaanLemasmil VI Jayapura bersama Serka Fajar danSerda Fahri.7.
Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yangtelah meninggalkan pos adalah menggampangkandan mengabaikan aturanaturan yang berlaku yangsudah menjadi ketentuan dalam tatanan kehidupanprajurit, dan hal ini Terdakwa mempunyai sikap danmental yang tidak baik pergi dengan semaunya saja.2. Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwatersebut menunjukkan Terdakwa lebihmementingkan ego pribadi untuk mendapatkankesenangan tanpa memikirkan tugas dan tanggungjawab sedang diembannya.3.
Bahwa Terdakwa meninggalkan tugas jagaTerdakwa bersama 2 (dua) orang Prajurit binaanmendatangi tempat terlarang bagi anggota TNI dandiduga melakukan Tindak Pidana PengerusakanBarang.6.
96 — 39
Bahwa pada saat meninggalkan tugas Pengamanan Gudang MunisiLapangan 052301 Trenggalek, melakukan pelanggaran yaitumelakukan perkelahian dengan anggota Brimob di Caf MarcopoloPacitan.8.
Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan tugas pengamanan jagaGudang Munisi Lapangan 052301 Trenggalek tidak baik karenatelah meninggalkan tugas tanpa ijin komandan Satuan / Yangberwenang dan melakukan pelanggaran saat meninggalkan tugas.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang, bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan,walaupun sudah dipanggil oleh Oditur Militer secara sah sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 155 UU No. 31 tahun 1997, makaketerangan para Saksi dalam Berita
keharusanbaginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalam suatukeadaan dimana dia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagaipenjaga sebagaimana mestinyaBahwa unsur kedua ini ada beberapa alternatip sehingga akandibuktikan salah satu) saja yang sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu) yang meninggalkan posnya dengan semaunya.Bahwa yang dimaksud yang meninggalkan posnya dengansemaunya adalah merupakan tindakan yang dilarang dan diancampidana oleh undangundang.
Dimana bagi seorang penjaga (prajuritTNI) menjadi suatu) keharusan untuk tidak meninggalkan tempatpenjagaan/pos/tempat peninjauan juga dilarang bagi penjaga untukmelakukan tindakan tersebut yaitu seandainya Terdakwaberhalangan, harus ada ijin dari yang berwenang, dengan demikiansetiap meninggalkan haruS mendapat ijin terlebih dahulu,sedangkan Terdakwa meninggalkan begitu@ saja hanya memberitahutemannya saja.14Bahwa yang dimaksud Pos adalah suatu tempat dimana Terdakwaharus berada di lingkungan Pos
Terdakwa tidak seharusnya meninggalkan Pos karena Terdakwadiberi tanggung jawab sebagai Danru= dalam penjagaantersebut.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Robiyana Gustiawan
55 — 29
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Robiyana Gustiawan, pangkat Serka NRP 21070393110887 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Penjaga yang meninggalkan Pos
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan. dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani
Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Meninggalkan pos dengan semaunyasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 118ayat (1) KUHPM.Hal.1 dari 17 hal. Putusan Nomor 22K/PM.II09/AD/II/2019Menimbangb. Oleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Penjara : 4 ( empat ) bulanc. Menetapkan barang bukti berupa :1). BarangBarang :Nihil.2).
Bahwa Terdakwa sudah dua kali meninggalkan Pos Satgas Citarumtanpa ijin dari atasan yaitu yang pertama pada saat pembukaan Liga 1tanggal 23 maret 2018 saat itu Terdakwa berangkat ke Gelora Bung Karno(GBK) Jakarta kemudian yang kedua pada tanggal 31 Maret 2018 sekirapukul 13.00 Wib dan kembali ke Pos Satgas Citarum Sekira pukul 23.55Wib dengan kegiatan menjual tiket dari penonton masuk dalampertandingan bola.6.
Unsurkedua : Yang meninggalkan posnya dengan semaunya tidakmelaksanakan sesuatu tugaS yang merupakankeharusan baginya, ataupun membuat, membiarkandirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya.Yang dimaksud dengan meninggalkan posnya dengan semaunya,lazimnya si penjaga tersebut telah meningalkan posnya mebeihi 15 (limabelas) langkah dari posnya tanpa ada ijin terlebi dahulu dari atasannya,namun demikian ukuran jarak ini tidaklah mutlak,
Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah pergi meninggalkan Pos SatgasCitarum Harum tanpa ijin atasan merupakan perbuatan yang tidak mentaatidimana Terdakwa pergi dari Pos Satgas menuju Jakarta dan kembali padasekira 13.35 Wib sampai dengan pukul 23.55 Wib.Hal.14 dari 17 hal.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Robiyana Gustiawan, Serka NRP21070393110887 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posHal.16 dari 17 hal. Putusan Nomor 22K/PM.II09/AD/II/20192.
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agustinus Supriyanto
49 — 10
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agustinus Supriyanto, Serka NRP 21110219580891, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :
Meninggalkan pos dengan semaunya
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.
Terbanding/Terdakwa : Bagoes Mahmud Santoso
87 — 22
127 — 36
Terdakwa terbukti melakukan tindak menempatkan anak yang umurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itu dengan maksud untuk melepaskan diri dari padanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Sandi Gunawan
146 — 51
.: Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/30/K/AD/IX/2020 tanggal 9 September 2020 Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana:Alternatif pertama"Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusanbaginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalamsuatu keadaan di mana dia tidak mampu menjalankantugasnya sebagai penjaga sebagaimana mestinya .Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai Pasal118 Ayat (1) KUHPM.AtauAlternatif
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Suharsa Sega, S.T. Han
2.M. Rian Saputra
3.Bayu Irkamto Pradana
4.Julkarnain
135 — 42
Sehingga Oditur Militer mohon kepadaMajelis Hakim menolak sangkalan Penasihat Hukum padaunsur pertama Penjaga yang meninggalkan posnyadengan semaunya.4.
Bahwa para Terdakwa telah meninggalkan PosSatgas Pamtas RIMalaysia Yonif 621/Manuntung tanpajin atasan yang berwenang sejak tanggal 19 April 2018pukul 17.00 WITA sampai dengan hari Jumat tanggal 20April 2018 Pukul 02.00 WITA.t.
Saksi 6 menerangkan bahwa tidak mengetahuikapan anggota Pos Salang yang menggunakan topi merahbersama ketiga orang anggotanya meninggalkan PosSalang meninggalkan menuju Karaoke Remaja Jaya di Ds.Apas, Kec. Sebuku, Kab.
Bahwa benar para Terdakwa menyadari perbuatanpara Terdakwa meninggalkan Pos Salang untuk mencarihiburan Karaoke tersebut dilakukan dengan sengaja dantidak dapat dibenarkan, perbuatan para Terdakwa selainmenyalahi Protap Pos Salang Satgas Pamtas RIMalaysiaYonif 621/Mtg dengan Nomor Protap/11/VII/2017 yangdibuat pada bulan Agustus 2017 juga bertentangandengan aturan hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkedua Meninggalkan Posnya dengan semaunya telahterpenuhi.Unsur ketiga
Pos SalangSatgas Pamtas RIMalaysia untuk mentransfer uang keATM BRI di SP 1 guna membayar uang pesanan kaosalmamater Satgas Pamtas Pos Salang dan untuk mencarihiburan ke tempat karaoke remaja jaya.Bahwa Terdakwa2 pergi meninggalkan Pos SalangSatgas Pamtas RIMalaysia untuk mentransfer uangkepada keluarga di ATM BRI SP 1, menemankanTerdakwa3 belanja keperluan Pos Salang serta mencarihiburan ke tempat karaoke remaja jaya.Bahwa Terdakwa3 pergi meninggalkan Pos SalangSatgas Pamtas RIMalaysia untuk mentransfer
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Eko Wahono
146 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eko Wahono, pangkat Serka NRP 522122, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Warsono NRP 509177;
113 — 82
Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa:MenimbangTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya,tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakankeharusan baginya, ataupun membuat atau membiarkandirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan
Bahwa dengan adanya permintaan tersebut maka Saksi5bersedia menggantikannya dan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi5 "Saya pulang kerumah sekira jam 21.00 Wib, tolongkamu kesini lagi jam 21.00 Wib" selanjutnya Saksi5 langsungkembali ke Mess untuk ganti baju dinas, sekira pukul 20.40 WibSaksi5 kembali menemui Terdakwa di ruang Staf Ops (Pasi 2)setelah bertenu Terdakwa langsung meninggalkan Ma BrigifLinud 17 Kostrad , pada tanggal 15 April 2011 sekira pukul 07.30Wib Saksi5 bertenu Kapten Inf Kusworo di
Dengan demikian unsur Penjagatelah terbukti secara sah menurut hukum.Unsur Ke2 : Yang meninggalkan posnya dengan semaunya Yang dimaksud dengan pos menurut kamus bahasa Indonesiaadalah tempat penjagaan Tentara atau Polisi, sedangkan pengertianmeningalkan posnya menurut Marjoto dalam bukunya KUHPMdijelaskan: Bahwa kata meninggalkan tidak usah harus selalu berartimeninggalkan untuk selamalamannya, namun penjaga itumeninggalkan posnya untuk sementara waktu saja sudah dapatdiartikan meninggalkan pos dan
dapat dihukum, sebelumnyaMarjoto menegaskan bahwa jika meninggalkan posnya dengantujuan tidak akan kembali lagi maka perbuatan tersebut adalahdisersi.di persidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HENDRIK FAHLEVI RANGKUTI,KAPTEN INF NRP 11010037111178 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu yang merupakan keharusan baginya, ataupun membuatatau membiarkan dirinya dalam sesuatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimana mestinya.2.
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Yoseph Ario Yame
64 — 23
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yoseph Ario Yame, Prada NRP 31160689941095 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Meninggalkan pos dengan semaunya
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Penjaga yang meninggalkan pos nya dengan semaunya,tidak melaksanakan sesuatu tugaSs yang merupakankeharusan baginya, ataupun membuat atau membiarkandirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya, Sebagaimana dirumuskan dan diancam
Bahwa benar Terdakwa dalam persidangan menggunakanpakaian dinas Militer lengkap dengan tanda pangkat Pratudan atribut TNI dan belum pernah diberhentikan dari dinasmiliter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur KesatuPenjaga* telah terpenuhi.Hal 10 dari 16 hal Putusan Nomor : 62K/PM III19/AD/IV/2019Bahwa mengenai unsur Kedua Yang meninggalkan pos denganMenimbangsemaunyatidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakankeharusan baginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinyadalam suatu keadaan
Ester, dan untuk mengetahui hal tersebut Terdakwatanpa memperdulikan aturan dan tata tertib yang berlaku.Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari, meninggalkanposnya dengan semaunya yang lazimnya dikatakan yaituseseorang penjaga meninggalkan posnya apabila ia melebihi 15(lima belas) langkah dari pos tersebut yang tertuang dalam Pasal118 KUHPM, dan dalam persidangan Terdakwa mengakui telahpergi meninggalkan pos tanpa ada jjin dari atasan/pimpinan.Hal 13 dari 16 hal Putusan Nomor : 62K/PM III19/AD/IV
Bahwa Terdakwa dipersidangan mengakui bersalah telahmelakukan tindak pidana yaitu meninggalkan Pos dengansemaunya dan berjanji tidak akan menggulanginya.3. Terdakwa masih muda dan dapat dibina untuk menjadi prajurityang baik.4. Terdakwa tidak pernah dihukum/dipidana.Halhal yang memberatkan :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yoseph Ario Yame, Prada NRP31160689941095 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Meninggalkan pos dengan semaunya2.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Farhan Saputro
122 — 37
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Farhan Saputro, Prada NRP 31190957050700 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya.
Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak pertama kaliberdinas di Denma Brigif 19/KH pada bulan Februari2020, tidak ada hubungan keluarga hanya teman satuangkatan.Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidanganPengadilan Militer 05 Pontianak ini sebagai Saksi dalamperkara Terdakwa yang telah meninggalkan Pos jagapada saat melaksanakan Dinas Dalam di MakodamXIl/Tpr.Bahwa Terdakwa meninggalkan pos saat Dinas Dalam diMakodam XII/Tpr pada hari kamis tanggal
Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Possenjata Terdakwa tidak dibawanya, senjata Terdakwa adadi Pos Induk.14.
PosJaga di Makodam XIl/Tpr selama 2 (dua) hari, Terdakwasengaja mematikan HP dan menggantinya dengan nomorbaru dengan maksud agar tidak dapat dihubungi.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Pos karena inginmenjumpai pacar Terdakwa selain itu juga Terdakwarindu dengan kedua orang tua Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengetahui tentang aturan dinas dalamdalam pelaksanaan jaga Pos.Bahwa Terdakwa tahu kewajiban prajurit yang mendapattugas jaga pos wajib berada di pos tersebut dan tidakboleh meninggalkan pos yang
Bahwa benar saat Terdakwa pergi meninggalkan Pos,senjata Terdakwa tidak Terdakwa bawa, senjataTerdakwa ada di Pos Induk.30. Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.31.
Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Poskarena ingin menjumpai pacar Terdakwa selain itujuga Terdakwa rindu dengan kedua orang tuaTerdakwa.q.
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
63 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IRWANTO SAGALA, Pratu NRP 31139014851192, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Kesatu :
Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakan tugas yang merupakan keharusan baginya yang dilakukan secara bersama-sama.
Bahwa Terdakwa dan Saksi1 telah mengerti danmengetahui prosedur tersebut dan perijinan yang dilakukan tidaksesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan, namun Terdakwadan Saksi1 tetap berangkat ke Sekura meninggalkan Pos sekirapukul 16.15 Wib yang seharusnya dijaga, sehingga selamaTerdakwa dan Saksi1 meninggalkan Pos Camar Bulan TugasPokok melaksanakan Operasi Patok dan disamping itu sebagalTenaga Pendidik di SDN 16 Camar Bulan tidak dapatdilaksanakan.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan
I03/AD//201824Berdasarkan Pasal yang didakwakan oleh Oditur Militer Il04Padang yaitu pasal Pasal 118 Ayat (1) KUHPM Jo Pasal 55Ayat(1) ke1 KUHP :Penjaga yang meninggalkan Posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan tugas yang merupakan keharusan baginya, ataupunmembuat atau membiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimanadia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjagasebagaimana mestinya yang dilakukan secara bersamasama atausendirisendiri.Dalam hal ini Terdakwa tidak serta merta meninggalkan posdengan
Bahwa Saksi juga mengerti tentang aturan dan ketentuanperijinan untuk meninggalkan Pos dalam tugas Pamtas RIMalaysia Yonif 131/Brs6.
Bahwa Saksi menerangkan tentang pemberian ijin untukpergi meninggalkan Pos sesuai ketentuan (prosedur) yang adayaitu jika ada anggota Pos Satgas Pamtas yang mempunyaikepentingan ataupun keperluan yang mendesak atau pentingharus meminta ijin kepada Danposnya masingmasing, setelah itupara Danpos masingmasing Pos harus melaporkan kepada Saksiselaku Danki dan langsung memberitahukan tentang adanyaanggota yang ingin jin keluar atau meninggalkan Pos, jikamemang keperluannya tersebut di nilai ada kaitannya
I03/AD//2018Menimbang72.pukul 18.00 Wib sampai pukul 22.00 Wib dan bagi anggota yangmelaksanakan perijinan meninggalkan Pos harus memakaipakaian dinas PDL Loreng lengkap tanpa membawa senjata apiatau tidak diperbolehkan memakai pakaian preman (sipil).11.
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Rizky Putra Tama
2.Hardianto
3.Alex Sobor
4.Harfan
49 — 11
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Secara bersama-sama meninggalkan pos dengan semaunya tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Terdakwa-I : Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan
Terbanding/Terdakwa : SAFUAN
108 — 43
Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IV19 AmbonNomor Sdak/459/VII/2021 tanggal 16 Juli 2021, bahwaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Pertama:Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu tugaS yang merupakan keharusanbaginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalamsuatu keadaan dimana dia tidak mampu menjalankan tugasnyasebagai penjaga sebagimana mestinya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 118Ayat (1) KUHPM.DanKedua
Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana:Pertama:Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya,tidak melaksanakan sesuatu tugasS yang merupakanHalaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 66K/PMT.
perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Berkas Perkara, Berita Acara Sidang dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini serta Putusan Pengadilan MiliterIll18 Ambon Nomor 53K/PM.III18/AD/VII/2021 tanggal 16September 2021, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAFUAN,Serda NRP 31040261940982 sebagai berikut:1) Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dakwaan Kesatu:Penjaga yang meninggalkan
kurangmempertimbangkan kepentingan militer dan kKepentingan umum.a oeBahwa Terdakwa berpendapat bahwa Putusan PengadilanMiliter IIl18 Ambon telah mempertimbangkan secara jelasterhadap Tuntutan Oditur Militer yang menuduh Terdakwadengan dua pasal sekaligus yaitu Pasal 118 Ayat (1) KUHPMDan Kedua pasal 86 ke1 KUHPM, namun dalam PutusanPengadilan Militer I18 Ambon Nomor 53K/PM Ill18/AD/VII/2021 tanggal 16 September 2021 Terdakwa terbuktihanya satu pasal saja yaitu melanggar Pasal 118 Ayat (1)KUHPM tentang Penjaga yang meninggalkan
II/BDG/AD/X/2021MenimbangBahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor 53K/PM.III18/AD/VII/2021 tanggal 16 September 2021, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Dakwaan Pertama:Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 118Ayat (1) Kitab UndangUndang
Terbanding/Oditur : FRANKY MAMBRASAR, S.H.
94 — 0
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Firman Sahputra Sitepu
52 — 13
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhamad Firman Sahputra Sitepu, Prada NRP 31180036500399 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Meninggalkan pos dengan semaunya
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:Penjaga yang meninggalkan pos nya dengansemaunya, tidak melaksanakan sesuatu tugas yangmerupakan keharusan baginya, sebagai penjagasebagaimana mestinya,Sebagaimana dirumuskan dan diancam denganPidana menurut Pasal 118 ayat (1) KUHPM.a.
Bahwa kemudian Saksi masuk melalui pintuutama dan melihat lampu penerangan di piketanmasih menyala lalu Saksi mematikan lampu,selanjutnya Saksi mengambil kunci blok tahananprajurit binaan di ruangan piket lalu Saksi dibantubeberapa anggota organik masuk kedalam bloktahanan, kemudian setelan membuka pintu blokprajurit Binan lalu Saksi mengecek jumlah prajuritbenar Terdakwa keluar meninggalkan penjagaanLemasmil VI Jayapura bersama Serka Fajar danSerda Fahri.7.
Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yangtelah meninggalkan pos adalah menggampangkandan mengabaikan aturanaturan yang berlaku yangsudah menjadi ketentuan dalam tatanan kehidupanprajurit, dan hal ini Terdakwa mempunyai sikap danmental yang tidak baik pergi dengan semaunya saja.2. Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwatersebut menunjukkan Terdakwa lebih mementingkanego pribadi untuk mendapatkan kesenangan tanpamemikirkan tugas dan tanggung jawab sedangdiembannya.3.
Bahwa Terdakwa meninggalkan tugas jagaTerdakwa bersama 2 (dua) orang Prajurit binaanmendatangi tempat terlarang bagi anggota TNI dandiduga melakukan Tindak Pidana PengerusakanBarang.6.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhamad FirmanSahputra Sitepu, Prada NRP 31180036500399 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Meninggalkan pos dengan semaunya2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana PokokPenjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
80 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Gunoto Lettu Inf NRP.21970085490176, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Alternatif Pertama, yaitu : Meninggalkan Pos dengan semaunya, tidak melaksanakan suatu tugas yang merupakan keharusan baginya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Pos Simantobol satuan Yonif 521/DYadalah Satuan pasukan yang ditugaskan dinas untuk pengamanan perbatasanantar Negara yaitu IndonesiaMalaysia dan pada saat Terdakwa meninggalkanAtau4pos Simantobol tidak menggunakan pakaian dinas lengkap melainkan Terdakwamenggunakan pakaian celana panjang PDL Loreng, kaos lengan panjang warnabiru dan sepatu karet warna hitam dan pada saat itu tidak ada membawa senjataapi maupun alat inventaris Satgas Pamtas.Bahwa Terdakwa meninggalkan
Simantobol danmelihat jenazah Praka fifi Hariyanto sudah berada di Dermaga sungaiSimantobol.Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa meninggalkan Pos Simantoboldatang ke Pos Labang terhitung mulai hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekirapukul 10.00 Wita meninggalkan Pos Simantobol dan kembali Pos Simantobolpada hari Selasa tanggal 2 November 2015 sekira pukul 14.00 Wita.Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa meninggalkan PosSimantobol menuju Pos Labang bukan untuk kepentingan tugas atau
dinasmelainkan untuk kepentingan pribadi yaitu untuk mencari burung sebabTerdakwa sudah mempersiapkan diri membawa Stick (alat pancing burung) dankotak sangkar burung.Bahwa Saksi menerangkan pada saat Terdakwa meninggalkan Pos SimantobolSatuan atau Pos benar dalam keadaan disiagakan atau perang, Yonif 521/DYadalah satuan pasukan yang ditugaskan dinas untuk pengamanan perbatasanantar negara yaitu IndonesiaMalaysia.10.11.12.13.14.8Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa meninggalkan Pos Simantoboltidak
Pos bukan untuk kepentingan tugas ataudinas melainkan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan Pos untuk kepentinganpribadinya yaitu mencari burung dan bukan kepentingan dinas ataupun tugas,dan kemudian pada tanggal 1 November 2015 sekira pukul 10.00 WITATerdakwa mengajak anggotanya Pos Labang pergi meninggalkan Pos bersamaKopda Wewen, Praka Fifi Hariyanto dan Praka Ading pergi untuk mencariburung.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan Pos untuk
Labang.Bahwa yang mempunyai rencana atau inisiatif pergi meninggalkan posSimantobol untuk mencari burung pada saat itu adalah Terdakwa sendiri,kemudian pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 sekira pukul 10.00 WITATerdakwa, Kopda Wewen, Praka Fifi Hariyanto (korban) dan Praka Ading pergiberangkat menuju kearah Pos Simantipal untuk mencari burung.Bahwa Terdakwa meninggalkan Pos untuk mencari burung bukan termasuktugas pokoknya dan pada saat Terdakwa bersama Kopda Wewen meninggalkanPos Simantobol
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Bambang Abrianto
182 — 88
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bambang Abrianto, Pratu NRP 31150443350994; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Kesatu:
Penjaga yang meninggalkan posnya.
Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan pos jagaKesatrian Makodam V/Brw untuk bertemu denganSaksi1 di depan Makodam V/Brw dan selanjutnyaTerdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1di dalam kamar Kos Terdakwa di Kos Barokah Jl.Pulosari No. O06 Kel. Sawunggaling WonokromoKota Surabaya.9.
Bahwa benar Saksi1 pada tanggal 23 November2019 sekira pukul 18.45 Wib mendatangi KosTerdakwa namun Terdakwa tidak ada selanjutnyaSaksi1 berjalan meninggalkan Kos tersebut, saatberada di ujung gang Kos Barokah Jl. Pulosari No.06 Kel.
Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan pos jagaKesatrian Makodam V/Brw untuk bertemu denganSaksi1 di depan Makodam V/Brw dan selanjutnyaTerdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1di dalam kamar Kos Terdakwa di Kos Barokah Jl.Pulosari No. 06 Kel. Sawunggaling WonokromoKota Surabaya.8.
Setelah selesai sekira pukul 05.00Wib Terdakwa kembali ke Kesatrian MakodamV/Brawijaya, sedangkan Saksi1 sekira pukul 07.00Wib meninggalkan kamar Kos Terdakwa untuk pergibekerja.11. Bahwa benar Terdakwa adalah seorang Penjagayang diberi tugas oleh Dan yonif Raider 500/ Sikatanuntuk melaksanakan Jaga Kesatrian MakodamV/Brw selama 1 X 24 jam TMT 16 sampai dengantanggal 17 Nopember 2019.12. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan PosPenjagaan tanpa ijin dari atasannya.13.
Bahwa benar Saksi1 pada tanggal 23 November2019 sekira pukul 18.45 Wib mendatangi KosTerdakwa namun Terdakwa tidak ada selanjutnyaSaksi1 berjalan meninggalkan Kos tersebut, saatberada di ujung gang Kos Barokah JI. Pulosari No.06 Kel.