Ditemukan 17236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjatuhkan menentukan menyatakan mengajukan menjadikan mejatuhkan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 18-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 643/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 31 Oktober 2013 — MISIRAN SENTOT bin YADI
55 — 17
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 512/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2017 — - MUHAMMAD ZULFAN (TERDAKWA)
26 — 2
  • - Menjatukan pidana terhadap terdakawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2587/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 7 Februari 2011 — Romeli Bin Muhammad Zein melawan Lita zahara binti Muhammad Ali
20 — 1
  • Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatukan talak satu raj
    surat permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) dan 90 ayat (1) huruf (a) dan (d) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,maka untuk membayar biaya yang timbul dari perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan' yangberlaku serta dalil dalil hukum yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatukan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-12-2009 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 2587/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 7 Februari 2011 — Romeli Bin Muhammad Zein Lawan Lita zahara binti Muhammad Ali
11 — 0
  • Mengizinkan Pemohon (Romeli Bin Muhammad Zein) untuk menjatukan talak satu raj
    Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatukan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3). Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggaputusan ini sebanyak Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang dijatuhkanpada hari Senin tanggal O7 Februari 2011 M, bertepatan dengan tanggal 01Rabiul Awal 1432 H, oleh kami Drs.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1661/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 31 Oktober 2011 — Tanu Suprakto Bin Sunardi (Alm), melawan Eka Hanifah Binti Abd Aziz,
17 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tanu Suprakto Bin Sunardi) menjatukan talak satu ra
    isi perdamaian tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan 90 ayat (1)huruf (a) dan (d) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka untukmembayar biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilhukum yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon menjatukan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA TERNATE Nomor 331/Pdt.G/2011/PA.Tte
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 11
  • Memberi izin kepda Pemohon (PEMOHON) untuk menjatukan talak satu raj
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2530_2016_Pdt.G_PA.Kdl
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon Termohon
12 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatukan talak satu raj'i di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2245/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 28 Februari 2011 — Henry Arnoldi Asril bin Asril Noer melawan Seo Yumi binti Seo Jeong Won
79 — 24
  • Memberi izin kepada Pemohon (Henry Arnoldi Asril bin Asril Noer) menjatukan talak satu ra
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatukan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadanah atas Anak II,Pemohondan Termohon yang bernama ;a) Anak I,I, lahir tanggal 3 Maret 2005b) Anak II, lahir tanggal 30 Mei 20074.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.456.000,a oe ftMENGADILINomor Perkara : xxxx/Pdt.G/2010/PA JS;Tanggal Putus : 28 Februari 2011Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatukan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadanah atas Anak II,Pemohondan Termohon yang bernama ;a) Anak II,1, lahir tanggal 3 Maret 2005b) Anak Il, lahir tanggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1978/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 14 Maret 2011 — Hermawan Saptono bin Soenardjo Melawan Susanti binti H. Maulana Malik
47 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Solichudin Bin Sofwan) menjatukan talak satu ra
    Memberi izin kepada Pemohon menjatukan talak satu raji terhadap Termohon dihadapan siding Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadanah atas anak Pemohon danTermohon yang bernama anakperempuan, lahir 01 September 2009;4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 789/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 6 Januari 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
  • Menjatukan talak I (satu ) Ba
    Menjatukan talak I (satu ) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-10-1994 — Putus : 12-02-2010 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1667/Pdt.G/2009/PA.Mkd
Tanggal 12 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
43 — 5
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat;------------------------------------------------------------- Menjatukan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXX);---------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------
    bain shugra dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun1989, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan syara' yang berkaitan dengan perkara ini; Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI Mengabulkan gugatan Peng gugat; Menjatukan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Menjatukan taka satu bain sugro

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

    Menjatukan taka satu bain sugro3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Drs. ALIMUDDINM sebagai Ketua Majelis, Drs. AF. Maftukhin, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6709/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menjatukan Talak Tergugat (TERGUGAT (Alm)) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.
    Tergugat sudah menjatukan talak bulan April 2019 keistri; 4, Tergugat sudah Tidak serumah;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Bulan April 2019, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 6709/Pdt.G/2020/PA. Tgrs. Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;2.
    Tergugat sudah menjatukan talak bulan April 2019 keistri;e 4, Tergugat sudah Tidak serumah;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Bulan April 2019, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan
    Tergugat sudah menjatukan talak bulan April 2019 ke istri;4. Tergugat sudah Tidak serumah;, yang puncaknya sejak BulanApril 2019 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugatmeninggalkan kediaman bersama dan tidak ada hubungan layak suamiisteri, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakdapat diwujudkan, oleh karenanya Penggugat berketetapan hati akanbercerai dengan Tergugat;Hal.7 dari 12 hal. Put. No : 6709/Pdt.G/2020/PA.
    Tergugat sudah menjatukan talak bulan April 2019 ke istri;4.
Pengadilan PA PADANG
Register : 18-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PADANG Nomor 858/pdt.G/2011/PA.pdg
Tanggal 28 Desember 2011 —
15 — 3
  • Menjatukan talak satu Khul
    Menjatukan talak satu Khuli Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT); dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2471/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 17 Mei 2010 — Dr. Adnan Ismoyo Junaidi melawan Dra. Dina Piliang Sari
45 — 10
  • Mengizinkan Pemohon (Ade Irawan bin Rohadi) untuk menjatukan talak satu raj
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0112/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERRGUGAT
7 — 0
  • Menjatukan talak satu ba
    serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar dibebankan kepada Penggugat.Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berkaitan serta dalildalil syari dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatukan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Menjatukan talak satu bain sughra

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-07-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 572/Pdt.G/2010/ PA.Mkd
Tanggal 14 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat;-------------------------------------------------------- Menjatukan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXX);------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
    jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7tahun 1989, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatukan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-03-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 553/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 3
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat;----------------------------------------------------------------- Menjatukan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) kepada Penggugat (XXXXX);------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);----------------------------------------------------------------
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain shugrodari Tergugat kepada penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun1989, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatukan talak satu bain sughro
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1028/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • antara Penggugat dengantergugat berjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Tahun2012 yang lalu, rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabakanoleh halhal sebagai berikut :Tergugat tidak lagi Memberikan Nafkah lahir batin selama 8tahunTergugat sering bertengkar dengan penggugat, dan tergugat tidakmau bertanggung jawab dalam membuat Akta PerkawinanPengugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak 2013Tergugat Sudah Menjatukan
    Pengugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak 2013 4, Tergugat Sudah Menjatukan Talak sejak 2013;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Tahun 2013, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisahrumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;2. ..., UMur... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., di bawah sumpah memberikan
    Pengugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak 2013. 4, Tergugat Sudah Menjatukan Talak sejak 2013;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Tahun 2013, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisahrumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan
    Tergugat Sudah Menjatukan Talak sejak 2013, yangpuncaknya sejak Tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan tidak ada hubungan layaksuami isteri, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat diwujudkan, oleh karenanya Penggugat berketetapan hati akanbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat dalam posita surat gugatannya dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut Penjelasan
    Tergugat Sudah Menjatukan Talak sejak 2013, yangpuncaknya menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsejak Tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama danusaha merukunkan sudah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasilsehingga Para Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan;Hal.9 dari 12 hal. Put. No : 1028/Pdt.G/2021/PA.