Ditemukan 596178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjalankan mengelakkan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perwalian
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
106 — 69
  • bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3. merupakan akta otentik dan sesuaiaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Buharis Lake serta anakanaknya tersebut hidup dalam satu keluarga dan berada di wilayah KelurahanHal. 5 dari 9 hal.
    No. 0072/Pdt.P/2017/PA.KdiRano, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4. merupakan akta otentik dan sesuaiaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak bernama Taslim lahirtanggal 17 Juli 1999 di Tana Toraja, anak ke 9 dari suami istri Buharis danNurmiati, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh
    karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P5. merupakan akta dibawah tangan berupaasli, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Buharis Lake serta keluarganyatelah menunjuk Pemohon sebagai kuasa perwalian terhadap anak bernamaTaslim, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah
    Bahwa perwalian ini dimaksudkan khusus dipergunakan sebagai persyaratanuntuk mendaftar sebagai calon anggota TNI di Korem 143 HO Kendari;Menimbang, bahwa dalam pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menjelaskan bahwa anak yang belum mencapai umur 18 tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya, dan orang tuamewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan.Menimbang, bahwa dalam pasal
    107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamjuga menjelaskan bahwa Perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa anak Buharis Lake dengan Nurmiati Bunga yangbernama : Taslim bin Buharis Lake, lahirtanggal 17 Juli 1999 yang sampai saatinisudah mencapai umurnya18 tahun, sehingga masih berada di bawah umur,oleh karena itu anak tersebut berada dalam kekuasaan orang tua, namunorang tua anak tersebut yakni Nurmiati Bunga (ibu kandung
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Wanprestasi
Register : 16-04-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Mjk
Tanggal 23 Agustus 2021 — - NANIK HANDAYANI - PT. Bank Nasional Indonesia (Perseroan) Tbk. Cabang Mojokerto
119 — 42
  • - MENGADILI:DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Tergugat mengenai Gugatan Penggugat tidak jelas dan tidak tegas dalam menjelaskan dalil gugatannya;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 3/Pid.B/2024/PN Tim
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Ali Usman, S.H.
Terdakwa:
Wulandari Utami Alias Wulan
29 — 10
  • PAN periode 1 Januari 2023 s/d 31 Januari 2023 yang menjelaskan pada tanggal 31 Januari 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 80.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
    PAN periode 1 Maret 2023 s/d 27 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 7 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
    PAN periode 27 Maret 2023 s/d 31 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 30 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 60.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
    PAN periode 3 Mei 2023 s/d 31 Mei 2023 yang menjelaskan pada tanggal 4 Mei 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
    PAN periode 1 Juni 2023 s/d 29 Juni 2023 yang menjelaskan pada tanggal 6 Juni 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 55.000.000,-,
  • Surat pernyataan dari Saudari WULANDARI UTAMI tanggal 9 Oktober 2023 yang menyatakan bahwa benar melakukan penggelapan dana PT.
Pengadilan PN MANADO Perdata Permohonan
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 79/Pdt.P/2017/PN.Mnd
Tanggal 5 April 2017 — - HERTIN WILUJENG
28 — 9
  • Menetapkan Pemohon bernama HERTIN WILUJENG adalah benar sebagai wali / menjelaskan kekuasaan sebagai orang tua dari anak Pemohon yang bernama : Dominique Geertruida Kolanus, Perempuan, Lahir di Surabaya, 22 Februari 2001, Umur 16 Tahun.3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menetapkan Pemohon bernama HERTIN WILUJENG adalah benar sebagaiwali / menjelaskan kekuasaan sebagai orang tua dari anak Pemohon yangbernama : Dominique Geertruida Kolanus, Perempuan, Lahir diSurabaya, 22 Februari 2001, Umur 16 Tahun.3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 05 APRIL 2017oeh kami : ADRIANUS INFAINDAN, SH.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 30 Maret 2016 — DEWI PRIAMSARI Binti EDI SUNARDI (Alm);
35 — 10
  • Krisna Mandiri yang menjelaskan transaksi keuangan pada bulan Mei 2015; 3 (tiga) lembar laporan keuangan pada CV. Krisna Mandiri yang menjelaskan transaksi keuangan pada bulan Agustus 2015; 4 (empat) lembar rekapitulasi Purchase Order (PO) BKKBN pada CV. Krisna Mandiri, yang menjelaskan pembelian dan pembayaran konsumen;Dikembalikan kepada CV.
    Dewi Priamsari, waktu itu saksi sudah menjelaskan untukpembayaran DP (uang muka) dilakukan dengan cara transfer ke rekening CV.Krisna Mandiri mengingat jarak dan faktor keamanan, akan tetapi Sdri. DewiPriamsari tidak berkenan untuk menerima secara transfer dan agar diserahkansecara langsung kepada Terdakwa yang akhirnya saksi dan suaminya datangke CV.
    PRIAMSARI, waktu itu sudahsaksi sudah menjelaskan untuk pembayaran DP (uang muka) dilakukandengan cara transfer ke rekening CV. Krisna Mandiri mengingat jarak danfaktor kKeamanan, akan tetapi Sdri. DEWI tidak berkenan untuk menerimasecara transfer dan agar diserahkan secara langsung kepada yangakhirnya saksi dan suaminya datang ke CV. Krisna Mandiri Surakartauntuk menyerahkan uang muka sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah). Atas pemesanan tersebut, kemudian CV.
    KrisnaMandiri, yang menjelaskan pembelian dan pembayaran konsumen;Halaman 15 dari 26Putusan Nomor: 37/Pid.B/2016/PN Skt. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)diserahkan tanggal 02 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh DEW!
    KrisnaMandiri, yang menjelaskan pembelian dan pembayaran konsumen;Karena terbukti milik CV.
    Krisna Mandiri yangmenjelaskan transaksi kKeuangan pada bulan Agustus 2015;Halaman 25 dari 26Putusan Nomor: 37/Pid.B/2016/PN Skt. 4 (empat) lembar rekapitulasi Purchase Order (PO) BKKBN pada CV.Krisna Mandiri, yang menjelaskan pembelian dan pembayaran konsumen;Dikembalikan kepada CV.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 358/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
Junaedi
19 — 11
  • permohonan pemohon
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang sebelumnya bernama Juned menjadi Junaedi agar sesuai dengan Ijazah SMA dan jenjang selanjutnya yang dimiliki anak Pemohon kepada instansi terkait yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    • Kemudian Hakim menjelaskan

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 357/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
Ahmad Kemal
25 — 19
  • permohonan pemohon
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang sebelumnya bernama Juned menjadi Junaedi agar sesuai dengan Ijazah SMA dan jenjang selanjutnya yang dimiliki anak Pemohon kepada instansi terkait yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    • Kemudian Hakim menjelaskan

Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Penipuan
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 180/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 23 Januari 2017 — - YANGKI Alias YANGKI Binti HASANUDDIN
114 — 3
  • SUPIANI yang menjelaskan bahwa telah menyetor uang sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Hj. ASNAWATY, untuk biaya umroh ke Madinah / Mekkah pada tanggal 02 Desember 2015;- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama HABIBI yang menjelaskan bahwa telah menyetor uang sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Hj. ASNAWATY, untuk biaya umroh ke Madinah / Mekkah pada tanggal 02 Desember 2015;Dikembalikan kepada saksi korban Hj. NORLIYANI als Hj. ENOR Binti IMBRAN;6.
    SUPIANI (Ssuami saksi korban) yang menjelaskan bahwa telahmenyetor uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) lembarkwitansi atas nama HABIBI (anak saksi korban) yang menjelaskan bahwa telahmenyetor uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan kesemuanya telahditerima oleh ibu Terdakwa yakni Hj. ASNAWATY.Bahwa Terdakwa mengeluarkan kwitansi bertuliskan PT. AL AMSORMUBAROKAH WISATA agar saksi korban lebih percaya, padahal PT.
    SUPIANI (Suami saksi korban) yang menjelaskan bahwa telahmenyetor uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) lembarkwitansi atas nama HABIBI (anak saksi korban) yang menjelaskan bahwa telahmenyetor uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan kesemuanya telahditerima oleh ibu Terdakwa yakni Hj. ASNAWATY.Bahwa Terdakwa mengeluarkan kwitansi bertuliskan PT. AL AMSORMUBAROKAH WISATA agar saksi korban lebih percaya, padahal PT.
    SUPIANI yang menjelaskan bahwatelah menyetor uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Hj.ASNAWATY, untuk biaya umroh ke Madinah / Mekkah pada tanggal 02Desember 2015;1 (satu) lembar kwitansi atas nama HABIBI yang menjelaskan bahwatelah menyetor uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Hj.ASNAWATY, untuk biaya umroh ke Madinah / Mekkah pada tanggal 02Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    SUPIANI yang menjelaskan bahwa telah menyetor uang sebesar RpHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN Mtw5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Hj. ASNAWATY, untuk biaya umroh keMadinah / Mekkah pada tanggal 02 Desember 2015, dan 1 (satu) lembarkwitansi atas nama HABIBI yang menjelaskan bahwa telah menyetor uangsebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Hj.
    SUPIANI yang menjelaskan bahwatelah menyetor uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Hj.ASNAWATY, untuk biaya umroh ke Madinah / Mekkah pada tanggal 02Desember 2015;1 (satu) lembar kwitansi atas nama HABIBI yang menjelaskan bahwa telahmenyetor uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Hj.ASNAWATY, untuk biaya umroh ke Madinah / Mekkah pada tanggal 02Desember 2015;Dikembalikan kepada saksi korban Hj. NORLIYANI als Hj. ENOR BintiIMBRAN;.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Amb
Tanggal 9 Juli 2015 — BUTJE ERASMUS BATMOMOLIN, Amd. Kep. Alias BUCE
99 — 138
  • BATMOMOLIN ; ------------------------6). 1 (satu) buah spons tempat tidur dengan kemasan kain warna kuning bermotif bunga warna kuning tua, dimana salah satu sisi pada ujung spons tersebut ada terlihat noda warna kecoklatan yang diduga adalah perubahan warna dari cairan darah ; ---------------------------------7). 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kelahiran No. 692 / CS / 1992 tertanggal 14 September 1992 (dalam asli Kutipan Akta Kelahiran menjelaskan tentang, HILDA NITALIA anak perempuan dari
    suamiisteri : LEUWOL FRANS B dan SOUHOKA JACOBA) ; -------------------8). 2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 8171015308920005 yang telah dilegalisir sesuai aslinya (dalam foto copy KTP yang telah dilegalisir menjelaskan tentang HILDA NITALIA LEUWOL bergolongan darah A) ; -----------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi YACOBA SOUHOKA/LEUWOL alias KOCE ; --9). 1 (satu) buah martil / palu dengan gagang warna coklat kuning hitam yang terbuat dari
    barang bukti berupa : 1 1 (satu) buah baju kaos warna merah ; 2 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ; 3 1 (satu) buah BH (Bra) warna Hitam ; 4 (satu) buah spons tempat tidur dengan kemasan warna kuning bermotif bungawarna kuning tua, dimana salah satu sisi pada ujung spons tersebut ada terlihatnoda warna kecoklatan yang diduga adalah perubahan warna dari cairan darah ;5 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kelahiran No. 692 /CS / 1992 TERTANGGAL14 September 1992 (dalam asli Kutipan Akta Kelahiran menjelaskan
    ARKIPUSPAMUTTU,Sp.F., M.Kes, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : VER / 22 /Il / 2014 tanggal 15 Maret 2014 yang pada pokoknya menjelaskan bahwa :Pada pemeriksaan dalam yakni pada kepala korban Hilda Nithalia Leuwolalias Nita, ditemukan pada bagian Kulit kepala : pada kulit kepala bagiandalam pada daerah dengan luka terbuka yaitu kepala bagian samping kiri,kepala bagian kiri belakang, kepala bagian samping kanan tampak resapandarah dibawah kulit kepala.
    ARKIPUSPAMUTTU,Sp.F., M.Kes, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : VER / 22 /I / 2014 tanggal 15 Maret 2014 yang pada pokoknya menjelaskan bahwa :a. Pada pemeriksaan dalam yakni pada kepala korban Hilda Nithalia LeuwolAlias Nita, ditemukan pada bagian Kulit kepala : pada kulit kepala bagiandalam pada daerah dengan luka terbuka yaitu kepala bagian samping kiri,kepala bagian kiri belakang, kepala bagian samping kanan tampak resapandarah dibawah kulit kepala.
    ,M.Kes, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : VER / 22 / III / 2014 tanggal15 Maret 2014 yang pada pokoknya~ menjelaskan bahwaa. Pada pemeriksaan dalam yakni pada kepala korban Hilda Nithalia LeuwolAlias Nita, ditemukan pada bagian Kulit kepala : pada kulit kepala bagiandalam pada daerah dengan luka terbuka yaitu kepala bagian samping kiri,kepala bagian kiri belakang, kepala bagian samping kanan tampak resapandarah dibawah kulit kepala.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
Samsul
22 — 10
  • dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukan penambahan Nama Anak Pemohon Moza Aghnat Samsul menjadi Mozan Aghnat Samsul pada pinggir kutipan Akta Kelahiran nomor: 9185/U/JP/2007, tanggal 25 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kotamadya Jakarta Pusat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    • Kemudian Hakim menjelaskan

Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Lrt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
Wilibrodus wago
Tergugat:
1.Benediktus koting
2.Paulina lipat somi
108 — 1
  • Hakim mengacu kepada gugatan Penggugat ternyata terdapat dua orang tergugat yakni Benediktus Koting (Tergugat 1) dan Paulina ipat Somi (Tergugat 2), yang jika majelis hakim pelajari lebih dalam lagi tidak ada satupun keterangan di dalam gugatan baik di dalam posita ataupun bagian lain dalam gugatan yang menjelaskan hubungan hukum kedua orang tersebut.
    Terlebih lagi, ternyata Penggugat di dalam berkas pendaftaran, Penggugat hanya melampirkan satu fotokopi bukti surat sajaberupa fotokopi kwitansiyang di dalamnya hanya menjelaskan bahwa Benediktus Wilbrodus Wago meminjamkan uang Rp100.000.000,00- (seratus juta rupiah) kepada Benediktus Koting, selain dari pada itu tidak ada lagi bukti-bukti surat yang dilampirkan Penggugat untuk membantu Hakim dalam melaksanakan tugas pemeriksaan pendahuluan sesuaI Pasal 11 Perma 2/2015;

    <
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 939/Pid.B/2014/PN.Sby
JANDRI ONASIS SIADARI, S.H., LL.M.
263 — 0
  • (Dalam Pailit), Asli ;3) Transkrip Rekaman Sidang hari Rabu, tanggal 04 Juni 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi III. ANTOK HANDOKO selaku Direksi PT. Surabaya Agung Industri Pulp & Kertas, Tbk. (Dalam Pailit), Asli ;4) Transkrip Rekaman Sidang hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi IV. INDRAYANA selaku Staff dan Penyelesaian Kredit Bermasalah pada PT. Bank BRI.
    (Dalam Pailit), Asli ;7) Transkrip Rekaman Sidang hari Senin, tanggal 23 Juni 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi Ahli I. PURNAMAWATI, SH.MH. selaku Ahli Hukum Kepailitan dan Mantan Hakim Niaga, Asli ;8) Transkrip Rekaman Sidang hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi Ahli II. Prof. Dr.
    NUR BASUKI MINARNO, SH.M.Hum. selaku Ahli Hukum Pidana, Asli ;9) Transkrip Rekaman Sidang hari Rabu, tanggal Kamis 03 Juli 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi Ahli III. Prof. Dr. RAHAYU HARTINI, SH.M.Hum. selaku Ahli Hukum Kepailitan, Asli ;10) Transkrip Rekaman Sidang hari Kamis, tanggal 03 Juli 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi Ahli IV. Dr.
    CHAIRUL HUDA selaku Ahli Hukum Pidana, Asli ;11) Transkrip Rekaman Sidang hari Kamis, tanggal 03 Juli 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi A De Charge, HERRY SOEBAGIO, SH.MH. selaku Kuasa Hukum Kreditor/Pemohon PKPU., Asli ;12) Transkrip Rekaman Sidang hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi Ahli V. Prof.
    ., Asli ;15) Transkrip Rekaman Sidang hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi Ahli VII. Dr. HADI SHUBHAN, SH.MM.CN. selaku Ahli Hukum Kepailitan, Asli ;16) Transkrip Rekaman Sidang hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi Ahli VIII.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 002/P/FP/2017/PTUN-SMG
Tanggal 16 Maret 2017 — UUT SRI RAHAYU dan SILVIA HAQIATI Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA SEMARANG
166 — 146
  • Mewajibkan kepada Termohon yaitu Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang untuk mengeluarkan keputusan dan atau melakukan Tindakan sesuai Permohonan Pemohon sebagaimana surat Para Pemohon tertanggal 17 Januari 2017 Perihal Permohonan Penjelasan, dengan menjelaskan sejelas-jelasnya dan lengkap mengenai sebagian luas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 368/Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Genuk (sekarang Kecamatan Gayamsari), Kota Semarang atas nama Maskom bin Haji Masykur seluas 19.600M2 telah terjadi
    Bahwa sampai dengan saat ini Para Pemohon belum atau tidak diberikan hasilpengukuran yang berupa Peta Bidang atau Gambar Ukur sebagaimana yanglazimnya diterima oleh siapa saja yang mengajukan permohonan pengukuranulang namun lain halnya dengan yang diterima oleh Para Pemohon dimanaPara Pemohon hanya mendapatkan surat dari Termohon Nomor : 4803/20033.74/X/2016,tertanggal 31 Oktober 2016, Perihal : Pemberitahuan yangisinya antara lain menjelaskan bahwa untuk sebagian luas tanah yaitu tanahyangseluas
    Memerintahkan mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan / Agrariadan Tata Ruang Kota Semarang (Termohon) untuk menjawab secaratertulis kepada Para Pemohon sebagaimana surat Para Pemohon tertanggal17 Januari 2017 dengan menjelaskan sejelas jelasnya dan lengkapmengenai sebagian luas tanah Sertipikat Hak Milk (SHM) Nomor368/Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Genuk (sekarang KecamatanGayamsari), Kota Semarang atas nama Maskon bin Haji Masykur yangseluas 19.600 m2(sembilan belas ribu enam ratus meter persegi
    Pemohon mengajukan surat Permohonan kepada Termohontertanggal 15 Desember 2015 untuk keperluan Permohonan Pengukuran/Halaman 21 dari halaman 35 Putusan No.002/P/FP/2017/PT UN.SMG.Ukur Ulang atas tanah milk para Pemoho, dan pada tanggal 17 Desember2015 para Pemohon telah membayar biaya Pengukuran Ulang danPemetaan Kadastral atas tanah dimaksud ;+ Bahwa atas permohonan dimaksud Tergugat menyampaikan surat Nomor:4803/20033.74/X/2016 tertanggal 31 Oktober 2016 PerihalPemberitahuan yang isinya antara lain menjelaskan
    berbatasan langsung pada jalan arteri;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Termohon Nomor : 4803/20033.74/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 Perihal : Pemberitahuan (Vide Bukti P5)dalam hal int Majelis Hakim menilai Surat dimaksud secara substantif tidakmemberikan suatu alasan yang dapat dijadikan dasar bagi Termohon untuk tidakmemproses lebih lanjut permohonan pengukuran ulang dalam rangka pemecahanhak atas Sertipikat Hak Milk Nomor : 368/Tambakrejo, karena hanyamenerangkan terjadi tumpang tindih tanpa menjelaskan
    Kepala Kantor Pertanahan KotaSemarang untuk mengeluarkan keputusan dan atau melakukan Tindakansesuai Permohonan Pemohon sebagaimana surat Para Pemohon tertanggal 17Januari 2017 Perihal Permohonan Penjelasan, dengan menjelaskan sejelasjelasnya dan lengkap mengenai sebagian luas tanah Sertipikat Hak MilkNomor : 368/Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Genuk (sekarang KecamatanGayamsari), Kota Semarang atas nama Maskom bin Haji Masykur seluas19.600M2 telah terjadi tumpang tindih dengan alas hak atas tanah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 911/Pid.B/2017/PN MDN
Tanggal 31 Mei 2017 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI ALS SYAMSUL
3 — 1
  • Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set surat pengantar atau out bon yang dikeluarkan dari PT Global Andalas Cargotama yang menjelaskan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 537/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 18 Nopember 2015 — Janri Adi Hasibuan
38 — 7
  • Bulkia Arief Harahap- 1(satu) lembar surat keterangan dari Mega Auto Finance yang menjelaskan bahwa BPKB sepeda motor milik sdr. Bulkia Arief Harahap masih berada di leasingMasing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Bulkia Arief Harahape (satu) lembar surat keterangan dari Mega Auto Finance yang menjelaskan bahwaBPKB sepeda motor milik sdr.
    Bulkia Arief Harahap2 1 (satu) lembar surat keterangan dari Mega Auto Finance yang menjelaskan bahwaBPKB sepeda motor milik sdr.
    Bulkia Arief Harahap, 1(satu)lembar surat keterangan dari Mega Auto Finance yang menjelaskan bahwa BPKB sepeda motormilik sdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 161/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Irmayani Tahir, S.H.
Terdakwa:
MOKHAMAD YASIN Alias ABU Alias KEDOK Bin SUWONO
33 — 9
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah potongan kalung emas dengan panjang 8,5 (delapan koma lima) cm;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanda bukti dari toko Bulan Purnama tertanggal 18 Mei 2019 yang menjelaskan
      tentang pembelian dari 1 (satu) buah kalung emas beserta liontinya dengan berat 4,010 (empat koma sepuluh) Gram;
    • 1 (satu) buah Dosbook handphone merek Realme C20 warna biru, Nomor IMEI 1 : 860892053506852, IMEI 2 86089205350684 yang menjelaskan tentang 1 (satu) buah Handphone merek Realme C20 warna biru, Nomor Sim Card : 087762347218, IMEI 1 :
    • 1 (satu) buah Handphone merek Realme C20 warna biru, IMEI 1 : 860892053506852, IMEI 2 : 86089205350684.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penadahan
Register : 12-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 29 Januari 2014 — MISWANDI Alias SAMSENG Bin URAY JALI
75 — 18
  • .- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) yang menjelaskan 1 (satu) unit sepeda motor dengan nomor polisi KB 5680 BL, dengan nomor rangka MH1JBB1134K263617 dan dengan nomor mesin JBB1E-1251889.Dikembalikan kepada saksi MERI SAFITRI Binti M.SALEH6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    KETERANGAN SAKSI IBRAHIM:Hal 5 dari 17 hal Putusan No:224/Pid.B/2013/PN.SbsBahwa saksi menjelaskan pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa MISWANDI AliasSAMSENG Bin URAY JALI.Bahwa saksi mengetahui berdasarkan keterangan dari saksi MERISAFITRI bahwa sepeda motor milik saksi MERI SAFITRI merkHONDA BLADE warna merah kuning dengan nomor polisi KB 5680BL
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 911/Pid.B/2017/PN MDN
Tanggal 31 Mei 2017 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI ALS SYAMSUL
2 — 1
  • Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set surat pengantar atau out bon yang dikeluarkan dari PT Global Andalas Cargotama yang menjelaskan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 27-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 100/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Agatha Bunga, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
ILHAM bin BUHNI
75 — 10
  • /em>;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor yang menjelaskan
      1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 dengan nomor polisi KB 2072 KV warna hitam dengan nomor rangka MH1JFU116HK773714 dan dengan nomor mesin JFU1E1773128;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan yang menjelaskan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 dengan nomor polisi KB 2072 KV warna hitam dengan nomor rangka MH1JFU116HK773714 dan dengan nomor mesin JFU1E1773128;

    Dikembalikan kepada Saksi HAMDI bin MATNOR

Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 166/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Januari 2017 — DAVID DARMAWAN BIn SUGIRI
66 — 7
  • Gemilang Abadi; 1(satu) lembar asli faktur penjualan dengan toko tujuan Aan Wijaya Gringsing tanggal 25 Juli 2016 yang di dipalsukan, 1(satu) lembar surat pernyataan asli yang di buat dan di tanda tangani oleh pemilik Toko Wahyu Jaya Cepiring yang menjelaskan pada tanggal 25 Juli 2016 telah menerima barang dari CV. Gemilang Abadi, dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
    Gemilang Abadi 1(satu) lembar asli faktur penjualan dengan toko tujuan Aan WijayaGringsing tanggal 25 Juli 2016 yang di dipalsukan, 1(satu) lembar suratpernyataan asli yang di buat dan di tanda tangani oleh pemilik TokoWahyu Jaya Cepiring yang menjelaskan pada tanggal 25 Juli 2016 telahmenerima barang dari CV.
    Gemilang Abadi;1(satu) lembar asli faktur penjualan dengan toko tujuan Aan WijayaGringsing tanggal 25 Juli 2016 yang di dipalsukan dan 1 (satu) lembar suratpernyataan asli yang di buat dan di tanda tangani oleh pemilik Toko WahyuJaya Cepiring yang menjelaskan pada tanggal 25 Juli 2016 telah menerimabarang dari CV.
    Gemilang Abadi; 1(satu) lembar asli faktur penjualan dengan toko tujuan Aan WijayaGringsing tanggal 25 Juli 2016 yang di dipalsukan, 1(satu) lembar suratpernyataan asli yang di buat dan di tanda tangani oleh pemilik TokoWahyu Jaya Cepiring yang menjelaskan pada tanggal 25 Juli 2016 telahmenerima barang dari CV. Gemilang Abadi, dirampas untukdimusnahkan;6.