Ditemukan 64 data
71 — 31
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ NATANIA DE ABIGAIL HAREFA lahir di Teluk Dalam pada tanggal 31 Desember 2008 jenis kelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke-2 (dua) dari HERWIL JUNAIDI HAREFA dengan TRIAGUS MENTALIA DAELY ;----------------------------------------------------------------------- 3.
Saksi INDAHRI WAU , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HERWIL JUNAIDI HAREFA dengan TRIAGUS MENTALIA DAELYtelah menikah pada tanggal 11 Desembere Bahwa NATANIA DE ABIGAIL HAREFA adalah anak kandung yang ke2 (dua) dariHERWIL JUNAIDI HAREFA dengan Isterinya TRIAGUS MENTALIA DAELY yanglahir di Teluk Dalam pada tanggal 31 desember 2008 jenis kelaminPerempuan ;b.
Saksi MASNI RUKUN HULU , di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HERWIL JUNAIDI HAREFA dengan TRIAGUS MANTALIA DAELY telahmenikah pada tanggal 11 desember 2008 ;e Bahwa NATANIA DE ABIGAIL HAREFA adalah anak kandung yang ke1 (dua) dariHERWIL JUNAIDI HAREFA dengan Isterinya TRIAGUS MENTALIA DAELY yang lahirdi Teluk Dalam pada tanggal 31 Desember 2008 jenis kelamin perempuan ; 4.
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituNATANIA DE ABIGAIL HAREEFA lahir di Teluk Dalam pada tanggal 31 Desember 2008 jeniskelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke2 (dua) dari HERWIL JUNAIDI HAREFAdengan TRIAGUS MENTALIA DAELY $53.
DEKI GUSWANDI, SH
Terdakwa:
FAJAR ASEPTO Pgl ASEP
119 — 22
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan dan pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan : Tari Mentalia, S.H...........0.0.00. sebagai Hakim; Devi Yanti, S.H., M.H. we. sebagai Panitera Pengganti; Bripka Deki Guswandi, S.H. ...... sebagai Penyidik Pembantu atas KuasaPenuntut Umum;Hakim membaca uraian singkat kejadian (dakwaan) yang diajukan oleh Penyidikpada Kepolisian Sektor Sumpur Kudus Resor Sijunjung, tanggal 30 September 2020,Nomor : BP / 06/ IX / 2020
Tari Mentalia, S.H.Halaman 7 dari 7 Daftar Catatan Perkara Nomor 8/Pid.C/2020/PN Swi
149 — 20
Novrida Diansari, S.H.Tari Mentalia, S.H.
ICE WIDIA YANTI
148 — 50
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020oleh Tari Mentalia, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Fivy Okvita, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Fivy Okvita
Tari Mentalia, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. PNBP Relaas Panggilan Pertama kepada Pemohon : Rp 10.000,004. Redaksi Penetapan : Rp 10.000,005. Meterai Penetapan : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 106.000,00(Seratus enam riburupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Swi
17 — 5
Ce ribu rupiah), setiap bulan, dan secara mentalia Siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama YESY KARTKA ARUM binti SUTIKNO, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Gunung Jati RT.19 RW. 5 Desa PandanlandungKecamatan Wagir Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ARIEFANI
10 — 6
Rp. ...... yo (ceeaeeeees ridu rupiah), setiap bulan, dan secara mentalia Siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama , umur tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun ... RT. ...RW. ... Desa ... Kecamatan ...
1.WERRI, S.H
2.TRIMAN SANTANA, S.H.
Terdakwa:
GUSRIZAL YENDRI Alias YENDRI
126 — 13
., dan Tari Mentalia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DeviHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN SwiYanti, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, sertadihadiri oleh Werri, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nur Khayyu Koyumi, S.H.
Novrida Diansari, S.H.Tari Mentalia, S.H.Panitera Pengganti,Devi Yanti, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Swi
1.DEDE MAULADI, S.H.
2.OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terdakwa:
INRATNO Alias IN
150 — 24
,dan Tari Mentalia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SyafriaNova, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, sertadihadiri oleh Dede Mauladi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nur Khayyu Koyumi, S.H.
Novrida Diansari, S.H.Tari Mentalia, S.H.Panitera Pengganti,Syafria Nova, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Swi
9 — 5
bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama NANDAPUTRI WULANDARI Binti SUGIARTO;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh bangunan, dan secara mentalia
9 — 2
berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama DEVIDWI ARIYANTI Binti SUYANI;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan, dan secara mentalia
11 — 5
berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama MAURIADESTIANI binti SUMARDI;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh Sopir Tebu dan secara mentalia
179 — 27
., Tari Mentalia, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Syafria Nova, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sawahlunto, serta dihadiri oleh Gusti NengSari, S.H., Penuntut Umum, Anak didampingi Penasihat Hukum dan Walinya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nur Khayyu Koyumi, S.H.
Novrida Diansari, S.H.Tari Mentalia, S.H.Panitera Pengganti,Syafria Nova, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Swl
1.ANDIKO, SH
2.VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
EDIWAN Bin MEDI KURNIA
98 — 27
., dan Tari Mentalia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Syafria Nova, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sawahlunto, serta dihadiri oleh Andiko, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nur Khayyu Koyumi, S.H.
Novrida Diansari, S.H.Tari Mentalia, S.H.Panitera Pengganti,Syafria Nova, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Swi
8 — 6
berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama SITIKOMARIYAH Binti BAWON;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja jualan mainan di sekolahsekolah, dan secara mentalia
1.GUSTI NENG SARI, SH
2.RENINOVITA, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Panggilan SI AF Bin ERI MUNAS
183 — 36
., danTari Mentalia, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SuhendriYasdi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, sertadihadiri oleh Gusti Neng Sari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nadya Prida Suri, S.H.
Lola Oktavia, S.H.Tari Mentalia, S.H.Panitera Pengganti,Suhendri Yasdi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Swi
PON ASPIA
Tergugat:
Dian Puspita Sari
161 — 28
,dan Tari Mentalia, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021 dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Sarman, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadya Prida Suri, S.H.
Nur Khayyu Koyumi, S.H.Tari Mentalia, S.H.Panitera Pengganti,Sarman, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN SwiPerincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;8 scss sox vin sxe soivs saumatase unmee ence once anes om PRp75.000,00;0)
26 — 24
berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2020/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilan rataratasebesar Rp. 3.000.000 , (tiga juta rupiah) setiap bulan, dan secara mentalia
12 — 2
RIRINLISNAWATI binti KADER;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan rataratasebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), setiap hari, dan secara mentalia
7 — 4
berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama LUDIYANINGSIH Binti DJAMARI;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut pernah sekali melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Karyawan Pabrik, dan secara mentalia
8 — 5
berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama TSALITSHIDAYAH binti SUPARLAN;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Karyawan Pabrik, dan secara mentalia