Ditemukan 23 data
65 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muntalia, SH. (Kuasa Pemohon); H. Baharudin By bin Badu Yakin, dkk.
KHADIJAH bintiMATUDIN tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebutuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inimasing masing ditetapkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembal itertanggal 18 Desember 2008 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 18 Desember2008 = dari MUNTALIA, SH sebagai Kuasa para Terpidanaberdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 2 Mei 2008, yangmemohon agar putusan Mahkamah
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wil. II. Provinsi Maluku Diwakili Oleh : Dr. Adolof Seleky, S.H., M.H.
103 — 34
WIRA KARSA KONSTRUKSI Diwakili Oleh : MUNTALIA, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wil. II. Provinsi Maluku Diwakili Oleh : Dr. Adolof Seleky, S.H., M.H.RapatUmum Pemegang Saham, Nomor 23, Tanggal 24 JuniTahun 2020 dan telah mendapatkan persetujuan dariMenteri Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor : AHUAH.01.03.0259075 Tahun 2008, Tanggal 25 Juli 2020, yangdiwakili oleh Direktur Utama PT.Wira Karsa Konstruksi HajiMochammad Amir Pamanengi;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK/08/2021,tertanggal 20 April 2021 memberikan kuasa kepada:MUNTALIA, S.H.Warganegara Indonesia, Pekerjaan : Advokat/Pengacara, pada KantorAdvokat/ Pengacara MUNTALIA
, SH. & PARTNER, beralamat di JalanDepati Parbo, Kota Sugai Penuh, Provinsi Jambi 37111, domisilielektronik: muntalia@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;Halaman 1 dari 7 halaman.
Ahmad Hidayat Nurdin
Terdakwa:
1.SYOPIAN
2.SOFYAN ALI
3.SAINUDDIN
4.MUNTALIA
5.RUDI WIJAYA
6.SUPRIYANTO
177 — 18
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I SYOPIAN, Terdakwa II SOFYAN ALI, Terdakwa III SAINUDDIN, Terdakwa IV MUNTALIA, Terdakwa V RUDI WIJAYA dan Terdakwa VI SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYOPIAN, Terdakwa II SOFYAN ALI, Terdakwa IV MUNTALIA, Terdakwa V RUDI WIJAYA dan Terdakwa VISUPRIYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun, Terdakwa III SAINUDDIN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menghukum Terdakwa I SYOPIAN, Terdakwa III SAINUDDIN dan Terdakwa IV MUNTALIA untuk membayar uang pengganti masing-masingdalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun;
4. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa I SYOPIAN, Terdakwa II SOFYAN ALI, Terdakwa III SAINUDDIN, Terdakwa IV MUNTALIAPenuntut Umum:
Ahmad Hidayat Nurdin
Terdakwa:
1.SYOPIAN
2.SOFYAN ALI
3.SAINUDDIN
4.MUNTALIA
5.RUDI WIJAYA
6.SUPRIYANTO
53 — 21
AISAH, umur 55 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan tani, Agama Islam, tempat tinggal DesaLolo Kecil , Kecamatan Gunung Raya, Kabupaten KerinciBerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April 2010memberi kuasa kepada Muntalia, SH, Advokat/pengacara padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Varia Keadilan, beralamat diJalan Depati Parbo No 51, Sungai2. DELMAYENI, umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan tani, Agama Islam, tempat tinggal DesaLolo Kecil , Kecamatan Gunung Raya, KabupatenKerinci.
Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24April 2010 memberi kuasa kepada Muntalia, SH.,Advokat/pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Varia Keadilan, beralamat di Jalan Depati Parbo No.51, Sungai Penuh ; Halaman 1 dari 14 halaman..............Selanjutnya keduanya disebut sebagai Para Pembanding5 semula sebagai Para Penggugat ;MELA WAN:1,E RI ZA OL, umur + 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani ; 2.
118 — 39
agama Islam,pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KabupatenKerinci, yang dalam hal ini memberi kuasakepada IDRIS YASIN,SH advokat, yangberalamat dan berdomisili di Tanjung Tanah,Danau Kerinci Kabupaten Kerinci, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor: 02/SK.K/TY/I1I/2008tanggal 22 Pebruari 2008,semula sebagaiPenggugat, sekarang Pembanding I /Terbanding II;MELAWANTERBANDING Laki laki, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kerinci, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUNTALIA
31 — 4
PUTUSANNomor: 106/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara KEWARISAN antara:PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Koto Lanang Kayu Aho Mangkak KecamatanDepati Tujuh Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi ,dalam hal ini memberi kuasa kepada MUNTALIA
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUSANNOMOR 380 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KHADDIN bin TAJUDDIN, bertempat tinggal di DusunSembilut, Desa Koto Tengah Seleman, Kecamatan DanauKerinci, Kabupaten Kerinci, dalam hal ini memberi kuasakepada : MUNTALIA, S.H., Advokat, berkantor di Jalan DepatiParbo No. 46, Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci, PemohonKasasi dahulu Tergugat
15 — 1
PUTUSANNomor: 0191/Pdt.G/2010/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: =PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupatenKerinci , dengan Kuasa Hukumnya MUNTALIA, SH,Advokat & Konsultan Hukum, beralamatdi Jalan DepatiParbo, Sungai Penuh , berdasarkan
55 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARSELAN, keduanya bertempat tinggal di DesaPelompek, Kecamatan Kayu Aro, KabupatenKerinci, dalam hal ini memberi kuasa kepada :MUNTALIA, SH., Pengacara / Penasehat Hukum,pada kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH), yangberalamat di Jalan Depati Parbo No.51 SungaiPenuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Januari 2002, Para Pemohon Peninjauankembali,dahulu Para Pemohon Kasasi / Para Pelawan ParaPembanding ;melawan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIAcq. PT.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan demikian judex facti dalam hal Ini PengadilanTinggi Jambi telah salah menerapkan hukum acara yang mengadili suatuperkara sementara salah seorang Penggugat sudah meninggal dunia danmasih memakai kata kata Para Penggugat, sedangkan seorang penggugatsudah meninggal dunia, dengan mengabulkan gugatan Para Penggugat darisalah seorang yang sudah almarhum.Bahwa pada persidangan tanggal 10 Februari 2010 di Pengadilan NegeriSungai Penuh yang menghadap untuk dan atas nama Penggugat adalahkuasanya MUNTALIA
;Kemudian tambahan lagi bahwa Surat Kuasa yang sudah tidak sah dan bataldemi hukum tersebut masih digunakan oleh Kuasa Hukum Penggugat untukmengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Jambi dan dipergunakan untukmenandatangani Memori Banding, maka pernyataan banding serta memoribanding yang diajukan oleh Kuasa Penggugat yaitu Muntalia, SH dariLembaga Bantuan Hukum Varia Keadilan yang berkedudukan di SungaiPenuh dengan mengatasnamakan Para Penggugat Badu Kari dan Rosimaadalah juga tidak sah menurut hukum
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
409 — 122
Rp.100.000.000, MUNTALIA tahap pertama Sdr. MUNTALIA mengambillangsung dari Saya Rp. 100.000.000, tahap kedua Sadr.MUNTALIA mengambil langsung dari Saya Rp.100.000.000, SAINUDDIN, tahap pertama Sdr. SAINUDIN mengambillangsung dari Saya Rp. 100.000.000, tahap kedua Sadr.SAINUDIN mengambil langsung dari Saya Rp.100.000.000, EKA MARLINA, tahap pertama saya mengantar Rp.100.000.000, tahap kedua Saya mengantarkan Rp.100.000.000, diterima langsung yang bersangkutan dirumahnya.f.
, menyatakan:Bahwa Saksi MUNTALIA merasa tidak pernah menerima uang ketok palu;Bahwa Saksi MUNTALIA kenal dengan TADJUDDIN HASAN karena satufraksi sebagai Sekretaris Fraksi PKB;Bahwa Saksi MUNTALIA tidak pernah menerima uang dari TADJUDDINHASAN;Bahwa Saksi MUNTALIA tidak pernah menanyakan kepada KUSNINDAR;Bahwa Saksi pernah main ke rumah KUSNINDAR lupa bulan apa tapikebetulan waktu itu KUSNINDAR punya usaha showroom mobil dankebetulan Saksi MUNTALIA mau nyari mobil tapi setelah sampai di rumahKUSNINDAR
yang ada cuma Innova tahun 1995;Bahwa Saksi MUNTALIA tidak ingat lagi waktunya saat main ke rumahKUSNINDAR;Bahwa Saksi hanya satu kali main ke rumah KUSNINDAR;Bahwa atas konforntasi ini Saksi MUNTALIA tetap pada keterangannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantah danmembenarkan keterangan Saksi,Halaman 206 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb23.SAKSI SAINUDIN, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi sebagai
Menurut keterangan kakak kandung KUSNINDAR yang bernamaGATOT MUSANTO bahwa uang jatah untuk saksi EKA MARLINA,MUNTALIA dan SAINUDIN sudah sampai, tetapi menurut keterangan saksi EKA MARLINA, MUNTALIA dan SAINUDIN uang tersebuttidak sampai.Atas keterangan KUSNINDAR tersebut, saksi membantahnya bahwasaksi tidak pernah menerima uang dari kakak kandung KUSNINDARyang bernama GATOT MUSANTO dan saksi tidak pernah bertemudan mengenalnya;Ketika dikonfrontir di persidangan dengan ZAINAL ABIDIN,ZAINAL ABIDIN
Menurut keterangan kakak kandung KUSNINDAR yang bernamaGATOT MUSANTO bahwa uang jatah untuk EKA MARLINA,MUNTALIA dan SAINUDIN sudah sampai, tetapi menurutketerangan EKA MARLINA, MUNTALIA dan SAINUDIN uangtersebut tidak sampai.Jadi saksi total ada menerima uang sebanyak Rp200 juta dariKUSNINDAR terkait uang ketok palu pengesahan APBD TA 2017;Kalau yang sudahsudah semua Fraksi menyetujul pengesahan APBD2017 dan kalau kita tidak menyetujui jika quorum menyetujul makatetap menyetujui;Halaman 299 dari
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANISAH, bertempat tinggal di RT 03 Desa Dusun Baru,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;2 MARDIAH, bertempat tinggal di RT 04 Desa Siulak Panjang,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, dalam hal ini memberi kuasakepada Muntalia, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Depati ParboSungai Penuh 37112, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Januari 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/Penggugat I dan II/Terbanding I dan II;danMAHLI, bertempat tinggal di Desa Dusun Dalam, Kecamatan
30 — 6
Raya Penarik Bengkulu DesaMekar Jaya Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomukoyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMukomuko dengan Nomor 11/SK/2020/PA.Mkm tanggal23 Juli 2020, selanjutnya sebagai Penggugat;Melawantempat tanggal lahir Pengasihbaru, 25 Desember 1978,agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan PegawaiNegri Sipil, bertempat tinggal di Desa Setiabudi,Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muntalia, S.H.advokat pada kantor Lembaga Bantuan
108 — 9
MUNTALIA, S.H., advokat padaLembaga Bantuan Hukum Varia Keadilan, yang beralamat di Jalan Depati Parbo No. 51,Sungai Penuh, Kerinci, Jambi, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. : 50/Pen.Pid/2009/PN.SPN; 22 nana nena nnn eee cencePENGADILAN NEGERI TERSEBUT ===Telah membaca: 22 nnn nn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1. Berkas perkara yangbersangkutan 2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CORNELIS BUSTON
Terbanding/Terdakwa II : CHUMAIDI ZAIDI
Terbanding/Terdakwa III : ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
267 — 134
JUBER,POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR, MAYLOEDDIN, ZAINUL ARFAN,MESRAN, LUHUT SILABAN, MELY HAIRIYA, HILLALATIL BADRI, BUSTAMIYAHYA, MUHAMMAD KHAIRIL, YANTI MARIA SUSANTI, SOFYAN ALI,FAHRURROZI, MUNTALIA, SAINUDDIN, EKA MARLINA, AGUS RAMA,HASIM AYUB, WIWID ISWHARA, SYOPIAN, MAULI, HASAN IBRAHIM,ARRAHMAT EKA PUTRA, RUDI WIJAYA, SUPRIYANTO, NASRULLAHHAMKA, DJAMALUDDIN, MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD,KUSNINDAR, RAHIMA dan EDMON yang masingmasing selaku AnggotaHalaman 3 dari 141 Putusan Nomor
JUBER, POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMETKAHAR, MAYLOEDDIN, ZAINULARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELYHAIRIYA, HILLALATIL BADRI, BUSTAMI YAHYA, MUHAMMAD KHAIRIL,YANTI MARIA SUSANTI, SOFYAN ALI, FAHRURROZI, MUNTALIA,SAINUDDIN, EKA MARLINA, AGUS RAMA, HASIM AYUB, WIWID ISWHARA,SYOPIAN, MAULI, HASAN IBRAHIM, ARRAHMAT EKA PUTRA, RUDIWIJAYA, SUPRIYANTO, NASRULLAH HAMKA, DJAMALUDDIN,MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD, KUSNINDAR, RAHIMAdan EDMON mengetahui atau patut menduga bahwa hadiah dan janji tersebutdiberikan
JUBER,POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR, MAYLOEDDIN, ZAINULARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELY HAIRIYA, HILLALATILBADRI, BUSTAMI YAHYA, MUHAMMAD KHAIRIL, YANTI MARIASUSANTI, SOFYAN ALI, FAHRURROZI, MUNTALIA, SAINUDDIN, EKAMARLINA, AGUS RAMA, HASIM AYUB, WIWID ISWHARA, SYOPIAN,MAULI, HASAN IBRAHIM, ARRAHMAT EKA PUTRA, RUDI WIJAYA,SUPRIYANTO, NASRULLAH HAMKA, DJAMALUDDIN, MUHAMMADISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD, KUSNINDAR, RAHIMA danEDMON yang masingmasing selaku Anggota DPRD Provinsi Jambiperiode Tahun
JUBER, POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR,MAYLOEDDIN, ZAINUL ARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELYHAIRIYA, HILLALATIL BADRI, BUSTAMI YAHYA, MUHAMMADKHAIRIL, YANTI MARIA SUSANTI, SOFYAN ALI, FAHRURROZI,MUNTALIA, SAINUDDIN, EKA MARLINA, AGUS RAMA, HASIM AYUB,WIWID ISWHARA, SYOPIAN, MAULI, HASAN IBRAHIM, ARRAHMATEKA PUTRA, RUDI WIJAYA, SUPRIYANTO, NASRULLAH HAMKA,DJAMALUDDIN, MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD,KUSNINDAR, RAHIMA dan EDMON selaku Anggota DPRD ProvinsiJambi periode Tahun 2014 2019, yang
JUBER,POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR, MAYLOEDDIN, ZAINULARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELY HAIRIYA, HILLALATIL BADRI,BUSTAMI YAHYA, MUHAMMAD KHAIRIL, YANTI MARIA SUSANTI,SOFYAN ALI, FAHRURROZI, MUNTALIA, SAINUDDIN, EKA MARLINA,AGUS RAMA, HASIM AYUB, WIWID ISWHARA, SYOPIAN, MAULI, HASANIBRAHIM, ARRAHMAT EKA PUTRA, RUDI WIJAYA, SUPRIYANTO,NASRULLAH HAMKA, DJAMALUDDIN, MUHAMMAD ISRONI, ABDULSALAM HAJI DAUD, KUSNINDAR, RAHIMA dan EDMON selaku AnggotaDPRD Provinsi Jambi periode Tahun 2014 2019.Perbuatan
PT. WIRA KARSA KONSTRUKSI
Tergugat:
Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wil. II. Provinsi Maluku
263 — 138
Warganegara Indonesia,Pekerjaan : Advokat/Pengacara, pada KantorAdvokat/Pengacara MUNTALIA, SH. &PARTNER, beralamat di Jalan Depati Parbo, ,Kota Sugai Penuh, Provinsi Jambi 37111,domisili elektronik: muntalia@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 52 halaman Putusan Nomor 21/G/2021/PTUN.ABNKUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALANNASIONAL WILAYAH II PROPINSI MALUKUTempat Kedudukandi Jalan Ir. M.
Pembanding/Penggugat : ARTATI Diwakili Oleh : YUSUF
Terbanding/Tergugat : HJ.MIAH
89 — 55
putusan ini yakni sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) situp kali panen; Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatannya menjalankan putusan ini; Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair : Jika Pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk para Penggugat hadirkuasanya yang bernama Muntalia
22 — 6
putusan ini yakni sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) situp kalipanen;e Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatannya menjalankan putusan ini;e Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair : Jika Pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk para Penggugat hadirkuasanya yang bernama Muntalia
87 — 11
mulia Majelis Hakim berpendapat lain para penggugat memohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ; nn nnn nn nne nnerMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat telah memberikan kuasanya kepada PAHRUDIN KASIM, SH,Hal. 9 dari 53 hal.VIKTORIANUS GULO, SH, PERA CANDRA, SH dari kantor Lembaga BantuanHukum ALAM SAKTI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 21/SKK/LBHALTI/VIII/2013, tertanggal 20 Agustus 2013, sedangkan Tergugat juga telah memberikankuasanya kepada MUNTALIA
82 — 19
Muntalia, S.H., advokat padaLembaga Bantuan Hukum Varia Keadilan yang beralamat di Jalan Depati Parbo No. 51,Sungai Penuh, Kab. Kerinci, berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim No. 34/Pen.Pid/2007/Pn.Spn. tertanggal 19 April 2007 ; Terdakwa Il didampingi Penasehat Hukumnya Sdr. Muntalia, S.H., advokat padaLembaga Bantuan Hukum Varia Keadilan yang beralamat di Jalan Depatia Parbo No. 51,Sungai Penuh, Kab.