MUNTASIR ALIAS MUN ALIAS DODO BIN RAMLI

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAon Bahwa terdakwa MUNTASIR Als MUNB als DODO Bin RAMLI pada hariSabtu Tanggal 05 Oktober 2013 sekira Pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013, bertempat di JI.

Muntasir alias DodoAceh melalui perantara saksi Irwansyah Bin Poniman;Bahwa selanjutnya tim menyuruh Saksi Irwansyah Bin Ponimanuntuk menghubungi Terdakwa, agar datang ke rumah saksi IrwansyahBin Poniman di jalan lintas Duri Dumai KM. 19 tepatnya di depan SPBUDesa Sebangar Kec, Mandau Kab.

MUNTASIR Alias MUN Alias DODO Bin RAMLI.

Menyatakan Terdakwa MUNTASIR ALIAS MUN ALIAS DODO BINRAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2.

1.Menyatakan Terdakwa MAHRUZAL BIN ALM MUNTASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA TANPA HAK PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHRUZAL BIN ALM MUNTASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

MAHRUZAL BIN ALM MUNTASIR

Nomor: 69/Pid.Sus/2014/PN.MboDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES APengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana padapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MAHRUZAL BIN ALM MUNTASIR .Tempat lahir : Bireuen.Umur : 31 Tahun /9 Oktober 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Jin.Syiah Kuala Lr.Batee Roo Gampong Kuta PadangKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh

Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Meulaboh;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang buktidi persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :4) 681%Bahwa ia terdakwa MAHRUZAL BIN ALM MUNTASIR dan. saksiIrwansyah Alias Roro Bin Alm Sabirin (Penuntutan terpisah) pada hari Selasatanggal29 April 2014 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya

Si yangmenyimpulkan bahwa barang bukti (satu) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram milik TerdakwaMahruzal Bin Alm Muntasir adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti urine milik Terdakwa Mahruzal Bin Alm3 HEVM LEPEQER 4YXYWER 2SQSV 4MH 7YW 42 1LFESMuntasir adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor 61 Lampiran

PegadaianCabang Meulaboh No : 096/ LL BB.01S100/2014 yang ditanda tangani olehPemimpin Cabang Abdul Arif Fadillah, SE dan Petugas Penimbang Abdul Jaliladalah barang bukti Narkotika Jenis Shabu dengan berat kotor: 0,2 gram danberat bersih 0,2 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) Yo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MAHRUZAL BIN ALM MUNTASIR baik secarabersamasama ataupun sendirisendiri

Siyang menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisiKristal berwarna putih dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram milikTerdakwa Mahruzal Bin Alm Muntasir adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti urine milik Terdakwa MahruzalBin Alm Muntasir adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan INomor 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang

MUNTASIR bin MUKHTAR

Pemohon:
MUNTASIR

Pemohon:
Muntasir

Menyatakan Terdakwa MUNTASIR BIN A.WAHAB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4.

MUNTASIR BIN A.WAHAB

DEMIPUTUS AN Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Lsm.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaraPeradilanPidanaTingkat Pertama,dengan Acaraberikut dalam perkara TerdakwaPemeriksaantelah menjatuhkanBiasaPutusandalamsebagaiNama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan MUNTASIR BIN A.WAHAB ,;Sawang Matang Kupula ;20 Tahun / 28 Juni 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Sawang Matang Kupula

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lhokseumawe yang pada pokoknya1.Menyatakan terdakwa MUNTASIR Bin A.

luka.Bahwa saksi kenal dengan Pengendara Sepmor Honda Scoppy BL3852 SW An ASRAFIL IRWANDA sebagai teman sepermainan saksinamun saksi tidak kenal dengan pengendara sepmor Yamaha VXion BL 5751 SP An MUNTASIR saksi Baru Mengetahui namanyasetelah kejadian kecelakan tersebut.Bawha pada Hari Selasa Tanggal 15 Desember 2015 Sekira Pukul21.30 Wib Di jalan Banda Aceh Medan Desa Meunasah MesjidHalaman 1 dari26 Put.

sepermainan saksinamun saksi tidak kenal dengan pengendara sepmor Yamaha VXion BL 5751 SP An MUNTASIR saksi Baru Mengetahui namanyasetelah kejadian kecelakan tersebut.Bawha pada Hari Selasa Tanggal 15 Desember 2015 Sekira Pukul21.30 Wib Di jalan Banda Aceh Medan Desa Meunasah MesjidKecamatan Blang mangat Kota Lhokseumawe Saksi sedangMengendarai Sepeda Motor Milik Saksi Sambil Membonceng temanSaksi M.

Menyatakan Terdakwa MUNTASIR BIN A.WAHAB tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Pemohon:
Muntasir

HENDI PRASETYO BIN MUNTASIR

UNTUK DINASPUTUS ANNomor : 334 / Pid / 2016 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDIPRASETYOBIN MUNTASIR;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 01 Pebruari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Kalisangku Rt 02/05 Ds GempolrejoKecamatan

Perkara:Pdm41/Blora/Ep.2/08/2016 tanggal 31 Agustus 2016, Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwaia terdakwa HENDI PRASETYO BIN MUNTASIR, pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 Wib atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli 2016 atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Desa Turut Tanah DkKalisangku Ds Gempolrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk

Menyatakan terdakwa HENDI PRASETYO BIN MUNTASIR Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 351ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Halaman 3 Putusan Nomor. 334/Pid/2016/PT SMG.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDIPRASETYO BINMUNTASIR selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Hendi Prasetyo Bin Muntasir tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
MUNTASIR, AMK

HARUN MUNTASIR

HARUN MUNTASIR ;Tempat/tgl lahir : Madiun/ 27 Mei 1954.Tempat tinggal : RT.0O1RW.01 Ds Jogodayuh Kec Geger Kab.MadiunPekerjaan : Perangkat Desa ;Selanjutnya mohon disebut sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,tanggal 13 April 2012 No.260/Pen.Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn. tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 13April

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 351903270554000, atas namaH.HARUN MUNTASIR, tertanggal 27 Mei 2009 ( diberi tanda bukti P1 )NFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.3519037112690021, atas nama Hj SITIMUTHI AH, tertanggal 27 Oktober 2008 ( diberi tanda bukti P2) ;Foto Copy Kartu Keluarga ( KK ) No 35190830106970059 atas nama Kepala KeluargaH.HARUN MUNTASIR ( diberi tanda bukti P3 ) ;Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor : 322/8/1976 tertanggal 09 Oktobrer 1976 yangdikeluarkan oleh Kantor

dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun ( diberi tandabukti P5 );Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.9171020512600002, atas namaH.KASNI, tertanggal 23 Pebruari 2012 ( diberi tanda bukti P6 )Foto Copy Kartu Keluarga ( KK ) No 9171021509100005 atas nama Kepala KeluargaH.KASNI ( diberi tanda bukti P7 );Foto copy Akta Nikah Nomor : 43/06/V/1987 tertanggal 20 Mei 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun( diberi tanda bukti P8 ) ;Surat Penunjukan wali dari HIHARUN MUNTASIR

Pemohon:
Muntasir

MUNTASIR VS MUSRAHIM, DKK

sebab itu buktibukti peninjauan kembalitidak bersifat menentukan dalam perkara ini;Bahwa tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyatadalam putusan Judex Juris yang menolak permohonan kasasi dari TergugatI/Pemohon Peninjauan Kembali, oleh karena Putusan Judex Juris didasarkanfakta bahwa objek sengketa belum pernah dijual atau dipindahtangankankepada siapapun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali MUNTASIR

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MUNTASIR tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 369 PK/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Menyatakan terdakwa MAHRUZAL BIN Alm MUNTASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perkawinan Padahal Diketahui Ada Perkawinan Yang Sah Menjadi Penghalang Untuk Melakukan Perkawinan Tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Bulan dan 15(lima belas) hari ;

MAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR

yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan PenuntutUmum ;Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21Januari 2014,dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa ia Terdakwa MAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR

INDAH SULISTIAWATIdan MAHRUZAL;e 1 (satu) lembar Surat keterangan nikah asli antaraMAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR dengan WAHYUNI binti DAHLANyang dinikahkan oleh Tgk. MUCHTAR;e (satu) lembar Foto copy Surat keterangan nikahantara MAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR dengan WAHYUNI bintiDAHLAN yang dinikahkan oleh Tgk. ASNAWI.

INDAH SULISTIAWATIdan MAHRUZAL;Dikembalikan kepada saksi INDAH SULISTIAWATI binti almSULAIMAN ALI.e 1 (satu) lembar Surat keterangan nikah asli antaraMAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR dengan WAHYUNI binti DAHLANyang dinikahkan oleh Tgk. MUCHTAR;e 1 (satu) lembar Foto copy Surat keterangan nikahantara MAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR dengan WAHYUNI bintiDAHLAN yang dinikahkan oleh Tgk. ASNAWI.

Menyatakan terdakwa MAHRUZAL BIN Alm MUNTASIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Perkawinan Padahal DiketahuiAda Perkawinan Yang Sah Menjadi Penghalang UntukMelakukan Perkawinan Tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) Bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

INDAHSULISTIAWATI dan MAHRUZAL;Dikembalikan kepada saksi INDAH SULISTIAWATI bintialm SULAIMAN ALI.l(satu) lembar Surat keterangan nikah asli antaraMAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR dengan WAHYUNI binti DAHLANyang dinikahkan oleh Tgk. MUCHTAR;l(satu) lembar Foto copy Surat keterangan nikah antaraMAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR dengan WAHYUNI binti DAHLANyang dinikahkan oleh Tgk. ASNAWI. H;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Menyatakan Terdakwa MUNTASIR Bin CUT ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dalam menerima dan/atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUNTASIR Bin CUT ALI tersebut, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda senilai Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- MUNTASIR Bin CUT ALI.

Nama Lengkap : MUNTASIR Bin CUT ALI.2. Tempat lahir : Tambon Tunong.3. Umur/tanggallahir : 43 Tahun/1 Juli 1972.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNTASIR Bin CUT ALI denganpidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dengan dikurangkanlamanya Terdakwa di tangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan dan denda sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah)Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2016/PN.Kladengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

/PN.KlaAd.2.persidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa MUNTASIR Bin CUTALI yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriKalianda, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud denganSurat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa MUNTASIR Bin CUT ALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat dalam menerima dan/atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUNTASIR BinCUT ALI tersebut, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundan denda senilai Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2171-LT-24022023-0015, yang diterbitkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kota Batam, tanggal 24 Februari 2023, atas nama TAUFIK MUNTASIR, semula bernama TAUFIK MUNTASIR diubah menjadi TAUFIK ACE MUNTASIR;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
TAUFIK MUNTASIR

MUNTASIR LAWAN MUSRAHIM, dkk.

bukti dasardan hak prioritas atas kepemilikan tanah terhadap seseorang yangnamanya tercantum dalam Letter C tersebut, tanpa ada riwayat Letter C,maka hak atas tanah tersebut tidak dapat didaftarkan pada KantorPendaftaran Tanah untuk ditingkatkan status haknya atas tanah tersebut;Bahwa sepeninggalnya almarhum Durahman alias Durahman Basi (tahun1964) dan almarhumah Nyi Retum tanah tersebut digarap dan dikuasaioleh Para Penggugat selaku ahli waris sampai dengan tahun 1984;Bahwa kemudian tahun 1984 Muntasir

secara tibatibamenggarap tanah tersebut tanpa ijin dari Para Penggugat selaku ahli warisdan pemilik atas tanah tersebut, serta Tergugat menguasai tanahtersebut dengan alasan mengaku mempunyai hak atas tanah tersebutnamun sampai dengan saat ini Para Penggugat belum pernah melihat ataumengetahui alas hak kepemilikan tanah tersebut yang diakui oleh Tergugat tersebut;Dan dalam buku rincikan desa sampai saat ini masih tercatat atas namaalmarhum Durahman alias Durahman Basi;Bahwa sejak 1984 saat Tergugat (Muntasir

Tengah/Blok Pon, Desa Pamengkang masihatas nama Durahman dan belum pernah dipindahtangankan/dialinkankepada siapapun;Bahwa Tergugat tidak dapat meneguhkan sangkalannya karena buktibukti surat yang diajukan berupa fotocopy dari fotocopy tanpa dapatmenunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MUNTASIR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUNTASIR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/ Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

MUSRAHIM, DKKLawanMUNTASIR, DKK

Menyatakan terdakwa PURWADI BIN AHMAD MUNTASIR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PURWADI bin AHMAD MUNTASIR

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap >: /PURWADI BIN AHMAD MUNTASIR(Alm).Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir > 22 tahun/15 Pebruari 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kedaleman Kulon Rt. 03 Rw. 03Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen.Agama

Menyatakan terdakwa PURWADI BIN AHMAD MUNTASIR (Alm).bersalah melakukan beberapa tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan 4KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sesuai surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDM07/KEBUM/0212 yang dibacakandi persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Menimbang, bahwa PURWADI BIN AHMAD MUNTASIR (Alm)bersamaAHMAD SOLATUN Bin SAIDAH.

(Alm) bersama AHMAD SOLATUN Bin SAIDAH telah mengambil ( satu ) buahMagic Com warna biru kombinasi stainlesteel merk Yong Ma dan 9Qsatu) buahtabung gas elpiji ukuran 3 kg warna kuning milik saksi TUSINO, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 ketika terdakwa PURWADIBin AHMAD MUNTASIR (Alm) bersama sdr.

Menyatakan terdakwa PURWADI BIN AHMAD MUNTASIR(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama ( ) ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUNTASIR A THALEB ALIAS SIPON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa, mengirim narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

MUNTASIR A THALEB ALIAS SIPON

Pid.Sus/2015/PN Stb tanggal 16 November 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 689/Pid.Sus/2015/PN Stb tanggal18 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muntasir

Bungkus Besar Daun GanjaKering dengan berat Netto 11. 291, 38 (Sebelas ribu dua ratus Sembilanpuluh satu koma tiga puluh delapan) Gram, dengan rincian seberat 11.281,12 (sebelas ribu dua ratus delapan puluh satu koma dua belas) Gramdimusnahkan dan seberat 10,26 (sepuluh koma dua puluh enam) Gramdisisihkan untuk pembuktian perkara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) UU No 35 tahun 2009 tentang narkotikasebagaimana dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muntasir

Hutagaol, S.Si., Apt.menyimpulkan :Bahwa barang bukti yang diterima milik terdakwa MUNTASIR A.

MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD MUNTASIR alias AMAT alias TOGAtersebutdiatasterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Pencurian ; ---------MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwadenganpidanapenjaraselama 5 (lima ) bulan ;---Menetapkanmasapenahanan yang dijalaniterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan; ---------Menetapkan agar tedakwatetapdalamtahanan ;----Menetapkan barang bukti berupa : --1 (satu) bilah parang, di Rampas untuk dimusnahkan ;--1 (satu

MUHAMMAD MUNTASIR alias AMAT alias TOGA

PUTUSANNO 11/PID.B /2015/ PN.PL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Klas APaluyangmemeriksadanmengadiliperkarapidanadengan pada tingkat pertamaacarabiasatelahmenjatuhkanPutusandalamperkaral erdakwa:Nama MUHAMMAD MUNTASIR alias AMAT alias TOGA.TempatLahir : Palu.UmuratauTanggallahir : 25Tahun/ 18 Juli 1989.Jenis Kelamin :Lakilaki.Kebangsaa : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan :Sopir.Alamat JIn.Emas Blok P 1 NO.3 BTN.Baliase Kec.

Menetapkan agar terdkwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)on Menimbang, bahwa terdakwa yang oleh Jaksa penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :aaa Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MUNTASIR alias AMAT alias TOGA bersamaISRAN alias ILA (DPO), pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam19.30 wita ataun setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan januari tahun 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2015 bertempat didalam rumahmilik koroban

dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tretangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri, perobuatan itu dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwah dengan caracara sebagai berikut :aa Bahwa pada awalnya, terdakwah MUHAMMAD MUNTASIR

satu) buah Tas warna coklat merek Burberry, 1(satu) buah Laptop merk Acer warna hitam ;bahwa terdakwa untuk bisa memgambil barang tersebut dengan cara masuk lewatpintu depan ;bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tiada ada izin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Tas warna coklat merek Burberry, 1 (Satu) buah Laptop merk Acer warnahitam ;Ad Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang didakwa dan dituntut adalah terdakwa bernamaMUHAMMAD MUNTASIR

alias AMAT alias TOGA ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah terdakwa yang benar MUHAMMAD MUNTASIR ~ alias AMAT aliasTOGA yang oleh karena itu unsur Barang siapa telah terpenuhi ;ad Il:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitubenar bahwa terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Tas warna coklat merekBurberry, 1 (Satu) buah Laptop merk Acer warna hitam ;, dimana waktu terdakwamengambil tiada ada izin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa