MUNASIR Als NANANG Bin SUMARDI (Alm)

PUTUSANNomor 323/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa:Terdakwa :1 Nama lengkap: MUNASIR Als NANANG Bin SUMARDI (Alm)2 Tempat lahir : Pematang Pudu (Bengkalis)3 Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 31 Desember 19854 Jenis kelamin : Lakilaki56Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Merabung

(Dirampas untuk dimusnahkan)Menghukum terdakwa MUNASIR Alias NANANG Bin SUMARDI membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaw Bahwa Terdakwa MUNASIR Als.

MURI BIN SAHID (Alm) (PenuntutanTerpisah), MUNASIR ALS.

MURI BIN SAHID (Alm) (Penuntutan Terpisah),MUNASIR ALS.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 1964 jam 10.00 WIB anak ke I (Satu) yang di beri nama MUNASIR dari pasangan suami istri RADJI (ALM) dan MUNIAH ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

MUNASIR,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :MUNASIR, beralamat di Jl Wonocolo GG 7/20, RT.001 RW 005, Kelurahan,Jemurwonosari Kecamatan, Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.......PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 7 Desember2012 Register Nomor : 12515/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera Pengganti

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 1964 jam 10.00 WIB anak ke (Satu)yang di beri nama MUNASIR dari pasangan suami istri RADJI (ALM) dan MUNI AH ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 1964 jam 10.00 WIB anak ke (Satu)yang di beri nama MUNASIR dari pasangan suami istri RADJI (ALM) dan MUNI AH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

MUNASIR

SUNTARI binti REBI JANDA MUNASIR; MOHARI bin MUNASIR; SUMARI bin MUNASIR; KAMARI bin MUNASIR; SUMIAH binti MUNASIR; SUKAERI bin MUNASIR; KASRI bin MUNASIR; SUNADI bin MUNASIR; MUNIAH binti MUNASIR; JUNAEDI bin MUNASIR; BAMBANG BUDIMAN

SUNTARI binti REBI janda MUNASIR, bertempat tinggaldi Jalan Raya Walisongo, Kelurahan Tugurejo, R.T. 01,R.W. Il, Kecamatan Tugu, Kota Semarang;2. MOHARI bin MUNASIR, bertempat tinggal di KelurahanTambak Aji R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang;3. SUMARI bin MUNASIR, bertempat tinggal di Jalan RayaWalisongo, Kelurahan Tugurejo, R.T. 01, RW. Il,Kecamatan Tugu, Kota Semarang;4. KAMARI bin MUNASIR, bertempat tinggal di Jalan RayaWalisongo, Kelurahan Tugurejo, R.T. 01, RW.

SUMIAH binti MUNASIR, bertempat tibggal di KelurahanTambak Aji, R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang;6. SUKAERI bin MUNASIR, bertempat tinggal di KelurahanTambak Aji, R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang;7. KASRI bin MUNASIR, bertempat tinggal di KelurahanTambak Aji, R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang;8. SUNADI bin MUNASIR, bertempat tinggal di JalanWalisongo, Kelurahan Tugurejo, R.T. 01, RW. Il,Kecamatan Tugu, Kota Semarang;9.

MUNIAH binti MUNASIR, bertempat tinggal di KelurahanTambak Aji, R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang;10. JUNAEDI bin MUNASIR, bertempat tinggal di Jalan RayaWalisongo, R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 798 K/Pdt/2002M. ANSORI HARSA, S.H., A. DWI NURYANTO, S.H., A.YUDI SASONGKO, S.H.,SpN. Advokat dan Pengacara,berkantor di Kantor Advokat & Pengacara M.

Bahwa judex facti telah salah/keliru dalam menerapkan hukum, karenadalam pertimbangannya sama sekali tidak menguraikan kekuatanpembuktian dari alat bukti surat yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Tergugat yang berupa foto copy Surat Keterangan IPEDAatas nama Munasir bin Dullah No. 821 (tertanda T.1) serta buku C DesaNo. 821 atas nama Munasir bin Dullah (tertanda T.2).

SUNTARIbinti REBI Janda MUNASIR, 2. MOHARI bin MUNASIR, 3. SUMARI binMUNASIR, 4. KAMARI bin MUNASIR, 5. SUMIAH binti MUNASIR, 6.SUKAERI bin MUNASIR, 7. KASRI bin MUNASIR, 8. SUNADI binMUNASIR, 9. MUNIAH binti MUNASIR, 10.

Menyatakan terdakwa MUNASIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun

MUNASIR

Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa didampingi: MUNASIR ;: Sampang ;: 18 tahun/ 24 Desember 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Bumih oloh, Desa Pajeruang Rt.00,Rw.00, Kecamatan Kedudundung

Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KejaksaanNegeri Sidoarjo tertanggal 21 April 2017 Nomor PDM2867/0.5.30/Ep.2/05/2017 atas nama Terdakwa MUNASIR;Telah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 6 Juli 2017 No. Reg.

Menyatakan terdakwa MUNASIR bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 23 Putusan Nopmor 488/Pid.Sus/2017/PN Sda.menggunakan Narkotika Golongan tanopa hak atau melawan hukum bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan alternatif Kedua ;2.

Perkara:PDM 190SIDOA/EP.2/32017 tanggal 12 April 2017 yang berbunyi sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUNASIR pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekirajam 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun 2017 di depantoko Indomaret Desa Kludan Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo,atau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan negeri Sidoarjo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak danmelavan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan

Menyatakan terdakwa MUNASIR tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nopmor 488/Pid.Sus/2017/PN Sda.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUNASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi PERANTARA dalam Jual-Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNASIR tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar).3.

MUNASIR

PERK : PDM106/SAMPG/11/2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSampang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUNASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama tanpa hak atau melawan hukummenjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan 1 sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam Surat DakwaanPrimer.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNASIR dengan

,MUNASIR bersamasama dengan MUHAMMAD (DPO) dengan mempergunakansepeda motor berangkat bersamasama dari Sampang menuju rumah Umriyatun diDesaTamberu Barat, Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang., dengan maksud untukmembeli sabusabu seberat 3 gram, seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa berhasil membeli sabusabu kepada Umriyatun(DPO) maka 3 (tiga) poket sabusabu tersebut oleh terdakwa MUNASIR akan dijualkepada NUNUNG dan MUHAMMAD, yang selanjutnya terdakwa MUNASIR danMUHAMMAD

buah HandPhone merk Nokiawarna hitam berkombinasi merah putih, yang selanjutnya terdakwa Munasir diamankanke Kepolisian Resor Sampang sedangkan Muhammad berhasil melarikan diri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkobaterhadap Munasir dirumah sakit Umum Daerah Installasi Laboratorium KabupatenSampang, dinyatakan mengandung zat Amphetamine, berdasarkan surat keteranganpemeriksaan Narkoba atas nama terdakwa Munasir No. 812.086/434.211/LAB/2012tanggal 14 Oktober 2012.

PageSUBSIDAIR.Bahwa terdakwa Munasir bersamasama dengan Muhammad (belumtertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan primairdiatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa setelah terdakwa berhasil membeli sabusabu kepada Umriyatun(DPO) maka 3 (tiga) poket sabusabu tersebut oleh terdakwa MUNASIR akan dijualkepada NUNUNG dan MUHAMMAD, yang

sebelah kiri yang terdakwa gunakan serta 1 buah HandPhone merk Nokiawarna hitam berkombinasi merah putih, yang selanjutnya terdakwa Munasir diamankanke Kepolisian Resor Sampang sedangkan Muhammad berhasil melarikan diri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkobaterhadap Munasir dirumah sakit Umum Daerah Installasi Laboratorium KabupatenSampang, dinyatakan mengandung zat Amphetamine, berdasarkan surat keteranganpemeriksaan Narkoba atas nama terdakwa Munasir No. 812.086

Menyatakan di Kudus pada hari JUMAT PAHING tanggal 29 JULI 1983 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUNASIR anak ke-VI (Ke-anam) dari Perkawinan sah antara SANUSI dengan SARAH;--------------------------------------------3.

Memberi ijin Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUMAT PAHING tanggal 29 JULI 1983 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUNASIR anak ke-VI (Ke-anam) dari Perkawinan sah antara SANUSI dengan SARAH;-------------------------------------------- 4.

MUNASIR

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari JUMAT PAHINGTanggal 29 Juli 1983, sebagai anak keVI (keenam) dariperkawinan sah antara SANUSI dengan SARAH, atas kelahirantersebut Pemohon diberi nama MUNASIR;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaandan ketidak pahaman akan kegunaan Akta maka kelahiranPemohon belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon hingga saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran; 3.

Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUMATPAHING tanggal 29 Juli 1983 telah lahir seorang anak Lakilakibernama MUNASIR anak keVI (keenam) dariPerkawinan sah antara SANUSI dengan SARAH;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUNASIR, yangdikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kudus tertanggal 04 APRIL 2009,diberi CANA 0... eee eee cette eee eee ee een eeaees eee eee eeaeeeeeeeeaeesve cuaeedeueeecduuseueeeeeeeeeeanaugnnuaneengans P1;2. Foto Copy Surat Kelahiran atas nama MUNASIR, Anak Lakilakidari SANUSI dengan SARAH, Tertanggal O01 APRIL 2013, diberiTAN ole I I Er etn nentnneanee esP2;3.

;e Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dan ketidak tahuancara mengurus Akte kelahiran maka kelahiran Pemohon sebagaianak keVI (Keenam) dari ayah bernama SANUSI dan Ibubernama SARAH yang dilahirkan di Kudus pada hari JUMAT PAHINGtanggal 29 JULI 1983 dan diberi nama MUNASIR belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatastelah terbukti bahwa umur dari Pemohon tersebut telah lewat 1 (satu)tahun, maka sesuai dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNo

Memberi ijin Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus padahari JUMAT PAHING tanggal 29 JULI 1983 telah lahir seoranganak Lakilaki bernama MUNASIR anak keVI (Keanam) dariPerkawinan sah antara SANUSI denganSARI maa ncn et enna ereneeee4.

Menetapkan anak perempuan bernama SITI HANIFAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 4 Mei 1981, adalah anak sah dari suami isteri MUNASIR dan MARLIYAH ; -------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; --------------------------------------------------------------4.

MUNASIR

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna enna Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :wonnne anne MUNASIR........... : Umur 61 tahun, pekerjaan : Buruh, tempat tinggal diDukuh Waja, Desa Jogopaten RT.07.

Menetapkan bahwa anak bernama SITI HANIFAH yang lahir di Kebumen padatanggal 4 Mei 1981, adalah anak sah dari suami isteri MUNASIR denganDMCARLT YA HE 3 ersten eterna ramenMemerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama SITI HANIFAH tersebut;Mewajibkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon

Menetapkan anak perempuan bernama SITI HANIFAH, yang lahir di Kebumenpada tanggal 4 Mei 1981, adalah anak sah dari suami isteri MUNASIR danMARLIYAH ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nner eens3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

MOH MUNASIR

MUNASIR denganKLENDET ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama SUNARTI tersebut; 4.

MUNASIR, diberi tandabukti (P.3.) j aaenn enn nnn een nent nnnnnnnnnne. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalibagor,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tertanggal 30 April 2012, atas namaSUNARTI, diberi tanda bukti (P.4.) ; . Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah Maarif Kalibagor, Nomor: E.TV/K/MI Mud /003/2001, tertanggal 25 Juni 2001, atas nama SUNARTI, diberitanda bukti (P.5.) ; .

MUNASIR adalah namasatu orang, diberi tanda bukti (P.6.) ; . Fotocopy Kartu Keluarga No.3305122601071666, atas nama Kepala KeluargaMOH. MUNASIR, diberi tanda bukti (P.7.) ;Hal.3 dari 7 hal. Penetapan No.01/Pdt.P/2013/PN.Kbm.

MUNASIR adalah nama satuorang, nnna MUHAMAD adalah nama kecil kakak saksi / Pemohon, sedangkannama MOH.

MUNASIR adalah nama satuorang, nama MUHAMAD adalah nama kecil Pemohon, sedangkan nama MOH.MUNASIR adalah nama Pemohon setelah menikah ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Hal.5 dari 7 hal.

MATRAWI; MUNASIR

MUNASIR dan TerdakwaYUDIK displit (dalam berkas perkara tersendiri) baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama pada hari rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekitar pukul 00.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011 bertempat di DusunKramat, Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan dirumah miliksaksi ACH.

MUNASIR sebelumnya mengajakTerdakwa I.

dan YUDIK ;e Bahwa yang mempunyai niat untuk melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa MUNASIR ;e Bahwa awalnya pada tanggal 09 Agustus 2011 sekira pukul 19.00 Wibdibelakang sebelah timur rumah terdakwa MUNASIR, terdakwa MUNASIRmengajak untuk melakukan pencurian dan selanjutnya mereka terdakwa danYUDIK berboncengan tiga naik sepeda motor berangkat menuju rumah saksi TAUFIK ;e Bahwa tujuan mereka terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk memperoleh uang guna menafkahi keluarga ;14e Bahwa

dan YUDIK ; Bahwa yang mempunyai niat untuk melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa MUNASIR ; Bahwa awalnya pada tanggal 09 Agustus 2011 sekira pukul 19.00 Wibdibelakang sebelah timur rumah terdakwa MUNASIR, terdakwa MUNASIRmengajak untuk melakukan pencurian dan selanjutnya mereka terdakwa danYUDIK berboncengan tiga naik sepeda motor berangkat menuju rumah saksi TAUFIK ;Bahwa tujuan mereka terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk memperoleh uang guna menafkahi keluarga ;Bahwa mereka

dan YUDIK ; 18Menimbang, Bahwa yang mempunyai niat untuk melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa MUNASIR ;Menimbang, Bahwa awalnya pada tanggal 09 Agustus 2011 sekira pukul19.00 Wib dibelakang sebelah timur rumah terdakwa MUNASIR, terdakwaMUNASIR mengajak untuk melakukan pencurian dan selanjutnya mereka terdakwadan YUDIK berboncengan tiga naik sepeda motor berangkat menuju rumah saksiTAUFIK ; Menimbang, Bahwa tujuan mereka terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk memperoleh uang guna

MUNASIR

PENETAPANNomor : 02/Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna enna Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : w MOH MUNASIR: Umur 59 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal DesaKalibagor Rt.03 Rw.01, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;won nnnnnn Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON won nne nnn Pengadilan Negeri tersebut

MUNASIR yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen, diberi tanda bukti ( P.4). Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305122601071666, atas nama KepalaKeluarga MOH MUNASIR, diberi tanda bukti (P5);6. Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah dari Kepala Desa DesaKalibagor, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen No. 474/20,diberi tanda bukti (P.6); 7.

Pemohon:
Munasir Mutaropah

SUWITO bin MUNASIR

PUTUSANNo. 214 / PID.B /2014/ PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWITO bin MUNASIR ;Tempat lahir : Tuban ;Umur dan tgllahir :52 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Sukorejo, Kec.

yangbersangkutan ;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal : 30April 2014 ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan;e Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 25Juni 2014 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dalam suratdakwaan tertanggal 30 April 2014 Nomor : NO.REG.PERK.PDM /TUBAN/IV/2014,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUWITO Bin MUNASIR

Tuban, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 sekitar jam 12.45 WIB, di sekitarJalan Raya turut Desa Kedungjambe, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tubanterdakwa SUWITO Bin MUNASIR

bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah membacakan danmengajukan tuntutannya tertanggal 25 Juni 2014 yang pada pokoknya berpendapat danberkeyakinan bahwa Terdakwa berdasarkan alat bukti yang sah telah bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 303 ayat (1)ke 2 KUHP dalam dakwaan tunggal dan selanjutnya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUWITO Bin MUNASIR

tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian seperti yang didakwakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWITO Bin MUNASIR dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar rekapan judi togel, Dirampas untuk dimusnahkane Uang taruhan sebesar Rp.300.000, (Tiga

Pemohon:
MUNASIR

KAMARI bin MUNASIR

Menyatakan Terdakwa SUCIPTO bin MUNASIR yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SUCIPTO bin MUNASIR

Menyatakan Terdakwa SUCIPTO bin MUNASIR yang identitas lengkapnyatersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

MANURI bin MUNASIR

PUTUSANNo. 1886 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANURI bin MUNASIR;Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 7 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi / Terdakwa pernah dilakukan penahanan

Penangguhan penahanan, sejak tanggal 22 Februari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung karenadidakwa :PERTAMA;Bahwa ia Terdakwa MANURI Bin MUNASIR, pada hari Selasa tanggal2 Pebruari 2010 dan pada tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti akan tetapi masih termasuk dalam bulan Maret 2010 atausetidaktidaknya masih pada bulan Pebruari dan bulan Maret pada tahun2010, bertempat di Desa Tenggur Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya

(enam puluhjuta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 379 a KUHP;ATAU;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa MANURI Bin MUNASIR, pada hari Selasa tanggal2 Pebruari 2010 dan pada tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti akan tetapi masih termasuk dalam bulan Maret 2010 atausetidaktidaknya masih pada bulan Pebruari dan bulan Maret pada tahun2010, bertempat di Desa Tenggur Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya ditempat lain yang

Menyatakan Terdakwa MANURI Bin MUNASIR telah bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan sebagai pencaharian"sebagaimana diatur dalam Pasal 379a KUHP dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANURI Bin MUNASIRdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar BG BRI atas nama SUNDARI dan 3 (tiga) lembarSurat Keterangan Penolakan dikembalikan pada saksi MARGOBin Alm.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No. 82/Pid.B/2012/PN.Ta tanggal 12 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Manuri Bin Munasir tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pertama tersebut; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertamatersebut; Menyatakan Terdakwa Manuri Bin Munasir terbukti secara

pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 3274-LU-14082018-0012 tertanggal 20 Agustus 2018 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Cirebon tersebut;

KAMARI Bin MUNASIR

Sulistiyanto adaspanduk diatas ada tulisannya : TANAH INI DIJUAL , MILIK MUNASIR BINDULLAH HUBUNGI ..... ada No.

Raya Walisongo 44 TugurejoSemarang ;bahwa spanduk tersebut bertuliskan: DIJUAL ATAU DISEWAKAN TANAH/ MILIKMILIK MUNASIR BIN DULLAH, Harcouurts No.

Telp. 087882882500; bahwa dasar terdakwa memasang pagar bambu dan spanduk diatas gudang tersebutkarena memiliki Letter D atas nama Munasir bin Dullah sampai sekarang ;bahwa saksi memiliki hubungan dengan Property Harcourt karena saksi merupakakaryawan Perusahaan tersebut di bidang marketing sedang yang memiliki inisiatifatas pemasang spanduk adalah saksi didukung oleh keluarga besar Munasir binDullah;11bahwa pada saat Pak Jumaori datang mau membeli tanah tersebut saksi sudahmemperingatkan agar hatihati

karena dalam sengketa ;bahwa dalam perkara ini adalah masalah tanah milik Munasir bin Dullah yang akanmencari kebenaran mengenai letak tanah tapi tidak mendapat kejelasan dari pihakKelurahan ;bahwa pernah ada gugatan atas tanah tersebut antara keluraga Munasir bin Dullahyang diwakili oleh Terdakwa melawan siapa saya sudah lupa dan bukan dengan PakHandoyo;bahwa terdakwa pernah ada gugatan dengan Jumiati tapi atas tanah sebelah selatantidak ada kaitannya dengan tanah yang menjadi obyek dalam perkara

WalisongoNo. 44 Tugurejo Kota Semarang bertuliskan : DIJUAL / DISEWAKAN HUB :FELIX 087882282500 TANAH MILIK MUNASIR BIN DULLAH, ;bahwa benar selain memasang spanduk di lokasi gudang diatas, terdakwa jugamemasang spanduk pada rumah yang berada di samping kanan gudang ;15e bahwa benar terdakwa berani memasang spanduk di dua lokasi diatas, karenamerasa tanahtanah tersebut adalah milik Bapak Terdakwa yaitu Munasir binDullah ;e bahwa benar di lain pihak saksi Budiyanto dan saksi Tejo Lesmonomenerangkan

Menyatakan Terdakwa MUNASIR bin JUHRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUNASIR bin JUHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap MUNASIR bin JUHRI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kupon judi togel, dirampas untuk dimusnahkan.8.

MUNASIR bin JUHRI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : MUNASIR bin JUHRI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/ tanggal lahir :69 Tahun/ 1945 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Daringan Wetan Desa Paras,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo

Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa di tahan sejak tanggal 20 Mei 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 21 Agustus2014 yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa MUNASIR

(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan yang sifatnya permohonan, yaitu agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Bahwa atas pembelaaan yang sifatnya permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUNASIR Bin JUHRI pada hari Senin tanggal 14 Mei

tidak dapat dipastikan,karena dilakukan dengan cara tebaktebakan dan bergantung pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan.e Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa ditangkap polisi berikut barangbukti berupa (satu) lembar kupon togel untuk selanjutnya dibawa ke kantorPolres Probolinggo guna diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUNASIR

;Menyatakan Terdakwa MUNASIR bin JUHRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi ;Menjatuhkan pidana terhadap MUNASIR bin JUHRI dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu