I Gusti Nyoman Mentaram, S.E. Melawan I Gusti Made Ngurah Dwija, dk.

PUTUSANNomor 386 / Pdt.G / 2017 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraantara: GUSTI NYOMAN MENTARAM, SE.,Lakilaki, Tempat/Tgl.

Gusti Nyoman Mentaram;4. Gusti Bagus (almarhum);5.

Rp 5.000,00Biaya meterai putusan akhir Rp. 6.000,00Jumlah oo... ...e Rp 1.356.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 386/Pdt.G/2017/PN DpsCatatan :t Dicatat disini bahwa Penggugat (I Gusti Nyoman Mentaram, S.E.)telah menyatakan Banding pada hari Jumat, tanggal 15 September 2017,maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7 September 2017,Nomor 386 / Pdt.G / 2017 / PN Dps belum mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Panitera Penggantit.t.d.da Bagus

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1985 di Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 1985di Kecamatan Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 451/184/DSM/2013 dari Kepala DesaSei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : M.

Yusuf bin Jasman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanstaf desa, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nuardi sebagaitentang sejak kecil. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Robiani Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 1985.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :Amran Hamsar bin Amir Mukti, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sei Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nuardi sebagaihubungan saudara.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli1985 di Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ali Joni Marpaung pada hari Selasa 16 Desember2014 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Jalan umum (antara Desa PematangRambe dengan Pematang Nibung Desa Sei Mentaram Kabupaten

Batubara); Bahwa tujuan perbuatan Terdakwa kepada Saksi dan anggota kerja Saksiadalah dikarenakan Saksi dan temannya tidak pernah lagi menjual sawitkepada Terdakwa; Bahwa menurut pemerintahan desa, jalan yang dilintasi Saksi dantemannya merupakan Jalan umum (antara Desa Pematang rambe denganPematang Nibung Desa Sei Mentaram kab.

Bahri Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 19.00WIB di Jalan umum (antara Desa Pematang rambe dengan PematangNibung Desa Sei Mentaram Kabupaten Batubara ), Terdakwa mengatakankepada Saksi Liber Lumban Gaol "Bahi Kau, anjing kau, kontol kau,lewatlah kau dari tanahku ini, biar ku gorok lehermu itu" ;Bahwa selanjutnya anak Terdakwa yang bernama Remon Marpaungmendekati Saksi Liber Lumban Gaol lalu mendorong badan

Baharuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 19.00WIB di Jalan umum (antara Desa Pematang rambe dengan PematangNibung Desa Sei Mentaram Kabupaten Batubara ), Terdakwa mengatakankepada Saksi Liber Lumban Gaol "Babi Kau, anjing kau, kontol kau,lewatlah kau dari tanahku ini, biar ku gorok lehermu itu" ; Bahwa selanjutnya anak Terdakwa yang bernama Remon Marpaungmendekati Saksi Liber Lumban Gaol lalu mendorong badan

Rambe dengan Pematang NibungDesa Sei Mentaram Kabupaten Batubara tersebut;Bahwa selama Saksi melintas di Jalan umum (antara Desa Pematangrambe dengan Pematang Nibung Desa Sei Mentaram KabupatenBatubara) tersebut tidak dilarang Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembantah sebagian keterangan Saksi;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 347/Pid.B/2015/PN Kis6.

Saksi RUSMAYA SIANTURI, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 01.00WIB dirumah Saksi di Dusun VII Desa Sei Mentaram Kec. Nibung HangusKab.

Batu Bara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caraawalnya pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 01.00 dirumahSaksi di Dusun VII Desa Sei Mentaram, Kec.

Saksi FONDINA SIAHAAN, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 01.00WIB dirumah Saksi di Dusun VII Desa Sei Mentaram Kec. Nibung HangusKab.

Batu Bara Terdakwa telan melakukan penganiayaan terhadap IbuKandung Saksi yaitu Saksi Rusmaya Sianturi; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul01.00 dirumah Saksi Rusmaya Sianturi di Dusun VII Desa Sei Mentaram,Kec.

Batu Bara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap NenekKandung Saksi yaitu Saksi Rusmaya Sianturi; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul01.00 dirumah Saksi Rusmaya Sianturi di Dusun VII Desa Sei Mentaram,Kec.

kirimannya public artinya siapapun dijejaring socialfacebook yang membuka grup NGOPI (Ngobrol Politik) MENTARAM tanpabertemanpun bisa melihat, membaca, menyimpan, mencapture status danfotofoto maupun berita yang diupload terdakwa.

; Bahwa benar menurut terdakwa email yang digunakan untuk Log Inadalah ulwanmustain6486@gmail.com: Bahwa terdakwa menggunakan handphone merk OPPO F11 warnahijau dengan IMEI 1 : 866988048057730 IMEI 2 : 866988048057722dengan menggunakan nomer telpon kartu TRI 089686730499 ketikamemposting di Facebook; Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam group Facebook NGOPI(Ngobrol Politik) Mentaram; Bahwa menurut terdakwa group Facebook NGOPI (Ngobrol Politik)Mentaram dibuat untuk ajang debat antar pendukung calon

di Facebook; Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam group Facebook NGOPI(Ngobrol Politik) Mentaram;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Mtr Bahwa benar menurut terdakwa group Facebook NGOPI (NgobrolPolitik) Mentaram dibuat untuk ajang debat antar pendukung calon walikotaMataram dalam Pilkada tahun 2020; Bahwa benar menurut keterangan saksi Lalu Budi Suryata, AhmadSukro, Nyanyu Ernawati dan Mujahid serta keterangan terdakwa telahmemposting sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari Selasa

Bahwa benar terdakwa menggunakan handphone merk OPPOF11 warna hijau dengan IMEI 1 : 866988048057730 IMEI 2 :866988048057722 dengan menggunakan nomer telpon kartu TRI089686730499 ketika memposting di Facebook ; Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam group FacebookNGOPI (Ngobrol Politik) Mentaram ; Bahwa benar menurut terdakwa group Facebook NGOPI(Ngobrol Politik) Mentaram dibuat untuk ajang debat antar pendukungcalon walikota Mataram dalam Pilkada tahun 2020 ;.

Bahwa benar terdakwa menggunakan handphone merk OPPOF11 warna hijau dengan IMEI 1 : 866988048057730 IMEI 2 :866988048057722 dengan menggunakan nomer telpon kartu TRI089686730499 ketika memposting di Facebook ; Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam group FacebookNGOPI (Ngobrol Politik) Mentaram ;. Bahwa benar menurut terdakwa group Facebook NGOPI(Ngobrol Politik) Mentaram dibuat untuk ajang debat antarpendukung calon walikota Mataram dalam Pilkada tahun 2020 ;.

lahir : PENDI Als PAK INSAN ;: Sei Mentaram ;: 25 Tahun/ 1 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Sei Mentaram KecamatanNibung Hangus Kabupaten Batu Bara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan : ANTONI TRIVOLTA,SoH ooecc cece ceececeececeeeeeseeeceeeeeeeeesseceseeeeseeeesaeeeseeees Hakim ; BUYUNG HARDI, S.H occ ccccccccecseecseeseueseeeeeessansenenees PaniteraPengganti ;Setelah Hakim membaca berkas perkara

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Kurus Hutabalian pada hari senin tanggal 3 Maret 2014sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2014, bertempat di dalam salah satu warung di desa Sei Mentaram Kab.Batubaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran,tanoa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 bertempat di salahsatu warung di desa Sei Mentaram Kab.Batubara.TerdakwaKurus Hutabalian sedang menunggu pembeli angka tebakan judiKim di warung.

Saksi : SYUKRI, EDI PERMANA bersumpah menurut agama islam di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari senin tanggal 3 Maret 2014, sekira pukul 21.00 WIB disalah satu warung desa Sei Mentaram saksisaksi menangkap seseorangyang bernama Kurus Hutabalian Nainggolan;Bahwa tersangka menulis angkaangka yang dipasang oleh pemain;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah : 2 blok kertas notes, 2buah pulpen, 1

Saksi : ELMIZAR HUSNI, bersumpah menurut Agama Islam di depanpersidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksisaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014, sekira pukul 21.00 WIB disalah satu warung desa Sei Mentaram saksisaksi menangkap seseorangyang bernama Kurus Hutabalian Nainggolan;Bahwa tersangka menulis angkaangka yang dipasang oleh pemain;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah : 2 blok kertas notes, 2buah pulpen, 1

Kurus Hutabalian Nainggolan, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 3 Maret 2014, sekirapukul 21.00 WIB di salah satu warung Desa Sai Mentaram Kab.

Nyoman Mentaram,SE

Nyoman Mentaram, SE, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Tempat/Tanggal Lahir : Semarang, 05031966, No. KTP5171030503660005, Tinggal di Jalan Bikini Il No. 29, Tegal Lantang Kaja,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. Ida Bagus Ketut Surya Karna, SH;2. Ni Nyoman Candra Ary Dewi, SH;3.

Nyoman Mentaram, SE, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Tempat/Tanggal Lahir : Semarang, 05031966, No. KTP5171030503660005, Tinggal di Jalan Bikini Il No. 29, Tegal Lantang Kaja,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 35/Pat.G/2018/PN DpsTelah mengakhiri sengketa diantara mereka seperti termuat dalam SuratGugatannya tertanggal 9 Januari 2018, dengan damai dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan persetujuan sebagai berikut :1.

BPKB : H 07042441 atas nama Ayu Prami Adnyani, Drg dansebidang tanah hak milik Nomor : 420/Desa/Kelurahan Buahan menurut SuratUkur tertanggal 13092007 Nomor : 168/2007 seluas 1.681 M2 yang terletak diDesa/Kelurahan Buahan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, ProvinsiBali atas nama Gusti Nyoman Mentaram, SE, kepada Pihak untuk dijualguna menyelesaikan hutang piutang tersebut yang telah disepakati total Rp.1.227.057.943 (satu milyar dua ratus dua puluh tujuh juta lima puluh tujuh ribusembilan ratus

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yakni:XXXXXXXXXX, LakiLaki, Lahir di Sei Mentaram, tanggal 08 Agustus 2001;XXXXXXXXXX, LakiLaki, Lahir di Sei Mentaram, tanggal 25 Mei 2005;XXXXXXXXXX, LakiLaki, Lahir di Sei Mentaram, tanggal 16 September2006;.

Saksi IBRAHIM KR, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit pompa air merkNational Proco milik Saksi pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekirapukul 00.00 WIB di Dusun Desa Sei Mentaram Kecamatan NibungHangus Kabupaten Batu Bara tepatnya di rumah Saksi; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul00.00

IQBAL KADAPI, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit pompa air merkNational Proco milik Saksi Ibrahim KR pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019 sekira pukul 00.00 WIB di Dusun Desa Sei Mentaram KecamatanNibung Hangus Kabupaten Batu Bara tepatnya di rumah Saksi Ibrahim KR; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019

keterangan bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 676/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Terdakwa telan mengambil 1 (Satu) unit pompa air merk NationalProco milik Saksi Ibrahim KR pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekirapukul 00.00 WIB di Dusun Desa Sei Mentaram

1 (Satu) buah pompa air merek National Proco; 1 (Satu) buah tas sandang berisikan 1 (Satu) buah tang besi, 1 (Satu)buah gunting, 1 (Satu) buah obeng, 1 (Satu) buah pisau lipat, 1(Satu) buahtanggok Jjaring;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit pompa air merkNational Proco milik Saksi Ibrahim KR pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira pukul 00.00 WIB di Dusun Desa Sei Mentaram

dimaksud unsur mengambil sesuatu barang iniadalah memindahkan atau barang berpindah ke tempat lain dan barang disiniharus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan baik berdasarkanketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti yang ada dipersidangan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit pompa air merkNational Proco milik Saksi Ibrahim KR pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira pukul 00.00 WIB di Dusun Desa Sei Mentaram

menjadi tidak sah, memilih calontertentu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :0 Bahwa awalnya pihak Bawaslu Kota Mataram mendapatkan informasimelalui media sosial Facebook berupa Foto masyarakat yang masing masing memegang stiker foto paslon nomor 3 didepanya terdapatbeberapa tabung Gas LPG ukuran 3 kilogram yang ditempeli stiker fotopasion nomor 3 dan dibelakang masyarakat terlihat soanduk paslon nomor3 yang diunggah oleh akun Ahmad Fauzi pada Group NGOPI (NgobrolPolitik) MENTARAM

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PT MTR 1lembar screen shoot akun Facebook atas nama Ahmad Fauzi padaGroup NGOPI (Ngobrol Politik) MENTARAM, yang diberikan caption /kata kata GARDA MUDA, MENGAWAL PASLON 03, MAKMURAHDA DALAM IKHTIAR MENJEMPUT KEMENANGAN, MUDABERBAGI LPG 3 Kg Gratiilisss....!!!

memberikanPutusan yang lain atas kesalahan tertentu sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir melakukan lagiperbuatan yang dapat dijatuhi hukuman;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar screen shoot akun Facebook atas nama AhmadFauzi pada Group NGOPI (Ngobrol Politik) MENTARAM

Menyatakan barang bukti berupa :0 1lembar screen shoot akun Facebook atas nama Ahmad Fauzi padaGroup NGOPI (Ngobrol Politik) MENTARAM, yang diberikan caption /kata kata GARDA MUDA,MENGAWAL PASLON 03, MAKMURAHDA DALAM IKHTIAR MENJEMPUT KEMENANGAN, MUDABERBAGI PG 3 Kg Gratiliisss!!!

Hayum; Bahwa pada saat Pemohon dan suaminya menikah, saksi tidak hadir tapi saksitahu; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada tanggal 4 Juni 1961, dengan walinikah ayah kandung Pemohon, Srikudo, dan disaksikan 2 orang saksi,Mentaram dan Dina, mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah), tunai, dalam status Pemohon janda dengan satu anak dan suamiPemohon duda tanpa anak; Antara Pemohon dan suaminya tidak ada halanganuntuk menikah; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal

Masrik bin Amyah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Swakarya II No. 100 Rt 07 Rw 02 Kelurahan Demang LebarDaun, Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya sudah lama;Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah pada tanggal 4 Juni 1961, waliayah kandung Pemohon dan disaksikan 2 orang saksi, Mentaram dan Danidengan mas kawin berupa uang sebesar

V Desa Mentaram Kec. T. Tiram Kab. BatubaraAgama : KristenPekerjaan : TaniPendidikan .Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15 Juni2010 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut:e Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah melihat barangbarang bukti;e Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1.

sesuatu yangterjadi didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010 sekira pukul 12.30 wibbertempat di dalam warung kopi milik LUMBA LUMBAN TUNGKUP yangberada di Dsn V Desa Sei Mentaram

Asli Surat Keterangan Nomor 470/110/DSM/2013 dari Kepala DesaSei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RAMLI bin SUKOWO, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di , Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 17 April 1975 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Sei Mentaram Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak.

Kedua :SENANG bin TUNGGAL, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di , Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 17 April 1975 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Sei Mentaram

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Jumiati binti Mujiono) dengan Tergugat (Sugito bin Lasimin) yang dilaksanakan pada Dusun VII Desa Tanjung Mulia Kecamatan Nibung Hangus, Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 15 Februari 1995 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara(dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan) dan pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, dimana Penggugat berwalikan orang tua kandung Penggugatyang bernama Bapak MUJIONO dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Bapak SARNO dan Bapak LUKMAN

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxx) denganTergugat (XXxXxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal XxXxxxxxxx,Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan).3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);4.

sebelum memeriksa tentang cerai gugat yangdiajukan Penggugat, Majelis Hakim akan memeriksa terlebin dahulu tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Xxxxxxxxx dan XXxXXXXXXX;Menimbang bahwa kedua saksi Penggugat di persidangan telahmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di rumah orangtua Penggugat pada tanggalXxxxxxxxx, KabupatenBatubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXxXxXxXxXxxx) yang dilaksanakan pada Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara(dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan);4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXxXxXx);5.

pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggal di Dusun II, Desa .SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ISMAIL bin HASANsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MAIMUNAH binti H.KASIM Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Maret 1974 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Sei Mentaram

pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ISMAIL bin HASANsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MAIMUNAH binti H.KASIM Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Maret 1974 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Sei Mentaram

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

I GUSTI NYOMAN MENTARAM,SE sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n :1. I GUSTI MADE NGURAH DWIJA ; sebagai : TERBANDING ;2. NI GUSTI KETUT SRI ASTITI,SH sebagai : TURUT TERBANDING

SALINANPUTUSANNomor 192/Pdt/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : GUSTI NYOMAN MENTARAM,SE.; Lakilaki, Tempat/Tgl.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober 1993berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 600/72/X/1993 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 13 Januari 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Sei Mentaram, Kec.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sei Mentaram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Nomor 470/225/SK/IX/2012 tanggal 20September 2012 (bukti P. 2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka persidangan sebagai berikut :SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan LBH.FKPBI.

NINE.Tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 13.36 membuat postingan tulisanBOHEN ITU MULUTNYA MULUT NINETanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 15.16 terdakwa membagikanpostingan akun facebook Mulyadi Edy tanggali5 September 2016berupadua buah gambar/foto dengan ditambahkan kalimat Mulutnya BOHENMulut NINE.Tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 9.47 telah membagikan postinganpostingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 16 Nopember 2015dengan disertai kalimat TOLONG MULUT NYABOHEN YANG PALINGHEBAT DI KOTE MENTARAM

Tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 9.47 telah membagikanpostingan postingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 16Nopember 2015 dengan disertai kalimat TOLONG MULUTNYABOHEN YANG PALING HEBAT DI KOTE MENTARAM KALAUPUNYA MULUT DI JAGA BAIK BAIKg.

Tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 15.16 terdakwamembagikan postingan akun facebook Mulyadi Edy tanggal15Putusan No : 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr, halaman 9 dari 29 halamanSeptember 2016berupa dua buah = gambar/foto denganditambahkan kalimat Mulutnya BOHEN Mulut NINE.Tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 9.47 telah membagikanpostingan postingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 16Nopember 2015 dengan disertai kalimat TOLONG MULUTNYABOHEN YANG PALING HEBAT DI KOTE MENTARAM KALAUPUNYA MULUT DI

NINE.Tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 13.36 membuat postingantulisan BOHEN ITU MULUTNYA MULUT NINETanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 15.16 terdakwa membagikanpostingan akun facebook Mulyadi Edy tanggal15 September2016berupa dua buah gambar/foto dengan ditambahkan kalimatMulutnya BOHEN Mulut NINE.Tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 9.47 telah membagikanpostingan postingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 16Nopember 2015 dengan disertai kalimat TOLONG MULUT NYABOHENYANG PALING HEBAT DI KOTE MENTARAM

Tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 9.47 telah membagikan postinganpostingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 16 Nopember 2015Putusan No : 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr, halaman 24 dari 29 halamandengan disertai kalimat TOLONG MULUT NYABOHEN YANG PALINGHEBAT DI KOTE MENTARAM KALAU PUNYA MULUT DI JAGA BAIK BAIKTanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 10.09 telah membagikan postinganpostingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 30 Agustus 2016 denganPASANGAN MAKSIAT KAU BILANG PASANGAN SUAMI ISTRITanggal