yang dilakukanoleh terdakwa adalah mulamula para pemain duduk saling berhadaphadapan kemudian setiap pemain memasang uang taruhan masing masingsebesar Rp. 1.000, , selanjutnya salah satu pemain membagikan kartukepada para pemain masing masing sebanyak 4 buah kartu dan 1 (satu )kartu dibuka selanjutnya para pemain secara bergiliran mencocokaan kartuyang dipegang dengan kartu yang dibuka selanjutnya apabila ada kartuyang dipegang sama dengan kartu yang dibuka, maka pemegang kartudapat menurunkan ( menutuk

yang dilakukan oleh terdakwaadalah mulamula para pemain duduk saling berhadap hadapankemudian setiap pemain memasang uang taruhan masing masingsebesar Rp. 1.000, , selanjutnya salah satu pemain membagikankartu kepada para pemain masing masing sebanyak 4 buah kartu dan1 (satu ) kartu dibuka selanjutnya para pemain secara bergiliranmencocokaan kartu yang dipegang dengan kartu yang dibukaselanjutnya apabila ada kartu yang dipegang sama dengan kartu yangdibuka, maka pemegang kartu dapat menurunkan ( menutuk

Putusan Nomor : 230/ Pid.B/2017/ PN.Sda.bergiliran mencocokaan kartu yang dipegang dengan kartu yangdibuka selanjutnya apabila ada kartu yang dipegang sama dengankartu yang dibuka, maka pemegang kartu dapat menurunkan (menutuk ) kartu yang dipegang, apabila ada pemegang kartu yangduluan habis maka pemegang kartu tersebut dinyatakan sebagaipemenang dan mendapatkan hasil tombokan dan pemain tersebutberhak mengocok kartu berikutnya.

Putusan Nomor : 230/ Pid.B/2017/ PN.Sda.) kartu dibuka selanjutnya para pemain secara bergiliran mencocokaankartu yang dipegang dengan kartu yang dibuka selanjutnya apabila adakartu yang dipegang sama dengan kartu yang dibuka, maka pemegangkartu dapat menurunkan ( menutuk ) kartu yang dipegang, apabila adapemegang kartu yang duluan habis maka pemegang kartu tersebutdinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan hasil tombokan danpemain tersebut berhak mengocok kartu berikutnya.Dengan demikian unsur

menunggu sekitar 30 menit, Kemudian Yudi dan Hobabdatang dan Terdakwa bersama rekan rekannya tersebut kembali lagimengambil 3 ekor kelinci dan 1 karung kopi didalam siring atau parit dekatrumah Saksi Astarika dan membawanya ke Terminal Pagar Alam, sesampaidisana sekira pukul 03.00 wib Terdakwa dan rekan rekannya tidur dipinggirgedung terminal sedangkan kelinci dan satu karung kopi mereka letakkandidekat mereka;Bahwa sekira Pukul 07.00 wib Terdakwa bangun dan mengajak Yudidan Erwin mencari tukang menutuk

SelanjutnyaTerdakwa menyuruh yudi menutuk kopi di Tinggi air dan Terdakwa bersamaErwin menjualkan 3 ekor kelinci Ke Pasar kepada Tukang smapah sehargaRp. 126.000. ;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Erwin mencari Yudi danberetemu di Pasar burung, Terdakwa bertanya kepada Yudi apakah kopitersebut sudah dijual dan kemudian Yudi mengatakan kopi tersebut sudahdijual dan mendapatkan uang sebesar Rp 595.000, .

menunggu sekitar 30 menit, Kemudian Yudi dan Hobabdatang dan Terdakwa bersama rekan rekannya tersebut kembali lagimengambil 3 ekor kelinci dan 1 karung kopi didalam siring atau paritdekat rumah Saksi Astarika dan membawanya ke Terminal Pagar Alam,sesampai disana sekira pukul 03.00 wib Terdakwa dan rekan rekannyatidur dipinggir gedung terminal sedangkan kelinci dan satu karung kopimereka letakkan didekat mereka;Bahwa sekira Pukul 07.00 wib Terdakwa bangun dan mengajak Yudi danErwin mencari tukang menutuk

SelanjutnyaTerdakwa menyuruh yudi menutuk kopi di Tinggi air dan Terdakwabersama Erwin menjualkan 3 ekor kelinci ke Pasar kepada Tukangsampah seharga Rp. 126.000. ;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Erwin mencari Yudi dan bertemu diPasar burung, Terdakwa bertanya kepada Yudi apakah kopi tersebutsudah dijual dan kemudian Yudi mengatakan kopi tersebut sudah dijualdan mendapatkan uang sebesar Rp 595.000, .

Sesampainya di tempat penutuk kopi Terdakwa bertanyakepada penutuk kopi bias atau tidak nutuk kopi disini dan dijawab bis,kemudian mereka langsung mengambil kopi yang berada diterminal.Selanjutnya Terdakwa menyuruh yudi menutuk kopi di Tinggi air danTerdakwa bersama Erwin menjualkan 3 ekor kelinci ke Pasar kepadaTukang sampah seharga Rp. 126.000.

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun mulai pada bulan Januari 2011, sering terjadiperselisihan disebabkan oleh karena Termohon selalu menutuk nafkahlebin kepada Pemohon;5.

berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru akan mendatangkan muhdlaratyang lebih besar dari pada manfaatnya, karena dalam hal ini telah nyata bahwa tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal serta sakinah, mawadah dan rahmah sudah tidak mungkin lagi terpenuhi; Menimbang, bahwa atas kesepakatan kedua belah pihak bahwa apabila terjadi perseraianTermohon menutuk

Wiwitberhenti bermain dan menitip kepada saksi Saeran untuk menutuk denganuang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Adapun permainan judi jenis dadu otok tersebut dilakukan dengan carapertamatama bandar mengocok 3 (tiga) buah mata dadu yang ditutupdengan penutup dadu dan alas penutup dadu, kemudian setelah dikocokkemudian penutuk memasang uang taruhan dengan di taruh di lapak yangbergambar mata dadu 1 (satu) s/d 6 (enam) sesuai dengan tebakan parapemasang/penutuk, setelah semua pemasang / penutuk

Wiwitberhenti bermain dan menitip kepada saksi Saeran untuk menutuk denganuang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).e Adapun permainan judi jenis dadu otok tersebut dilakukan dengan carapertamatama bandar mengocok 3 (tiga) buah mata dadu yang ditutupHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN Wnodengan penutup dadu dan alas penutup dadu, kemudian setelah dikocokkemudian penutuk memasang uang taruhan dengan di taruh di lapak yangbergambar mata dadu 1 (satu) s/d 6 (enam) sesuai dengan tebakan

Wiwit berhenti bermain dan menitipkepada saksi Saeran untuk menutuk dengan uang sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

Tergugat jarang bekerja, Tergugat hanya menunggu di ajak olehorang lain baru maubekerja jika tidak ada yang mengajak Tergugathanya diam di rumah, sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatlahyang harus bekerja dengan menutuk batu seharihari;b. Tergugat sering cemburu tidak jelas terhadap Penggugat, Tergugatselalu marahmarah saat penggugat main HP, padahal Penggugathanya sekedar main HP tidak pernah macammacam;c.

ZAINAL ABIDIN dengan cara mengambilnya dengan cara masukkedalam rumah lewat pintu depan rumah dengan terlebih dahulumengambil kunci rumah yang disimpan di Rak Sepatu ( dalamsepatu. ) yang berada didepan rumah korban kemudianmembukannya dengan menggunakan kunci rumah tersebut setelahitu masuk kedalam rumah dan mengambil HP yang berada diatasmeja didalam kamar setelah itu pelaku pergi dan menutuk kembalipintu rumah dan pulang kerumahnya dengan mebawa HP tersebut ; Bahwa Saksi menerangkan maksud dan

berada disampig pintu kamar saksi korbanlalu terdakwa membuka pasak/kunci pintu kamar dengan tangan terdakwa dansetelah pintu kamar terbuka lalu terdakwa langsung masuk ke dalam kamartersebut dan mengambil 1 (Satu) unit Hop Android merk Samsung J5 warna silvermilik saksi korban yang terletak disebelah saksi korban dalam keadaan sedangdi cas dan setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit Hp Android merkSamsung J5 warna silver tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban DEDEKlalu terdakwa menutuk

dan tetap ingin bercerai; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Tergugat denganPenggugat;Bahwa telah Tergugat mencukupkan dengan alat bukti saksisebagaimana di atasBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhir yang padapokoknya tetap dengan gugatannya dan memohon agar Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat;Bahwa Tergugat juga telah menyampaikan kesimpulan akhir yang padapokoknya Tergugat tetap tidak mau bercerai dengan Penggugat, danmenyatakan jika terjadi perceraian Tergugat menutuk

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Hagabean Simamora bin Karib Simamora ) atas diri Penggugat ( Suci Pratiwi Lubis binti Wahab Abdi Lubis );

3. Menetapkan Hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 1 ( satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama: Rafif Ahsan Satria, laki-laki, umur 1 Tahun 2 bulan kepada Penggugat dengan tidak menutuk

karet digunakan secara bergilirandalam melakukan perjudian bola adil dimana nantinya hanya satubola yang digelindingkan diatas meja bola adil, 4 (empat) buahbantalan kayu papan meja bola adil adalah bantalan yang nantinyaberfungsi meratakan meja bola adil tersebut, satu buah kantongkain warna biru adalah kantong yang digunakan untuk tempatmenaruh atau menyimpan bola karet tersebut, satu buah kain lapwarna merah motif kotakkotak adalah kain lap yang digunakanmembersihkan papan meja bola adil dan menutuk

Minuman STMJ Kiani sebanyak 4 sachet. 1(Satu) buah gembok kecil.Bahwa sepengetahuan saksi setelah mengecek warung tersebutbersama temanteman linmas bahwa perbuatan tersebut dilakukandengan cara merusak dinding yang terbuat dari triplek bagian depanwarung lalu masuk kedalam warung dan mengambil barangbarang yangberada di dalam warung selanjutnya pelaku keluar melalui pintu sSampingwarung dengan cara merusak gembok dengan kunci paslu yangdigunakan untuk menutuk pintu warungBahwa sepengetahuan saksi

PRIN180/WPJ.01/KP.0700/2009 tanggal5 Oktober 2009 untuk Tahun Pajak 2008 dengan kode pemeriksaan 1172(Pemeriksaan Rutin All Taxes SPT Tahunan PPh Rugi Tidak Lebih Bayar);Bahwa menerbitkan Bahwa berikut tabel perbandingan antara SPT dan koreksiTerbanding/Pemeriksa:MenurutKeterangan Menutuk SPT Pemeriksa Koreksi (Rp) Ket.(Rp) 3(Rp). DPP Penyerahan1. Penyerahan Ekspor : 2. Penyerahan Dalam 24.545.455 24.545.455 NegeriIl. Penghitungan PPN1. PPN Keluaran ; 2.

masa sakitnya hingga meninggal dunia dan telah membiayai biayaprosesi pemakaman hingga biayabiaya doa arwan hingga hari ke 100,maka Tergugat menuntut agar dalam pembagian waris ini Tergugat mendapatkan bagian sama dengan bagian anak lakilaki.Bahwa demikian pula Tergugat I/Penggugat rekonpensi menuntut agaruang yang telah digunakan untuk membayar pajak beserta denda atasobjek sengketa sejumlah Rp. 3.700.000. dikembalikan kepada Tergugat dan diperhitungkan dalam pembagian warisan ini;Bahwa Tergugat menutuk