Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 13 Desember 2017 — 1. SAKDUN Bin Alm. SARONI 2. EKO PRASETYO Bin Alm. SUCIPTO 3. MUH. MUNDAKIR Bin SUKANDAR 4. HABIB ALWI Bin FATKHUR ROHMAN
488
  • uangtunai sebesar Rp. 520.000, yang digunakan sebagai sarana melakukanperjudian tersebut> Bahwa cara para terdakwa dalam melakukan permainan judi kartudomino dengan menggunakan taruhah uang tersebut adalah dengancara awal mulanya kartu domino sejumlah dua puluh delapan dikocokterlebih dahulu dan setiap pemain judi mendapatkan sebanyak empatlembar kartu dan yang mengocok dan membagikan kartu mengambilsatu kartu lagi untuk memulai permainan jenis siangan tersebut,kemudian setiap pemain harus bisa menyamai
    jumlah bendol kartudomino yang berada di tengahtengah kalangan apabila pemain tidakbisa menyamai kartu tersebut maka membayar sebelah kiri pemainyang tidak bisa sebesar Rp.1000, dan apabila salah satu pemain bisamenyiang yaitu menyamakan kartu bawah dan atasnya maka setiappemain membayar kepada penyiang sebesar Rp.2000, sehinggapemain yang yang memenangkan permainan judi tersebutmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, setiap sekali permainanperjudian tersebut selesai.> Bahwa dalam permainan judi jenis
    jumlah bendol kartudomino yang berada di tengahtengah kalangan apabila pemain tidakbisa menyamai kartu tersebut maka membayar sebelah kiri pemainyang tidak bisa sebesar Rp.1000, dan apabila salah satu pemain bisamenyiang yaitu menyamakan kartu bawah dan atasnya maka setiappemain membayar kepada penyiang sebesar Rp.2000, sehinggapemain yang yang memenangkan permainan judi tersebut Hal. 6Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Dink,mendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, setiap sekali permainanperjudian tersebut
    jumlahbendol kartu domino yang berada di tengahtengah kalangan apabila pemaintidak bisa menyamai kartu tersebut maka membayar sebelah kiri pemain yangtidak bisa sebesar Rp.1000, dan apabila salah satu pemain bisa menyiangyaitu menyamakan kartu bawah dan atasnya maka setiap pemain membayarkepada penyiang sebesar Rp.2000, sehingga pemain yang yangmemenangkan permainan judi tersebut mendapatkan uang sebesar Rp.10.000, setiap sekali permainan perjudian tersebut selesai.Bahwa dalam permainan judi jenis
Register : 25-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 434/Pid.B/2011/PN.Po
Tanggal 14 Nopember 2011 — KADEMUN Bin MISKUN,Dkk
639
  • Setelah semuapemain ada salah satu kartu habis dan menyisakan satu lembar kartu, lalu pemain/terdakwa tadi mengatakan Ji (kartu tinggal satu) maka semua pemain/terdakwamenaruh/meletakan kartu di depannya, selanjutnya pemain/ terdakwa mengatakan Ji,kartunya dibuka dan apabila tidak ada yang menyamai maka pemain /terdakwa tersebutdinyatakan menang, akan tetapi apabila pemain/ terdakwa lain ada gambarnya sama,maka pemain /terdakwa tersebut ke kena patu dan yang menang beralih ke pemainyang kartunya
    Setelah semua pemain ada salah satu kartu habis15dan menyisakan satu lembar kartu, lalu pemain/terdakwa tadi mengatakan Ji (kartutinggal satu) maka semua pemain/terdakwa menaruh/meletakan kartu di depannya,selanjutnya pemain/ terdakwa mengatakan Ji, kartunya dibuka dan apabila tidak adayang menyamai maka pemain /terdakwa tersebut dinyatakan menang, akan tetapiapabila pemain/ terdakwa lain ada gambarnya sama, maka pemain /terdakwa tersebutke kena patu dan yang menang beralih ke pemain yang kartunya
    kartu tersebut maka pemaintersebut dinyatakan menang, apabila ada pemain lain yang menyamai makapemain tersebut kena patu dan yang menang beralin ke pemain yangKAMMUNYA SAMA) 2222 enn nnn neem nn nen nn ene nn nnn en nn enna nena nn nena nn nenene nanciesBahwa taruhan permainan judi ini sebesar Rp.2.000, jika ada pemain yangmenang akan mendapatkan uang sebesar Rp.18.000,Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dan terdakwa bersamaterdakwa kainnya dalam bermain judi ini tidak mempunyai ijin dari
    kartu tersebut maka pemaintersebut dinyatakan menang, apabila ada pemain lain yang menyamai makapemain tersebut kena patu dan yang menang beralin ke pemain yangKartunya SAM2) 22 nnn ono nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn25Bahwa taruhan permainan judi ini sebesar Rp.2.000, jika ada pemain yangmenang akan mendapatkan uang sebesar Rp.18.000,Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dan terdakwa bersamaterdakwa kainnya dalam bermain judi ini tidak mempunyai ijin dari pihak yangDS RWEIIAING j~ ~~~
    kartu tersebut maka pemaintersebut dinyatakan menang, apabila ada pemain lain yang menyamai makapemain tersebut kena patu dan yang menang beralin ke pemain yangKartunya SAM2) 22 nnn ono nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn36e Bahwa taruhan permainan judi ini sebesar Rp.2.000, jika ada pemain yangmenang akan mendapatkan uang sebesar Rp.18.000,e Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dan terdakwa bersamaterdakwa kainnya dalam bermain judi ini tidak mempunyai ijin dari pihak yangDEMWEN AND j nn
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 372/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 17 Juli 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN SUKRESNA, S.Pd - NI LUH SUPARIANI
1811
  • mempunyai 1 (satu) oranganak yang bernama PUTU EKA KRISNA YANA Jeniskelamin laki laki yang lahir di Bangli pada tanggal 16April 2009 5n 2 nnn n nnn nn nnn nn nnn nn nn nnnnee Bahwa terhadap kesehariannya anak Para Pemohonsering mengalami sakit sakitan seperti demam, panase Bahwa umur anak Para Pemohon kurang lebih empatsetengah tahun ;e Bahwa anak Para Pemohon belum sekolah ;e Bahwa berdasarkan kepercayaan serta petunjuk dariorang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubahnama anaknya agar tidak menyamai
    Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung saksi :Bahwa Para Pemohon telah mempunyai 1 orang anakbernama PUTU EKA KRISNA YANA Jenis kelamin laki laki yang lahir di Bangli pada tanggal 16 AprilBahwa saksi datang waktu Pemohon NI LUHSUPARIANI melahirkan ;Bahwa terhadap kesehariannya anak Para Pemohonsering mengalami sakit sakitan seperti demam, panasBahwa berdasarkan kepercayaan serta petunjuk dariorang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubahnama anaknya agar tidak menyamai
    Bangli pada tanggal 16 April 2009 ;e Bahwa terhadap kesehariannya anak Para Pemohonsering mengalami sakit sakitan ;e Bahwa berdasarkan kepercayaan serta petunjuk dariorang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubahnama anaknya tersebut yang semula bernama PUTUEKA KRISNA YANA Jenis kelamin laki laki yang lahirdi Bangli pada tanggal 16 April 2009 dirubah menjadi11bernama PUTU JAVAS WIDYATMIKA Jenis kelaminlaki laki yang lahir di Bangli pada tanggal 16 April 2009agar nama anak Para Pemohon tidak menyamai
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 204/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
SUMARNO
403
  • Saksi ABDUROHMAN SARMIN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak kecil; Bahwa alasan Pemohon merubah namanya di buku nikahnya karena namaSumarna menyamai dengan nama orang Sunda, karena Pemohon orang Jawamaka lebih mantap dengan sebutan Sumarno; Bahwa semua orang kampung bahkan di Masyarakat memanggil Pemohondengan nama Sumarno;2.
    SUKIMAN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannamanya di akta perkawinannya; Bahwa alasan Pemohon merubah namanya di buku nikahnya karena namaSumarna menyamai dengan nama orang Sunda, karena Pemohon orang Jawamaka lebih mantap dengan sebutan Sumarno; Bahwa semua orang kampung bahkan di Masyarakat memanggil Pemohondengan nama Sumarno;Bahwa terhadap keterangan saksi
    204 /Pdt.P/2018/PN.SrgMenimbang, bahwa dengan memperhatikan dokumendokumen milik Pemohonberupa Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tersebut,diketahui bahwa telah terjadi perbedaan nama Pemohon, sehingga Pemohon hendakmenyamakan atau membetulkan nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta Nikahnyatersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk membetulkan namanyadi Kutipan Akta Nikahnya tersebut menurut keterangan saksi ABDUROHMAN SARMINdan SUKIMAN, karena nama SUMARNA menyamai
Register : 24-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 283/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
ZAENURI
132
  • bahwa saksi masih ada hubungan saudara dengan pemohon; bahwa saksi tahu pemohon mempunyai istri bernama Sunariyati; bahwa pemohon dengan istrinya mempunyai anak lakilaki bernama ARRAHMAN ,berumur 4 tahun 4 bulan ; bahwa tujuan pemohon di Pengadilan ini berkeinginan untuk merubahnama pada akte kelahiran anak pemohon yang semula tertulis ARRAHMAN dirubah menjadi tertulis dan terbaca IQBAL NOR ARAHMAN; bahwa alasan pemohon merubah nama pada akte kelahiran anakpemohon tersebut karena nama ARRAHMAN menyamai
    WAHYU JOKO SEMBODO : bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; bahwa pemohon mempunyai anak lakilaki bernama ARRAHMANberumur 4 tahun 4 bulan ; bahwa pemohon bermaksud merubahn nama pada akte kelahiran anakpemohon yang semula tertulis ARRAHMAN dirubah menjadi tertulis danterbaca IQBAL NOR ARAHMAN; bahwa alasan pemohon merubahan nama pada akte kelahiran anakpemohon tersebut karena nama ARRAHMAN menyamai sifat Allah ; bahwa perubahan nama pada akte kelahiran anak pemohon bisapemohon lakukan
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 328/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
Gatot
336
  • Bahwa untuk menyamai data , maka pemohon bermaksud untuk mengganti/merubahtahun Lahir Anak Pemohon yang tercantum didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor17/09/T yang mana tahun lahir Anak Pemohon disana tercantum 2007 diganti/diubahmenjadi 2009. Bahwa untuk dapat melakukan penggantian / perubahan tersebut, maka terlebihdahulu harus ada izin atau penetapan dan Pengadilan Negeri Padang.
    No. 4/BPMASY/X112018 Tanggal 1 Agustus 2009.Bahwa untuk menyamai data , maka pemohon bermaksud untukmengganti/merubah tahun Lahir Anak Pemohon yang tercantum didalam kutipanAkta Kelahiran Nomor 17/09/T yang mana tahun lahir Anak Pemohon disanatercantum 2007 diganti/diubah menjadi 2009.Bahwa untuk dapat melakukan penggantian / perubahan tersebut, maka terlebihdahulu harus ada izin atau penetapan dan Pengadilan Negeri Padang.: KEVIN ADITYA LESMANA, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :
    No. 4/BPMASY/X112018 Tanggal 1 Agustus 2009.Bahwa untuk menyamai data , maka pemohon bermaksud untukmengganti/merubah tahun Lahir Anak Pemohon yang tercantum didalam kutipanAkta Kelahiran Nomor 17/09/T yang mana tahun lahir Anak Pemohon disanatercantum 2007 diganti/diubah menjadi 2009.Bahwa untuk dapat melakukan penggantian / perubahan tersebut, maka terlebihdahulu harus ada izin atau penetapan dan Pengadilan Negeri Padang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon Menimbang, bahwa
Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 786/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 8 Desember 2016 — AGUS SOENARYO, S.H. dan EVAWANI ALISA, B.A.C
286
  • diJakarta tanggal 6 Oktober 2010 dan adalah anak ke lakilaki tidak diketahuikeberadaan orang tuanya, karena anak tersebut diserahkan oleh DinasSosial kepada Para Pemohon ; bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anakAngkatnya dari MUHAMMAD menjad MUHAMMAD ARYA IKHLAS ; bahwa alasan Para Pemohon mau menambah nama anak Angkaitnya dariMUHAMMAD menjadi MUHAMMAD ARYA IKHLAS adalah karena dalamagama yang kami anut yaitu Agama Islam tidak boleh menyamai
    bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti di persidangan bahwa ParaPemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon,maka terbukti bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anakAngkatnya dari MUHAMMAD menjadi MUHAMMAD ARYA IKHLAS, denganalasan karena dalam agama yang dianut Para Pemohon yaitu Agama Islamtidak boleh menyamai
Register : 02-01-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 595/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 30 Nopember 2015 — DARMAJI NGADIONO MUDJIONO SLAMET
1660
  • Dari kelima pemain yangbisa menyamai kartu wong cilik akan bertindak sebagai bandar padapermainan berikutnya dan berhak mengambil uang taruhan dari masingmasing pemain sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah). Bahwa ketika kami menangkap para terdakwa, sudah bermain 11 (sebelas)putaran. Bahwa yang saksi dapatkan ketika menangkap para terdakwa adalah barangbukti 2 (dua) set kartu lintrik dan uang tunai sejumlah Rp. 190.000,00(seratus sembilan puluh ribu rupiah).
    Bahwa cara Terdakwa bermain judi kartu lintrik adalah Bandar dalampermainan judi dilakukan secara bergantian, dimana yang berhak mengambihadiah yang bisa menyamai kartu wong cilik dan jika tidak bisapemenangnya adalah wong cilik tersebut, maka pemain itulah yang menjadiandar sekaligus yang mengocok kartu lintrik.
    Bahwa cara Para Terdakwa bermain judi kartu lintrik adalah Bandar dalampermainan judi dilakukan secara bergantian, dimana yang berhak mengambilhadiah yang bisa menyamai kartu wong cilik dan jika tidak bisapemenangnya adalah wong cilik tersebut, maka pemain itulah yang menjadibandar sekaligus yang mengocok kartu lintrik.
Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 23 April 2020 — Pidana - Terdakwa 1. MARIAS MARDIYANTO SUSILO bin DJOKO SUSILO 2. KRISTIYONO bin SUBAGYO 3. REZADHITYA AMARIO SANJAYA bin HADI CAHYONO TRISASONGKO 4. LILIK PRASTIYO bin TRIYANTO 5. MAHENDRA PANDU SANDIKA bin GUNADI - Jaksa Penuntut Umum 1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH 2. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
5412
  • Pertama, apabila bandar kartunya mendapatkan nilai 30 (tiga puluh) atausamgong, maka semua pemain yang nilai kartunya menyamai bandar yaitu 30(tiga puluh) atau nilainya dibawah 30 (tiga puluh) semua membayar kepadabandar masingmasing Rp5000,00 (lima ribu rupiah);2.
    Pertama, apabila bandar kartunya mendapatkan nilai 30 (tga puluh) atausamgong, maka semua pemain yang nilai kartunya menyamai bandar yaitu 30(tiga puluh) atau nilainya dibawah 30 (tiga puluh) semua membayar kepadabandar masingmasing Rp5000,00 (lima ribu rupiah);2.
    Pertama, apabila bandar kartunya mendapatkan nilai 30 (tiga puluh) atausamgong, maka semua pemain yang nilai karunya menyamai bandar yaitu 30(tiga puluh) atau nilainya dibawah 30 (tiga puluh) semua membayar kepadabandar masingmasing Rp5000,00 (lima ribu rupiah);2.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 255 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 8 Desember 2015 — Aswari als P Pasha Bin Sumail, dkk
7114
  • Putusan No.255/Pid.B/2015/PN.Bdw.Selanjutnya semua pemain membuka 1 kartunya yang di bawah dalamkeadaan tertutup tersebut jika kartu milik pemain yang ditutp dahulutidak disamai oleh pemain lain maka pemain tersebut memenangkanpermainan tersebut dan pemain lainnya berjumlah 11 orang membayarkepada pemain yang menang sebesar Rp 2.000, / pemain dan jikakartu salah 1 pemain ada yang menyamai kartu pemain yang ditutupterlebih dahulu maka pemain yang menyamai tersebut hanyamemenangkan permainan dan dibayar
    tersebut ditaruh dibawahdalam keadaan tertutup dan pemain lainnya juga mengambil salah 1kartunya yang tersisa ditaruh dibawah juga dalam keadaan tertutup.Selanjutnya semua pemain membuka 1 kartunya yang di bawah dalamkeadaan tertutup tersebut jika kartu milik pemain yang ditutp dahulutidak disamai oleh pemain lain maka pemain tersebut memenangkanpermainan tersebut dan pemain lainnya berjumlah 11 orang membayarkepada pemain yang menang sebesar Rp 2.000, / pemain dan jikakartu salah 1 pemain ada yang menyamai
    kartu pemain yang ditutupterlebih dahulu) maka pemain yang menyamai tersebut hanyamemenangkan permainan dan dibayar oleh 11 pemain lainnya sebesarRp 2.000, yang kemudian mulai dari awal lagi.Bahwa posisi terdakwa 1 duduk di sebelah barat laut menghadaptenggara, terdakwa 2 duduk di sebelah barat menghadap ke timur,Hal. 9 dari 24 hal.
    kartu pemain yang ditutupterlebih dahulu maka pemain yang menyamai tersebut hanyamemenangkan permainan dan dibayar oleh 11 pemain lainnya sebesarRp 2.000, yang kemudian mulai dari awal lagi.Bahwa posisi terdakwa 1 duduk di sebelah barat laut menghadaptenggara, terdakwa 2 duduk di sebelah barat menghadap ke timur,terdakwa 3 duduk di sebelah selatan menghadap ke utara dan terdakwa4 duduk di sebelah timur laut menghadap ke barat daya.Modal terdakwa 1 dalam permainan judi tersebut Rp 60.000, dan kalahsisa
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 41/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
PRIYANTO bin ARJOSUDADI
233
  • sesuaidengan yang dijanjikannya, tapi Terdakwa purapura menelponkeponakannya sambil pandangannnya mengitari situasi sekitar, tidak lamakemudian lewat saksiAGUS SUWANDI yang masih ada hubungan keluargadengan Korban dan saat melihat Korban yang merupakan cucukeponakannya berada ditempat itu, lalu saksi AGUS SUWANDI mengajakKorban pulang, namun Korban tidak menanggapi, kemudian Terdakwamenghampiri saksi AGUS SUWANDI dan mengatakan NGAPUNTEN PAKMODO RUPO KULO KEN NGETERKE KEPONAKAN NJENENGAN (Maafpak menyamai
    sesuaidengan yang dijanjikannya, tapi Terdakwa purapura menelponkeponakannya sambil pandangannnya mengitari situasi sekitar, tidak lamakemudian lewat saksiAGUS SUWANDI yang masih ada hubungankeluarga dengan Korban dan saat melihat Korban yang merupakan cucukeponakannya berada ditempat itu, lalu saksi AGUS SUWANDI mengajakKorban pulang, namun Korban tidak menanggapi, kKemudian Terdakwamenghampiri saksi AGUS SUWANDI dan mengatakan NGAPUNTEN PAKMODO RUPO KULO KEN NGETERKE KEPONAKAN NJENENGAN (Maafpak menyamai
    tersebut diatas dan anak saksi yangbernama EKKI EFRIANDA; Bahwa yang dilakukan saksi setelah itu adalah menemui Paman saksiyang bemama AGUS SUWANDI, guna menceritakan kejadian tersebut dankemudian paman saksi menyampaikan kepada saksi sekira pukul 11.20 WIBbertemu pelaku bersama anak saksi yang sedang berhenti di jalan sebelahtimur SD N 2 geneng dan paman saksi juga berhenti, lalu pelaku menghampiripaman saksi dan berbicara "ngapunten pak modo rupo, kulo ken ngeterakanponakane njenengan (maaf pak saya menyamai
    Bahwa Saat itu saksi perjalanan dari gemolong menuju Rumah, saksiberhenti Sempat berhenti sebentar dan Sdr EKKI saksi ajak pulang akan tetapiSdr EKKI tidak menjawab dan orang tersebut menghampiri saksi dan berbicara" NGAPUNTEN PAK MODO RUPO KULO KEN NGETERKE KEPONAKANNJENENGAN" (maaf pak saya menyamai wajah saya minta tolong untukdiantar keponakan Sdr) kemudian saksi tidak curiga dan saksi pulangKemudian mengetahui kejadian tersebut saksi bersama Sdri ENI MELANImencari di seputaran TKP dan bertanya
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 24/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 26 Januari 2011 — M.ARIFIN Bin MULYADI ,DKK
144
  • satu dari pemain mengocok kartudomino setelah kartu dikocok kemudian kartu tsb dibagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 4 kartu kemudian yang mendapatgiliran apertama kali bandar atau pengocok kartu dan apabila salahsatu pemain dapat mematikan langkah lawan (salah satu dari pemainmembuang kartu. yang akhirnya pemain lainnya tidak bisamencocokkan dan mengurutkan kartu tsb atau kartu mati) makapemain tsb mendapat uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) dari salah satu pemain yang tidak menyamai
    satu dari pemain mengocok kartudomino setelah kartu dikocok kemudian kartu tsb dibagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 4 kartu kKemudian yang mendapatgiliran apertama kali bandar atau pengocok kartu dan apabila salahsatu pemain dapat mematikan langkah lawan (salah satu dari pemainmembuang kartu. yang akhirnya pemain lainnya tidak bisamencocokkan dan mengurutkan kartu tsb atau kartu mati) makapemain tsb mendapat uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) dari salah satu pemain yang tidak menyamai
Putus : 28-09-2010 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 359/Pid.Sus/2010/PN.Kdi
Tanggal 28 September 2010 — EKO PRASETYO als. KELING bin SUWIYONO
226
  • 17 tahun yang kemudian Terdakwamembawa saksi Sakti Wahyuni binti Rebo Utomo kerumah Terdakwa dan terdakwamenciumi pipi, serta bibir saksi Sakti Wahyuni binti Rebo Utomo ;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sakti Wahyuni binti Rebo Utomo setelahdilakukan pemeriksaan serta berdasarkan Visum Et Repertum No.Pol.446/1532/419.80/2010 tanggal 26 April 2010 yang ditanda tangani oleh dr.Sutoko Andrianto, Sp.OG. dokter pada RSUD Gambiran yang pada kesimpulannya didapatkan seorang wanita dengan selaput dara menyamai
    Sutoko Andrianto, Sp.OG. dokterpada RSUD Gambiran yang pada kesimpulannya didapatkan seorang wanita denganselaput dara menyamai selaput dara wanita yang sudah pernah bersetubuh ;Perbuatan......Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. Saksi SAKTI WHYUNI binti REBIN UTOMO, 2.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 6 Agustus 2015 — ZANIDA
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2210 K/Pid.Sus/2014 Bahwa merek Le Monde dengan logo/gambar di atas yang digunakanTerdakwa tersebut sama atau menyamai merek Chekiddo milik saksi AnnyWidjaja yang telah didaftarkan pada Dirjen Hak Kekayaan IntelektualDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI dengan Nomor : 561317atas nama Anny Widjaja dengan jangka waktu berlakunya pendaftaran 10tahun terhitung sejak tanggal 5 Maret 2003.
    Bahwa merek Le Monde dengan logo/gambar di atas yang digunakanTerdakwa tersebut sama atau menyamai merek Chekiddo milik saksi AnnyWidjaja yang telah didaftarkan pada Dirjen Hak Kekayaan IntelektualDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI dengan Nomor : 561317atas nama Anny Widjaja dengan jangka waktu berlakunya pendaftaran 10tahun terhitung sejak tanggal 5 Maret 2003.
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa telah menjualslaber baby (tatakan liur bayi) menggunakan merek Le Monde denganlogo/gambar pohon apel, 2 beruang, 3 lebah, gentong honey bear, alasterpal beruang dan tulisan honey bear original.Bahwa merek Le Monde dengan logo/gambar di atas yang digunakanTerdakwa tersebut sama atau menyamai merek Chekiddo milik saksi AnnyWidjaja yang telah didaftarkan pada Dirjen Hak Kekayaan IntelektualDepartemen
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Suwena
2.Ni Putu Sri Ekayanti
2516
  • pernah ikut mengantar Para Pemohon kerumah sakit; Bahwa dari hasil pemeriksaan di rumah sakit tidak ditemukan hasil apapun, selanjutnya anak Para Pemohon dibawa ke orang pintar namun saksitidak tahu pembahasannya seperti apa karena saksi tidak ikut; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dibawa ke orang pintarsekitar 1 (Satu) bulan yang lalu; Bahwa setelah anak dibawa ke orang pintar, Para Pemohon diberitahuuntuk mengganti nama anak menjadi Wayan Jiwa Sempurna karena namaanak semula yaitu Indra menyamai
    menjadi Wayan Jiwa Sempurna karena Para Pemohon seringsakitsakitan, sering berteriakteriak dan takut berada di keramaian;Menimbang, bahwa anak tersebut telah sakit sejak 3 bulan terakhir dansudah dibawa ke Rumah Sakit serta telah dilakukan tes laboratorium dan tidakditemukan adanya penyebab sakit anak tersebut sampai akhirnya orang tuaanak yaitu Para Pemohon berinisiatif membawa ke orang pintar untukmelakukan perawatan nonmedis dan hasil dari pemeriksaan tersebut adalahkarena nama anak yaitu Indra menyamai
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 162/Pid B/2017/PN.Idm
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. ROKADI bin TAPSIM 2. RASTAKIM bin ( alm ) SURJAN
276
  • mengocok kartu domino(gaple) yang berjumlah 28 lembar tersebut, kKemudian para pemainbersepakat menentukan besarnya uang taruhan masing masing,setelah sepakat lalu kartu dibagikan kepada masing masing pemainyang duduk melingkar dan masing masing mendapatkan 5 (lima)lembar kartu kemudian permainan dimulai dengan membuka 1 (satu)buah kartu dari sisa selanjutnya secara berurutan pemain meneruskanmembuang dan mengurangi kartu yang dipegang disimpan ditengahlapak secara berderet dengan memilih atau menyamai
    SARMIN berhasillolos dari penangkapan dan melarikan diri ;e Bahwa benar adapun besar uang taruhan atau uang pasangan adalahsebesar Rp. 5000, dari masingmasing pemain sebelum memulai permainansehingga pemain yang menang akan memperoleh uang sebesar Rp 15.000,saat akhir permainan , dan pemain juga memiliki peluang keuntungan uangpasangan yang diperoleh dari pemain yang saat giliran embuang kartu tidakHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid B/2017/PN.ldm.memilik kartu domino yang menyamai bilangannya
    SARMIN berhasil lolos daripenangkapan dan melarikan diri ;e Bahwa benar adapun besar uang taruhan atau uang pasangan adalahsebesar Rp. 5000, dari masingmasing pemain sebelum memulai permainansehingga pemain yang menang akan memperoleh uang sebesar Rp 15.000,saat akhir permainan , dan pemain juga memiliki peluang keuntungan uangpasangan yang diperoleh dari pemain yang saat giliran embuang kartu tidakmemilik kartu domino yang menyamai bilangannya dengan kartu yang ada dilapak dengan memperoleh uang
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 109/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
M. Munaldi Novriansyah
223
  • Munaldi Novriansyah;Bahwa Perbaikan Kesalahan Penulisan nama anak yang ditulis padakutipan akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tersebut diatas adalahdimaksud untuk menyamai dengan berkas lainnya dan menghindari darimasalah dikemudian hari.Bahwa Perbaikan penulisan nama anak yang tertulis pada kutipan aktakelahiran anak pemohon sebagaimana tersebut di atas, haruslah diajukanpengadilan negeri selaku instansi yang berwanang untuk memberikanpenetapan yang bersifat letigasi dan mempunyai kekuatan
Putus : 25-05-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 362/Pdt.P/ 2010/ PN.Kds
Tanggal 25 Mei 2010 — SUPANGAT
203
  • namanya dari Supangat menjadi RendySyafa'at karena ada tetangga yang namanya sama dengan Pemohon dan segala urusanmaupun suratsurat vang ada serine salah alamat atau tertukar dengan tetangga tersebut; Bahwa Pemohon untuk mengganti namanya tersebut sudah pernah mengadakanselamatan ganti nama di Kampung kami;e Bahwa setelah Pemohon mengganti namanya tidak pernah ada masalah ;e Bahwa Pemohon mengganti namanya dari Supangat menjadi Rendy Syafa'at tidak adamaksud lain selain hanya karena ada tetangga yang menyamai
Register : 02-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. KUMAIDI BIN NASIMAN 2. AHMAD BIN KHARUN
235
  • mengeluarkan empat angka dan dari keempat angka yangdikeluarkan oleh pengepul / Bandar angka kedua paling belakang keluarnya sama denganyang terdakwa beli tersebut maka terdakwa akan mendapatkan hasil Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), dan apabila angka yang telah terdakwa beli tersebut tidak ada yangsama sama sekali dengan apa yang telah dikeluarkan oleh bandar/pengepul maka tidakakan mendapatkan hasil, serta nomor ketiga dari belakang atau kedua nomor palingbelakang tersebut tidak ada yang menyamai
    yangdikeluarkan oleh pengepul / Bandar angka kedua paling belakang keluarnya sama denganyang terdakwa beli tersebut maka terdakwa akan mendapatkan hasil Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), dan apabila angka yang telah terdakwa beli tersebut tidak ada yangsama sama sekali dengan apa yang telah dikeluarkan oleh bandar/pengepul maka tidakHal 4 dari 13 Putusan Pidana No. 163/Pid.B/2012/PN.Dmk5akan mendapatkan hasil, serta nomor ketiga dari belakang atau kedua nomor palingbelakang tersebut tidak ada yang menyamai
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Sky
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
INDRA
3210
  • Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon denganalasan bahwa ingin menyamai Nama dengan ljazah. Bahwa untuk pergantian nama Pemohon menurut pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006, tentang kependudukan, terlebih dahulu harusmendapatkan ijin/ Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon; Bahwa untuk memperkuat permohonan ini pula Pemohon lampiurkan suratbukti sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon;2. Fotocopy Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon;3.