Penggugat:
MENYAMIN ELAS
Tergugat:
ANTONIUS

Yefta Marsel Menyamin resmi telah bercerai diPengadilan Negeri, namun melihat hal tersebut Pendeta Agneta NdaomanuLewar, S.Th., menjadi ragu untuk memberkati pernikahan Terdakwa dan Sdr.Yefta Marsel Menyamin, dan kemudian Terdakwa bersama Sadr. Yefta MarselMenyamin bersedia membuat surat pernyataan bahwa menyatakan bahwaTerdakwa dan Sdr. Yefta Marsel Menyamin sudah tidak adaterikatpernikahan dengan orang lain. Kemudian Terdakwa dan Sdr.

Yefta Marsel Menyamin membuat suratketerangan palsu berupa surat pernyataan bersedia digugat secara hukumoleh pihak lain apabila masih memiliki ikatan pernikahan dengan orang lain. Sehingga dengan surat palsu tersebut akhirnya Terdakwa dan Sadr. YeftaMarsel Menyamin diberkati menjadi suami isteri yang sah menurut gereja. Akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban selaku isteri sah dari Sadr.Yefta Marsel Menyamin merasa dirugikan dan melaporkan perbuatanTerdakwa kepada pihak Kepolisian.

Yefta Marsel Menyamin tersebut,Terdakwa sudah mengetahui bahwa Sdr. Yefta Marsel Menyamin telahmenikah dan sudah memiliki isteri dan anak serta masih terikat perkawinan. Kemudian atas hubungan pacaran tersebut Terdakwa dan Sadr. YeftaMarsel Menyamin bersepakat melakukan pernikahan, dan Terdakwa tidakada memberitahukan kepada Sdri. Astrit Aulin Cendanawangi Nalenan selakuisteri sah dari Sdr.

Yefta Marsel Menyamin (korban) melainkan Terdakwamalah mencari orang yang bisa mengurus pernikahan Terdakwa dengan Sadr.Yefta Marsel Menyamin, dan kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. YuliusBenu untuk mencarikan gereja yang ada melakukan pernikahan masal, danSdr. Yulius Benu dan ternyata ada, kemudian Sdr. Yulius Benu mendaftarkanTerdakwa dan Sdr. Yefta Marsel Menyamin di gereja pada Desa Kelle, namunoleh pihak gereja menolak oleh karena Terdakwa dan Sdr.

Yefta Marsel Menyamin, danHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 291 K/PID/2017kemudian Terdakwa bersama Sdr. Yefta Marsel Menyamin bersedia membuatsurat pernyataan bahwa menyatakan Terdakwa dan Sdr. Yefta MarselMenyamin sudah tidak ada terikat pernikahan dengan orang lain. Kemudian Terdakwa dan Sdr. Yefta Marsel Menyamin membuat suratketerangan palsu berupa surat pernyataan bersedia digugat secara hukumoleh pihak lain apabila masih memiliki ikatan pernikahan dengan orang lain.

YEFTAMARSEL MENYAMIN (dalam berkas perkara terpisah) sekitar bulan Mai2015, yang mana Sdr.YEFTA MARSEL MENYAMIN masih terikat pernikahandengan Sdri.ASTRIT AULIN CENDANA WANGI NALENAN sesuai SuratNikah yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili di Timor Nomor16/GLN/2000 tanggal 24 Nopember 2000 dan Surat Kutipan Akta PerkwinanNomor : 1007/DIPENDUK.KK/2000 tanggal 4 Nopember 2000, dan pada saatterdakwa resmi pacaran dengan Sdr.YEFTA MARSEL MENYAMIN tersebut,terdakwa sudah mengetahui bahwa Sdr.

YEFTA MARSEL MENYAMIN telahmenikah dan sudah memiliki isteri dan anak serta masih terikat perkawinan.Kemudian atas hubungan pacaran tersebut terdakwa dan Sdr.YEFTAMARSEL MENYAMIN bersepakat melakukan pernikahan dengan caramencari orang yang bisa mengurus pernikahan terdakwa dengan Sdr.

YEFTAMARSEL MENYAMIN, dan kemudian terdakwa menghubungi Sdr.YULIUSBENU untuk mencarikan gereja yang ada melakukan pernikahan masal, danSdr.YULIUS BENU dan ternyata ada, kemudian Sdr.YULIUS BENUmendaftarkan terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN di gerejapada Desa Kelle, namun oleh pihak gereja menolak oleh karena terdakwadan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN tidak bisa menunjukkan surattekomendasi dari gereja asal, kemudian Sdr.YULIUS BENU mendaftarkanterdakwa dan Sdr.

YEFTA MARSEL MENYAMIN telahmenikah dan sudah memiliki isteri dan anak serta masih terikat perkawinan.Kemudian atas hubungan pacaran tersebut terdakwa dan Sdr.YEFTAMARSEL MENYAMIN bersepakat melakukan pernikahan, dan terdakwa tidakada memberitahukan kepada Sdri. ASTRIT AULIN CENDANAWANGINALENAN selaku isteri sah dar Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN (korban)melainkan terdakwa malah cara mencari orang yang bisa menguruspernikahan terdakwa dengan Sdr.

YEFTA MARSEL MENYAMIN resmi telah berceraidipengadilan negeri, namun melihat hal tersebut pendeta AGNETAPutusan No. 92/PID/2016/PT.KPG.Halaman 4 dari 12 HalamanNDAOMANU LEWAR,S.Th menjadi ragu untuk memberkati pernikahanterdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN, dan kemudian terdakwabersama Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN bersedia membuat suratpernyataan bahwa menyatakan bahwa terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSELMENYAMIN sudah tidak ada terikat pernikahan dengan orang lain; Kemudianterdakwa dan Sdr.

menikah dan sudah memiliki isteri dan anakserta masih terikat perkawinan.Kemudian atas hubungan pacaran tersebut terdakwa dan Sdr.YEFTAMARSEL MENYAMIN bersepakat melakukan pernikahan dengan caramencari orang yang bisa mengurus pernikahan terdakwa dengan Sadr.YEFTA MARSEL MENYAMIN, dan kemudian terdakwa menghubungiSdr.YULIUS BENU untuk mencarikan gereja yang ada melakukanpernikahan masal, dan Sdr.YULIUS BENU dan ternyata ada, kemudianSdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sdr.

YEFTA MARSEL MENYAMIN resmi telah berceraidipengadilan negeri, namun melihat hal tersebut pendeta AGNETANDAOMANU LEWAR,S.Th menjadi ragu untuk memberkati pernikahanterdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN, dan kemudian terdakwabersama Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN bersedia membuat suratpernyataan bahwa menyatakan bahwa terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSELMENYAMIN sudah tidak ada terikat pernikahan dengan orang lain;Kemudian terdakwa dan Sdr.

MENYAMIN telah menikah dan sudah memiliki isteri dan anakserta masih terikat perkawinan.Kemudian atas hubungan pacaran tersebut terdakwa dan Sdr.YEFTAMARSEL MENYAMIN bersepakat melakukan pernikahan, dan terdakwatidak ada memberitahukan kepada Sdri.

YEFTA MARSEL MENYAMIN (korban)melainkan terdakwa malah cara mencari orang yang bisa menguruspernikahan terdakwa dengan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN, dankemudian terdakwa menghubungi Sdr.YULIUS BENU untuk mencarikangereja yang ada melakukan pernikahan masal, dan Sdr.YULIUS BENU danternyata ada, kemudian Sdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sadr.YEFTA MARSEL MENYAMIN di gereja pada Desa Kelle, namun oleh pihakgereja menolak oleh karena terdakwa dan Sdr.

YEFTA MARSEL MENYAMIN,dan kemudian terdakwa bersama Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMINbersedia membuat surat pernyataan bahwa menyatakan bahwa terdakwadan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN sudah tidak ada terikat pernikahandengan orang lain; Kemudian terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSELMENYAMIN surat keterangan palsu berupa surat pernyataan bersediadigugat secara hukum oleh pihak lain apabila masih memiliki ikatanpernikahan dengan orang lain; ; Sehingga denga surat palsu tersebutakhirnya terdakwa dan Sdr.

Sasmita Adimaja (Suami) ;

Menyatakan sah Akte Perjanjian Kawin tanggal 16111996 No. 21,dibuat dihadapan MENYAMIN KUSUMA, SH, notaris di Kudus karenatelah dibuat sesuai dengan Ketentuan Undangundang ;2. Mewajibkan k Kantor Pen n Sipil dan Kepen kan di ktuntuk mendaftar adanya Perjanjian Kawin pada daftar yang telahdisediakan untuk keperluan tersebut pada Kantor Pencatatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus dan memberikan catatan pada AktePerjanjian Perkawinan yang bersangkutan ;3.

UU RI No.23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Perbuatan mana dilakukan terdakwa YOSEPUS AI Als SEPUS dengan caraantara lain sebagai berikut :Dimana pada mulanya pada hari Jumat tanggal 12 September 2014sekira pukul 15.00 Wita, korban bersama anaknya yakni MENYAMIN AI yangbaru berumur 11 Tahun datang kewarung/kios milik terdakwa dan korban,untuk membeli makanan ringan dengan membawa uang Rp.1.000, (seriburupiah) untuk membayar makanan ringan; Kemudian setelah itu datangterdakwa

dua hari kemudian Terdakwa tertangkap ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum, di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwa : SIPRIANUS WEMPI MANEK ;e Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan ke depan persidangan, yaitu pada hariKamis tanggal 02 Mei 3013 sekitar pukul 01.00 Wita yang bertempat di Hofehan,Desa Tuku Neno Kecamatan Tasifeto barat, Kabupaten Belu, Terdakwa bersamateman yang bernama Menyamin

pasal 55 ayat (2) dan Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa Syarat utama beristeri lebih dari seorang, Ssuami harusmampu berlaku adil terhadap istriistri dan anakanaknya dan dalam pasal 58ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkan juga bahwa Selain syarat utamayang disebut pada pasal 55 ayat (2) maka untuk memperoleh izin PengadilanAgama, harus pula dipenuhi syaratsyarat yang ditentukan pada pasal 5 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu adanya pesetujuan isteri dan adanya kepastianbahwa suami mampu menyamin

Gn Sp pall Cal (4 Gall glArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteriberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menyamin nafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan

Bahwa selain mengajukan surat bukti (P1 dan P2) tersebut, penggugatmenghadapkan juga seorang saksi bernama MENYAMIN JP BENNYPATINAYA, dengan sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak yang berperkara, tidak mempunyaihubungan keluarga dengan mereka, baik karena keturunan maupun hubungankerja.e Bahwa saksi dahulunya pernah bekerja di Taman Rekreasi dan Pemandian TamanSuruh milik Tergugat, tetapi sejak 5 (lima) tahun yang lalu saksi keluar, karenaantara saksi

NAMA;Bahwa dalam perjalanan kepemilikan tanah selanjutnya, secaratibatiba seorang bemama NAMA (yang biasa dipanggil NAMA)dengan Buldozemya melakukan penimbunan atas sebagiantanah milik NAMA, sehingga sebagian batasbatas tanahmenjadi hilang, ketika Pak NAMA ditegur oleh NAMA, PakNAMA mengatakan"Kalau Pak NAMA bisa membuktikan tanahini milik Bapak, silahkan ambil menjadi milik Bapak";Bahwa NAMA dengan didampingi saudaranya beberapa kalimenemui Pak NAMA, untuk melakukan konfirmasi atas tindakanPak Menyamin

Pieter E Amalo, MarcelAbineno, Gerson Tanuab, SH kepada Menyamin Otemusu tang gal07 April 2011. 50)1 (Satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Tanda TerimaDokumen No berkas permohonan 3439/ 2010 nama pemohonBENYAMIN OTEMUSUtanggal 20 Mei 2011. 51)1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Perintah Setornomor berkas permohonan 3439 / 2011 tanggal 20 Mei 2011sebesar Rp. 50.000, 52)1 (Satu) lembar foto copyKwitansi telah terima dari BENYAMINOTEMUSU terbilang Lima Puluh Ribu Rupiah untuk

Pieter E Amalo, MarcelAbineno, Gerson Tanuab, SH kepada Menyamin Otemusu tanggal07 April 2011. 50)1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Tanda TerimaDokumen No berkas permohonan 3439/ 2010 nama pemohonBENYAMIN OTEMUSU tanggal 20 Mei 2011. 51)1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Perintah Setornomor berkas permohonan 3439 / 2011 tanggal 20 Mei 2011sebesar Rp. 50.000, 52)1 (satu) lembar foto copy Kwitansi telah terima dari BENYAMINOTEMUSU terbilang Lima Puluh Ribu Rupiah

., YULIUS MENYAMIN SERAN, S.H. dan ANAK AGUNGSAGUNG RATIH MAHESWARA, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum SEJATI LAW FIRM. pekerjaan Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Akasia Ill No. 6 Denpasar Bali, Telp. 0361261556 HP.085242195959, 081237650057, 082134896388, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan tertanggal9 Mei 2016 Nomor :45/SKN/PN.Tab/2016 ;Selanjutnya disebut sebagai ............... 0 cece eee ee eee sees PENGGUGAT ;Melawan GUSTI MADE RETANA, BA,

Putusan No: 11 /Pdt.G/ 2017 / PNSOEBahwa kalau Jhonson Manafe adalah anak kandung dari Agustinus Manafe yangbersaudara kandung dengan Tergugat II dan Tergugat III serta Markus Manafeyang bersaudara kandung dari Menyamin Manafe ;Bahwa setahu saksi selama Mathias Sukka menguasai obyek sengketa tidak adaorang yang pernah mengusir atau melarang Mathias Sukka untuk segerameninggalkan obyek sengketa ;Bahwa selama saksi tinggal di dekat obyek sengketa kemudian saksi dengarbahwa awalnya obyek sengketa Mathias