Thurman Marijon Sirait, di bawah sumpah merangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwa Pemohon mau memperbaikin nama anaknya yang salah; Bahwa nama anaknya yang pertama salah;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Pms Bahwa Saksi tidak tahu nama yang mau diubah tersebut;2.

Devi Nurmala Sari, di bawah sumpah merangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwa Pemohon mau memperbaikin nama anaknya yang salah; Bahwa nama anaknya yang pertama salah; Bahwa Saksi tidak tahu nama yang mau diubah tersebut;3.

Zulfakar, di bawah sumpah merangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah jamaahpengajian Saksi; Bahwa Pemohon mau menganti namanya untuk menyamakan dokumen; Bahwa Pemohon mengganti namanya karena ada dokumen yangberbeda; Bahwa di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis namaNurhaida Sitorus sedangkan di Akta Kelahiran tertulis Nurhaida SitorusPane; Bahwa setahu Saksi Pemohon memang Sitorus Pane; Bahwa suami Pemohon bernama Heriono;4.

Muhammad Yusuf Lubis, di bawah sumpah merangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai Gurumengaji anak Pemohon; Bahwa Pemohon mau menganti namanya untuk menyamakan dokumen; Bahwa Pemohon mengganti namanya karena ada dokumen yangberbeda; Bahwa di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis namaNurhaida Sitorus sedangkan di Akta Kelahiran tertulis Nurhaida SitorusPane; Bahwa setahu Saksi Pemohon memang Sitorus Pane; Bahwa suami Pemohon bernama

dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa buktibukti telah didengar keterangan keluarga parapihak yang berperkara yaitu:PONIMAN bin TUKIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.03RW. 01 Desa Putatkidul Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, ayah Pemohon dihadapan sidang,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon;e Bahwa saksi merangkan

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang Nomor : 1237/32/II/1999 Tanggal 07/02/1999; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi merangkan

mengucapkan bahwaTermohon sudah tidak mencintai Pemohon lagi dan Termohon meminta supaya Pemohonmenceraikan Termohon yang akibatnya mereka pisah rumah selama 7 tahun hingga sekarang;Saksi II :, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi merangkan

SaksiAli Muzami, dibawah sumpah merangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pernah menjadi Ketua RT ditempat tinggal Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki akta kelahiran Pemohon akan tetapi Saksi tidak mengetahuibagian mana yang akan diperbaiki oleh Pemohon;Bahwa Saksi pernah melihat identitas Pemohon akan tetapi tidakmemperhatikan secara seksama;Terhadap keterangan saksi, Pemohon berpendapat keterangan Saksitersebut benar dan tidak keberatan

;Saksi Barki, dibawah sumpah merangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal Pemohon;Bahwa tujuan mengajukan permohonan adalah untuk memperbaiki tahunlahir pada akta kelahiran Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada kesalahan penulisan tahun lahirdalam KTP maupun Kartu Keluarga Pemohon akan tetapi Saksi melihat adapenulisan tahun lahir yang dirubah;Terhadap keterangan saksi, Pemohon berpendapat keterangan Saksitersebut benar dan tidak keberatan;3.

Saksi Aan Hasanah, dibawah sumpah merangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa adalah anak pertama sedangkan pemohon adalah anak keenam;Penetapan Perdata Nomor 12/Pdt.P/2019/PNCbn, hal. 3 dari 9 halaman Bahwa Pemohon 12 (dua belas) bersaudara masingmasing Saksi, Marjuki,Fatimah, Rasim, Satori, Pemohon, Rohman, Siti Jaenah, Eti Suciati, SitiSriati, Fatmawati, Ani Adianingsing Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan = adalah untukmemperbaiki tahun kelahiran dalam Akta

Saksi Miskadi, dibawah sumpah merangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman kecil Pemohon dan tinggal berdekatan denganPemohon; Bahwa seingat Saksi, pemohon adalah anak keenam dari 10 (sepuluh)bersaudara masingmasing Aan Hasanah, Marjuki, M. Rasim, M.

Saksi SUN PRAYITNO, pada pokoknya merangkan : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai kerabat dekat; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk menerangkan tentangPemohon yang mengajukan permohonan sebagai wali atas anak yang bernamaWahyu Eko Prasetyo, untuk mendaftarkan diri sebagai calon PK TNIAD diAjendam Cenderawasih Jayapura; Bahwa hubungan Pemohon dengan anak Wahyu Eko Prasetyo adalah keluarga; Bahwa benar Wahyu Eko Prasetyo tinggal lama di Jayapura bersama Pemohon; Bahwa Saksi tahu, orangtua

Saksi SUKAEDI DWI PUTRA, pada pokoknya merangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengerti di hadirkan dipersidangansehubungan dengan Pemohon yang mengajukan permohonan sebagai wali atasanak yang bernama Wahyu Eko Prasetyo, untuk mendaftarkan diri sebagai calonPK TNIAD di Ajendam Cenderawasih Jayapura; Bahwa hubungan Pemohon dengan anak yang bernama Wahyu Eko Prasetyotersebut ialah keluarga dari anak Wahyu Eko Prasetyo; Bahwa benar selama di Jayapura, Wahyu Eko Prasetyo tinggal bersama denganPemohon

Penetapan Nomor03/Pdt.P/2019/PN.Prpa IJAZAH SD merangkan atas nama ARIO PRADANA SALWAN, yangdikeluarkan oleh kepala sekolah negeri dasar nomor 005 Kepenuhan Hulu,Kab. Rokan Hulu, selanjutnya diberi tanda Bukti P 5;a IJAZAH MTs merangkan atas nama ARIO PRADANA SALWAN, yangdikeluarkan oleh kepala Madrasah Tsanawiyah Pekan Tebih Kepenuhan Hulu,Kab.

Rokan Hulu, selanjutnya diberi tanda Bukti P 6;a IJAZAH SMA merangkan atas nama ARIO PRADANA SALWAN, yangdikeluarkan oleh kepala sekolah Menengah Atas Negeri 1 Kepenuhan Hulu,Kab. Rokan Hulu, selanjutnya diberi tanda Bukti P 7;Menimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Putusan Sela No. 276/Pdt.G/2012/PN.Jkt.TimBukti ini merangkan :Penggugat memiliki keabsahan domilsi hukumtetap di wilayah hukum Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, jadibukan liar.3. SURAT KETERANGAN TERDAFTAR NOMOR. : PEM207 / WPuJ.04 /KP.0603 / 2005 TERTANGGAL 1 FEBRUARI 2005 dikeluarkan olehKantor Pelayanan Pajak Jakarta Kemayoran Lama.Bukti ini merangkan : Penggugat telah terdafatr sebagai pemegangNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) di Ketatausahaan Perpajakan.4.

TANDA TERIMA PEMBERITAHUAN KEBERADAAN ORGANISASINOMOR INVENTARIS : 56/STTPKO/K/III/2005 TERTANGGAL 16MARET 2005, dikeluarkan oleh Badan Kesatuan Bangsa PemerintahProvinsi DKI Jakarta.Bukti ini merangkan :Penggugat yang mendirikan Lembaga bukanLembaga Liar, akan tetapi sduah didaftarkan kepberadanya diBadan Kesatuan Bangsa dan Politik Pememrintah provinsi DKIJakarta.5.

PERATURAN PRESIDEN NO. 54 TH 2010 TENTANG PENGADAANBARANG/JASA PEMERINTAH. cetakan ....................Janna nnn nnnnnnnn = dimateral secukupnya dan dinazegelen, diberi tanda a Bukti ini merangkan : Sesuai dengan ketentuan pasal 12, ayat (2), hurufg junto Pasal 17, ayat (1), huruf f telah ditegaskan ditetapkansebagai PPK harus memenuhi persyaratan sertifikasikeahlianpengadaan barang/Jasa.6.

Dalam hal Para Tergugat / ParaTurut Tergugat mengajukan Surrat dimaksud sebagai Bukti, mohondianggap telah diajukan Penggugat sebagai Alat Bukti.Bukti ini merangkan: Dari isi surat tersebut diyakini dengan seyakinyakinnya TergugatV amatsangat menyadari bahwasanya sekalipun diaberkedudukan sebagai Tergugat tidak secara otomatis dapatmenduduki Jabtan sebagai PPK (Tergugatll).

KLIPPING KORAN KOMPAS EDISI JUMAT 1 FEBRUARI 2013HALAMA 3 KOLOM 3 S/D 6 DIBAWAH JUDUL ANGGOTA PANITIATAK TAHUwo en nnn en nnn enenn nnn Foto Copy (sesuai dengan Aslinya), dimaterai secukupnya dandinazegelen, diberi tanda : P9.Bukti ini merangkan: Berarti, Sertifikat Keahlian Pengadaan Barang/Jasaadalah merupakan syarat mutlak untuk dapat duduk dalam Jabatanyang mengurus Pengadan Barang/Jasa Tender).

tanggal 17 Januari 2008 (P.2);Menimbang, bahwa atas buktibukti Pemohon, Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwasaksi mengetahui Pemohon mau bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi merangkan

orang anak; Bahwa setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit serta jin Pemohon dantidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti selam 8 tahun hingga sekarang;Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pakde Pemohon; Bahwasaksi mengetahui Pemohon mau bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi merangkan

Saksi FEBRY SOKO ELKANO FATUBUN , pada pokoknya merangkan :Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi benar pemohon adalah isteri sah dari Almarhnum YOSEPHFATUBUN;Bahwa benar almarhum Yoseph Fatubun telah meninggal dunia di RSUD DokI jayapura pada tanggal 26 Agustus 2008 dan dimakamkan di pekuburanpasir putih ManokwariBahwa benar pemohon belum mendapatkan Akte Kematian dari almarhumYoseph Fatubun;Bahwa benar pemohon mau mengurus akte kematian namun diperlukanpenetapan pengadilan karena

Saksi BEATRIX TRIFENA FATUBUN pada pokoknya merangkan : Bahwa Saksiadalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi benar pemohon adalah isteri sah dari Almarhum YOSEPHFATUBUN;Bahwa benar almarhum Yoseph Fatubun telah meninggal dunia di RSUD DokIl jayapura pada tanggal 26 Agustus 2008 dan dimakamkan di pekuburanpasir putih ManokwariBahwa benar pemohon belum mendapatkan Akte Kematian dari almarhumYoseph Fatubun;Bahwa benar pemohon mau mengurus akte kematian namun diperlukanpenetapan pengadilan karena

Lisna Huzaimah Pohan, di bawah sumpah merangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mau memperbaiki paspor; Bahwa paspor Pemohon tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk; Bahwa tahun lahir Pemohon tidak sesuai antara paspor dengan KartuTanda Penduduk; Bahwa di Paspor tahun lahirnya tahun 1980; Bahwa tahun lahir Saksi yang sebenarnya adalah sesuai Kartu TandaPenduduk; Bahwa Saksi tidak tahun Pemohon lahir dimana;2.

Lim Seng Lai, di bawah janji merangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah keponakan Saksi; Bahwa Bahwa paspor pemohon sudah mati; Bahwa Pemohon di Kartu Tanda Penduduk lahir tahun 1981 sedangkandi paspor lama Pemohon lahir tahun 1980; Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir tahun 1981; Bahwa tujuan Pemohon membuat paspor adalah untuk liburan;Menimbang, bahwa terhadap keteranganketerangan saksisaksi tersebutdi atas, Pemohon tidak keberatan dan membenarkan

cukup serta cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) HIR;10Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai posita angka4 dan 5, yang merangkan

dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Il Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi II Penggugat mengenai posita angka4 dan 5, yang merangkan

relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Tergugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Tergugat mengenai posita angka 4dan 5, yang merangkan

relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam111.PwPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa saksi II Tergugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi II Terugat mengenai posita angka 4dan 5, yang merangkan

Saksi HAPOSAN TAMPUBOLON, pada pokoknya merangkan : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai saudara sepupu Saksi; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan anak OZI FERNANDO PASARIBUadalah sebagai Om atau Paman anak tersebut, yang mana anak tersebut sudahsetahun ini tinggal bersama dengan Pemohon di Jayapura ; Bahwa saksi tahu Pemohon di beri Kuasa mengajukan permohonan untuk menjadiwali bagi anak OZI FERNANDO PASARIBU karena ibu kandung NURLELATAMPUBOLON sedang tinggal dan menetap di Medan; Bahwa saksi

Saksi PARMONANGAN TAMPUBOLON, pada pokoknya merangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai paman saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali bagi anakOZI FERNANDO PASARIBU karena ibu kandung OZI bernama NURLELATAMPUBOLON sedang tinggal dan menetap di Medan, sedangkan O2ZlFERNANDO hendak mengikuti tes prajurit TNIAU di Jayapura, dimana Pemohontelah mendapatkan surat kuasa perwalian dari OZ1 FERNANDOdi Medan; Bahwa saksi juga tahu Penetapan wali anak sangat diperlukan sebagai

dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 3 bulandan telah dikarunia dua orang anak bernama Imam Fahrezi Saputra dan NabilaRahmadani;Bahwa saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejakbulan Nopember 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering berselisin karena masingmasing pihak mempunyai sifat atau watak yangkeras, dan tidak bisa saling memahami, hingga akhirnya terjadi pisah rumahsejak 3 Maret 2915 kurang lebih telah berjalan 1 tahun 7 bulan;Bahwa saksi merangkan

dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 3 bulandan telah dikarunia dua orang anak bernama Imam Fahrezi Saputra dan NabilaRahmadani; Bahwa saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejakbulan Nopember 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering berselisih karena masingmasing pihak mempunyai sifat atau watak yangkeras, dan tidak bisa saling memahami, hingga akhirnya terjadi pisah rumahsejak 3 Maret 2915 kurang lebih telah berjalan 1 tahun 7 bulan; Bahwa saksi merangkan

rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 3 bulandan telah dikaruniai dua orang anak bernama Imam Fahrezi Saputra dan NabilaRahmadani; Bahwa saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejakBulan Nopember 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering berselisih, karena masingmasing pihak mempunyai sifat atau watak yangkeras, dan tidak bisa saling memahami, hingga akhirnya terjadi pisah rumahsejak 3 Maret 2915 kurang lebih telah berjalan 1 tahun 7 bulan; Bahwa saksi merangkan

Lamhot Purba, di bawah janji merangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwa Saksi mau memberikan keterangan bahwa Pemohon maumengganti namanya; Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis Edys S Silalahi sedangkan di Akta Kelahiran dan lIjazah tertulisEddys Maredar Pandapotan Silalahi:; Bahwa nama Pemohon disetiap dokumen mau disamakan menjadiEddys Maredar Pandapotan Silalahi; Bahwa panggilan Pemohon adalah Eddys; Bahwa nama

Hottapian Maruli Tua Rumahorbo, di bawah janji merangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi mau memberikan keterangan bahwa Pemohon maumengganti namanya; Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis Edys S Silalahi sedangkan di Akta Kelahiran dan ljazah tertulisEddys Maredar Pandapotan Silalahi; Bahwa nama Pemohon disetiap dokumen mau disamakan menjadiEddys Maredar Pandapotan Silalahi; Bahwa panggilan Pemohon

Lusiana Silalahi, di bahwa janji merangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman ; Bahwa setahu Saksi Pemohon mau mengganti namanya karenanamanya tidak sesuai nama di ljazah dengan di Akta Kelahiran; Bahwa di ljazah atas nama Nidia Marito Simobolon sedangkan di AktaKelahiran atas nama Nidia M.

Nike Situmorang, di bawah janji merangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman ; Bahwa setahu Saksi Pemohon mau mengganti namanya karenanamanya tidak sesuai nama di ljazah dengan di Akta Kelahiran; Bahwa di Ijazah atas nama Nidia Marito Simobolon sedangkan di AktaKelahiran atas nama Nidia M.

bertanda P1 sampai dengan bukti suratbertanda P4, yang diajukan oleh Pemohon telah disesuaikan dengan aslinya didepan persidangan, telah diberi materai secukupnya dan telah dileges, makaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Pmsbukti Suratsurat dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu:1.Mei Lin, di bawah sumpah merangkan

berbeda di Kartu Tanda Penduduk, Kutipan AktaPerkawinan yaitu Hendra Yahya sedangkan di Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahirannya Pemohon yaitu Hendra Jahya; Bahwa disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan AktaPerkawinan yaitu Hendra Yahya, agar mempermudah dalam mengurusadministrasi di instansiinstansi seperti dalam pembuatan Paspor; Bahwa nama Hendra Jahya dengan Hedra Yahya adalah orang yangsama; Bahwa Pemohon mengganti namanya untuk membuat pepanjanganPaspor;Elfina, di bawah sumpah merangkan

kristalwarna putih dengan berat 1,46551 (satu koma empat enam lima lima satu) gramtelah dilakukan pemeriksaan laboratorium di Balai Besar Pengawasan Obat DanMakanan di Bandar Lampung dan berdasarkan Berita Acara Hasil PengujianLaboratoris Balai Besar Pengawasan Obat Dan Makanan Bandar LampungNomor PP.01.01.100.09.20.0369 tanggal 14 September 2020 yangditandatangani oleh Mirahayu, STP selaku penguji dan mengetahuiDra.Masruroh, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian, dengan hasil pemeriksaanpada pokoknya merangkan

enam lima lima satu) gramtelah dilakukan pemeriksaan laboratorium di Balai Besar Pengawasan Obat DanMakanan di Bandar Lampung dan berdasarkan Berita Acara Hasil PengujianLaboratoris Balai Besar Pengawasan Obat Dan Makanan Bandar LampungHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN GnsNomor PP.01.01.100.09.20.0369 tanggal 14 September 2020 yangditandatangani oleh Mirahayu, STP selaku penguji dan mengetahuiDra.Masruroh, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian, dengan hasil pemeriksaanpada pokoknya merangkan

dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut: Berita Acara Hasil Pengujian Laboratoris Balai Besar Pengawasan ObatDan Makanan Bandar Lampung Nomor PP.01.01.100.09.20.0369 tanggal14 September 2020 yang ditandatangani oleh Mirahayu, STP selakupenguji dan mengetahui Dra.Masruroh, Apt selaku Kepala BidangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN GnsPengujian, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya merangkan

akanmenggunakan sendiri Narkotika tersebut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, menjual, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabushabu; Berita Acara Hasil Pengujian Laboratoris Balai Besar Pengawasan ObatDan Makanan Bandar Lampung Nomor PP.01.01.100.09.20.0369 tanggal14 September 2020 yang ditandatangani oleh Mirahayu, STP selakupenguji dan mengetahui Dra.Masruroh, Apt selaku Kepala BidangPengujian, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya merangkan

jelas, KampungDungus Purna masuk ke wilayah RW 08 bukan RW 01;Bahwa Pemohon di persidangan menyatakan perubahan pada alamatTermohon yang sebelumnya di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pada sidang selanjutnya tanggal 16 Nopember 2021 Pemohontidak hadir di persidangan dan Termohon juga tidak hadir di persidangan karenaberdasarkan berita acara relaas panggilan nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Nph,tanggal 10 Nopember 2021menyatakan bahwa tidak bertemu denganTermohon dan menurut keterangan ketua RT setempat merangkan

Dungus Purna masuk ke wilayah RW 08 bukan RW 01;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan perubahanpada alamat Termohon yang sebelumnya di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pada sidang selanjutnya tanggal 16 Nopember 2021 Pemohontidak hadir di persidangan dan Termohon juga tidak hadir di persidangan karenaberdasarkan berita acara relaas panggilan nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Nph,tanggal 10 Nopember 2021menyatakan bahwa tidak bertemu denganTermohon dan menurut keterangan ketua RT setempat merangkan

Seriati, dibawah sumpah merangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena satu kampung; Bahwa yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannya adalahmengenai penetapan pergantian nama dan menyatakan nama yang samadisetiap suratsurat yang berbeda yang dimiliki Pemohon; Bahwa nama Pemohon kesehariannya adalah Siti Khalijah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai sebidang tanah yangterletak dijalan Sinar Pematangsiantar dan tertera di suratnya atas namaSiti Cholijah; Bahwa

Mariyani Nasution, dibahwa sumpah merangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai Sepupu; Bahwa yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannya adalahmengenai penetapan pergantian nama dan menyatakan nama yang samadisetiap suratsurat yang berbeda yang dimiliki Pemohon; Bahwa nama Pemohon kesehariannya adalah Siti Khalijah; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Muhammad Tarsum dan ibunyaMariatun Nasution; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai sebidang tanah yangterletak

Saksi YESAYA KOGOYA, pada pokoknya merangkan :e Bahwa Saksi adalah Anak kandung Pemohon sendiri;e Bahwa benar Pemohon (ayah Saksi) hendak menjadi wali bagi sepupu Saksibernama ENUK YOSUA KOGOYA;e Bahwa pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan almahrum Bertus Kogoyayaitu sebagai adik kandung dari almahrume Bahwa almahrum Bertus Kogoya menikah dengan almahrumah Penina Yikwae Bahwa dari perkawinan antara almahrum Bertus Kogoya dan almarhuma PeninaYikwa mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama Enuk

Saksi YOEL YOHAN KAILEM, yang pada pokoknya merangkan :e Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Pemohon; e Bahwa pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan almahrum Bertus Kogoyayaitu sebagai adik kandung dari almahrume Bahwa almahrum Bertus Kogoya menikah dengan almahrumah Penina Yikwae Bahwa dari perkawinan antara almahrum Bertus Kogoya dan almarhuma PeninaYikwa mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama Enuk Yosua Kogoya yanglahir di Jayapura pada tanggal 16 November 2008.e Bahwa kedua orang tua

Putusan No. 0889/Pdt.P/2015/PA GM.Saksi merangkan bahwa bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ayahPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa suami Pemohon bernama Sanusi bin A.

dikaruniai duaorang anak bernama Santi Maryati, berumur 32 tahun, dan Muhammad GemparAdyaksa, berumur 11 tahun;bahwa anak bernama Muhammad Gempar Adyaksa selama ini dalampemeliharaan Pemohon;bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk mengurus penjualantanah warisan dari ayah suami Pemohon bernama Haji Kamil Muhtar;2 Marsalim bin Marsali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Lingkungan Dodokan, Kelurahan Gerung Selatan,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Saksi merangkan