Hasil Nelayanyang bertugas mengendalikan mesin kapal pada saat berjalan maupunpada saat menurunkan ataupun menaikan pukat ketika menangkap ikan,berangkat dari pelabuhan Perikanan Sibolga Provinsi Sumatera Utaramenuju lautan diperairan Pulau Laksia Kabupaten Simeulu ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam dengan tujuan untuk menangkap ikan; Bahwa setelah sampai di laut perairan Pulau Laksia Kabupaten SimeuluProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam kemudian mulai pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 sekira jam 22.00

Hasil Nelayan yang bertugas mengendalikan mesin kapalpada saat berjalan maupun pada saat menurunkan ataupun menaikan pukatketika menangkap ikan, berangkat dari pelabuhan Perikanan SibolgaProvinsi Sumatera Utara menuju lautan diperairan Pulau Laksia KabupatenSimeulu, Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dengan tujuan untukmenangkap ikan; Bahwa setelah sampai di laut perairan Pulau Laksia, Kabupaten Simeulu,Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam kemudian mulai pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 sekira jam

Menyatakan terdakwa : BOYANI bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENANGKAP SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;4.

terdakwa karena terdakwa diketahui telah menangkap satwadi dalam kawasan TN Meru Betiri yang merupakan kawasan konservas!

No. 5 tahun 1990tentang Konservasi Sumber Alam Hayati dan Ekosistemnya yang unsurunsurnya terdiri dari :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, memperniagakan satwa yang diliiidungi dalam keadaan hidup ;Ad. 1.

Saya adalah anggota Polhut Taman Nasionai Meru Betiriyang bersama rekan telah menangkap terdakwa.Kapan dan bagaimana kejadiannya ?

Maksud saya menangkap burung Kandalan Kembangtersebut untuk dipelihara.Ketika sayaa pulang mengendarai Supra X 125 wama Putihhijau Nomor Pol : P 4107 XQ dengan membawa 2 (dua) ekorburung tersebut di tengah perjalanan saya di tangkap olehpetugas Polhut Taman Nasional Meru Betiri, yang kemudiansaya di bawa ke Pos PHPA dan selanjutnya di serahkan keMapolsek Pesanggaran.Apaka Saudara menagkap burung tersebut ada ijinnya ?.

EDI SANTOSO Bin MISPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menangkap satwa yang dilindungi dakam keadaan hidup ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Nasional Meru Betiri KabupatenBanyuwangi daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamelakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhansuaka alampada Zona Inti Taman Nasional, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X No Pol DK 8682 EJ milik terdakwaPRAMONO berboncengan para terdakwa masuk ke dalam kawasan TamanNasional Meru Betiri dengan tujuan untuk menangkap

Saksi AKHMAD AGUS HIDAYAT, dibawah disumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saat ini diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;4 Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya; Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada huhungan keluarga Bahwa, sehubungan para terdakwa menangkap satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup dari Taman Nasional Merubetiri; Bahwa, penangkapan terhadap para terdakwa

Saksi WAHYU CANDRA KIRANA, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saat ini diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya; Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada huhungan keluarga Bahwa, sehubungan para terdakwa menangkap satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup dari Taman Nasional Merubetiri; Bahwa, penangkapan terhadap para terdakwa pada

Bahwa, benar para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X No Pol DK 8682 EJ milik terdakwa PRAMONO berboncengan paraterdakwa masuk ke dalam kawasan Taman Nasional Meru Betiri dengantujuan untuk menangkap burung dengan membawa 2 (dua) ekor burungcucak ijo milik terdakwa EDI SANTOSO sebagai pemikat dan 2 (dua) bilahparang, 1 (satu) stoples yang berisikan getah bendo dan getah karet dan 3(tiga) buah bumbung yang terbuat dari bambu dan pelepah pohon piji; Bahwa, benar para terdakwa melakukan

Dilarang menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup.Ad. 1.Pengertian setiap orang dalam pasal ini adalah siapa saja baik orangperorang, kelompok ataupun berupa korporasi/ badan hukum selaku subyek hukumyang menurut hukum mampu bertanggung jawab, yang melakukan suatu tindakanyang dilarang oleh pertauran perundangan yang berlaku yang dilakukan dalamwilayah hukum negara republik indonesia dan subyek hukum yang

MENANGKAP IKAN DENGAN MENGGUNAKAN ALAT YANG DAPAT MEMBAHAYAKAN KELESTARIAN SUMBER DAYA IKAN DAN LINGKUNGANNYA;

apabila ada ikan didalam air maka serok ikan diarahkan denganmenyentuh air, kemudian ikan yang berada didalam air akan terkejut dan pingsan lalu naik kepermukaan air karena tersengat arus listrik yang dihasilkan dari alat tersebut;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut Terdakwa sudah berhasil mendapatkan ikan berupaikan sepat dan ikan papuyu yang jumlah seluruhnya sekitar 1,5 Kg serta seperangkat alatsetrum tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa rakit sendiri;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menangkap

tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa ketika mengamankan Terdakwa, saat itu Saksi bersama dengan aparat kepolisian yangdiantaranya Saksi LEONARDO dan anggota Pokwasmas yaitu Saksi BARAHIM.e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa saat itu melakukan penangkapan ikan menggunakanalat setrum karena Saksi melihat tangan kanan Terdakwa memegang sebuah benda berupa stikserok dan menyentuh kedalam air dan ada satu buah mesin genset diatas jukung Terdakwa.Bahwa sumber arus listrik yang digunakan Terdakwa untuk menangkap

untuk menangkap ikan menurut peraturan danperundangundangan yang berlaku karena berdampak negatif terhadap kelestarian sumber dayaperairan;Bahwa dampak akibat dari penyetruman ikan terhadap lingkungan sumber hayati perikananantara lain adalah matinya jasad jasad renik atau plankton yang merupakan makanan alamiikan;Bahwa akibat penangkapan ikan menggunakan alat setrum dapat merusak ekosistem danekosistem tersebut baru akan pulih setelah 3 tahun sedangkan apabila melakukan penangkapanikan menggunakan

Bahwa benar apabila menangkap ikan dengan cara yang diperbolehkan maka lingkungan hidupikan tetap terjaga dan apabila sebaliknya maka akan merusak lingkungan hidup ikan;e Bahwa benar alat setrum tidak diperbolehkan untuk menangkap ikan menurut peraturan danperundangundangan yang berlaku karena berdampak negatif terhadap kelestarian sumber dayaperairan;e Bahwa dampak akibat dari penyetruman ikan terhadap lingkungan sumber hayati perikananantara lain adalah matinya jasadjasad renik atau plankton yang

dengan sengaja menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya

ikan dengancara menyetrum selanjutnya saksi HABIBI dan saksi EGA SHELFANDIPUTRA serta rekan yang lainnya mendekati terdakwa, ketika terdakwamengetahui kedatangan saksi HABIBI dan saksi EGA SHELFANDIPUTRA lalu terdakwa berhenti menangkap ikan dan berusaha untukmelarikan diri, setelah dilakukan pengejaran dan melakukan tembakanperingatan ke atas beberapa saat kemudian terdakwa berhasil ditangkaplalu. langsung dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukanperalatan setrum yang terdiri dari accu

HuluSungai Selatan, terdakwa telah diamankan oleh saksi bersama dengan saksiHabibi karena telah melakukan tindak pidana menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum Accu;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017./PNKgn.e Bahwa berawal razia yang dilakukan oleh pihak Kepolisian yang menangkapada orang yang menangkap ikan menggunakan alat setrum Accu di arealsawah di Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur Kab.

/PNKgn.Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS di Dinas Perikanan dan Peternakan Kab.Hulu Sungai Selata;.Bahwa alat setrum bertenaga Accu adalah alat tangkap ikan yang terbuat dariAccu 12 volt, lilitan kabel, kondensor, platina dan 2 (dua) batang kuninganyang diberi pegangan kayu atau bambu serta kabel sebagai penghubungnya.Bahwa apabila menangkap ikan dengan cara yang diperbolehkan makalingkungan hidup ikan tetap terjaga dan apabila sebaliknya maka akanmerusak lingkungan hidup ikan.Bahwa alat setrum tidak

HuluSungai Selatan, terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakanseperangkat alat setrum Accu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017.

Menyatakan Terdakwa HAMRANI Als UTUN Bin HANIL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannyasebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.;2.

dengan sengaja menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya ;

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:il2:Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN Bin BUHANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menangkap

Abdul Khair Bin Amin(Alm) karena telah melakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakanalat setrum mesin genset;Bahwa berawal para saksi melakukan razia di sungai rawarawa Desa PaharanganKecamatan Daha Utara Kab.

Abdul Khair Bn Amn(Alm) karena telah melakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakanalat setrum mesin genset;Bahwa berawal para saksi melakukan razia di sungai rawarawa Desa PaharanganKecamatan Daha Utara Kab.

Hulu SungaiSelata;.Bahwa apabila menangkap ikan dengan cara yang diperbolehkan maka lingkunganhidup ikan tetap terjaga dan apabila sebaliknya maka akan merusak lingkungan hidupikan.Bahwa alat setrum tidak diperbolehkan untuk menangkap ikan menurut peraturan danperundangundangan yang berlaku karena berdampak negatif terhadap kelestariansumber daya perairan yang berakibat penurunan populasi ikan bahkan bisa punah.Bahwa dampak akibat dari penyetruman ikan terhadap lingkungan sumber hayatiperikanan antara

Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN Bin BUHANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menangkap ikan denganmenggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya ;2.

Dengan sengaja menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya ;

Dimana alat setrum tersebut di dapatterdakwa dengan cara merakit sendiri. dan terdakwa mengetahuikalau menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum adalahdilarang oleh Pemerintah.

Selain dengan strum, alat yang dilarang adalah menggunakan bahanberacun, juga jala yang bisa menangkap ikan yang kecilkecil juga dilarang,sedangkan alat yang diperbolehkan untuk dipakai menangkap ikan adalahpancing, jala, renggi, perangkap ikan dari bambu (lukah). Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya .4, Ahli Drs.

Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankan olehpihak kepolisian karena telah melakukan tindak pidana menangkap ikan denganmenggunakan seperangkat alat setrum Accu.

Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasilmendapatkan ikan berupa ikan haruan dan ikan sepat siam sekitar 3 (tiga) Kg sertaseperangkat alat setrum tersebut dirakit sendiri oleh terdakwa dan terdakwa mengetahuikalau menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum dilarang oleh Pemerintah.wenn anennne Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli Kelistrikan (Drs.

dengan sengaja menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya ;

Penetapan Majelis Hakim Nomor.251/Pen.Pid/2015/PN.Kegn ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAMSUL Als ASUL Bin Alm TUGANAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menangkap

HSS setelah tiba di tempat tersebut sekitar jam21.00 wita terdakwa langsung menangkap ikan dengan menggunakanalat strum accu yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya dengancara kerja alat setrum tersebut adalah lilitan kabel (komparan)dihubungkan dengan Accu lalu dihubungkan lagi kekondenser,platinan dan selanjutnya ke stik yang terbuat dari besi tembaga yangada stop kontaknya (Positif) dan 1 (satu) bilah besi tembaga yangdipasang pada ujung belakang (arus Nigatif).

HSS setelah tiba di tempat tersebut sekitar jam21.00 wita terdakwa angsung menangkap ikan dengan menggunakanalat strum accu yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya dengancara kerja alat setrum tersebut adalah lilitan kabel (komparan)dihubungkan dengan Accu lalu dihubungkan lagi kekondenser,platinan dan selanjutnya ke stik yang terbuat dari besi tembaga yangada stop kontaknya (Positif) dan 1 (satu) bilah besi tembaga yangdipasang pada ujung belakang (arus Nigatif).

Hulu SungaiSelatan, terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian karena telah melakukan tindakpidana menangkap ikan dengan menggunakan seperangkat alat setrum Accu diatasperahu;Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat dari rumahnya sekitar Pukul 20.00 witadengan naik perahu kelotok menuju ke Sungai Amandit Desa Pantai Ulin Kec. SimpurKab.

Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankan oleh pihakkepolisian karena telah melakukan tindak pidana menangkap ikan denganmenggunakan seperangkat alat setrum Accu diatas perahu;Bahwa benar berawal ketika terdakwa berangkat dari rumahnya sekitar Pukul20.00 wita dengan naik perahu kelotok menuju ke Sungai Amandit DesaPantai Ulin Kec. Simpur Kab.

dengan sengaja menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya ;

Menyatakan terdakwa BARJU bin (Alm) BADRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menangkap ikandengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber dayaikan dan lingkungannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84Hal 1 dari Hal 18 Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2016/PN Kgnayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 dalamDakwaan Alternatif

Dimana alat setrum tersebut terdakwa pinjam dari temannya danterdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum adalahdilarang oleh Pemerintah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;DANKEDUABahwa terdakwa BARJU bin (Alm) BADRI pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016sekitar Jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk

Dimana alat setrum tersebut terdakwa pinjam dari temannya danterdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum adalahdilarang oleh Pemerintah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 85 UndangundangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Menimbang, bahwa selain itu, diajukan pula barang bukti oleh penuntut umumberupa: 2 (dua) buah accu besar merk MASSIV XP. 1 (satu) buah lilitan tembaga yang terhubung dengan 8 (delapan) kondensior. 1 (satu) buah stik kontak

Bahwa apabila menangkap ikan dengan cara yang diperbolehkan maka lingkunganhidup ikan tetap terjaga dan apabila sebaliknya maka akan merusak lingkungan hidupikan. Bahwa alat setrum tidak diperbolehkan untuk menangkap ikan menurut peraturan danperundangundangan yang berlaku karena berdampak negatif terhadap kelestariansumber daya perairan yang berakibat penurunan populasi ikan bahkan bisa punah.

Menyatakan terdakwa BARJU bin (Alm) BADRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menangkap ikan denganmenggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya ;2.

Dengan sengaja menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya ;

serok ikan diarahkan dengan menyentuh air makaapabila ada ikannya kemudian ikan yang berada didalam air akan terkejut danpingsan lalu naik kepermukaan air karena tersengat arus listrik yang dihasilkandari alat tersebut .e Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkan ikanberupa ikan sepat dan ikan sepat siam sekitar 3 Kg serta seperangkat alat setrumyang terdakwa beli di Desa Tambak Bitin dengan harga Rp.300.000 (Tiga RatusRibu rupiah), dan terdakwa mengetahui kalau menangkap

Selain dengan strum, alat yang dilarang adalah menggunakan bahanberacun, juga jala yang bisa menangkap ikan yang kecilkecil juga dilarang,sedangkan alat yang diperbolehkan untuk dipakai menangkap ikan adalah5 Ahli Drs. Yunizar, dibawah sumpah memberikan pendapat pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa cara kerja alat strum ikan tersebut apabila saklar dionkan maka aruslistrik dari baterai mengalir ke platina, kondesor selanjutnya ke massa.

MadeSupriatna Bin Adang Kusasih dari Polsek Daha Utara beserta dengan 6 (enam)orang dari Pokwamas (Kelompok Pengawas Masyarakat) menangkap terdakwatanpa melakukan perlawanan. Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupaikan sekitar 3 kg yang terdiri dari berbagai jenis ikan seperti sepat siam dlldengan berbagai ukuran yang kalau dijual sekitar Rp75.000,00 (tujuh puluh limaribu rupiah) diamankan oleh saksi W. A. Aziz Bin H.

Made Supriatna Bin Adang Kusasih dari Polsek Daha Utara beserta dengan 6 (enam)orang dari Pokwamas (Kelompok Pengawas Masyarakat) menangkap terdakwa tanpamelakukan perlawanan. Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa ikan sekitar 3kg yang terdiri dari berbagai jenis ikan seperti sepat siam dll dengan berbagai ukuranyang kalau dijual sekitar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) diamankan olehsaksi W. A. Aziz Bin H. Asmawardi dan saksi M. Made Supriatna Bin Adang Kusasih.

Selain dengan strum, alat yangdilarang adalah menggunakan bahan beracun, juga jala yang bisa menangkap ikan yangkecilkecil juga dilarang, sedangkan alat yang diperbolehkan untuk dipakai menangkapikan adalah pancing, jala, renggi, perangkap ikan dari bambu (lukah).

dengan sengaja menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya ;

MENANGKAP IKAN DENGAN MENGGUNAKAN ALAT YANG DAPAT MEMBAHAYAKAN KELESTARIAN SUMBER DAYA IKAN DAN LINGKUNGANNYA;

(satu) buah bakwarna hitam yang ada di perahu Terdakwa.e Bahwa alat setrum ikan tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.e Bahwa Terdakwa sudah melakukan penyetruman ikan kurang lebih selama setengah bulan.e Bahwa ikan yang sudah ditangkap sebagian dijual untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sebagian lagi akan dikonsumsi sendiri bersama keluarga Terdakwa, setiap kalipenyetruman Terdakwa bisa mendapatkan keuntungan sekitar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah).e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menangkap

dalam 1 (satu) buah bakwarna hitam yang ada di perahu Terdakwa.e Bahwa alat setrum ikan tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.e Bahwa Terdakwa sudah melakukan penyetruman ikan kurang lebih selama setengah bulan.Bahwa ikan yang sudah ditangkap sebagian dijual untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sebagian lagi akan dikonsumsi sendiri bersama keluarga Terdakwa, setiap kalipenyetruman Terdakwa bisa mendapatkan keuntungan sekitar Rp 50.000, (ima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menangkap

1 (satu) buah bakwarna hitam yang ada di perahu Terdakwa.e Bahwa alat setrum ikan tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.e Bahwa Terdakwa sudah melakukan penyetruman ikan kurang lebih selama setengah bulan.e Bahwa ikan yang sudah ditangkap sebagian dijual untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sebagian lagi akan dikonsumsi sendiri bersama keluarga Terdakwa, setiap kalipenyetruman Terdakwa bisa mendapatkan keuntungan sekitar Rp 50.000, (ima puluh riburupiah).e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menangkap

Hulu Sungai Selatansebagai Kabid Perlindungan Perikanan sejak tahun 2012 s/d sekarang;e Bahwa alat setrum bertenaga accu adalah alat tangkap ikan yang terbuat dari accu 12 volt, lilitankabel, kondensor, platina dan 2 (dua) batang kuningan yang diberi pegangan kayu atau paralonserta kabel sebagai penghubungnya;e Bahwa apabila menangkap ikan dengan cara yang diperbolehkan maka lingkungan hidup ikantetap terjaga dan apabila sebaliknya maka akan merusak lingkungan hidup ikan;e Bahwa alat setrum tidak

SITI NURHAMIDAH apabila menangkap ikan dengancara yang diperbolehkan maka lingkungan hidup ikan tetap terjaga dan apabila sebaliknya makaakan merusak lingkungan hidup ikan;e Bahwa benar alat setrum tidak diperbolehkan untuk menangkap ikan menurut peraturan danperundangundangan yang berlaku karena berdampak negatif terhadap kelestarian sumber dayaperairan;e Bahwa benar dampak akibat dari penyetruman ikan terhadap lingkungan sumber hayatiperikanan antara lain adalah matinya jasad jasad renik atau plankton

Dengan sengaja menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya ;

Selanjutnyadatang beberapa warga masyarakat, melihat kedatangan masyarakat tersebutterdakwa langsung menjauh, sedangkan para saksi langsung pulang karena tidakberani menangkap takut terjadi perlawanan dari terdakwa.

Selain dengan strum, alat yang dilarang adalah menggunakan bahanberacun, juga jala yang bisa menangkap ikan yang kecilkecil juga dilarang,sedangkan alat yang diperbolehkan untuk dipakai menangkap ikan adalah3 Ahli Drs. Yunizar, dibawah sumpah memberikan pendapat pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa cara kerja alat strum ikan tersebut apabila saklar dionkan maka aruslistrik dari baterai mengalir ke platina, kondesor selanjutnya ke massa.

Terdakwa terpaksa menangkap ikan dengan cara menyetrum karenaingin cepat mendapatkan ikan karena sudah 2 (dua) hari tidak makan ikan.Bahwa dari hasil penyetruman ikan tersebut terdakwa mendapatkan 2 (dua) ekorikan gabus dan 2 (dua) ekor ikan sepat siam yang sudah dimakan olehkeluarganya. Terdakwa mengetahui menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum tersebut dilarang, tetapi apa boleh buat karena untuk tidak mempunyaiuang untuk membeli ikan untuk anak 4 (empat) orang anaknya.

Terdakwamengetahui menangkap ikan dengan alat setrum tersebut itu dilarang, tetapiterdakwa terpaksa melakukannya karena tidak mempunyai uang untuk membelie Bahwa terdakwa terpaksa menangkap ikan dengan cara menyetrum karena ingincepat mendapatkan ikan karena sudah 2 (dua) hari tidak makan ikan. Terdakwamelakukan penyetruman ikan baru kali itu saja.

Menyatakan terdakwa ILHAM BIN DG PASAWI bersalah melakukan tindak pidana Menangkap Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene tertanggal 29 Mei 2012Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Pangkajene, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ILHAM BIN DG PASAWTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menangkap

DG PASAWI, pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2012,bertempat di Taka tintingan sebelah pulau Sarappo, Desa Mattiro Dolangeng, Kecamatan LiukangTupabiring, Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pangkajene, dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 21 ayat (1) dan ayat (2) serta pasal 33 ayat (3) yaitu dengansengaja menangkap

Setelah menemukan penyusisik terdakwa kemudian langsung menangkap penyu sisik tersebut dengan menggunakaankedua tangannya hingga berjumlah 7 (tujuh) ekor. Tujuh ekor penyu sisik tersebut hendakdijual oleh terdakwa seharga Rp. 15.000 (lima belas ribu) rupiah per ekor. Selanjutnyaterdakwa menyimpan ke 7 (tujuh) ekor penyu sisik tersebut dibelakang rumah H.

jolloro hanya sendiri sedangkansaksi berada sekitar 2 (dua) meter dari perahu terdakwa Ilham;Bahwa pada waktu itu saksi pergi mencari Taripang dan melihat perahu terdakwa dimanaperahu yang digunakan terdakwa berukuran 5 (lima) meter;Bahwa kemudian saksi mendekati perahu terdakwa karena saksi ingin meminjam korek apisama terdakwa;Bahwa kemudian saksi melihat penyu yang tergelak diatas perahu terdakwa tanpa memakaitempat;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mengambil penyu tersebut ;Bahwa saksi menangkap

penyu dengan menggunakan kedua tangan terdakwadan itu terdakwa lakukan baru pertama kalinya; Bahwa terdakwa menangkap penyu sebanyak 7 (tujuh) ekor dengan tujuan untukdijadikan perhiasan ; Bahwa terdakwa tidak tahu apabila menangkap penyu itu dilarang dan terdakwajuga tidak tahu jikalau penyu itu adalah satwa yang dilindungi; Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan itu lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan = apakahberdasarkan

Menyatakan terdakwa SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bersama-sama menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3.

terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SUYONO bersama dengan BOIRAN ( DPO) pada hariJum at tanggal 03 Juni 2012 sekira jam 03.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang termasukdalam tahun 2012, bertempat di kawasan Taman Nasional Alas Purwo DesaKalipaitKec TegaldlimoKab Banyuwangi, atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum pengadilan negeri banyuwangi, menangkap

, melukai,membunuh, menyimpan, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksiSucipto bersama dengan Dudun Supriyadi sedang patroli dikawasan hutanselanjutnya saksi berhasil menangkap Ponikem dan Musriah (berkasperkaranya sudah diputus PN Banyuwangi) pada saat membawa burung yangdidapat dari kawasan Taman Nasional Alas Purwo

dan Ponikem danMusriah mengaku burung yang dibawa tersebut berasal dari kawasan TamanNasional Alas Purwo hasil berburu yang dilakukan oleh terdakwa Suyono(suami Musriah) dan Boiran (DPO) suami Ponikem, selanjutnya saksimelakukan pencarian dan berhasil menangkap terdakwa.e Bahwa terdakwa bersama Boiran (DPO) mengambil berbagai jenis burungdikawasan Hutan Taman Nasional Alas Purwo dengan cara masuk kedalamkawasan Hutan Taman Nasional Alas Purwo berjalan kaki ke blokMbantenan, selanjutnya mencari tempat

AGUS SETIABUDLS.Hut.Yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Keterangan saksi SUCIPTO: Benar pada hari kamis tanggal 09062011 sekitar jam 04.00 wib ketikasedang patroli berhasil menangkap Ponikem dan Musriah, keduanya wargadusun KutorejoDesa KalipaitKec TegaldlimoKab Banyuwangi, yang saatitu mereka sedang membawa satwa hutan berupa berbagai jenis burung yangmenurut pengakuannya merupakan hasil perburuan yang dilakukan Suyono(suami Musriah) dan Boiran (suami Ponikem) yang dilakukan

Dilarang menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup.Ad. 1.Pengertian setiap orang dalam pasal ini adalah siapa saja baik orang perorang,kelompok ataupun berupa korporasi/ badan hukum selaku subyek hukum yangmenurut hukum mampu bertanggung jawab, yang melakukan suatu tindakan yangdilarang oleh pertauran perundangan yang berlaku yang dilakukan dalam wilayahhukum negara republik indonesia dan subyek hukum yang

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Ganti Kerugian dari Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan perbuatan Termohon I dan Termohon II yang telah menangkap dan menuntut Pemohon sehingga Pemohon ditahan selama 3 tahun 8 bulan, merupakan perbuatan yang tidak berdasarkan undang-undang ;
3. Memerintahkan Negara dalam hal ini Pemerintah Republik Indonesia cq.