Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 505/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana - BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN
538
  • Menyatakan terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Membantu melakukan Pemerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Pidana- BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN
    Menyatakan Terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah membantu) melakukan tindak pidanapemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1)KUHP Jo. pasal 56 ke2 KUHP (dalam surat dakwaan kedua)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLANpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    YUAN MINGHSI tidak mau menerima terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN,saksi MINGGUS SIHOMBING dan saksi SERADJI SANGADuJI Alias SERuI BinH. PATI SANGADJI dan surat tersebut tidak ditanggapi olen Sdr.
    YUAN MINGHSI tidak mau menerima terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN,saksi MINGGUS SIHOMBING dan saksi SERADJI SANGADuJI Alias SERuI BinH. PATI SANGADuI dan surat tersebut tidak ditanggapi oleh Sdr.
    Bks.Terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN dan saksi MINGGUSSIHOMBING.Bahwa saksi mengantarkan Terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLANdan saksi MINGGUS SIHOMBING ke PT. YANG MANDIRI UTAMA SUKSESuntuk yang kedua kalinya juga ikut sdr.
    Menyatakan terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN itersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaMembantu melakukan Pemerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 59 dari 60 hal Putusan Pidana No. 505/Pid.B/2016/PN.
Register : 08-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 3 Agustus 2017 — MANANGKAS NABABAN Anak dari E. NABABAN
669
  • Menyatakan Terdakwa MANANGKAS NABABAN anak dari E. NABABAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga2.
    MANANGKAS NABABAN Anak dari E. NABABAN
    Nomor173/Pen.Pid/2017/PN Pbu tanggal 8 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pen.Pid.Sus/2017/PN Pbu tanggal 8Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MANANGKAS
    NABABANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, mengakibatkan korban BERLIANA SILITONGA anak dari B.SILITONGA mendapat jatuh sakit atau luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 44 Ayat (2) Undangundang RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANANGKAS NABABAN anakdari E.
    perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN PbuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulangpunggun keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa la terdakwa MANANGKAS
    Luka tersebut mendatangkan bahaya maut Bahwa berdasarkan Kutipan Akta perkawinan Nomor:6201.KW.14012013.0001 tanggal 15 Januari 2013 korban BERLIANASILITONGA adalah istri dari Terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (2) Undang Undang RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaATAUKEDUABahwa la terdakwa MANANGKAS NABABAN anak dari E.
    hari Jumat tanggal 17 februari 2017 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktiu lain dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam tahun 2017 bertempat di BTN Pinang Merah XIll Rt 07 DesaPasir Panjang , Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,telah melakukan penganiayaan, yang mengakibatkan lukaluka beratperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa la terdakwa MANANGKAS
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarutung VS. JARMOKO SIMBOLON
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarutung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa JARMOKO SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 11September 2009 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2009 bertempat di Jalan Umum Km.0304antara Simpang SibolgaBatu Nagodang tepatnya di Tapian Nauli Desa SampeTua, Kecamatan Onan Ganjang, Kabupaten Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, karena kealpaannya mengakibatkan orang lainyaitu korban MANANGKAS
    MANANGKAS SIMANULLANG,yang dibuat Dr. Paulus Ferry R. Purba, Dokter Pemerintah pada PuskesmasOnan Ganjang yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa penyebabkematian MANANGKAS SIMANULLANG adalah akibat benturan pada aspaljalan, pasien tersebut mengalami koma.
    BB 4428 DA dengan memboncengkan saksi Tumihar BrSimbolon dan saksi Meldayanti Br Simbolon tanpa memiliki SIM dan pada jalanmenurun tidak bisa mengendalikan/menguasai Sepeda Motornya sehinggamenabrak korban yang bernama Manangkas Simanullang sehingga meninggaldunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarutung VS. JARMOKO SIMBOLON
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarutung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa JARMOKO SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 11September 2009 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2009 bertempat di Jalan Umum Km.0304antara Simpang SibolgaBatu Nagodang tepatnya di Tapian Nauli Desa SampeTua, Kecamatan Onan Ganjang, Kabupaten Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, karena kealpaannya mengakibatkan orang lainyaitu korban MANANGKAS
    MANANGKAS SIMANULLANG,yang dibuat Dr. Paulus Ferry R. Purba, Dokter Pemerintah pada PuskesmasOnan Ganjang yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa penyebabkematian MANANGKAS SIMANULLANG adalah akibat benturan pada aspaljalan, pasien tersebut mengalami koma.
    BB 4428 DA dengan memboncengkan saksi Tumihar BrSimbolon dan saksi Meldayanti Br Simbolon tanpa memiliki SIM dan pada jalanmenurun tidak bisa mengendalikan/menguasai Sepeda Motornya sehinggamenabrak korban yang bernama Manangkas Simanullang sehingga meninggaldunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 506/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana - DENI SUGIARTO Bin KUSBIANTO
6223
  • Yang Mandiri Utama Sukses yangterletak di Gunung Putri Kabupaten Bogor tidak memiliki Amdal, tidak bayarpajak dan tidak ada standar keselamatan kerja dan tidak memiliki izinizin.Selanjutnya saksi YOGA NIRWAZI MINANG Alias YOGA Bin JARUNANmemberitahukan kepada saksi BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN (berkasperkara terpisah) yang merupakan pimpinan redaksi Majalah Pembaharuan supayamelakukan Ivestigasi selanjutnya di masukkan ke majalah / koran milik saksiBOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN,kemudain saksi YOGA NIRWAZI
    MINANG Alias YOGA Bin JARUNANmempertemukan saksi BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN dengan saksi NOVISAFIRA Alias ANGEL.e Pada tanggal yg sudah tidak diingat lagi bulan Oktober 2015 saksi BOYKEMANANGKAS NAINGGOLAN mendatangi PT.
    MINANG Alias YOGA Bin JARUNANmempertemukan saksi BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN dengan saksi NOVISAFIRA Alias ANGEL.Pada tanggal yg sudah tidak diingat lagi bulan Oktober 2015 saksi BOYKEMANANGKAS NAINGGOLAN mendatangi PT.
    Bksperkara terpisah) yang merupakan pimpinan redaksi Majalah Pembaharuan supayamelakukan Ivestigasi selanjutnya di masukkan ke majalah / koran milik saksiBOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN,kemudain saksi YOGA NIRWAZI MINANG Alias YOGA Bin JARUNANmempertemukan saksi BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN dengan saksi NOVISAFIRA Alias ANGEL.Pada tanggal yg sudah tidak diingat lagi bulan Oktober 2015 saksi BOYKEMANANGKAS NAINGGOLAN mendatangi PT. Yang Mandiri Utama Suksesmilik Sdr.
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : HARMOKO PANGGABEAN
Terbanding/Penggugat : KOSTAN SITUMORANG
12245
  • Mula Panggabean (kakek buyutnya Tergugat) sebagai PendiriKampung Nangka lalu merasa berhak menguasai.Bahwa karena Willem Situmorang, dalam realita seharihari selalu hadirsebagai sosok pendiri kampung (Sipungka huta Kampung Nangka) baiksaat adanya kenduri acara adat selalu penerima Hak Jambar diKampung Nangka termasuk dalam menentukan pertapakan perumahanuntuk penduduk pendatang atau perluasan pertapakan rumah, hal manamembuat iri hati, bagi Amir Hamzah Sihombing, Hiras Sinaga, AsminSinaga, dan Manangkas
    Manangkas Panggabean mempunyai anak bernama SampangPanggabean yang kini telah meninggal dunia, dan Alm.
    Manangkas Panggabean, 4.Hiras Sinaga tersebutBahwa dari konstruksi gugatan, jawabjinawab maupun putusanPengadilan Tinggi Banda Aceh yang dibenarkan oleh Mahkamah Agungpada pokoknya berpendapat bahwa gugatan Para Penggugat aquomenuntut agar pengadilan menetapkan 8 orang sebagai pendiri kampung ;gugatan tersebut tidak berdasar hukum dan yang berlaku adalah hukumadat dimana hukum adat yang dipraktekkan seharihari oleh WillemSitumorang adalah selaku Pendiri Kampung dan Para Penggugat a quotidak pernah
    kedudukan PendiriKampung (Sipungka Huta), dan pada kenyataannya tidak seorangpunkeluarga Penggugat perkara aquo yang kuburannya boleh ditempatkandalam tanah perkampungan, Kampung Nangka.Bahwa sesual dengan hukum adat batak toba hak kewenangan dankehormatan yang dimiliki Sipungka Huta dipikul dan diteruskan kepadaanak tertua lakilaki dalam hal ini anak tertua lakilaki dari WillemSitumorang adalah Penggugat.Bahwa ayah dari Tergugat bernama Sampang Panggabean (almarhum),kakek dari Tergugat bernama Manangkas
    Manangkas Panggabean) meninggaldunia dan melaksanakan upacara adat kematian sebagaimanakebiasaan / adat istiadat orang batak tidak juga memberikan HakJambar Sipungka Huta kepada Bpk. Willem Situmorang atau kepadaBpk. Kostan Situmorang (dapat dikonfirmasi dengan ibu saya R. brSianipar)e Bahwa ketika bapak saya (Alm. Sampang Panggabean) meninggaldunia, juga dilaksanakan upacara adat kematian yang biasadilaksanakan orang batak, disinipun kami tidak memberikan HakJambar Sipungka Huta kepada Bpk.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 504/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana - NOVI SAFIRA Als. ANGEL TAMARA Binti ACHMADI - YOGA NIRWAZI MINANG Als. YOGA Bin JARUNAN
5135
  • Selanjutnya terdakwaYOGA NIRWAZI MINANG Alias YOGA Bin JARUNAN memberitahukankepada saksi BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN (berkas perkara terpisah)yang merupakan pimpinan redaksi Majalah Pembaharuan supaya melakukaninvestigasi selanjutnya di masukkan ke majalah / koran milik saksi BOYKEMANANGKAS NAINGGOLAN,kemudain terdakwa YOGA NIRWAZI MINANG Alias YOGA Bin JARUNANmempertemukan saksi BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN denganterdakwa NOVI SAFIRA Alias ANGEL.
    Bks.rupiah), saksi DENI SUGIARTO Bin KUSBIANTO Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), saksi BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiahSANDRA (belum tertangkap) Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), METRIO EFENDI (belum tertangkap)sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), ), dan saksi SERADuJISANGADuUI Alias SERJI Bin H.
    Saksi MINGGUS SIHOMBING,Bahwa pada bulan September 2015, Terdakwa BOYKE MANANGKASNAINGGOLAN menelepon saksi mengatakan ada kerjaan, kemudianTerdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN menjemput saksi di PasarRebo menggunakan mobil Suzuki Ertiga yang dikemudikan oleh TerdakwaSERADJI SANGADuJI Alias SERJI dan didalam mobil sudah ada TerdakwaBOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN sedangkan Terdakwa YOGA NIRWAZImenggunakan mobil sendiri Kemudian jalan menuju ke restoran Kota WisataCibubur, di restoran bertemu dengan Terdakwa
    NOVI SAFIRA Alias ANGELdan ditempat tersebut Terdakwa NOVI SAFIRA Alias ANGEL memberikanberkas dan Terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN memberikansurat tugas pers, setelah itu saksi kembali ke Pasar Rebo.
    Pada tanggal 25 Oktober 2015sekitar jam 21.00 Wib, saksi di hubungi oleh Terdakwa BOYKE MANANGKASNAINGGOLAN untuk menindak lanjuti surat konfirmasi tersebut dan saksiminta di jemput di pom bensin Cibubur, pada tanggal 26 Oktober 2015 sekitarjam 08.00 Wib Terdakwa BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN menghubungiHalaman 37 dari 84 hal. Putusan Pidana No. 504/Pid.B/2016/PN.