Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-08-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 402/PID/2011
61
  • Br.Tambunan (istri dari Almarhum Manangkak Sitorus), P.Malau dan WM Siagian kepada : HKBP Damuli Kebun,untuk perumahan Guru Jemaat (bahasa Batak : GuruHuria) HKBP Damuli Kebun, Surat Penyerahan Tanahtertanggal 21 April 1995 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat telah mengajukan Eksepsi , padapokoknya menyatakanBahwa berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas Tanahtanggal 10 Nopember 1985, Sdr.
    Manangkak Sitorus,2. Piter Malau, 3. Willem M. Siagian =;Bahwa sebagian dari tanah tersebut, seluas 750 m2 (15m x 50 m) berdasarkan Surat Penyerahan Tanahtertanggal 26 September 1986 diserahkan olehManangkak Sitorus, Piter Malau dan Willem M. Siagiankepada Pengurus dan jemaat HKBP Perkebunan Damuli,sehingga luas tanah tersisa seluas 500 M2 (10 mx 50m)Menimbang, bahwa Tergugat Drs. Alfred Panememperoleh hak atas tanah terperkara seluas 675 m2 dariE. Br.
    Tambunan (istri Manangkak Sitorus), Piter Malaudan Willem M Siagian, berdasarkan Surat Ganti Rugitanggal 25 Juni 2000, karena tanah tersebut merupakansisa tanah yang diberikan kepada Gereja HKBP DamuliKebun ;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalilgugatan Penggugat maupunterhadap ....... eee ee eeeterhadap' Eksepsi Tergugat, maka Majelis Hakim tingkatPertama telah memberikan pendapat dan pertimbanganhukum pada halaman 23, bahwa tentang pihak yang tidakdimasukkan Penggugat dalam surat gugatannya yaitu
    Tambunan (istri Manangkak Sitorus) sebagai pihakTergugat, hal tersebut Majelis berpendapat sudahmerupakan wewenang Penggugat untuk menentukan siapaSiapa yang akan dijadikan sebagai pihak yang digugatdalam perkara ini, dengan ketentuan pihak yang digugattersebut harus mempunyai kepentingan hukum dan hubunganhukum terhadap tanah terperkara =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Eksepsi yangdiajukan Tergugat tidak berdasar dan beralasan hukum,maka karenanya
    Tambunan(istri dari Manangkak Sitotrus), 2. Piter Malau dan3. Willem M. Siagian (bukti P5, P6 dan TI) ; Bahwa tanah yang diserahkan oleh 1. E. Br. Tambunan(istri Manangkak Sitorus), 2. Piter Malau dan 3.Willem M. Siagian kepada Penggugat maupun Tergugat,belum berstatus Sertifikat Hak Milik atau hak haklainnya (masih tanah Negara), oleh karena itu patutdan pantas Manangkak Sitorus, Piter Malau dan WillemM.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2492 K / Pdt / 2012
Tanggal 20 Mei 2013 — DRS. ALFRED PANE VS PDT. DR. BONAR NAPITUPULU
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manangkak Sitorus telah meninggal sehingga Almarhumdiwakili oleh E. Br. Tambunan (isteri alm. Manangkak Sitorus), dan sejak saat itu tanahterperkara sah menjadi milik Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Surat PenyerahanTanah tertanggal 21 April 1995;Bahwa pada bulan Agustus tahun 1998, Tergugat digantikan kedudukannyasebagai Guru Jemaat oleh St. U.
    Tambunan (istri Manangkak Sitorus),Piter Malau dan Willem M. Siagian sebagai pihak dalam gugatannya sehinggagugatan Penggugat kurang pihak dan tidak sempurna;Bahwa, menurut hukum gugatan yang tidak sempurna karena kurang pihak harusdinyatakan tidak dapat diterima, oleh karenanya Tergugat memohonkan kepadaYth.
    Bahwa Manangkak Sitorus, Piter Malau dan Willem M Siagian sejak semulamencari lahan gereja dan membeli tanah untuk pertapakan gereja adalahbertindak untuk dan atas nama HKBP, dimana pada waktu itu bilamanalahan gereja dibeli atas nama gereja HKBP maka tidak ada yang maumenjual tanahnya, sehingga surat jual beli tanah antara Manangkak Sitorus,Piter Malau dengan Hamsar Nasution diperbuat atas nama mereka (BuktiP4) yang telah diajukan oleh Pemohon Kasasi;.
    Manangkak Sitorus dan Piter Malau telah meninggaldunia, sehingga tidak beralasan lagi diajukan sebagai TergugatTergugatdalam perkara a quo;. Bahwa adapun yang bertindak untuk mewakili St. Manangkak Sitorus dalammenandatanagani penyerahan tanah kepada gereja sebagaimana dalam buktiP5 Pemohon Kasasi adalah E. Br. Tambunan (isteri dari (alm) St.Manangkak Sitorus), sedangkan yang mewakili P. Malau adalah isterinya br.Saragi (alm);. Bahwa baik E. Br. Tambunan (isteri dari alm. St.
    Manangkak Sitorus dan Piter Malau meninggaldunia, maka Willem M. Sitorus mengklaim dirinya sebagai pemilik sah atastanah perkara dan kemudian melakukan transaksi jual beli dengan TermohonKasasi semula Tergugat/Terbanding dan kemudian mengeluarkan surat jual belitanah dengan Termohon Kasasi tertanggal 25 Juni 2000 (Bukti T1) yangdiajukan oleh Termohon Kasasi;Bahwa terhadap surat jual beli tersebut E. Br.
Register : 13-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 402/PDT/2010/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2011 — Pembanding/Penggugat : PDT. DR. BONAR NAPITUPULU Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Tergugat : DRS. ALFRED PANE
6323
  • Br.Tambunan (istri dari Almarhum Manangkak Sitorus), P. Malau dan W.MSiagian kepada : HKBP Damuli Kebun, untuk perumahan Guru Jemaat (bahasaBatak : Guru Huria) HKBP Damuli Kebun, Surat Penyerahan Tanah tertanggal21 April 1995 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Eksepsi, pada pokoknya menyatakan :Bahwa berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 10 Nopember1985, Sdr.
    Manangkak Sitorus, Piter Malau, 3.Willem M. Siagian ;Bahwa sebagian dari tanah tersebut, seluas 750 m2 (15 m x 50 m) berdasarkanSurat Penyerahan Tanah tertanggal 26 September 1986 diserahkan olehManangkak Sitorus, Piter Malau dan Willem M. Siagian kepada Pengurus danjemaat HKBP Perkebunan Damuli, sehingga luas tanag tersisa seluas 500 M2(10 m x 50m)Menimbang, bahwa Tergugat Drs. Alfred Pane memperoleh hak atas tanahterperkara seluas 675 m2 dari E. Br.
    Tambunan (istri Manangkak Sitorus), PiterMalau dan Willem M Siagian, berdasarkan Surat Ganti Rugi tanggal 25 Juni 2000,karena tanah tersebut merupakan sisa tanah yang diberikan kepada Gereja HK BPDamuli Kebun ;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil gugatan Penggugat maupunterhadap ..........eseeseeeeeeeeeeeeterhadap Eksepsi Tergugat, maka Majelis Hakim tingkat Pertama telahmemberikan pendapat dan pertimbangan hukum pada halaman 23, bahwa tentangpihak yang tidak dimasukkan Penggugat dalam surat gugatannya
    Tambunan (istri dari Manangkak Sitotrus), 2. Piter Malaudan 3. Willem M. Siagian (bukti P5, P6 dan TI) ; Bahwa tanah yang diserahkan oleh 1. E. Br. Tambunan (istri ManangkakSitorus), 2. Piter Malau dan 3. Willem M. Siagian kepada Penggugat maupunTergugat, belum berstatus Sertifikat Hak Milik atau hakhak lainnya (masihtanah Negara), oleh karena itu patut dan pantas Manangkak Sitorus, PiterMalau dan Willem M.
    Siagian, seharusnya ikut ditarikSCDAGAL 0... eee eeeeeeeeereeeseeeeeeeesebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat didalam suratgugatannya tidak mengikut sertakan Manangkak Sitorus, Piter Malau dan WillemM.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PDT. DR. BONAR NAPITUPULU lawan Drs. ALFRED PANE
7634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 682 PK/Pdt/2018Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan Penggugat tidaksempurna dan kurang pihak karena Penggugat tidak menjadikan E.Br.Tambunan (istri Manangkak Sitorus), Piter Malau dan Willem M.
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 228/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Indo Hong Hai International
Tergugat:
1.Mardianta Pek
2.Salikin Moenits
3.ROSYAN UMAR
4.FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
7640
  • SALIKIN MOENITS sebagai DIREKTUR UTAMAPengangkatan ANTON MUSTIKA YAHYA LIONG sebagai DIREKTURPengangkatan FRISCA SUCIANTO sebagai DIREKTURPengangkatan GODLIEF MANANGKAK TIMBUL SILAEN sebagai KOMISARIS UTAMAPengangkatan FRANK LEE (LEE YUNG FANG) sebagai KOMISARISPengangkatan HARRY HARTONO sebagai KOMISARISSehingga dengan adanya susunan kepengurusan baru dalam PT.
    Godlief Manangkak Timbul Silaen (komisaris utama), Tn.Harry Hartono (komisaris), serta Pejabat Umum yang mengeluarkan akta tersebut;c. Bahwa konsekuensi yurudis secara formil berdasarkan faktayang ada, ada pihak lain yang harus diikutsertakan sebagaipihak perkara a quo, atau dengan kata lain sesuai tata tertibacara gugatan Penggugat baru dapat berhasil apabila Tn. Anton Mustika Yahya Liong (Direktur), Ny. Frisca Sucianto (Direktur), Tn. Godlief Manangkak Timbul Silaen (komisaris utama), Tn.
    Frisca Sucianto, Godlief Manangkak Timbul Silaen,Harry Hartono dan Notaris Ardi Iriansyah S.H ;Menimbang, bahwa dalam Replik Penggugat tentang eksepsiangka 3 ini pada pokoknya menyebutkan bahwa eksepsi Tergugatmengenai kurang pihak didasarkan pada akta kesayangan Tergugat yaituAkta Nomor : 06, akta mana yang keberadaannya baru diketahui olehPenggugat melalui Jawaban Tergugat II, III dan IV, akta mana juga munculsecara tibatiba dan penerbitannya maupun proses penerbitannya dibuatdengan cara dan itikad
Register : 17-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 59/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
2511
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Gudok Dalimunthe, S.E Bin Rokkaya Setia Dalimunthe telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 2023 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Gudok Dalimunthe, S.E Bin Rokkaya Setia Dalimunthe adalah sebagai berikut :
      1. Hj Dermawan Simanjuntak, S.Pd binti Manangkak Simanjuntak (isteri);
      2. Dr. H. Gusnadi Setia Dalimunthe Bin Gudok Dalimunthe, S.E.
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 765/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
JONNY GUNAWAN
Tergugat:
1.BENNY SAMUDERA
2.TOMY GUNAWAN
3.GREGORIUS HENGKY GUNAWAN
4.LINA GUNAWAN
10466
  • MITRA MANDALAMULYA, yaitu : (1) Tuan Wisang Samudra; (2) Tuan Haji Zulfahmi Rizal; (3)Tuan Tomy Gunawan; (4) Tuan Doktorandus Nurfaizi; (5) Nyonya MeriJuliati Hongadi; (6) Tuan Godlief Manangkak Timbul Silaen; (7) Tuan ImanGunawan; (8) Tuan Gregorius Hengky Gunawan;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi, Aktaakta asli PT. MITRAMANDALA MULYA berada di kantor JI. Lodan No. 6, Kel.