MERDEKA GINTING;

PUTUSANNomor 3762 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MERDEKA GINTING;Tempat Lahir : Bekerah;Umur/Tanggal Lahir : 68 tahun/7 April 1951;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ujung Aji, Desa Rumah Berastagi,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa MERDEKA GINTING dengan identitas tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3762 K/Pid.Sus/20194.menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangtermuat dalam dakwaan Altemnatif Kesatu:;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERDEKA GINTING berupa pidanamati dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 100 (seratus) bal besar berisikan Narkotika jenis ganja kering dan 30 (tigapuluh) bal kecil berisikan Narkotika jJenis ganja kering dengan berat bruttokeseluruhan 298,4 (dua ratus sembilan pulun delapan koma empat)kilogram; 37 (tiga puluh tujuh) buah keranjang yang berisikan

jeruk; 1 (satu) unit handphone merek Evercross wama putih; 1 (satu) buah simcard dengan nomor 0821 6151 7768; 1 (satu) lembar amplop warna putin yang bertuliskan tentang nota pengirimandan penerimaan 38 (tiga puluh delapan) keranjang jeruk;Dirampas untuk dimusnahkan;Biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor17/Pid.Sus/2019/PN Kbj, tanggal 28 Mei 2019, yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MERDEKA GINTING tersebut di atas terbukti

KEPALA BIDANG BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KANWIL KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI SUMATERA UTARA VS GEREJA METHODIST MERDEKA INDONESIA diwakili oleh Pdt. Prof. DR. POLTAK SINAGA BA., SE., MSI;

KEPALA BIDANG' BIMBINGAN MASYARAKATKRISTEN KANWIL KEMENTRIAN AGAMA PROVINSISUMATERA UTARA, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No.261 Medan;Pemohon Kasasi Il;LawanGEREJA METHODIST MERDEKA INDONESIA, tempatkedudukan di Kota Medan, yang diwakili oleh Pdt. Prof. DR.Poltak Sinaga, B.A., S.E., M.Si., jabatan Bishop GerejaMethodist Merdeka Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sahala Nainggolan, S.H.

dari PemohonKasasi Il tidak perlu lagi dipertimbangkan, selanjutnya Mahkamah Agungmempertimbangkan Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi Mahkamah Agung berpendapat, bahwa alasanalasan tersebut tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti sudah benar dan tidak terdapatkesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa kewenangan Pemohon Kasasi II/Tergugat adalah memberikaninformasi tentang Bishop Gereja Methodist Merdeka

MERDEKA PERANGIN-ANGIN

Menyatakan Terdakwa EDI MERDEKA Bin SAHRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI MERDEKA Bin SAHRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EDI MERDEKA Bin SAHRAN

Bin SAHRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197Undang Undang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI MERDEKA Bin SAHRAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) TAHUN dan 2 (dua)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesar

BinMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut dipersidangan Jaksa Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa secaraiisan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa EDI MERDEKA Bin SAHRAN, pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus pada tahun 2016

Bahwa benar, Terdakwa EDI MERDEKA Bin SAHRAN adalah orang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan sebagai pelaku dalamperkara ini ;3.

Menyatakan Terdakwa EDI MERDEKA Bin SAHRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa lzin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI MERDEKA Bin SAHRAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MERDEKA NAINGGOLAN ALS DEKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ; 2. Menghukum terdakwa MERDEKA NAINGGOLAN ALS DEKA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Merdeka Nainggolan;- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Sena Airsoftgun Shoting Club dengan No. ID KTA/215/VI/2012/SASC An. Merdeka Nainggolan;Terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

MERDEKA NAINGGOLAN Als DEKA.

Perk.PDM201/Sibol/Ep/10/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 06Desember 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MERDEKA NAINGGOLAN Als DEKA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal Kesatu 335 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa MERDEKA NAINGGOLAN

Merdeka Nainggolan; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Sena Airsoftgun Shoting Club dengan No. IDKTA/215/V1/2012/SASC An.

Merdeka Nainggolan;Terlampir dalam berkas perkara ;4 Menyatakan agar terdakwa MERDEKA NAINGGOLAN Als DEKA dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, ataspembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya;Menimbang

Merdeka Nainggolan yang ditanda tangani oleh Ketua Umum Lettu CPM BambangSulistyo, SH dan Pembina Mayor CPM Nurcholis yang dikeluarkan oleh SASC (SenaAirsofgun Shotng Club) yang dikeluarkan pada tanggal 01 Juni 2012, oleh karena itu unsurtersebut telah terpenuhi.Ad. 3.

Merdeka Nainggolan;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Sena Airsoftgun Shoting Club dengan No.ID KTA/215/VI/2012/SASC An. Merdeka Nainggolan;Terlampir dalam berkas perkara ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sibolga pada hari : KAMIS tanggal 06 Desember 2012 oleh kami : ARIEHAZAIRIN, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, HERMAN F.A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon atas nama Eka Merdeka Wati, lahir pada tanggal 01 September 1980 sebagaimana dalam paspor Nomor B 2219596 yang berlaku dari tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jambi adalah 1 (satu) orang yang sama dengan Eka Merdeka Wati lahir pada tanggal 01 Juli 1980 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No: 1504-LT-13112018-0016, Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
EKA MERDEKA WATI

Pemohon:
DELVIA MERDEKA SARI

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon :Nama : Delvia Merdeka Sari;Umur : 29 Tahun/ 17 Agustus 1989;Tempat Tanggal Lahir : Banda Aceh ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Alamat : Jalan Ateuk Jawo No .8 Kp.

saksisaksi dipersidangan;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 24 Mei 2019 dengan Register nomor 106/Pdt.P/2019/PN Bna,mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa anak pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di Banda Acehpada Tanggal 7 Desember 2013; Bahwa Pemohon/ anak pemohon) anak ke1.dari pasangan suami isteriNorma Daenna dan Delvia Merdeka

AteukMunjeng Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Agama : Islammerupakan ibu seorang anak lakilaki bernama Syarif Furqan lahir di BandaHalaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN BnaAceh tanggal 7 Desember 2013 anak Pertama dari pasangan suami istriNorma Daenna dan Delvia Merdeka Sari (pemohon) yang melangsungkanpernikahan pada bulan 07 Maret 2013 di Kec.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1171011605190001 atas namaKepala Keluarga Delvia Merdeka Sari (bukti P2);3: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 33/01/III/2013 antara NormaDaenna dengan Delvia Merdeka Sari (bukti P3);A. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1171LT050220150043,atas nama Syarif Furqan (bukti P4);Bahwa fotokopi suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdibandingkan dengan aslinya di persidangan, fotokopi suratsurat tersebutternyata bersesuaian;B.BUKTI SAKSI:1.

Redaksi ...... cnc ee ee ee cee eeseeeesssseeeees Rp. 10.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Nomor : W1U1/ /HK.02/V1/2019,Untuk salinan yang sama diberikan kepada dan atas permintaandari Pemohon (Delvia Merdeka Sari,) tertanggal, 11 Juni 2019;Banda Aceh, 11 Juni 2019PANITERA PENGADILAN NEGERIBANDA ACEH.TANWIMAN SYAM, S.HNIP 196107121982031004Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Bna

Pemohon:
SAIDAH MERDEKA WATI

MERDEKA

MERDEKA PLANTATION INDONESIA, Beralamat di Jalan PendidikanKelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika, Propinsi PapuaDalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggal 13 Desember 2011 kepadasaudara IWAN ANWAR, SH & rekan Advocat/pengacara yang beralamat di JalanBudi Utomo Kelurahan Koperapoka Distrik Mimika Baru Timika KabupatenMimika, Propinsi Papua selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri ; Setelah membaca berkas perkara dan setelah meneliti suratsurat bukti yang

MERDEKA Foto copy sesuai asli 19 Oleh PT.LINTASPASIFICINDORAYATanggal 8November 2010 37Bukti P37:LAPORANMINGGUAN.Proyekperkebunankelapa sawit.PT. MERDEKAOleh PT.LINTASPASIFICINDORAYATanggal 15November 2010Foto copy sesuai asli 38Bukti P38:LAPORANMINGGUAN.Proyekperkebunankelapa sawit.PT. MERDEKAOleh PT.LINTASPASIFICINDORAYATanggal 22November 2010Foto copy sesuai asli 39Bukti P39:LAPORANMINGGUAN.Proyekperkebunankelapa sawit.PT.

berikut ;Saksi 1 : SUGIARTO POERNOMOYADIBahwa saksi bekerja di Perusahan LPI yang ada di Timika sebagaipengawasan bidang pembibitan kelapa sawit;Bahwa benar pada saat itu yang menjadi menenjemya adalah saksisejak Desember 2009 sampai dengan Desember 2011;Bahwa benar tempat saksi bekerja adalah tempat pembibitan kelapaSawit; Bahwa setahu saksi perusahanya melakukan perawatan kelapasawit sebanyak 450 ribu batang kelapa sawit yang didatangkan daripekanbaru riau;22 Bahwa setahu saksi bahwa antra PT merdeka

(T7) ;Foto copy perincian kerugian Materiil PT Merdeka Plantation Indonesia .(T8) ;Foto copy perincian hilangnya keuntungan PT Merdeka Plantation Indonesiaakibat kelalaian Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi. (T9);Fotofoto bibit yang mati, tidak terrawat dan rumput liar .

Merdeka telah melakukan penanaman kelapasawit sebanyak 8.075 batang;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada tunggakan PT.Merdeka dengan LPIyang dengardengan bahwa PT.Merdeka tidak bayar biaya server dan dengardengan PT.Merdeka melakukan itu karean pihak kontraktor LPI tidak sesuaidengan setandar dalam pengurusan bibit kelapa sawit yang dikirimkan olehPT.Merdeka dari riau maka PT.Merdeka tidak mau membayar tunggakan tersebutkepada pihak LPI;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terhadap perusahaan

Pemohon:
HATUAON MERDEKA PARSAULIAN

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:HATUAON MERDEKA PARSAULIAN, lahir di Padangsidimpuan,tanggal 16 Agustus 1979, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,agama Kristen, alamat Pandan Jl. Laksmana ManongaNapitupulu Lingk. Ill, Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271211608790006 atas namaHatuaon Merdeka Parsaulian, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 161/2014 tanggal 27November 2014, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotokopi Akte Pemberkatan Nikah Nomor 45/01.3/SHR/D.I/R.XII/V1/2013,selanjutnya diberi tanda P.3;4.

MUTIARA MERDEKA HOTEL ; IBRAHIM

Pemohon:
SAIDAH MERDEKA WATI

Pemohon:
SETIANI MERDEKA WATIE

Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair: --------------------------------------------------------------2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;-------3.

Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " tanpa hak atau melawan hukum, (1) Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; --------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA Als AFRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp 800 000 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------5. Menetapkan Iamanya masa terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-6.

AFRIAN MERDEKA PUTRA Als AFRI

Pemohon:
GEMA MERDEKA GOEYARDI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana EKA MERDEKA binti MARZUKI (alm) tersebut

EKA MERDEKA binti MARZUKI (alm)

Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair: ----------------------------------------------------------------2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;-------3.

Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; --------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp 800 000 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------5. Menetapkan Iamanya masa terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-6.

AFRIAN MERDEKA PUTRA Als AFRI

PUTUSANNOMOR : 73/Pid/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : AFRIAN MERDEKA PUTRA AlsAFRI ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadalam dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaanPrimair tersebut ; nn 2 nnn none nnnnn enn nnnnn2.

Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "tanpa hak ataU melawan hukum, (1) setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ; 4.

Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " tanpa12hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ; 4.

Pemohon:
Indra Merdeka Hutabarat

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3919/Tl1b/2005 tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDRE MERDEKA PUTRA anak dari suami istri SUAT TOYIB dan

   >SITI JUARIYAH diubah/diganti menjadi telah lahir ANDRE MERDEKA PUTRA anak dari suami istri TOYIB dan SITI DJUWARIYAH ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang

Pemohon:
Andre Merdeka Putra

PENETAPANNomor 1097/Pdt.P/2020/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:ANDRE MERDEKA PUTRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,17081996, Pekerjaan Belum / Tidak Bekerja, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.

yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3919/TI1b/2005tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDRE MERDEKA PUTRA anak darisuami istri SUAT TOYIB dan SITI JUARIYAH diubah/diganti menjadi telah lahirANDRE MERDEKA PUTRA anak dari suami istri TOYIB dan SITIDJUWARIYAH ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai

Saksi TOYIB, di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :@&Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ayah kandungPemohon;@&Bahwa pemohon bernama ANDRE MERDEKA PUTRA dan Pemohonsekarang tinggal di JI.

istri : SUAT TOYIB dan SITI JUARIYAH diubah /diganti menjadi telah lahir ANDRE MERDEKA PUTRA anak kedua lakilakisah dari suami istri: TOYIB dan SIT DJUWARIYAH;&/Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama orang tua Pemohon pada AkteKelahirannya dengan Akte Nikah orang tua Pemohon ;2.

Saksi SYLVIA RATNA MERDIANA, di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :&/Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakak kandungkandung Pemohon;Halaman ke3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1097/Pdt.P/2020/PN MIg@Bahwa pemohon bernama ANDRE MERDEKA PUTRA dan Pemohonsekarang tinggal di JI.