Kulsum Merdianti, lahir tanggal 17 Maret 1999;2.2. Iksal Lauzi Nurjaman, tempat tanggal lahir Bandung, 01 Agustus 2001;Bahwa pada tanggal 05 Februari 2017 suami Kakak Pemohon (EnjangDadan bin Atang Somanitri) telah meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan dari Desa Katapang Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungdengan Nomor: 474.3/73/DSKTP/VII/2021 dikarenakan Sakit;Bahwa kemudian pada tanggal 03 Desember 2020 Kakak Pemohon (NengRomlah binti H.

Kulsum Merdianti binti Enjang Dadan, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, alamat Kampung Pamoyanan, RT. 003, RW. 005,Desa Katapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon dan merupakan saudara kandung Iksal Lauzi Nurjaman;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan perwalian anak bernama Iksal Lauzi Nurjaman

); Bahwa Iksal Lauzi Nurjaman, lahir di Bandung pada tanggal 01 Agustus2001, merupakan anak kandung Enjang Dadan dan Neng Romlah ke dua(bukti surat P.4); Bahwa Iksal Lauzi Nurjaman saat ini tinggal bersama Pemohon sebagaikeluarga (bukti Surat P.5); Bahwa tujuan diajukan perwalian Iksal Lauzi Nurjaman ini untuk memenuhikelengkapan/syarat pendaftaran calon bintara PK TNI AD TA 2021;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Nur Laelah binti Amin dan Kulsum Merdianti

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengakusebagai paman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaHartina Merdianti;e Bahwa saksi baru kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut;e Bahwa usia anak Pemohon 14 tahun sehingga belum memenuhi syaratbatas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa anak Pemohon dengan calon

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengakusebagai kakak kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaHartina Merdianti;Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut;Bahwa usia anak Pemohon 14 tahun sehingga belum memenuhi syaratbatas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya

sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1 dan P.3) berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Manna, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti bahwa Pemohontelah menikah dengan seorang peremupan yang bernama Tatik Marina, dandari pernikahan tersebut lahir seorang anak yang bernama Hartina Merdianti

SRI MERDIANTI AYU SISWANI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kutilang No.9 Mataram, dalam hal ini memberikuasa kepada : LALU ARMAYADI, SH.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan TGH. lbrahim Gang Pos dan GiroNo. 8 Kediri, Kabupaten Lombok Barat, berdasarkanAkta Surat Kuasa Khusus Nomor : 17 tertanggal 13Januari 2010 ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan ParaTergugat Il Intervensi/Para Terbanding ;Hal. 3 dari 32 hal. Put.

Sertifikat Hak Milik No. : 400, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Barat, Luas 8.217 M2, atas nama : SRI MERDIANTI AYUSISWANI, tertanggal 12 Pebruari 2008 (obyek sengketa 5) ;6. Sertifikat Hak Milik No. : 406, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Barat, Luas 19.163 M2, atas nama : WIDIASTUTY,tertanggal 12 Pebruari 2008 (obyek sengketa 6) ;7.

Bahwa yang menjadi obyek sengketa 5 adalah Sertifikat Hak Milik No. : 400,Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat, Luas8.217 M2, atas nama : SRI MERDIANTI AYU SISWANI, tertanggal 12Pebruari 2008 (obyek sengketa 5) yang merupakan produk hukum dariTergugat, yang telah menunjuk individu tertentu yaitu SRI MERDIANTI AYUSISWANI sehingga dapat dikatakan bahwa keputusan tersebut adalahbersifat Individual ;Hal. 5 dari 32 hal. Put. No. 125 K/TUN/201 1.

dan obyeksengketa 5 tersebut baik dengan cara menjual ataupun menggadaikanobyek sengketa 4 dan obyek sengketa 5 tersebut kepada pihak lain ;30.Bahwa pada tanggal 12 Febuari 2009, Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak31Milik No. : 399, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokBarat, Luas 7.830 M2, atas nama : DAKMEK, tertanggal 12 Pebruari 2008(obyek sengketa 4) dan Sertifikat Hak Milik No. : 400, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat, Luas 8.217 M2, atasnama : SRI MERDIANTI

lanjut dari penerbitan sertifikat tanah yang menjadiobyek sengketa ;58.Bahwa meskipun proses hukum pidana terhadap Para Penggugat belumselesai dan Pihak Tergugat berdasarkan surat tanggal 16 Pebruari 2007menyatakan akan menunggu proses hukumnya selesai, namun secara tibatiba tanpa memberikan pemberitahuan dalam bentuk apapun kepada pihakPara Penggugat dan warga Masyarakat Dusun Gili Air, pada bulanDesember 2007 Tergugat pengumumkan penerbitan sertifikat ataspermohonan WIDIATUTY, DINA WENAS, SRI MERDIANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Rohendi bin Rukman) terhadap Penggugat (Tati Merdianti binti Iyat Ruhiat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

BIN HERMAN JUNAIDI) terhadap Penggugat (MERDIANTI BINTI BUJANG SALIB)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 725.000,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (M.Hendry Adis Nasution Bin Ramlan Nasution) kepada Penggugat (Nindy Merdianti Binti Budi Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Santoso Bin Boiran) kepada Penggugat (Ika Sintia Merdianti Binti Sugiono) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Mone) terhadap Penggugat(Merdianti binti Ridwan).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 719.000,00 ( tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).

Wahid Dg.Mone) terhadap Penggugat (Merdianti binti Ridwan);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Doni bin Masri telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Doni bin Masri adalah:

3.1 Suci Mardianti Alias Suci Merdianti binti Amiril Mukminin sebagai isteri;

3.2 Zahara Puti Ananta binti Doni sebagai anak perempuan kandung;

3.3 Syauqi Misbahul Ihsan binti Doni sebagai anak laki-laki kandung;

MEYRI MERDIANTI lahir pada tanggal 07 Mei 2000 ;6. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangankawin baik karena hubungan nasab (mahrim) atau karena hubunganperkawinan atau persusuan (musahharoh) dan tidak terdapat halangankawin menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;7. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat initidak pernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut;8.

Merisa Putri Merdianti, umur 9 tahunb. Rafika Ulandari, umur 6 tahun, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2tahun, akan tetapi sejak 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat selengkapnya didalam Gugatan perkara ini;5.

bukti P.3 dikaitkan dengan kesaksianSaksi Ill, oleh karena persangkaan ini penting, seksama, tertentu danbersesuaian dengan kesaksian Saksi Ill, Sesuai pasal 173 HIR harusdinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat telahmelakukan pembayaran kepada PT Srikandi Diamond Cemerlang sejumlah Rp140.000.000,00 untuk pembelian mobil sedan Mitsubishi Mirage warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, harus dinyatakan terbuktitelah terjadi transaksi jual beli antara Nyonya Dewi Merdianti

dinyatakan terbukti bahwa Tergugatadalah penduduk Kabupaten Sukabumi dan beragama Islam;Putusan Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 22 dari33Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2, harus dinyatakan terbuktibahwa tanah seluas 575 M2 yang berada di Blok Kebonjati, DesaBojonglongok, Kecamatan Parakansalak, Kabupaten Sukabumi, tertanggal 13November 2014 telah disertifikasi atas nama Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3, harus dinyatakan terbuktitelah terjadi transaksi jual beli antara Nyonya Dewi Merdianti

Kanti Merdianti Imansyah Binti Didi Suwardi sebagai anak perempuan kandung;

3.3. Nia Kurniawati Binti Didi Suwardi sebagai anak permpuan kandung;

3.4. Genda Sukendar Bin Didi Suwardi sebagai anak laki-laki kandung;

3.5 Gendi Jatikusuma Bin Didi Suwardi sebagai anak laki-laki kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tigapuluh limaribu rupiah);

TRI MERDIANTI, 66. M. WILDAN RAMADHAN, 67. ROSNAWATI, 68. YONANES SUMARDI, 69. IMAM SETYOBUDI, 70. WIKE HIDAYATI, 71. RENDRI DIAN PRANOTO, 72. ST. ASMA YUNUS, 73. FESTHY ARYANI, 74. DIANI ASTUTI, 75. DIGO TRISNANDAR, 76. ANRIAN SAPUTRA, 77. ARIESTYKA WHISNUCHANDRA HIBAWAN, 78. ASTANARIA Br. TARIGAN, 79. NUR SYAMSI, 80. SIGIT PURWANA, 81. HENDRI SAPUTRA, 82. RIAN SAEFUDIN, 83. GEGEN SUHENDI, 84. DIDIN TARSODIN, 85. FENI KUSUMAWATI, 86. SITI NUR JANNAH, tersebut;

bertempat tinggal diDadapan, RT 06/RW 03, Desa Dadapan, KecamatanSumberejo, Tenggamus, Lampung;HERI SETIAWAN, bertempat tinggal di BTN PengawuBlok B.IV Nomor 47, RT 004/RW 005, KelurahanPengawu, Kecamatan Palu Selatan, Sulawesi Tengah;LENA JANITA EKA PRATIWI, bertempat tinggal diDusun Pasa Il, RT 048/RW 024, Kelurahan Kotagajah,Kecamatan Kotagajah, Lampung Tengah, Lampung;SIT KHOYIMAH, bertempat tinggal di Panarugan, RT01/ RW 01, Kelurahan Panarugan, Kecamatan Pumateja,Purbalingga, Jawa Tengah;TRI MERDIANTI

Tri Merdianti (staff) dan sdr. Bagus Sulistyo (Branch Manager)akan memenuhi kewajibannya kepada Pengusaha/Tergugat (semulaTermohon), bila penyelesaian perkara perselisihan ini dapat diputuskanpada tingkat gugatan di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat;Halaman 29 dari 90 hal. Put. Nomor 152 K/Pdt.SusPHI/201610.2. Sdr. Diki Firnandus masih mempunyai hak berdasarkan daftar di ataspada urutan (23);3. Untuk Messrs.

Tri Merdianti (staff) dan sdr. Bagus Sulistyo (Branch Manager)akan memenuhi kewajibannya kepada Pengusaha/Tergugat (semulaTermohon), bila penyelesaian perkara perselisihan ini dapat diputuskanpada tingkat gugatan di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat;Sdr. Diki Firnandus masih mempunyai hak berdasarkan daftar di ataspada urutan (23);Halaman 67 dari 90 hal. Put. Nomor 152 K/Padt.SusPHI/2016c. Untuk Messrs.

0046 Ahmad Muhlasin 729.600,0047 Wahyu Sakti Waluya 777.600,0048 Lailia Maghfirotus Siam 729.600,0049 Muizah 729.600,0050 Yogik Gangsar Heru Subekti 2.035.200,0051 Aldhionansyah Alfis lbrohim 729.600,0052 Agu Susanto 729.600,0053 Anggun Dewi Saputri 054 Dewi Hartaty 777.600,0055 Muhamad Yuda Faturahman 056 Widya Syafitri 057 Yuliyana 058 Ani Widya Ningrum 059 Fitria Puspita Sari 060 Gilang Efzhis Anggriawan 964.800,0061 Heri Setiawan 062 Lena Janita Eka Pratiwi 063 Siti Knoyimah 729.600,0064 Tri Merdianti

TRI MERDIANTI, 66. M.WILDAN RAMADHAN, 67. ROSNAWATI, 68. YONANES SUMARDI, 69.IMAM SETYOBUDI, 70. WIKE HIDAYATI, 71. RENDRI DIAN PRANOTO, 72.ST. ASMA YUNUS, 73. FESTHY ARYANI, 74. DIANI ASTUTI, 75. DIGOTRISNANDAR, 76. ANRIAN SAPUTRA, 77. ARIESTYKA WHISNUCHANDRAHIBAWAN, 78. ASTANARIA Br. TARIGAN, 79. NUR SYAMSI, 80. SIGITPURWANA, 81. HENDRI SAPUTRA, 82. RIAN SAEFUDIN, 83. GEGENSUHENDI, 84. DIDIN TARSODIN, 85. FENI KUSUMAWATI, 86.

TOH VIERA MERDIANTI :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangansaksi sehubungan dengan permohonan pengajuan kredit mobil yangdilakukan oleh terdakwa Yulianto.Bahwa saksi bekerja di Astra Daihatsu kurang lebih 13 tahun dibagianmarketing.Bahwa saksi Tugasnya Marketing yaitu dibagian penjualan, apabila adapembeli datang dilayani sampai skhir pengeluaran mobil yang dibelinya.Bahwa saksi pernah menerima pengajuan kredit mobil atas nama Yulianto.Bahwa Terdakwa Yulianto datang