Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : M.SOFI REJA MERDIKA telah lahir di Lumajang pada tanggal 23 bulan AGUSTUS Tahun 1995 anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri MOCH.SYAIFUL ANAM dan SRI UTAMI ;-----------------------------------------3.

TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 04 Juni2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 611/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal 04 Juni2012 yang isinya sebagai berikut : nn no no none nn nnnee Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganMOCH.SYAIFUL ANAM pada tanggal 11 Nopember 1992 ; e Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama M.SOFI REJA MERDIKA

kenal dengan pemohon sebagai tetangga =;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya yangbernama MOCH.SYAIFUL ANAM pada tahun 1992 :e Bahwa dalam pernikahannya tersebut pemohon mempunyai anak 2(dua)e Bahwa anak nomor 2(dua) Pemohon, Lakilaki bernama M.SOFI REJAMERDIKA lahir pada tanggal 23 Agustus 1995;e Bahwa Pemohon cerai dengan suaminya MOCH.SYAIFUL ANAMpada tahun 2000 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan Aktekelahiran untuk anaknya yang bernama M.SOFI REJA MERDIKA

Pemohon menyatakan tidak keberatan danPRIETO SNAKE YG ~~~ nnn nnn neem cn netMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan akhirnya mohon penetapan 5 nn nnn nner nen necroMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaiTEFSGISUIE CUTAS feeesnecee senescence tsecaetain iain niet aahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang seorang anak Lakilakiyang bernama M.SOFI REJA MERDIKA

lahir diLumajang tanggal 23 AGUSTUS 1995 merupakan anak ke 2(dua) dari perkawinanPOMONON n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne enn ce nen nn en nnn nnn nn nen n nen ne nner nnnensMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama lengkap M.SOFIREJA MERDIKA lahir di Lumajang, tanggal 23 AGUSTUS 1995 merupakan anakke 2(dua) dari suami istri yang bernama MOCH.SYAIFUL ANAM dan SRI UTAMI ;Menimbang, bahwa oleh karena dengan

mendasarkan pada fakta hukum yangterurai diatas Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwaselama dalam perkawinan mereka yang tercatat sebagaimana bukti P.4 telahdikaruniai anak Lakilaki yang bernama M.SOFI REJA MERDIKA yang lahir diLumajang, tanggal 23 AGUSTUS 1995 sebagaimana bukti P.3 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari MSSOFI REJA MERDIKA anakke 2(dua) dari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 20 Agustus 2011, telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MOCHAMMAD MERDIKA RAMADHAN anak ke-1 (satu) dari Suami istri MOKHAMAD PAIMAN dan FITA LESTARI ; Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.718/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama FITALESTARI pada tanggal 27 Nopember 2009 sebagimana Kutipan Akta NikahNomor : 841/16/XI/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama MOCHAMMAD MERDIKA

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 20Agustus 2011, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaMOCHAMMAD MERDIKA RAMADHAN anak ke1 (satu) dari Suami IsteriMOKHAMAD PAIMAN dan FITA LESTARI ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 18 April 2013 tersebut dan atas pertanyaan Hakim

Keluarga No : 3507241312120011 atas nama Kepala KeluargaMOKHAMAD PAIMAN, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 841/61/XI/2009 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Kantor Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malangatas MOKHAMAD PAIMAN dan FITA LESTARI, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa BanjararumNo :474.1/22/421 730 006 2013 atas nama MOCHAMMAD MERDIKARAMADHAN, tertanggal 31 Januari 2013, diberitanda P4 ;5 Foto copy Surat Kelahiran atas nama MOCHAMMAD MERDIKA

NURHAYATI,yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 BUDISANTOSO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan bertetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama FITA LESTARI padatanggal 27 Nopember 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai (satu) orang anak bernamaMOCHAMMAD MERDIKA RAMADHAN lahir pada tanggal 20 Agustus

dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturanperundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 20Agustus 2011, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaMOCHAMMAD MERDIKA

FEBI MERDIKA, Nomor: 445/968d/PR/38 LU/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 terhadap saksikorban/ pasien ERIK OKTARA Bin HIPNI SANUSI diperolehkesimpulan bahwa diketemukan pada anggota atas terdapatputus jari manis tangan kiri suspec fraktur jari tengahtangan kanan, luka robek diameter 3 cm, panjang 2 cm, dalam1 cm dan luka robek pada jari kelingking tangan kiri panjang3 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm yang mana luka tersebutakibat benda tajam; Perbuatan mana para terdakwa diatur dan diancam hukumanpidana

FEBI MERDIKA, Nomor: 445/968d/PR/38 LU/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 terhadap saksikorban/ pasien ERIK OKTARA Bin HIPNI SANUSI diperolehkesimpulan bahwa diketemukan pada anggota atas terdapatputus jari manis tangan kiri suspec fraktur jari tengah9tangan kanan, luka robek diameter 3 cm, panjang 2 cm, dalam1 cm dan luka robek pada jari kelingking tangan kiri panjang3 cm, lebar 0,5/ cm, dalam 0,5 cmcm, dalam 0,5 cm yang mana luka tersebut akibat benda tajam;Perbuatan mana para terdakwa diatur dan

FEBI MERDIKA, Nomor:Umum445/968d/PR/38 LU/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 terhadapsaksikorban/ pasien ERIK OKTARA Bin HIPNI SANUSI' diperolehkesimpulan bahwa diketemukan pada anggota atasputus jari manis tangan kiri suspec fraktur jariterdapattengahtangan kanan, luka robek diameter 3 cm, panjang 2 cm, dalam1 cm dan luka robek pada jari kelingking tangan kiri3 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm yang mana lukaakibat benda tajam; panjangtersebutPerbuatan mana para terdakwa diatur dan diancam hukumanpidana

FEBI MERDIKA, terhadap saksikorban/ pasien ERIK OKTARA Bin HIPNI SANUSI diperolehkesimpulan bahwa diketemukan pada anggota atas terdapat putusjari manis tangan kiri suspec fraktur jari tengah tangan kanan,luka robek diameter 3 cm, panjang 2 cm, dalam 1 cm dan lukarobek pada jari kelingking tangan kiri panjang 3 cm, lebar 0,5cm, dalam 0,5 cm yang mana luka tersebut kemungkinan disebabkanoleh benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan

FEBI MERDIKA, terhadap saksikorban/ pasien ERIK/ PKTARA Bin HIPNIOKTARA Bin HIPNI SANUSI diperoleh kesimpulan bahwa diketemukanpada anggota atas terdapat putus jari manis tangan kiri suspecfraktur jari tengah tangan kanan, luka robek diameter 3 cm,panjang 2 cm, dalam 1 cm dan luka robek pada jari kelingkingtangan kiri panjang 3 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm yang manaluka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda = tajam;Menimbang, dengan demikian unsur kedua telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Merdika Sianturi, 22 Tahun, lakilaki, Alamat Jakarta ;5.

permohonanakta kematian orang tuanya; Bahwa setahu saksi orang tua/ ibunyamasih hidup bernama : MastiharSiregar, tetapi mengalami kurang pikiran apabila diajak bicara ; Bahwa setahu saksi adik Pemohon ada 4 orang, tetapi sudah tidak saturumah lagi dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai seorang Petani;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Trt Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan untuk mengajukanpermohonan ini untuk mengurus akte kematian orang tua pemohon danadiknya bernama Merdika

permohonanakta kematian orang tuanya; Bahwa setahu saksi orang tua/ ibunyamasih hidup bernama : MastiharSiregar, tetapi mengalami kurang pikiran apabila diajak bicara ; Bahwa setahu saksi adik Pemohon ada 4 orang, tetapi sudah tidak saturumah lagi dengan Pemohon, karena ibunya tidak sanggup untukmembiayainya ; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai seorang Petani; Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan untuk mengajukanpermohonan ini untuk mengurus akte kematian orang tua pemohon danadiknya bernama Merdika

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Pemohon dan almarhumPEMOHON telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Gilang Merdika, Daru Argya Yudistira, dan Melati Lokita Sari.d. Bahwa semasa hidupnya, Pemohon dan PEMOHON memilikisebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik tercatat atasnama PEMOHON dengan luas 239 m.e.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Pemohon dan almarhumPEMOHON telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Gilang Merdika, Daru Argya Yudistira, dan Melati Lokita Sari.d. Bahwa semasa hidupnya, Pemohon dan PEMOHON memilikisebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik tercatat atasnama PEMOHON dengan luas 239 m?.e. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penguasaan anakkarena anak Pemohon yang bernama Melati Lokita Sari masih berusiaHal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah menikah dengan seorang lakilakibernama SUAMI PEMOHON Martodiharjo, dan telah dikaruniai tiga oranganak bernama Gilang Merdika, Daru Argya Yudistira, dan Melati Lokita Sari.2. Bahwa semasa hidupnya, Pemohon dan PEMOHON memilikisebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik tercatat atasnama PEMOHON dengan luas 239 m.3.

Saksi KALAKE ABU BAKAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon , dimana saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama PRAMONO;Bahwa Pemohon mempunyai seorang Kakak yang bernama SRIMERDIKA NINGSIH;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernah menikah dan SriMerdika Ningsih Juga tidak pernah menikah;Bahwa Pemohon sekarang tinggal dengan Sri Merdeka Ningsih dirumahSri Merdika Ningsih di Permata Hijau Permai Blok F No.34 Rt.003.Rw.018Kali Abang Tengah

Saksi WITRIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon , dimana saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama PRAMONO;Bahwa Pemohon mempunyai seorang Kakak yang bernama SRIMERDIKA NINGSIH;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernah menikah dan SriMerdika Ningsih Juga tidak pernah menikah;Bahwa Pemohon sekarang tinggal dengan Sri Merdeka Ningsih dirumahSri Merdika Ningsih di Permata Hijau Permai Blok F No.34 Rt.003.Rw.018Kali Abang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bestar Merdika, S.Pd bin Syaiful Fajar) terhadap Penggugat (Puput Chrisandiani binti Sukawit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.500,- ( empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Bahwa, selama dalam pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama IsvaraChrysant Merdika, 6 tahun, Perempuan, Sekarang dalam asuhanPenggugat;5. Bahwa, awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis,namun sejak Mei 2019 sering timbul pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan kurang ekonomi, Tergugat selalu kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan sehari hari;6.

harapan lagi untuk hidup bersama sebagaisuami Istri;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pacitan melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, untuk menerima Gugatan Penggugat, memeriksaserta mengadili perkara ini dan memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak bain Sughro dari Tergugat Bestar Merdika

RYACUDU No.445/968.d PR/38 LU/VIII/2010 yang dibuat tanggal 16Agustus 2010 dan ditandatangani oleh dokter FEBI MERDIKA,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Anggota Atas: terdapat putus jari manis tangan kiri,suspect fraktur jari tengah tangan kanan, luka robekdiameter 3 cm, Panjang 2 cm, dalam 1 cm, luka robek padajari kelingking tangan kiri Panjang 3 cm, lebar % cm,dalam '% cm.Perbuatan Para terdakwa melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR

RYACUDU No.445/968 .d PR/38 LU/VIII/2010 yang dibuat tanggal 16Agustus 2010 dan ditandatangani oleh dokter FEBI MERDIKA,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Anggota Atas: terdapat putus jari manis tangan kiri,suspect fraktur jari tengah tangan kanan, luka robekdiameter 3 cm, Panang 2 cm, dalam 1 cm, luka robek padajari kelingking tangan kiri Panjang 3 cm, lebar % cm,dalam % cm.Perbuatan Para terdakwa melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Jo Pasal 55

RYACUDU No. 445/968.d PR/38 LU/VIII/2010 yang dibuattanggal 16 Agustus 2010 dan ditandatangani oleh dokterFEBI MERDIKA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Anggota Atas: terdapat putus jari manis tangan kiri,suspect fraktur jari tengah tangan kanan, luka robekdiameter 3 cm, Panang 2 cm, dalam 1 cm, luka robek padajari kelingking tangan kiri Panjang 3 cm, lebar % cm,dalam '% cm.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarketerangan para terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut;Terdakwa TOMI

denganmenggunakan tangannya, akibat sabetan pisau tersebutsaksi Erik Oktara mengalami luka lalu dilarikan kerumahsakit sedangkan Soni Oktiyanto setelah membacok ErikOktara langsung melarikan diri.Menimbang bahwa akibat perbuatan Para terdakwa dansaksi Soni Oktiyanto (berkas perkara terpisah) korbanErik Oktara mengalami luka sebagaimana dalam Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Mayjend HM.RYACUDU No. 445/968.d = PR/38 LU/VIII/2010 yang dibuattanggal 16 Agustus 2010 dan ditandatangani oleh dokterFEBI MERDIKA

• Mengabulkan Permohonan Pemohon
• Menyatakan bahwa pada tanggal 17 Agustus 2005 bertempat di Roda, Desa Were III, Kecamatan Golewa Kabupaten Ngada telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Maria Merdika Penga sebagai anak sah pemohon
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bajawa untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk mencatat dalam register tambahan kelahiran bagi warga Negara

Indonesia segera setelah ditunjukkan kepadanya salinan sah dari penetapan ini tentang kelahiran seorang anak perempuan yang bernama Maria Merdika Penga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Merdika Hanif Henriz Bin Masrizal) terhadap Penggugat (Wiwik Suyati Binti Sadin (Alm.));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Achmat Taufik bin Sarkum) terhadap Penggugat (Merdika Silvyanan Ristanti binti Asnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

karena Anggota kepolisian menemukan 2 ( dua) paket ganjayang terdakwa simpan pada saku celana terdakwa ,kemudian terdakwalangsung di amankan bersama barang bukti dan dibawa ke MapoldaMaluku guna untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Anggota kepolisian sebelumnya telah mendapatkan informasidari informen bahwa ada pengedaran Narkotika jenis ganja di daerahMardika ,ssehingga anggota kepolisian langsung melakukan penyelidikandi daerah Mardika .Bahwa ketika anggota kepolisian tiba di daerah merdika

karena Anggota kepolisian menemukan 2 ( dua) paket ganjayang terdakwa simpan pada saku celana terdakwa ,kemudian terdakwalangsung di amankan bersama barang bukti dan dibawa ke MapoldaMaluku guna untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Anggota kepolisian sebelumnya telah mendapatkan informasidari informen bahwa ada pengedaran Narkotika jenis ganja di daerahMardika ,ssehingga anggota kepolisian langsung melakukan penyelidikandi daerah Mardika .Bahwa ketika anggota kepolisian tiba di daerah merdika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Agus Merdika Permana bin S. Heryana) terhadap Penggugat (Ade Elah alias Ade Elah Nurbaya binti Karwan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

FEBI MERDIKA dengan hasilpemeriksaan pada bagian kepala/wajah terdapat hematoma(bengkak) pada kepala belakang O= 3x3 cm, luka lecet padakening PxL = 2x1 cm, keluar darah dari telinga kiri dengankesimpulan luka tersebut kemungkinan disebabkan olehbenturan dengan benda keras ;Menimbang, bahwa di dalam persidanganjuga telah puladibacakan hasil pemeriksan atas nama SUTARNI berupa Visum EtRepertum Nomor : 445/837 g/38 LU/X/2011 yang ditandatanganioleh Dr.

FEBI MERDIKA dengan hasil pemeriksaan pada bagiananggota atas terdapat luka lecet pada bahu O= 1x1 cm, lukalecet pada siku O= 3x2 cm, luka lecet pada pergelangantangan kanan dan pada anggota bawah terdapat luka lecet padalutut kaki kiri O= 2x2 cm dengan kesimpulan luka tersebutkemungkinan disebabkan oleh benturan dengan benda keras ;Menimbang, bahwa dengan fakta fakta hukum di atas,apakah terdakwa dapat dipersalahkan melanggar Pasal yangdidakwakan, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur

., para Advokat,berkantor di Law Office Chairul Aman Pane & Partners, JalanDharma Wanita IV Blok A RT. 10 RW. 01 No. 23 Rawa BuayaCengkareng, Jakarta Barat. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Januari 2014, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:JHON MARDIAMAN, SH. bin MERDIKA SARAGIH, bertempattinggal di Jalan Perumahan Galuh Mas City VI RT.008 RW. 015No. 26 Desa Sukaharja Kecamatan Teluk Jambe Timur,Kabupaten Karawang Barat.

Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shughra Tergugat Konvensi (JHONMARDIAMAN, S.H., bin MERDIKA SARAGIH) terhadap PenggugatKonvensi (ZAHARA binti SUEB M. JASIN);3.

SE bin Yance Uce Sutan Biran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merdika Rizki Nurindah. S.T.P binti Drs. H. Dedi Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Rifki Ardianto bin Pujiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Merdika Lasut binti Wempi Lasut) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Debby Merdika Fahrenza M S bin Mujianto) terhadap Penggugat (Shintya Puspa Rahayu binti Akhmad Sodikin) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Mush'ab Al Fatih, lahir tanggal 22 Juni 2019 umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadir Purwanto bin Agus Munandar) terhadap Penggugat (Ari Merdika binti Mhd. Arpan ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyadi Merdika Pratama bin Zulsafrizon) dengan Pemohon II (Intan Maulia bin Alfiwardi) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 2021, di Jorong Dalam Koto, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan