M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Meriance Likamuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
MERIANCE LIKAMUTI

PUTUSANNomor 10 /Pid.Sus/2019/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : MERIANCE LIKAMUTI;Tempat lahir : Kamalelang ;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 26 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/Alor ;Tempat Tinggal : Kamalelang Rt. 01 Rw. 01 KelurahanMataru Barat Kec.

Menyatakan terdakwa MERIANCE LIKAMUTI bersalah melakukantindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 310ayat (4) Undangundang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERIANCE LIKAMUTI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

dan merasabersalah dan menyesal atas perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangitindak pidananya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa MERIANCE

Menyatakan terdakwa MERIANCE LIKAMUTI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban MeninggalDunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Korban MERIANCE MOU kemudian dilarikan keRSUD Kalabahi dan setelah mendapatkan perawatan di RSUD Kalabahikorban dipulangkan dalam keadaan meninggal dunia ; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 243/371/2016tanggal 19 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

MOU dengan posisi berdampingan (korbanMERIANCE MOU bejalan di bagian tengah dekat as jalan dan saksiROSIANA HANA DOEKA berjalan di pinggir kiri) sehingga pada saatterdakwa kembali melihat ke depan tibatiba ada pejalan kaki di depan; Bahwa saksi KARIM LOBANGMO sempat mengingatkan terdakwa namunkarena jarak sudah terlalu dekat sepeda motor yang dikendarai terdakwamenabrak salah satu pejalan kaki yaitu koroan MERIANCE MOU hinggakorban MERIANCE MOU jatuh ke Kiri ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut koroan

MERIANCE MOU mengalamiluka di bagian kepala belakang dan mengeluarkan darah dari telinga kirihalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 122 /Pid.Sus/2016/PN KIb Bahwa korban MERIANCE MOU kemudian dilarikan ke RSUD Kalabahidan setelah mendapatkan perawatan di RSUD Kalabahi korbandipulangkan dalam keadaan meninggal dunia ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, Penuntut Umum juga membacakan hasil visum Et Repertum Nomor :243/371/2016 tanggal 19 Agustus 2016 yang ditanda tangani

MOU jatuh ke kiri ; Bahwa akibat kecelakaan korban MERIANCE MOU mengalami luka dibagian kepala belakang dan mengeluarkan darah dari telinga kiri yangmengakibatkan korban MERIANCE MOU meninggal dunia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu sebagaimana

Selanjutnya sesuai faktapersidangan, pada tanggal 4 Agustus 2016 korban Meriance Mou telahdimakamkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka adalahbenar kematian dari korban Meriance Mou merupakan akibat langsung darikecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016sekitar pukul 19.15 wita bertempat di jalan umum Soekarno Hatta, KelurahanKabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor ;Menimbang, bahwa oleh karena kecelakaan lalu lintas tersebutmengakibatkan korban

Malchis Lakapeni sekarang berusia 6 tahun dan bersekolah di TK; Bahwa pekerjaan Almarhum Anselmus Lakapeni adalah pegawai negerisipil di Kantor Lurah dan Almarhumah Meriance Mabilegi adalah guruhonorer di TK tempat saksi bekerja; Bahwa Almarhum Anselmus Lakapeni meninggal pada 24 Juni 2020 danAlmarhumah Meriance Mabilegi meninggal pada 17 Februari 2021; Bahwa penyebab meninggalnya Almarhum Anselmus Lakapeni danAlmarhumah Meriance Mabilegi adalah karena sakit; Bahwa sekarang keempat anak Almarhum

dua) kebun di pantai dan 1 (Satu) kebun pisang digunung; Bahwa yang sekarang membiayai kebutuhan keempat anak AlmarhumAnselmus Lakapeni dan Almarhumah Meriance Mabilegi adalah saksi; Bahwa Pemohon tidak pernah minum minuman keras' dalamkesehariannya; Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa sikap Pemohon selalu baik dan perhatian kepada anakanakAlmarhum Anselmus Lakapeni dan Almarhumah Meriance Mabilegi; Bahwa kondisi anakanak Almarhum Anselmus~

Lakapeni danAlmarhumah Meriance Mabilegi sekarang dalam keadaan sehatsehat; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Almarhum AnselmusLakapeni;Halaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PN KIb Bahwa Almarhum Anselmus Lakapeni mempunyai seorang adikperempuan dan seorang adik lakilaki; Bahwa hubungan anakanak Almarhum Anselmus Lakapeni danAlmarhumah Meriance Mabilegi dengan adikadik Almarhum AnselmusLakapeni baikbaik saja; Bahwa Almarhumah Meriance Mabilegi mempunyai seorang saudarakandung yang

Meriance Mabilegi meninggal;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PN KIb Bahwa saksi tidak tahu penyebab meninggalnya Almarhum AnselmusLakapeni dan Almarhumah Meriance Mabilegi; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan AlmarhumAnselmus Lakapeni dan Almarhumah Meriance Mabilegi; Bahwa sekarang keempat anak Almarhum Anselmus Lakapeni danAlmarhumah Meriance Mabilegi tinggal bersama Pemohon di rumahAlmarhum Anselmus Lakapeni dan Almarhumah Meriance Mabilegi; Bahwa pekerjaan Pemohon

Almarhum AnselmusLakapeni dan Almarhumah Meriance Mabilegi; Bahwa kondisi anakanak Almarhum Anselmus~ Lakapeni danAlmarhumah Meriance Mabilegi sekarang dalam keadaan sehatsehat; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan kekerasan kepada keempatanak Almarhum Anselmus Lakapeni dan Almarhumah Meriance Mabilegi; Bahwa saksi tidak tahu jam kerja dari Pemohon namun pada hariharitertentu Pemohon pergi ke kebun kemiri dan harihari tertentu Pemohonpergi ke kebun yang lain karena Pemohon memiliki beberapa kebun

MERIANCE Binti HASBIYAN, dan III. YULIDA NANDA SARI Binti ACHIRUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MERIANCE Binti HASBIYAN, 3. YULIDA NANDA SARI BintiACHIRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor: 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika, Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan atau kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap mereka Terdakwa 1. DEWI NOVA SARTIKABinti Alm MUSDIN KAIMUDIN, 2. MERIANCE Binti HASBIYAN, 3.

MERIANCE Binti HASBIYAN, 3.YULIDA NANDA SARI Binti ACHIRUDIN yang identitas lengkapnya telahdicantumkan dalam surat dakwaan penuntut umum, dan menyangkut identitasTerdakwaTerdakwa tersebut telah dipertanyakan oleh Majelis Hakim pada awalpersidangan perkara ini, ternyata telah bersesuaian dengan identitas TerdakwaTerdakwa yang ada dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalahgunaan adalahbahwa orang yang menggunakan sabusabu tersebut tidak mempunyai izin dariyang berwenang untuk

MERIANCE Binti HASBIYAN,3.

MERIANCE Binti HASBIYAN, dan Ill. YULIDA NANDA SARIBinti ACHIRUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEWI NOVA SARTIKA Binti AlmMUSDIN KAIMUDIN, Il. MERIANCE Binti HASBIYAN, dan Ill. YULIDANANDA SARI Binti ACHIRUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

Saksi ORNAN MERIANCE SIKI, dibawah janjinya dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Saksi, dan Saksi adalah Bibi dariPemohon; Bahwa Pemohon akan melakukan perubahan atau memperbaiki nama denganmenghilangkan nama marganya pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk; Bahwa Pemohon akan mengubah atau memperbaiki namanya dari yang semulabernama STEFEN ADITIA FEKA menjadi STEFEN ADITIA; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama karena namanya yang

NIK5301250609990001 nama Pemohon yang dipakai untuk identitas sekarang adalahSTEFEN ADITIA FEKA yang juga dikuatkan oleh keterangan Saksi ORNANMERIANCE SIKI, KORNELIUS BABIS dan FINSEN FEKA, bahwa Pemohon memangbenar adalah bernama STEFEN ADITIA FEKA sedangkan FEKA merupakan namamarga yang akan diubah karena tidak tertulis pada Ijazah Pemohon ketika SekolahDasar (SD) (P4), Sekolah Menengah Pertama (SMP) (P3) dan Sekolan Menengah Atas(SMA) (P2);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ORNAN MERIANCE

SIKI,KORNELIUS BABIS dan FINSEN FEKA ketidaksesuaian nama Pemohon seperti yangdiuraikan diatas terjadi karena dahulu Pemohon tinggal dan dirawat serta diasuh olehSaksi ORNAN MERIANCE SIKI di Kupang dan disekolahkan di Kupang, sehingga padasaat pendaftaran Sekolah Dasar yang pertama kali Saksi ORNAN MERIANCE SIKItidak menyertakan nama marga dari Pemohon yaitu FEKA sehingga presedenHalaman 8 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Olmtersebut berlanjut sampai pada tingkatan pendidikan

selanjutnya walaupun pada saattingkatan Sekolah Menengah Atas (SMA) Pemohon sudah tidak tinggal bersama SaksiORNAN MERIANCE SIKI dan pindah ke Niunbaun bersama FINSEN FEKA tetap sajaSekolah Menengah Atas (SMA) tempat sekolah dari Pemohon mengeluarkan lIjazahyang mengikuti pendidikan dari tingkat sebelumnya;Menimbang, bahwa Akta Kelahiran dari Pemohon (P5) baru diurus oleh SaksiFINSEN FEKA yang merupakan Bapak Kandung dari Pemohon pada sekitar tahun2014, dimana pada saat pengurusan dokumen tersebut

Maaloka
3.Meriance Matingfani,S.Pd
4.kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Alor