MARIA BERNADETA MERYANCE SIMANJUNTAK, vs YUSUF SUWADJI,

PUTUSANNo. 1741 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :MARIA BERNADETA MERYANCE SIMANJUNTAK, bertempattinggal di Jalan Kenanga II No.5 Jakapermai Bekasi;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:YUSUF SUWADII, bertempat tinggal di Jalan Mutiara Raya Blok ANomor 84 Perumahan Bulak Macan Permai Harapan Jaya Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sumiarsi, SH.,

yang terletak diPersil No. 22 Blok Pegadungan Pantaimakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi atas nama Meryance Simanjuntak (Bukti P9);1 (satu) bidang tanah bekas hak milik adat Girik C Nomor 1283" PersilNomor 22, Kohir Nomor 590 seluas kurang lebih 1220 m? yang terletak diPersil Nomor 22 Blok Pegadungan Pantaimakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi atas nama Jusuf Soewadji (Bukti P 10);1 (satu) bidang tanah seluas kurang lebih 40.000 m?

yang terletak diPersil No. 22 Blok Pegadungan Pantairnakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi atas nama Meryance Simanjuntak (Bukti P 9);1 (satu) bidang tanah bekas hak milik adat Girik C Nomor 1283, PersilNomor 22, Kohir Nomor 590 seluas kurang lebih 1220 m? yang terletak diPersil No. 22 Blok Pegadungan Pantaimakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi atas nama Yusuf Soewadji (Bukti P 10);1 (satu) bidang tanah seluas kurang lebih 40.000 m?

di Blok Cisaat, Desa Bangkayang, KecamatanCicurug, Sukabumi, Jawa Barat atas nama Meryance Simanjuntak dan 2 (dua) setmeja kursi tamu terbuat dari kayu jati ukir jepara, 1 (satu) buah lemari rias, (satu) buah lemari pajangan, 1 (satu) buah jam Lemari, (satu) unit perabotanrumah tangga, yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah harta bersama;113 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hak dari Penggugatatas harta bersama itu, yaitu setengah bagian

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :MARIA BERNADETA MERYANCE

Menyatakan seluruh harta kekayaan berupa 1 (satu) unit rumah tinggal diatas bidang tanah seluas 1085 m2 di Blok Cisaat, Desa Bangbayang, Kecamatan Cicurug, Sukabumi, Jawa Barat atas nama Meryance Simanjuntak clan 2 (dua) set meja kursi tamu terbuat dari kayu Jati ukir Jepara, 1 (satu) buah lemari rias, 1 (satu) buah lemari pajangan, 1 (satu) buah Jam Lemari, 1 (satu) unit perabotan Rumah Tangga, yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah harta

BERNADETA MERYANCE SIMANJUNTAK sebagai PenggugatMelawanYUSUE SUWADJI sebagai Tergugat

I (satu) unit runlah tinggal diatas bidang tanah seluas 1085 m2 di Blok Cisaat, Desa Bangbayang,Kecamatan Cicurug, Sukabumi, Jawa Barat atas nama Meryance Sitnanjuntak (Bukti PB)iii.

I (satu) unit rumah tinggal diatas bidang tanah seluas 1085 m2 di Blok Cisaat, Desa Bangbayang,Kecamatan Cicurug, Sukabumi, Jawa Barat atas nama Meryance Simanjuntak (Bukti P8)iii. I (satu) bidang tanah bekas hak milik adat girik C Nomor 1283, Persil Nomor 22, Kohir Nomor590 seluas kurang Iebih 1100 m2 yang terletak di Persil No. 22 Blok Pegadungan, DesaPantaimakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi atas nama Meryance Simanjuntak(Bukti P 9)iv.

Meryance Simanjuritak clan Yusuf Soewadji, MA sebesar Rp.750.000,12 Bukti PIl b: Kwitansi tertanggal 16 Oktober 1998 untuk pembayaran Pettama atas sebidangtanah seluas 2049 M2 di Pantai Makmur Taruma Jaya, sebesar Rp. 10.000.000, yang dilakukan Bp.Yusuf .S13 Bukti P12:.

I (satu) unit rumah tinggal diatas bidang tanah seluas 1085 m2 di Blok Cisaat, Desa Bangbayang,Kecamatan Cicurug, Sukabumi, Jawa Barat atas nama Meryance Simanjuntak (Bukti P8)iii. I (satu) bidang tanah bekas hak milik adat girik C Nomor 1283, Persil Nomor 22, Kohir Nomor590 seluas kurang lebih 1100 m2 yang terletak di Persil No. 22 Blok Pegadungan, DesaPantaimakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi atas nama Meryance Simanjuntak(Bukti P 9)iv.

ABDUL RAHMAN SALEH SH, MH selaku Notaris/PPAT;

Oman Rahman sehingga Saksi MERYANCE kehilangan Hak atasbidang tanah yang ia beli sesuai dengan PPJB No. 2 tanggal 02Nopember 1998.Bahwa Saksi MERYANCE baru mengetahui bahwa hak tanah miliknyatelah terbit AJB pada tahun 2012 pada saat setelan putusan perkaraperdata Saksi MERYANCE bersama dengan Terdakwa hingga saat ituSaksi MERYANCE memeriksa langsung di kantor KecamatanTarumajaya dan diberitahu oleh staf kecamatan yaitu sdr.

Atasperbuatan Terdakwa Saksi MERYANCE kehilangan hak atas sebidangtanah PPJB No. 2 tanggal 2 Nopember 1998 atas nama Saksi JHONNYCANDRA (Pihak Pertama) dan Saksi MERYANCE SIMANJUNTAK(Pihak Kedua) yang diterbitkan oleh ABDUL RAHMAN SALEH. SH.

SH., MH. selaku Notaris/PPAT.Selanjutnya atas dasar AJB tersebutlah maka pada tanggal 26 Juli2012 terbitlah SHM No. 381/Pantai Makmur dan SHM No. 381 /PantaiMakmur atas nama Yusuf Soewadi, MA.Bahwa Saksi MERYANCE baru mengetahui bahwa hak tanahmiliknya telah terbit AJB pada tahun 2012 pada saat setelah putusanperkara perdata Saksi MERYANCE bersama dengan Terdakwahingga saat itu Saksi MERYANCE memeriksa langsung di kantorKecamatan Tarumajaya dan diberitahu oleh staf kecamatan yaitu sdr.RIZAL bahwa

Saksi JOHNNY CHANDRA dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Saksi MERYANCE SIMANJUNTAK danTerdakwa JUSUF SOEWADJI sekira tahun 1998 atau tepatnya padasaat melakukan proses jual beli bidang tanah kepada Terdakwa danSaksi MERYANCE;Bahwa tanah tersebut terletaki di Kp.

., MH. selaku Notaris/PPAT;Bahwa tanah milik Saksi Meryance belum pernah ia jual maupunditingkatkan kedalam AJB maupun sertifikat;Bahwa sekira pada bulan Februari tahun 2000 tanpa sepengetahuanSaksi MERYANCE, Terdakwa mengajukan penerbitan Akte Jual Bell(AJB) pada Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) pada Kantor CamatTarumajaya Kabupaten Bekasi yaitu Drs. Hi. Oman Rahman atastanah yang Terdakwa beli bersama Saksi MERYANCE kepada SaksiJHONNY dengan luas + 2.200 M? yang, terletak. di Kp.

ASKA INDOCO, beralamat di Jalan Pluit Mas Raya Blok BBNomor 3, RT 001 RW 011, Pejagalan, Penjaringan, JakartaUtara, dalam hal ini diwakili oleh Anthony Sumarlie selakuDirektur Utama PT Aska Indoco;Selanjutnya memberikan kuasa kepada: Meryance Simanjuntak,Kuasa Hukum, beralamat di Jalan Kenanga 2 Nomor 5, RT 008Halaman 1 dari 5 halaman.

dalam perkara perdata ini, ke6 (enam) orang anak tersebutberkedudukan sebagai ahli waris pengganti dari Yacomina Tuka (almh)terhadap warisan yang telah di tinggalkan oleh Para Pewaris NahesonTuka (alm) dan istrinya Sofia TukaLada (almh);Kornelis Tuka, jenis kelamin Lakilaki, dan telah meninggal dunia padatahun 2009 serta selama hidupnya telah melangsungkan perkawinanyang Sah dengan Menves Agustina Daek (almh) dan dariperkawinannya tersebut telah melahirkan seorang anak perempuanyang bernama Tedy Meryance

Tuka dan dalam perjalanankehidupannya, Tedy Meryance Tuka telah melangsungkan perkawinanyang sah denganTergugat pada tanggal 4 Agustus 1996, dan dalamperkara perdata ini Tedy Meryance Tuka adalah sebagai ahli warisPengganti dari Kornelis Tuka (alm) terhadap warisan yang diwariskanoleh Naheson Tuka (alm) dan Sofia TukaLada (almh), tetapi TedyMariance Tuka sendiri telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari2012 dengan meninggalkan seorang suami yakni Tergugat dan 4(empat) orang anak yang masih dibawah

dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa Pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentukkelompok tani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksihadir dan menandatanganidaftar hadir;Halaman 35 dari 94 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkanbahwa daftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksitandatangani dalam rapat tersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

bapak angkat Petrus kata Edwar;Bahwa lahan yang akan dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa Pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentukkelompok tani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksihadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa Benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalamrapat tersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

bapak angkat Petrus kata Edwar;Bahwa lahan yang akan dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa Pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentuk kelompoktani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksihadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa Benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalam rapattersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

bapak angkat Petrus kata Edwar;Bahwa lahan yang akan dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentukkelompok tani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksi hadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalamrapat tersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

bapak angkat Petrus kata Edwar;Bahwa lahan yang akan dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa Pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentuk kelompoktani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksihadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalam rapattersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

bapak angkat Petrus kata Edwar;Bahwa lahan yang akan dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa Pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentukkelompok tani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksihadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa Benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalamrapat tersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

bapak angkat Petrus kata Edwar;Bahwa lahan yang akan dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa Pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentuk kelompoktani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksihadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa Benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalam rapattersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentukkelompok tani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksi hadir dan menandatangani daftar hadir;Halaman 41 dari 90 Putusan Nomor 922/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalamrapat tersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

bapak angkat Petrus kata Edwar;Bahwa lahan yang akan dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa Pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentuk kelompoktani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksihadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalam rapattersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

bapak angkat Petrus kata Edwar;Bahwa lahan yang akan dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa Pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentukkelompok tani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksihadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa Benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalamrapat tersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

bapak angkat Petrus kata Edwar;Bahwa lahan yang akan dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa Pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentuk kelompoktani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksihadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa Benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalam rapattersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

bapak angkat Petrus kata Edwar;Bahwa lahan yang akan dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentukkelompok tani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksi hadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalamrapat tersebut;Bahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

dibuka tersebut berupa semak belukar;Bahwa Pak Edwar menghubungi dan mengajak Saksi membentuk kelompoktani pada tahun 2013;Bahwa dalam rapat tersebut Saksihadir dan menandatangani daftar hadir;Bahwa dalam rapat tersebut Marwan dan Petrus tidak ada;Bahwa benar, saat diperlihatkan daftar hadir Saksi membenarkan bahwadaftar hadir tersebut adalah daftar hadir yang Saksi tandatangani dalam rapattersebut;Halaman 61 dari 105 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa dalam kelompok tani tersebut ada nama Meryance

PewarisNAHESON TUKA (alm) dan isterinya SOFIA TUKALADA (almh) ;KORNELIS TUKA, jenis kelamin Lakilaki, dan telah meninggaldunia pada tahun 2009 serta selama hidupnya telahmelangsungkan perkawinan yang Sah dengan MENVESAGUSTINA DAEK (almh) dan dari perkawinannya tersebut telahmelahirkan seorang anak perempuan yang bernama TEDYMERYANCE TUKA dan dalam perialanan kehidupannya, TEDYMERYANCE TUKA telah melangsungkan perkawinan yang sahdenganTergugat pada tanggal 04 Agustus 1996, dan dalam perkaraperdata ini TEDY MERYANCE

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara Supriyatna Sumitradengan Tedi Meryance Tuka No.24/1996 tanggal 4 Agustus 1996,yang diberiSL buktiT.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tedy Meriyance TukaNo: 4483/DT/CS.KPG/87 tanggal 16 Januari 1988, yang selanjutnyadiberi tandan nanos nnnne nnn nnmnnnnnnnnnbukti T.2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 040/DKPS.KK/2012 atasnama Tedi Meryance Tuka tanggal 17 Januari 2012, yangselanjutnya diberiLANA 22 2a nnn nnn ne nn nn nen nnn nnn nnn nnn nese nc cane buktiT.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 449/1998 atas nama RhaldoHerland Sumitra tanggal 28 Desember 1998, yang selanjutnya diberiT.4;5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan Alex dan Meryance dihadapan pemuka agama Keristen yang bernama PDT Obed Sinaga, S.TH, pada tanggal 2 April 2016 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901-KW-12052016-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 2 Juni 2021 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka.