Ditemukan 8 data
9 — 1
PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2015/PA.Pbrasa oll Gem atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Sri Meridawati binti Bukri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Toko Depo MHanduk Mall CiputraPekanbaru, tempat tinggal di Jalan Balai Pernikahan No. 67,RT.003 RW. 002, Kelurahan Limbungan Baru,
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.Sri Meridawati binti Bukri, yang aslinyadikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal05122011 No.1471126812830042, fotokopi mana telah diberi materaisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.Hendra Mahyudi bin Buyung sebagaisuami dan Sri Meridawati binti Bukri sebagai isteri yang aslinya dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru Nomor:590/59/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010, fotokopi mana telah diberi materaisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.2;B.
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama Sri Meridawati
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hendra Mahyudi bin Buyung) terhadapPenggugat (Sri Meridawati binti Bukri) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, dan Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Mulyadi Agus Syahputra Als Nuek
23 — 7
dirumah saya, tolong kembalikan saja terdakwamengatakan saya tidak ada mengambil barang itu lalu terdakwa tidakmengakui dan saksi ASMAWANTO Als IWAN bersama dengan Sdr.WAK IMINlangsung pergi pulang kerumah masingmasing;Selanjutnya pada hari senin tanggal 21 Juni 2021 sekira pukul 08.00Wlb Sdr.REKA DWI CARDOBA hendak ingin belanja dan pada saat membukalemari bajunya Sdr.REKA DWI CARDOBA terkejut dan langsung menjerit sambilHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN Stbmengatakan kepada saksi MERIDAWATI
Meridawati Siregar ALs Meri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021, tepatnya dirumah saya diJalan Teluk Meku Dusun Titi Hitam Desa Teluk Meku kec.
00.30 wib di JalanTeluk Meku Dusun Titi Hitam Desa Teluk Meku Kecamatan BabalanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN StbKabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J2 Prime warna Hitam, 1 (Satu) Unit Handphone merk Acerwarna hitam, 1 (Satu) Unit Handphone Merk Mito Android warna Hitam, dan1 (Satu) buah celengan plastik warna hijau berbentuk ayam yang berisikanuang tunai sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) milik saksiAsmawanto Als Iwan dan saksi Meridawati
tidak ada menggunakan alatapapun untuk masuk kedalam rumah saksi Asmawanto;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J2 Prime warna Hitam, 1 (Satu) Unit Handphone merk Acerwarna hitam, 1 (Satu) Unit Handphone Merk Mito Android warna Hitam, dan1 (Satu) buah celengan plastik warna hijau berbentuk ayam yang berisikanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN Stbuang tunai sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) milik saksiAsmawanto Als Iwan dan saksi Meridawati
pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 00.30 wib diJalan Teluk Meku Dusun Titi Hitam Desa Teluk Meku Kecamatan BabalanKabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J2 Prime warna Hitam, 1 (Satu) Unit Handphone merk Acerwarna hitam, 1 (Satu) Unit Handphone Merk Mito Android warna Hitam, dan1 (Satu) buah celengan plastik warna hijau berbentuk ayam yang berisikanuang tunai sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) milik saksiAsmawanto Als Iwan dan saksi Meridawati
Pembanding/Tergugat : MERIDAWATI Diwakili Oleh : SAPRIL
Pembanding/Tergugat : HAMISAR DT. PADUKO RAJO NAN JAEK Diwakili Oleh : SAPRIL
Terbanding/Penggugat : BAIZ GELAR DT.
26 — 13
Pembanding/Tergugat : ITAM Diwakili Oleh : SAPRIL
Pembanding/Tergugat : MERIDAWATI Diwakili Oleh : SAPRIL
Pembanding/Tergugat : HAMISAR DT. PADUKO RAJO NAN JAEK Diwakili Oleh : SAPRIL
Terbanding/Penggugat : BAIZ GELAR DT.MERIDAWATI, perempuan, + 35 tahun, pekerjaan honorer, suku KutihAnyier, beralamat di Jorong Baruh Bukit, Nagari Andaleh Baruh Bukit,Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, seterusnya disebut sebagaiTergugat C;3. HAMISAR DT.
Menyatakan perbuatan Tergugat B yang menjual objek perkara tanggal 09Nopember 2013 kepada Meridawati (Tergugat C) dengan harga Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tanpa sepakat kaum adalah perbuatanmelawan hukum (On rechtmatige daad );7.
19 — 3
Bidan RSUDPainan, No.328 RSU/KB/06/09, tanggal 15 Juni 2009 atas nama FARELBA ADILLAH SYAHPUTRA, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4 ;terhadap suratsurat bukti di atas telah bermaterai yang cukup ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, bersumpah menurutcara agamanya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I MERIDAWATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetangga dengan saksi ; Bahwa Pemohon tempat tinggal di Buah Nibung Sako Batu Hampa
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okderson bin Afrizal) terhadap Penggugat (Meridawati binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 3
D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWAJI bin SUKIJO ) terhadap Penggugat ( YUNI MERIDAWATI
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Irham Afif Matondang Alias Irham Afif, SE
68 — 32
Menyatakan barang bukti berupa : 5 kalung rantai yang diduga palsu, 3 gelang yg diduga palsu, 3pasang krabu yang diduga palsu atas nama nasabah Muliyani KartikaNingsih; 6 gelang rupa rupa yang diduga palsu, 2 rantai yang didugapalsu atas nama Nasabah Naldi; 2 Gelang Bulat yang diduga palsu, 5 kalung yang diduga palsu,sepasang kerabu yang diduga palsu, 1 liontin yang diduga palsu atasnama Nasabah Abdul Azis; 1 buah cincin yang diduga palsu atas nama Nasabah MeridaWati Tanjung; 2 Logam Mulia yang diduga
Menetapkan barang bukti berupa: 5 kalung rantai yang diduga palsu, 3 gelang yg diduga palsu, 3pasang krabu yang diduga palsu atas nama nasabah Muliyani KartikaNingsih; 6 gelang rupa rupa yang diduga palsu, 2 rantai yang didugapalsu atas nama nasabah Naldi; 2 gelang bulat yang diduga palsu, 5 kalung yang diduga palsu,sepasang kerabu yang diduga palsu, 1 liontin yang diduga palsu atasnama nasabah Abdul Aziz; 1 buah cincin yang diduga palsu atas nama nasabah MeridaWati Tanjung; 2 logam mulia yang diduga
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Abdillah
62 — 14
Menyatakan barang bukti berupa: 5 kalung rantai yang diduga palsu, 3 gelang yg diduga palsu, 3pasang krabu yang diduga palsu atas nama nasabah Muliyani KartikaNingsih; 6 gelang rupa rupa yang diduga palsu, 2 rantai yang didugapalsu atas nama Nasabah Naldi; 2 Gelang Bulat yang diduga palsu, 5 kalung yang diduga palsu,sepasang kerabu yang diduga palsu, 1 liontin yang diduga palsu atasnama Nasabah Abdul Azis; 1 buah cincin yang diduga palsu atas nama Nasabah MeridaWati Tanjung; 2 Logam Mulia yang diduga
Menetapkan barang bukti berupa: 5 kalung rantai yang diduga palsu, 3 gelang yg diduga palsu, 3pasang krabu yang diduga palsu atas nama nasabah Muliyani KartikaNingsih; 6 gelang rupa rupa yang diduga palsu, 2 rantai yang didugapalsu atas nama Nasabah Naldi; 2 Gelang Bulat yang diduga palsu, 5 kalung yang diduga palsu,sepasang kerabu yang diduga palsu, 1 liontin yang diduga palsu atasnama Nasabah Abdul Azis; 1 buah cincin yang diduga palsu atas nama Nasabah MeridaWati Tanjung; 2 Logam Mulia yang diduga