MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama MEIDAWATI lahir pada tanggal 15 Mei 1977 untuk kepentingan yang berkaitan dengan nama pemohon;
3. Menolak selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
MEIDAWATI

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP.NIK :3201015505770029 atas Nama MEIDAWATI yang di terbitkan tanggal 15112017 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.2.

Bahwa KTP, Kartu Keluarga Pemohon tercantum atas Nama MEIDAWATI LahirTanggal 15 Mei 1977 sedangkan pada paspor tercantum atas namaRETNOWATI Lahir Tanggal 28 Maret 1980.Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan No.708/Pdt.P/2021/PN Cbi. Bahwa pemohon berkeinginan mengurus halhal yang berkaitan sertamemerlukan data pemohon, akan tetapi mengalami kendala dikarenakanperbedaan data pemohon..

Menetapkan bahwa identitas yang bernama RETNOWATI lahir 28 Maret 1980dan MEIDAWATI Lahir Pada Tanggal 15 MEI 1977 adalah satu orang yangsama.. Memberi izin kepada pemohon untuk menggunakan nama MEIDAWATI LahirPada Tanggal 15 MEI 1977 untuk kepentingan yang berkaitan dengan namapemohon..

Saksi Eko Nurani Prihatiningsih,SP.D.Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;Bahwa pemohon dan Suaminya Nikah pada tanggal 04 Juni 1999;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan untuk menyatakanidentitasnya yang bernama Retnowati lahir pada tanggal 28 Maret 1980dan Meidawati lahir pada tanggal 15 Mei 1977 adalah satu orang yangsama;Bahwa sejak lahir pemnohon bernama Meidawati;Bahwa dahulu pemohon menjadi TKW dan dalam Paspornya pemohonbernama Retnowati karena di urus oleh Perusahaan sponsor TKW yakniPT

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama MEIDAWATI lahirpada tanggal 15 Mei 1977 untuk kepentingan yang berkaitan dengan namapemohon;3. Menolak selain dan selebihnya;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan bahwa nama JOCELYNE MEIDAWATI, lahir di Semarang tanggal 24 Mei 1961 dengan JOCELYNE MEIDAWATI SISWOYO adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
   Rp 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah );

Pemohon:
Jocelyne Meidawati

Pemohon:
TRI MEIDAWATI

Pemohon:
FIRRAENI DIAH MEIDAWATI

PENETAPANNomor 816/Pdt.P/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : FIRRAENI DIAH MEIDAWATI;Tempat / Tanggal Lahir : Madiun, O1 Mei 1974 ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Agama : Islam;Beralamat Jalan Kantil V Blok H6 No. 25 Rt. 012/006 Kelurahan BenconganIndah, Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang

, diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan No. 007/X/16 tanggal 24 Oktober 2016, yangdikeluarkan Siloam Hospitals, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.1/255 Kel.BI/2019 tanggal 12Maret 2019 , diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 561/47/X1/1993 atas nama Fery WahyuHermawan dan Firraeni Diah Meidawati tanggal 20 November 1993, diberitanda P5 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3603280110180004 atas nama kepala keluargaFirraeni Diah Meidawati, diberi tanda P6 ;Menimbang

Saksi YUNIAR DWIHARINI, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipra pemohon; Bahwa anak saksi bernama FIRRAENI DIAH MEIDAWATI Bahwa Pemohon adalah istri dari Fery Wahyu Hermawan, SE (alm)yang menikah di Jakarta pada tanggal 20 November 1993 dariperkawinan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang bernama ARIOSURYANOVA PUTRA, BRAMANTYO DWI PUTRA dan CHANDRIACHIKA PUTRI ; Bahwa masud Pemohon dalam permohonan

Taruna Tangerang pada hari Selasa,tanggal 24 September 2019, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : FIRRAENI DIAH MEIDAWATI;Tempat / Tanggal Lahir : Madiun, O1 Mei 1974 ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Agama : Islam;Beralamat Jalan Kantil V Blok H6 No. 25 Rt. 012/006 Kelurahan BenconganIndah, Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebutsebagai: PemohonSusunan persidangan : R.AJILSURYO , S.H.M.H 20... eee ee cee eee eee cee eeeceeeaeeeees Hakim;=) RAY Th, SAIS sees se ose

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3603284105660001 atas nama FirraeniDiah Meidawati, diberi tanda P2 ;9. Foto copy Surat Keterangan No. 007/X/16 tanggal 24 Oktober 2016, yangdikeluarkan Siloam Hospitals, diberi tanda P3 ;10. Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.1/255 Kel.BI/2019 tanggal 12Maret 2019 , diberi tanda P4 ;11. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 561/47/XI/1993 atas nama Fery WahyuHermawan dan Firraeni Diah Meidawati tanggal 20 November 1993, diberitanda P5 ;12.

Pemohon:
FERLINA RISKY MEIDAWATI

PENETAPANNomor : 292 / PDT.P / 2018 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :FERLINA RISKY MEIDAWATI,Perempuan,24 Tahun, Lahir Di Jombang, 29 Mei 1994,Mengurus Rumah Tangga,Dusun Banjardowo RT/RW 005/001,Desa Banjardowo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.Selanjutnya mohon

FERLINA RISKY MEIDAWATI tertanggal 27 Juli 2017(Bukti P.1)Fotokopi Kartu.

Menyatakan terdakwa I Meidawati Pandawa Alias Caca, dan Terdakwa II Anita Fabanyo Alias Anita, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.

Manjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing kepada : terdakwa I Meidawati Pandawa Alias Caca dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari, Terdakwa II Anita Fabanyo Alias Anita, dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa dan/ atau penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

- Meidawati Pandawa Alias Caca- Anita Fabanyo Alias Anita

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MEIDAWATI PANDAWAAlias CACA dan terdakwa II ANITA FABANYO Alias ANITA denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi Kurniawan Alias Bogel, Menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;= Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dantidak mempunyai hubungan keluarga denganPara Terdakwa ;= Bahwa saksi membenarkan seluruh isi BeritaAcara Pemeriksaan atasS nama dirinya yangdibuat oleh Penyidik dalam berkas perkara aquo ,;= Bahwa saksi mengerti menjadi saksi di persidangansehubungan dengan perkara perjudian bingo yang dilakukanoleh terdakwa Meidawati Pandawa dan terdakwa Il AnitaFabanyo Meidawati Pandawa sebagai bandar

Saksi Zulkifli Djamaludin Alias Zul, Menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;= Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dantidak mempunyai hubungan keluarga denganPara Terdakwa ;= Bahwa saksi membenarkan seluruh isi BeritaAcara Pemeriksaan atasS nama dirinya yangdibuat oleh Penyidik dalam berkas perkara aquo ,;Bahwa saksi mengerti menjadi saksi di persidangansehubungan dengan perkara perjudian bingo yang dilakukanoleh terdakwa Meidawati Pandawa dan terdakwa Il AnitaFabanyo Meidawati Pandawa sebagai

Meidawati Pandawa Alias Caca : = Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2013sekitar jam 00.30 wit bertempat di dalam rumah terdakwadan terdakwa Anita Fabanyo Rt. 011/Rw. 004 Kel. Kota BaruKec.

Menyatakan terdakwa Meidawati PandawaAlias Caca, dan Terdakwa II Anita FabanyoAlias Anita, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2.

No. 518 K/PID.SUS/20096 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) atau subsidair 6 (enam) bulan pidana kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1. potong lengan pendek, 1 potong celanapenjang, 1 BH dikembalikan kepada saksi Dila Meidawati binti Agus sedang1 unit mobil merk Mercedes Benz No. Pol. D 1042 PE dikembalikan padayang berhak atau Sdr.

No. 518 K/PID.SUS/2009 1 (satu) potong lengan pendek ; 1 (satu) potong celana panjang ; 1BH;Kesemuanya dikembalikan kepada saksi Dila Meidawati binti Agus ; 1 (satu) unit mobil merk Mercedes Benz No. Pol. D 1042 PEdikembalikan kepada Terdakwa Il. Agung Rizky bin Cucu ;9.

Pengadilan Tinggi tidak menerapkan sesuaifakta yuridis dan hukum pembuktian sesuai Pasal 184KUHAP ;Bahwa dalam kasus kesusilaan yang menimpa saksi korban Dila Meidawati(berumur 16 Tahun) pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2009 sekitar jam 21.00WIB.

Oki bin Dikdik No.424/Pid.B/2009/PN.GRT. tanggal 16 September 2009 (putusanterlampir) ;Keterangan Terdakwa:Bahwa sekalipun Terdakwa Il Agung Rizky bin Cucu pada umumnyamenolak keterangan saksi korban Dila Meidawati, namun Terdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong lengan pendek ; 1 (Satu) potong celana panjang ; 1BH;Dikembalikan kepada saksi Dila Meidawati binti Agus ; 1 (Satu) unit mobil merk Mercedes Benz No. Pol. D 1042 PE ;Dikembalikan kepada Terdakwa Il. AGUS RIZKY bin CUCU ;Hal. 13 dari 14 hal. Put.

yang terdakwaLakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa di bulan Oktober sekira pukul 21.30 wib di rumah terdakwa yaitu bapakkandung saksi Murni Meidawati gulo di jalan Jalan Pendidikan Pasar Pasar XIDesa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang saksi MurniMeidawati gulo (umur 16 Tahun berdasarkan akte kelahiran Nomor 9147/kdscs/2006 dengan tanggl lahir saksi 1 Mei 1997) sedang memijit PunggungTerdakwa Yama Pati Gulo setelah saksi mengerok badan Terdakwa lalu terdakwaHalaman 3 PUTUSAN

Suty Naution, SpOG (K) NIP: 19631008 199003 2 005 atas nama saksiMURNI MEIDAWATI GULO pada bagian Interna Tampak Robekan pada selaputdara sampai ke dasar pada hampir lapangan hymen (selaput dara) kecuali padajam 2 (dua), 3 (Tiga) dan 4 (Empat) diameter liang senggama kurang lebih 2 cmatau dengan kesimpulan selaput dara hymen dan liang senggama yangbersangkutan diatas tidak utuh lagi. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal81 ayat (1) ke Undang ?

yang terdakwa Lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa di bulan Oktober sekira pukul 21.30 wib di rumah terdakwa yaitubapak kandung saksi Murni Meidawati gulo di jalan Jalan Pendidikan Pasar PasarX!

goyang batang kemaluan terdakwa dan pada saat itu saksi sangat tertekan dansaksi menangis, namun karena saksi takut saksi pasrah saja atas perbuatanterdakwa selaku bapak kandung terdakwa; Selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 08 November 2013 sekira pukul 21.30 wibsaksi kembali di paksa terdakwa untuk tidur dan berhubungan di tempat pangkaslalu saksi tidak mau dan teriak hingga warga berdatangan lalu terdakwa langsungberdatangan dan langsung menghubungi pak cik saksi Murni Meidawati yaitu saksiYupiter

Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, saksi mana telah mengucapkan sumpahdipersidangan sebelum memberikan keterangan dan saksi tersebut menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : MURNI MEIDAWATI GULOe Bahwa pada hari tanggal 30 Oktober2013 saya dirumah dan bapak saksi pundirumah lalu dia masuk kekamar saksidan pakcik saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Lesmana bin Agus Suparman) kepada Penggugat (Susi Meidawati binti Dedi Kusnadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 9625/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Susi Meidawati binti Dedi Kusnadi, tempat tanggal lahir Bandung, 09 Mel1993, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer,tempat tinggal di Jalan Kp Cipaku Rt.002 Rw.015 desaCipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat

Mengabulkan Gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan Talak satuTergugat (Indra Lesmana bin AgusSuparman) terhadap Penggugat (Susi Meidawati binti Dedi Kusnadi);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Lesmana bin AgusSuparman) terhadap Penggugat (Susi Meidawati binti Dedi Kusnadi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs.

Perdata:Penggugat:- Lily Lisa- Winarti- Meidawati- Nurtantri- Yenny Tresnawati LesmanaTergugat:- Taufik Gunawan alias Gunawa Gouw Guan tay- Wika Tandean

Penggugat:
1.Lily Lisa
2.Meidawati
3.Nurtantri
4.Yeni Tresnawati Lesmana
Tergugat:
Wika Tendean

MEIDAWATI, 56 Tahun, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta,Jalan Winaon Nomor 21 RT/RW 002/011 KelurahanPekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;3. NURTANTRI, 66 Tahun, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta,Jalan Winaon Nomor 25 RT/RW 002/011 KelurahanPekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;4.

MEIDAWATI, 3.NURTANTRI dan 4.

MEIDAWATI, P1d tentangfotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK: 32 09206906560002 an.YENNY TRESNAWATILESMANA, P2 tentang fotokop!

No. 46/Pdt G/2016/PN Cbn tanggal7 Januari 2020 kepada MEIDAWATI, T10 tentang fotokopi Berita Acarateguran Aanmaning Nomor: 07/PDT.EKS/2019/PN Cbn tanggal 21 Januari2020, T11 tentang fotokopi Tanda Bukti Lapor Nomor:LPB/622/VII/2018/JABAR tanggal 11 Juli 2018, T12 tentang fotokopi SuratPanggilan Nomor: Sp.Gil/2480/X/2018/Dit Reskrim Um tertanggal 23 Oktober2018 yang ditujukan kepada Lily Lisa, T13 tentang fotokopi SuratPanggilan Nomor: Sp.Gil/2481/X/2018/Dit Reskrim Um tanggal 23 Oktober2018 yang

3 atau 4 kali saat itu ditawarkanagar para Penghuni Ruko untuk mengosongkan Ruko dalam jangka waktusebulan dengan mendapat konpensasi, sebagian dari mereka setuju untukkeluar dari Ruko tetapi da 5 (lima) Orang penghuni Ruko yang keberatanuntuk keluar dari Ruko yaitu Lili Lisa, Winarti, Meidawati, Nurtantri danYenny Tresnawati Lesmana tetapi kemudian Winarti (Beng Lin) setuju untukkeluar dari Ruko dan sekarang tinggal 4(empat) penghuni Ruko yang masihbertahan yaitu Lili Lisa, Meidawati, Nurtantri

MEIDAWATI SURTIONO, bertempat tinggal di Jalan VeteranNomor 35, Kelurahan Melayu, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;4. WARTI TANTI, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor12, RT 13, Kelurahan Melayu, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;5. Ir. WINTORO SURYAWIJAYA, bertempat tinggal diKomplek Kencana Kav 42, Km 4.5, RT O03/RW 001,Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

1972, atas nama Tedja Iskandar, berikut sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya;Penggugat Nomor 5 (Djoni Sumardi Gozali, S.H.), sebagaipemegang eks Hak Pakai Nomor 169, Gambar Tanah Nomor432/1972, atas nama Hermansjah Gozali, berikut sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya;Penggugat Nomor 6 (Noor Liani Tanujaya), sebagai pemegangeks Hak Guna Bangunan Nomor 177, Gambar Tanah Nomor5/6/1970, atas nama Rachmad Tanudjaja, berikut sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya;Penggugat Nomor 7 (Meidawati

Surtiono), sebagai pemegang eksHak Guna Bangunan Nomor 167, Gambar Tanah Nomor180/1972, atas nama Meidawati Surtiono, berikut sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya;Penggugat Nomor 8 (Micky Djaya Oetama), sebagai pemegangeks Hak Guna Bangunan Nomor 116, Bukti Pengukuran Nomor120/1963, atas nama Teng Sek Hoen, berikut dua buahbangunan rumah yang berdiri di atasnya;Halaman 4 dari 12 hal.

x Rp7.500.000,00/meter x 60% = Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah); Harga sebuah bangunan di atas tanah eksHGB Nomor 177= Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah):Untuk Penggugat Nomor 7 (Meidawati Surtiono), berupa: Harga tanah eks HGB Nomor 167 seluas72 m?

PUTUSANNomor 994 PK/PDT/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.4.LILY LISA, bertempat tinggal di Jalan Winaon Nomor17/19, RT.002 RW.011, Keluranan Pekalipan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon;MEIDAWATI, bertempat tinggal di Jalan Winaon Nomor 21,RT.002 RW.011, Kelurahan Pekalipan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon;NURTANTRI, bertempat tinggal di Jalan Winaon Nomor 25,RT.002 RW.011

LILY LISA, 2.MEIDAWATI, 3. NURTANTRI, dan 4. YENNY TRESNAWATI LESMANA,tersebut;2.

Nomor 994 PK/PDT/2020dari putusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknyamemohon putusan sebagai berikut:Menerima permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Lily Lisa,Meidawati, Nurtantri dan Yeni Tresnawati Lesmana:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 2 Agustus2018, Nomor 284/PDT/2018/PT.BDG., dan Putusan Pengadilan NegeriCirebon tanggal 21 Maret 2018, Nomor 46/Pdt.G/2017/PN.Cbn;Mengadili lagi:Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvesi untuk seluruhnya;Menghukum Para Termohon

MEIDAWATI, 3. NURTANTRIdan 4. YENNY TRESNAWATI LESMANA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Desember 2020, oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YANTO SUSANTO bin YAYAN DARYAN) terhadap Penggugat (YUSIANA MEIDAWATI. P alias YUSIANA MEIDAWATI PERMANA binti YUHENADIAN PERMANA alias YUHENDI DIAN PERMANA) ;
4.

PUTUSANNomor 1347 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.4.LILY LISA, bertempat tinggal di Jalan Winaon Nomor 17/19RT 002 RW 011, Kelurahan Pekalipan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon,MEIDAWATI, bertempat tinggal di Jalan Winaon Nomor 21,RT 002 RW 011, Kelurahan Pekalipan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon,NURTANTRI, bertempat tinggal di Jalan Winaon Nomor 25,RT 002 RW

LILY LISA, 2.MEIDAWATI, 3. NURTANTRI, dan 4. YENNY TRESNAWATI LESMANAtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.

MEIDAWATI SURTIONO8. MICKY DJAYA OETAMA9. WARTI TANTI10. WIDJAJA LAWOTO11. ITJE SWANDAJANI TIONO12. IR. WINTORO SURYAWIJAYATERGUGAT:1. WALIKOTA BANJARMASIN2. PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA BANJARMASIN3. TIM PENILAI HARGA TANAH UNTUK PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM TAHUN ANGGARAN 20114. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KOTA BANJARMASIN

MEIDAWATI SURTIONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Veteran No. 35 RT. KelurahanMelayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;. MICKY DJAYA OETAMA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Veteran No. 110, Kelurahan Melayu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;.

@ x Rp. 7.500.000,/meter x 60% = Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah).Harga sebuah bangunan di atas tanah eks HGB No.177= Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Untuk Penggugat No. 7 (MEIDAWATI SURTIONO), berupa :Harga tanah eks HGB No.167 seluas 72 M?

SURTIONO), sebagaipemegang eks Hak Guna Bangunan No. 167, Gambar TanahNo. 180/1972, atas nama Meidawati Surtiono, berikut sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya;2.8 Penggugat No.

x Rp. 7.500.000,/meter x 60% = Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah).Harga sebuah bangunan di atas tanah eks HGB No.177= Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Untuk Penggugat No. 7 (MEIDAWATI SURTIONO), berupa :Harga tanah eks HGB No.167 seluas 72 M?

x Rp. 7.500.000, /meter x60% = Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah).Harga sebuah bangunan di atas tanah eks HGB No.177= Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Untuk Penggugat No. 7 (MEIDAWATI SURTIONO), berupa :Harga tanah eks HGB No.167 seluas 72 M?

Putusan No.0154/Pdt.G/2019/PA.MtwBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak lagi memberi nafkah untuk Penggugat.Bahwa saksi dan orang tua Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Dyah Meidawati Aji bin Sutaji, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jl.Pendreh Perumahan J.

Yusdi dan Dyah Meidawati Aji bin Sutaji, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan Setiawan bin Suparman) terhadap Penggugat (Riska Meidawati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan Setiawan binSuparman) terhadap Penggugat (Riska Meidawati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.G.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ransyah bin Jarin) terhadap Penggugat (Tuti Meidawati alias Tuti Meldawati binti Hambali);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);