MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imran Alias Merrang Bin Tahang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

Terdakwa:
IMRAN Alias MERRANG BIN TAHANG

Menyatakan terdakwa I AMRAN ALIAS MERRANG BIN HAMKA, terdakwa II SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN ANWAR, dan terdakwa III MULYADI ALIAS CACO BIN MARZUKI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;-------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AMRAN ALIAS MERRANG BIN HAMKA, terdakwa II SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN ANWAR, dan terdakwa III MULYADI ALIAS CACO BIN MARZUKI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama; 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;--------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------4.

AMRAN ALIAS MERRANG BIN HAMKA2. SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN ANWAR3. MULYADI ALIAS CACO

PIA Binti LA MERRANG (orang12tua sdr. GHANIL AKBAR) menyerahkan uang sebesar Rp. 3.150.000,00 (tiga jutaseratus lima puluh ribu Rupiah) kepada terdakwa ; Bahwa uang dari nasabah yang tidak terdakwa setorkan ke kasir PT. AdiraFinance Cabang Parepare sekitar Rp. 9.084.500,00 (sembilan juta delapan puluhempat ribu lima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai kolekor pada PT.

PIA Binti LA MERRANG (orang tua sdr.GHANIL AKBAR) menyerahkan uang sebesar Rp. 3.150.000,00 (tiga juta seratuslima puluh ribu Rupiah) kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai kolekor pada PT.

PIA Binti LA MERRANG, uangangsuran tersebut tidak terdakwa setorkan kepada kasir PT. Adira Finance (saksiSUKMAWATI FUAD, SE. Alias SUKMA Binti FUAD RAHM), akan tetapi terdakwamenggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

PIA BintiLA MERRANG, uang angsuran tersebut tidak terdakwa setorkan kepada kasir PT.Adira Finance (saksi SUKMAWATI FUAD,SE. Als. SUKMA Binti FUAD RAHMI), akantetapi terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadinya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

PIA Binti LA MERRANG (orang tua Ghanil Akbar) dan saksi RACHMAWATI Als.IMMA Binti ANWAR (orang kepercayaan sdr. YULI Binti LATUKANG) karena adanyakewenangan yang diberikan PT. Adira Finance kepada terdakwa, yaitu terdakwasebagai kolekor PT. Adira Finance dengan tugas dan tanggung jawab melakukanpenagihan terhadap nasabah yang menunggak pembayaran angsuran.

., di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama I Calla binti La Baba dan Tergugatbernama Laosi bin Merrang;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di Amparita rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat

memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi;Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2 XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Hindu, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Jalan Wakka, Desa MattunruTunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang., dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama I Calla binti La Baba dan Tergugatbernama Laosi bin Merrang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AMRAN alias MERRANG bin LAHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.DEVI FERDIANI
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
AMRAN Alias MERRANG Bin LAHE

PENETAPANNomor 517/Pdt.G/2016/PA Sidrap8 ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara :Yenni binti Rahman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPoros Dongi RT.001 RW. 001 Desa Salobukkang KecamatanDua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanUmar bin La Merrang

Merrang;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa :A. Harta Tidak Bergerak Berupa :1. Sebidang tanah pekarangan seluas + 40X60 M2, berikut 1 unitrumah tinggal dan 1 unit gedung wallet It. 3 permanen diatasnya terletakdi Dusun Bumi Jaya, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, dengan batasbatas sbb : Sebelah utara :tanah Pak Muh. Fitra;Him 2 Putusan No. 144/Pdt.G/2019/PA.Pky.Lalundu;2.Dusun Mekar,Sebelah timur : Jin.

Merrang;Adalah sah milik Penggugat dan bukan merupakan harta bersama denganTergugat;3. Menyataka sah harta bersama selama perkawinan suamiistri Penggugatdan Tergugat terdiri dari barang tidak bergerak dan barang bergerak berupa :A. BARANG TIDAK BERGERAK :3.1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Gazali bin La Merrang terhadap Penggugat Anti binti Sahar
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi pertama : Burhanuddin bin La Merrang, umur 51 tahun, agama islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Lurae, Desa Paselloreng, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon dan termohon adalah istri pemohondimana saksi yang melaksanaan perkawinannya pada tahun 2009.e Bahwa sewaktu kawin , termohon dalam keadaan hamil, sehingga acara perkawinantidak terlalu

Safri M bin La Merrang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Poros Wette'e (RijangSepe), Kelurahan Bilokka, Maroangin Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April 2012, yangtelah didaftarkan di

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;ersama di rumahMenimbang, bahwa keterangan, kedua saksi yang mengetahui pernikahan Pen ati eka pernah hidu pb vary $ Edan Tergugat, merrang

Rusli bin Merrang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pembuat batumerah, bertempat tinggal di Jalan Rusa, Kelurahan Benteng, KecamatanMaritengngae , Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Pangkajeneselama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Rahu Merrang) telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 2012 karena sakit;3. Bahwa Pemohon dengan Hj. Hannati, SE binti H. Rahu Merrangdikaruniai seorang anak yang bernama Hermansyah bin Usmanberumur 12 tahun;4.

Cunru binti Merrang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahAnak Kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan Anaknya yang bernamaRusdy Yanto. A bini Arase alias Aras.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Umar bin La Merrang) terhadap Penggugat (Yenni binti Rahman).

perlindungan hak asasi tersangkadalam iingkat pemeriksaan penyidikan dan ataw penuntutan, bahkan dalampenjelasan Pasal 80 KUHAP disebutkan bahwa maksud ketentuan Pasailtentang Pra Peradilan ini untuk menegakkan hukum, keacilan dan kebenaranmelalui sarana pengawasan horizontal;Menimbang, bahwa memperhatikan eksepsi Termohon dihubungkandengan permohanan Pra Peradilan Pemohon dan keseluruhan proses Jawabjinawab dalam perkara aquo, maka penyebutan nama Termohon sebagaimanatelah difakukan oleh Pemohon merrang