Munir bin MarrangmelawanFitriani, AMK binti Rajja

MASSERE bin MARRANG, DKK : Abd. RASYID bin SANGKALA

MASSERE bin MARRANG,2. Lk. MANCA bin MASSERE,3. Pr. JINTANG binti MARRANG,4. Pr. MALOLO binti MASSERE,5. Lk. YASANG bin MASSERE, kelimanya bertempat tinggal diKampung dan Dusun Macinna, Desa Persiapan JeneMadinging, Kecamatan Pattallasang, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada JASANG binMASSERE, bertempat tinggal di Dusun Macinna Ds.Persiapan Jene Madinging, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:Abd.

NYAMBANG keluar dari tanahsengketa, maka pada sekitar tahun 1984 masuklah dan menetap dengan tanpahak dan melawan hukum Tergugat MASSERE bin MARRANG di atas tanahsengketa dengan membangun rumah panggung sampai sekarang;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 1988 dan tahun 1992 masuk danmenetap pula dengan tanpa hak dan melawan hukum Tergugat Il Lk. MANCAbin MASSERE dan Tergugat Ill Pr.

No. 1612 K/Pdt/2007MASSERE binti MARRANG di Pengadilan Negeri Sungguminasa dalam perkaraperdata No. 10/PDT.G/2000/PN.SUNGG., di mana pada perkara itu Pr. TIA bintiKALU ditempatkan sebagai TERGUGAT Ill, Pr.

TENE,dengan dalih tanah tersebut merupakan bagian dari tanah milik MASSEREbin MARRANG seluas + 1,11 Ha. Akan tetapi gugatan tersebut oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dalam putusanya tanggal 1Agustus 2000 No. 10/Pdt.G/2000/PN.Sungg.

(yang selanjutnya dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Makassar dalam putusannya tanggal 9 Juni 2001 No.36/PDT/2001/PT.MKS) gugatan MASSERE bin MARRANG tersebut telahdinyatakan ditolak, karena MASSERE bin MARRANG. tidak berhasilmembuktikan dalil gugatannya itu atau tegasnya tanah objek sengketa yangdikuasai oleh Pr. TIA binti KALU dan Pr.

Imran alias Marrang bin Yusuf Ismail tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Imran alias Marrang bin Yusuf Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Pembanding/Penuntut Umum : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : M.IMRAN Alias MARRANG Bin YUSUF ISMAIL

telah meninggal dunia dan selama hidupnya telahmelahirkan 4 orang anak, yaitu Makka Dg Tarru bin Marrang, Dg Rosi bintiMarrang, Massere bin Marrang dan Jintang binti Marrang;Bahwa almarhum Marrang selain meninggalkan 4 orang ahli waris tersebut diatas juga meninggalkan hartaharta yang antara lain berupa tanah daratHalaman 2 dari 14 hal.

Bahwa dengan meninggalnya Massere bin Marrang sehingga ahli warisnyayang tidak terikat dalam Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2005/PN Sung,diikutkan pula selaku pihak Turut Terlawanl, Il, Ill, dan IV dalam perkaraperlawanan ini;5.

Bahwa sebagian dari tanah milik almarhum Marrang tersebut pada butir 2 diatas sampai seluas + 17 are (tujuh belas are), dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara Rumahnya Dg Tia/Terlawanl, di atas tanah milik Marrang, bagiandari luas 1.11 Ha: Timur Jalan Desa; Selatan Rumah Abd Rasyid/Terlawan Il, di atastanah milik Marrang,bagian dari luas 1.11 Ha; Barat Tanah milik Marrang, bagian dari luas 1.11 Ha;yang selama ini ditempati oleh almarhum Massere bin Marrang, TerlawanVI/Manca bin Massre, TerlawanVll

Menyatakan bahwa Pelawan I/Makka Dg Tarru bin Marrang, Pelawanll/Rosibinti Marrang, almarhum Massere bin Marrang dan TerlawanVIl/Jintang bintiMarrang adalah anak dan ahli waris almarhum Marrang;5. Menyatakan pula bahwa Massere bin Marrang telah meninggal dunia padatanggal 9 Desember 2013, dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu:Terlawan VI, VIII, IX Turut Terlawan I, Il, Ill dan IV;6. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas + 17 Are (tujuh belas are),Halaman 4 dari 14 hal. Put.

Nomor 998 K/Pdt/2016dalam Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2005/PN Sung, yang merupakanbagian dari tanah darat seluas 1.11 Ha, Persil 15 DI, Kohir 470 Cl adalahmilik almarhum Marrang yang belum dibagi kepada para ahli warisnya;7.

Jintang Binti Marrang; VIII. Malolo Binti Massere; IX. Yassang Bin Massere; I. Dg.Selong sebagai TURUT TERLAWAN I;II. Murdani Binti Massere sebagai TURUT TERLAWAN II; III. Sulaeman Bin Massere sebagai TURUT TERLAWAN III; IV.DUDDING BIN MASSERE sebagai TURUT TERLAWAN IV.

Bahwa lelaki Marrang telah meninggal dunia dan selama hidupnya telahmelahirkan 4 orang anak yaitu : Makka Dg Tarru bin Marrang, Dg Rosi bintiMarrang, Massere bin Marrang dan Jintang binti Marrang ;2.

Bahwa sebagian dari tanah milik almarhum Marrang tersebut pada butir 2 diatassampai seluas + 17 are, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Rumahnya Dg Tia/Terlawanl, diatas tanah milik Marrang, bagiandari luas 1.11 Ha;Timur : Jalan Desa ;Selatan : Rumah Abd Rasyid / Terlawan Il, diatas tanah milik Marrang,bagian dari luas 1.11 Ha;Barat : Tanah milik Marrang, bagian dari luas 1.11 Ha;yang selama ini ditempati oleh almarhum Massere bin Marrang , TerlawanVI/Manca bin Massre, Terlawan VII / Jintang

, Pelawanll / Rosi binti Marrang,almarhum Massere bin Marrang dan TerlawanVII / Jintang binti Marrang adalah anak dan ahliwaris almarhum Marrang ;Menyatakan pula bahwa Massere bin Marrangtelah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember2013, dengan meninggalkan ahli warisnyayaitu :Terlawan VI, VIII, IX Turut Terlawan , Il, Illdan IV ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas+ 17 Are, dalam perkara perdata No.9 / Pdt.G /2005/ PN.Sung, yang merupakan bagian daritanah darat seluas 1.11 Ha, Persil 15

Marrang dan saksimengetahui, karena saksi melihat sdr. Marrang yang pertama kali membuka /menggarap tanah tersebut ;Bahwa saat Sdr. Marrang membuka tanah tersebut saat saksi masih gadis dansaksii saat itu masih duduk di bangku Sekolah Dasar ;Bahwa Marrang sudah menikah saat ia membuka lahan dan istrinya bernamaSuma;Bahwa anak dari Suma dan Marrang adalah 5 (lima) orang yaitu Mancca,Hasan, Lolo, leman dan Judding ;Bahwa pada saat sdr.

Makka Bin Marrang ( Pelawan in casu)4. Rosi Binti Marrang ( Pelawan Il in casu)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rumallang Dg Labbang,saksi Dg Tatteo Binti Renggang, Saksi Dg Cowe dan Saksi Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Putri Wulandari binti Asdar Marrang untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama;Rachmat Asmar bin Asdar Marrang;Hendry Sulistianto A bin Asdar Marrang;Dewi Puspitasari binti Asdar Marrang;Bambang Firmanto bin Asdar Marrang;Putri Wulandari binti Asdar Marrang;Mutiara Indah Ayu Lestari binti Asdar Marrang;Muh. Irfan Saputra bin Asdar Marrang;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama (Putri Wulandari binti Asdar Marrang) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Ade Anwar Pramudia binAmiruddin);3.

Penetapan No. 74/Pdt.P/2020/PA.EkAnak Pemohon: Putri Wulandari binti Asdar Marrang, umur 18 tahun 6 bulan,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Bule,Desa Tallung Tondok, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang, dimukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa antara Putri Wulandari binti Asdar Marrang, dan Ade AnwarPramudia bin Amiruddin telah saling mengenal selama 7 bulan dan salingmencintai serta memiliki Kedekatan yang sudah begitu erat sehingga sulituntuk

dipisahkan;o Bahwa keluarga pihak Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin telahmelakukan pelamaran terhadap Putri Wulandari binti Asdar Marrang, dantelah diterima serta direstui oleh keluarga kedua belah pihak;o Bahwa Putri Wulandari binti Asdar Marrang, siap menikah dan menjadiisteri yang baik serta bertanggung jawab baik lahir maupun bathin;o Bahwa Putri Wulandari binti Asdar Marrang, bersedia menikah denganAde Anwar Pramudia bin Amiruddin tanpa ada unsur paksaan;o Bahwa Putri Wulandari binti Asdar Marrang

diinginkan dan menimbulkan gunjingan dimasyarakat;O Bahwa setahu saksi keluarga kedua belah pihak telah merestulhubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya;) Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Putri Wulandaribinti Asdar Marrang, dan calon suaminya yang bernama Ade AnwarPramudia bin Amiruddin tidak ada hubungan darah ataupun sesusuandan pertalian lainnya dan tidak ada halangan untuk menikah;fo) Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknyayang bernama Putri Wulandari binti Asdar Marrang

Penu (Penggugat II), Siara binti Cokke (Tergugat I), Marrang bin Cokke, Hj. Kunu binti Cokke (Tergugat II), Parakkasi bin Cokke (Tergugat III) dan Cambe binti Cokke (Tergugat IV), sebagai ahli waris Hj. Masa binti Mallala; 8. Menetapkan bahwa Marrang bin Cokke meninggal dunia pada Tahun 2014; 9. Menetapkan bahwa Marrang bin Cokke meninggakan 1 (satu) orang anak yaitu Akbar bin Marrang adalah ahli waris pengganti Marrang bin Cokke; 10.

Masa binti Mallala pada obyek sengketa poin 9.1 dan poin 9.2 pada angka 10 amar putusan diatas masing- masing :- Siara binti Cokke (anak perempuan/ Tergugat I) mendapat 1/9 bagian dari harta warisan;- Marrang bin Cokke (anak laki-laki meninggal dunia tahun 2014) mendapat 2/9 bagian dari harta warisan dan meninggalkan 1 (satu) orang anak bernama Akbar bin Marrang sebagai ahli waris pengganti almarhum Marrang bin Cokke;- Hj.

Masa binti Mallala pada obyek sengketa poin 9.3 obyek sengketa poin 9.4 dan obyek sengketa poin 9.5 pada angka 18 amar putusan diatas masing- masing :- Siara binti Cokke (anak perempuan/ Tergugat I) mendapat 1/9 bagian dari harta warisan- Marrang bin Cokke (anak laki-laki meninggal dunia tahun 2014) mendapat 2/9 bagian dari harta warisan dan meninggalkan 1 (satu) orang anak bernama Akbar bin Marrang sebagai ahli waris pengganti almarhum Marrang bin Cokke;- Hj.

Masa binti Mallala pada obyek sengketa angka 2 amar putusan diatas masing- masing :Siara binti Cokke (anak perempuan/ Tergugat I) mendapat 1/9 dari warisan- Marrang bin Cokke (anak laki-laki meninggal dunia tahun 2014) mendapat 2/9 bagian dari harta warisan dan meninggalkan 1 (satu ) orang anak bernama Akbar bin Marrang sebagai ahli pengganti almarhum Marrang bin Cokke;- Hj.

Menyatakan bahwa Penggugat (Penggugat ), Penggugat Il (Penggugat Il),Tergugat (Tergugat ), Marrang bin Cokke, Tergugat li (Tergugat Il),Parakkasi bin Cokke (Tergugat Ill) dan Tergugat IV (Tergugat IV), sebagaiahli waris Istri dari Suami Pertama;7. Menyatakan bahwa Marrang bin Cokke meninggal dunia pada Tahun 2014;8. Menyatakan Bahwa Akbar bin Marrang adalah ahli waris Marrang binCakke;9.

Bahwa Marrang bin Cokke telah meninggal dunia pada tahun 2014, namunselama hidupnya ia Marrang bin Cokke telah menikah dengan Dahlia,dimana dalam pernikahan antara Marrang bin Colle dengan Dahlia telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak laki laki yang bernama Akbar bin Marrang.7.

ia Istridari Suami Pertama dalam keadaan sehat dan karenanya tidak dipaksa dantidak dipopong oleh MARRANG karena ia Istri dari Suami Pertama berjalan kakibersama MARRANG ke rumah MARRANG.

MASA Binti MALLLALA tinggal di rumah MARRANG,, lalu ia43lstri dari Suami Pertama pindah dari rumah MARRANG ke rumah Hj. P.

Marrang bin Cokke (telah meninggal dunia pada tahun 2014 danmeninggalkan 1 (satu) orang anak bernama Akbar bin Marrang sebagaiahli waris pengganti almarhum Marrang bin Cokke)5. Tergugat li6. Parakkasi bin Cokke7.

Maddo Langeng) dengan Pemohon II (Nurwahidah binti Marrang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2003 di Malaysia.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada keponakan Pemohon yang bernama Ade Anwar Paramudia bin Amiruddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Wulandari binti Asdar Marrang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan kemenakannya yangbernama Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin dengan seorang perempuanyang bernama Putri Wulandari binti Asdar Marrang;7. Bahwa kemenakan Pemohon, Ade Anwar Pramudia bin Amiruddindengan Putri Wulandari binti Asdar Marrang sudah saling mengenal danmencintal selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan dan sepakat untuk segeramenikah;8.

Penetapan No.75/Pdt.P/2020/PA.EkAsdar Marrang sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingatanak Pemohon, Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin dengan calonsuaminya, Putri Wulandari binti Asdar Marrang sering pergi bersama;11.Bahwa Pemohon beserta orang tua Putri Wulandari binti AsdarMarrang, telah setuju dan sepakat untuk menikahkan Ade AnwarPramudia bin Amiruddin dengan Putri Wulandari binti Asdar Marrang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

Menetapkan memberi dispensasi bagi kemanakan Pemohon yangbernama (Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama (Putri Wulandari binti Asdar Marrang);3.

Asdar Marrang bin Marrang, timpat lahir Bule, tanggal lahir 02Februari 1964, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PetaniSayur, tempat kediaman di Dusun Bule, Desa Tallung Tondok, KecamatanMalua, Kabupaten Enrekang;2.

Memberikan dispensasi nikah kepada keponakan Pemohon yangbernama Ade Anwar Paramudia bin Amiruddin untuk menikah denganseorang perempuan bernama Putri Wulandari binti Asdar Marrang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurung bin Baco)dengan Pemohon II (Nursia binti Pahasang), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1980 di Kecamatan Marrang, Pangkep;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara inidan telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 03 Juni 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 523/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 03 Juni 2014, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 01 Februari 1980, telahmenikah menurut tata cara agama Islam di Kecamatan Marrang

sebagai suamiistridan belum pernah bercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal01 Februari 1980, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diKecamatan Marrang

Tola bin Aji sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikanoleh 2 orang saksi nikah bernama Ambo Sare dan Siame, dengan mahar (maskawin)berupa Uang sebesar Rp50.00.00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan merekabelum pernah bercerai, serta telah di karuniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Kecamatan Marrang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurung bin Baco)denganPemohon II (Nursia binti Pahasang), yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1980 di Kecamatan Marrang, Pangkep;3.

Kunu binti Cokke (Tergugat II), Parakkasi bin Cokke (Tergugat III) Cambe binti Cokke (Tergugat IV), Marrang bin Cokke; 5. Menetapkan Marrang bin Cokke telah meninggal dunia pada tahun 2014 dan meninggalkan ahli waris yaitu : Dahlia (istri) Akbar bin Marrang (anak laki-laki)6.

Kunu binti Cokke (anak perempuan/ Tergugat II) mendapat 1/9 bagian;- Parakkasi bin Cokke (anak laki- laki/ Tergugat III ) mendapat 2/9 bagian ;- Cambe binti Cokke (anak perempuan/ Tergugat IV) mendapat 1/9 bagian ;- Marrang bin Cokke (anak laki-laki/almarhum ) mendapat 2/9 bagian;11.

Menetapkan 2/9 waris bagian almarhum Marrang bin Cokke sebagaimana tersebut pada amar angka 10 jatuh kepada ahli warisnya yaitu :- Dahlia ( Istri) mendapat 1/8 bagian - Akbar bin Marrang anak laki-laki mendapat asabah atau 7/8 bagian; 12. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta warisan almarhum H.Penu bin Ballong (amar angka 7) dan harta warisan almarhumah Hj.

Kunu binti Cokke (anak perempuan/ Tergugat II) mendapat 1/9 bagian;- Parakkasi bin Cokke (anak laki- laki/ Tergugat III ) mendapat 2/9 bagian ;- Cambe binti Cokke (anak perempuan/ Tergugat IV) mendapat 1/9 bagian ;- Marrang bin Cokke (anak laki-laki/almrhum ) mendapat 2/9 bagian;6.

Menetapkan 2/9 bagian almarhum Marrang bin Cokke sebagaimana ditetapkan pada amar angka 5 di atas jatuh kepada ahli warisnya yaitu :- Dahlia ( Istri) mendapat 1/8 bagian - Akbar bin Marrang (anak laki-laki) mendapat asabah atau 7/8 bagian; 7. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta warisan almarhum H. Penu bin Ballong (amar angka 3) dan harta warisan almarhumah Hj.

, Marrang bin Cokke,Hj. Kunu binti Cokke (Tergugat II), Parakkasi bin Cokke (Tergugat III) danCambe binti Cokke (Tergugat IV), sebagai ahli waris Hj. Masa binti Mallala;8. Menetapkan bahwa Marrang bin Cokke meninggal dunia pada Tahun 2014;9. Menetapkan bahwa Marrang bin Cokke meninggakan 1 (satu) orang anakyaitu Akbar bin Marrang adalah ahli waris pengganti Marrang bin Cokke;10.

mendapat 1/9 bagian dariharta warisan;Marrang bin Cokke (anak lakilaki meninggal dunia tahun 2014)mendapat 2/9 bagian dari harta warisan dan meninggalkan 1 (satu)orang anak bernama Akbar bin Marrang sebagai ahli waris penggantialmarhum Marrang bin Cokke;Hj.

Masa bintiMallala pada obyek sengketa point 9.3 obyek sengketa point 9.4 dan obyeksengketa point9.5 pada angka18 amar putusan di atas masing masing: Siara binti Cokke (anak perempuan/Tergugat Il) mendapat 1/9 bagiandari harta warisan; Marrang bin Cokke (anak lakilaki meninggal dunia tahun 2014)mendapat 2/9 bagian dari harta warisan dan meninggalkan 1 (satu)orang anak bernama Akbar bin Marrang sebagai ahli waris penggantialmarhum Marrang bin Cokke;Halaman 6 dari 22 hal. Put.

No. 128/Pdt.G/2017/PTA Mkswarisan Marrang bin Cokke (anak lakilaki meninggal dunia tahun 2014)mendapat 2/9 bagian dari harta warisan dan meninggalkan 1 (satu)orang anak bernama Akbar bin Marrang sebagai ahli penggantialmarhum Marrang bin Cokke; Hj.

Kunu binti Cokke (Tergugat Il), Parakkasi bin Cokke (Tergugat III)Cambe binti Cokke (Tergugat IV), Marrang bin Cokke;5. Menetapkan Marrang bin Cokke telah meninggal dunia pada tahun 2014dan meninggalkan ahli waris yaitu := Dahlia (istri)= Akbar bin Marrang (anak lakilaki)6.

JINTANG BINTI MARRANG
Terbanding/Tergugat : PR. MALOLO BINTI MASSERE
Terbanding/Tergugat : LK. YASSANG BIN MASSERE
Terbanding/Tergugat : PR. DG. SELONG
Terbanding/Tergugat : LK. MURDANI BIN MASSERE
Terbanding/Tergugat : LK. SULAEMAN BIN MASSERE
Terbanding/Tergugat : LK. DUDDING BIN MASSERE
Turut Terbanding/Penggugat : DG. ROSI

RASYID BINSANGKALA untuk mewakilinya di persidanganberdasarkan Surat Kuasa KhususNo: 39/KP/PDT/PNS/2014 tertanggal 06 Mei 2014;MANCA BIN MASSERE, Pekerjaan tidak ada, beralamat diJINTANG BINTIKampung Macinna, Desa Jene Madinging,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING VI semula TERLAWAN VI ; MARRANG, Pekerjaan tidak ada, beralamat diKampung Macinna, Desa Jene Madinging,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING VII semula

Tarru dalam kedudukannya selakuahli waris dari Marrang yang pada kenyataannya tidak tahumenahutentang keberadaan perkara yang pertama (perkara pokok) oleh karenaitu Makka Dg. Tarru selaku Pelawan dalam perkara ini berhakmengajukan Gugatan Perlawanan dan dengan tidak digugatnya MakkaDg. Tarru dan Dg. Rosi dalam perkara pertama (perkara pokok) maka hakdan kepentingannya dirugikan selaku ahli waris dari Marrang khususnyamengenai tanah obyek sengketa seluas 0,17 Ha diatas persil 15 DI.

Marrang yaitu Massere, Yassang, Manca, Jintang danMalolo; Dg. Tatteo menyatakan Makka Dg. Tarru tinggal didaerah Macinna; Dg. Cowe menyatakan yang menguasai tanah tersebut adalahMassere sedangkan sdr. Dg. Rosi tinggal di Makassar; Dg. Baso Bin Dg. Tahula menyatakan sdr. Makka Dg.

Daftar perincian Pajak Hasil Bumi Tahun 1963, persil 15 DI, Kohir 470Cl, seluas 1,11 Ha, atas nama Massere bin Marrang dan Persil 15 DI,12Kohir 289 Cl, seluas 0,14 Ha persil 16 DI, Kohir 289 Cl, seluas 0,25Ha, atas nama Toke bin Pondo, lihat halaman 1 dan 2 (bukti P.1);2.

Tanah Sengketa seluas 0,17 Ha adalah merupakan bagian daritanah Persil No.15 D.I, Kohir No.470 C.l seluas 1,11 Ha milikalmarhum Marrang yang diatas namakan kepada anak tertuanyayang bernama Massere.b. Tanah Sawah Persil No.41 S.IIl, Kohir No.495 C.1 seluas 0,42 Haadalah atas nama Sangkala Bin Bado, sehingga tanah yangdituntut Terlawan s/d V dalam perkara pokok adalah tanah lain /salah lokasi.c.

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1969 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Nadia binti Lengdang Marrang bin Taddagang di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat orang anak,salah satunya bernama Sarina binti Marrang, anak kedua, yang lahir pada tanggal25 Juli 1999 (14 tahun, 0 bulan);3.

pemohon mencapai 16tahun, tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan Permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan alasan telah terjadi proses pelamaransehingga pihak keluarga malu apabila pernikahan dibatalkan, selain itu antara anakPemohon dan lakilaki bernama xxxxxxxxxxx umur 30 tahun, status duda ceraitelah menjalin cinta selama tahun 2 bulan sehingga dikhawatirkan terjadi halhalyang tidak diinginkan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon bernama Sarinabinti Marrang

tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point satu dan dua yang didukung olehpengakuan Pemohon di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Sarina bintiMarrang adalah anak perempuan Pemohon yang lahir dari perkawinan Pemohondengan seorang perempuan bernama Nadia binti Lendang, hal ini bersesuaian puladengan bukti P1 (fotokopi Akta Kelahiran) dan bukti P3 (fotokopi kartu keluarga);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (fotokopi Akta Kelahiran) terbuktianak Pemohon yang bernama Sarina binti Marrang

KORBAN 40.000 NO.4 TELP. (0421) 9139 KODE POS 91611SALINAN PENETAAPANNOMOR : 56/Pdt.P/2013/PA/SidrapTANGGAL : 5 SEPTEMBER 2013TENTANG : DISPENSASI KAWINNAMA : MARRANG BIN TADDAGANG (PEMOHON)KELURAHAN : BATU LAPPAKECAMATAN : WATANG PULUKABUPATEN : SIDENRENG RAPPANGHal 9 dari 7 Hal. No.56/Pdt.p/2013/PA.Sidrap

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Sahida dan dinikahkan oleh imam Marrang, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Beddulu dan Marrang, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 44 rella.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung yang bernama Sahida dan dinikahkan oleh imam Marrang,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Beddulu dan Marrang,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 rella. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Suardi bin Maudu)dengan pemohon II (Anisa Binti H Marrang)yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2018 di Jl Barukang Utara Kelurahan Cmbayya Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 2004 di Dusun Pedanda Dhua, Desa Malei, Kecamatan PasangKayu, Kabupaten Mamuju Utara dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Zainal karena orang ayah kandung sudahmeninggal, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Marrang Beau, bernamaSalihu, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mahayuddin danBurhan;2.

i:SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun PedandaDhua, Desa Malei, Kecamatan Pasang Kayu, Kabupaten MamujuUtara, pada tahun 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Zainal karena orang ayah kandungsudah meninggal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Marrang

SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun PedandaDhua, Desa Malei, Kecamatan Pasang Kayu, Kabupaten MamujuUtara, pada tahun 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Zainal karena orang ayah kandungsudah meninggal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Marrang

para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatahun 2004 di Dusun Pedanda Dhua, Desa Malei, Kecamatan PasangKayu, Kabupaten Mamuju Utara, dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Zainal karena orang ayah kandung sudah meninggalyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid Marrang

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA.PlIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Rante Paembonan bin Marrang, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jl.Pongsimpin Lingk.

Bahwa dengan meninggalnya almarhumah (Hartati Paembonan,S.An binti Puang Rante Paembonan) tersebut di atas, meninggalkan ahliwaris, yaitu : Rante Paembonan bin Marrang (Ayah) Nurmi S binti Takbi (Ibu) Ahmad Hadi Khairullah P bin Arsani Ismail (Anak)6. Bahwa semasa hidup anak Para Pemohon yang bernama (HartatiPaembonan, S.An binti Puang Rante Paembonan) bekerja pada KantorPolisi Kehutanan Kabupaten Luwu;7.

Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris yaitu : Rante Paembonan bin Marrang (Ayah) Nurmi S binti Takbi (Ibu) Ahmad Hadi Khairullah P bin Arsani Ismail (Anak)5.

Gani)dengan pemohon II (Hayati Binti Husain)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1991di Bonto-bonto Kelurahan Bonto-bonto Kecamatan Marrang Kab.Pangkep.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 17 Agustus 1991 di Bontobonto Kelurahan BontobontoKecamatan Marrang Kab.Pangkep, dinikahkan oleh Imam yang bernamaH Muh Rauf dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Husain dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mustarim danSalinan Penetapan Nomor 561/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 HalAhmad2.

Ujung Tanah, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 17 Agustus 1991 diBontobonto Kelurahan Bontobonto Kecamatan Marrang Kab.Pangkep,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaH Muh Rauf, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Husain pemohon Il, maharnya berupa seperangkat alatsholat

Ujung Tanah, Kota Makassar. di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 17 Agustus 1991 diBontobonto Kelurahan Bontobonto Kecamatan Marrang Kab.Pangkep,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaH Muh Rauf, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Husain pemohon Il, maharnya berupa seperangkat alatsholat

Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menurutSalinan Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 9 Halhukum islam pada tanggal 17 Agustus 1991 di Bontobonto Kelurahan Bontobonto Kecamatan Marrang Kab.Pangkep, maksud para pemohon tersebutuntuk kelengkapan berkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Menimbang

saksinikah masing masing Mustarim dan Ahmad;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Bontobonto KelurahanBontobonto Kecamatan Marrang

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Rante Kalua,Lembang Batualu Selatan, Kecamatan Sangalla Selatan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Marrang

bulan Mei 2020 sampai sekarang;ahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi sejak bulanMaret 2020 Penggugat dan Tergugat memutusakan untuk berpisah tempattinggal karena Penggugat dan Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam perpisahan saat ini Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Rante Kalua, LembangBatualu Selatan, Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja danTergugat bertempat tinggal di rumah tante kandung Tergugat di Marrang

Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Mkl Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah tante Tergugat di Marrang, DusunTamporan, Lembang Batualu Selatan, Kecamatan Sangalla Selatan,Kabupaten Tana Toraja; Bahwa setahu saksi, selama pisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak pernah berkomunikasi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal sudah tidak saling kunjungmengunjungi dan sudah tidak saling memperhatikan dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah

/Pdt.G/2021/PA.MklTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun 2020sampai sekarang; Bahwa saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat setiap kalibertengkar karena saksi bertengga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu sampai sekarang tidak pernahkumpul lagi; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah tante Tergugat di Marrang