Menyatakan Terdakwa MERSIK GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERSIK GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana:MERSIK GINTING

Nama lengkap : MERSIK GINTING;2. Tempat lahir : Medan(Sumut);3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 27 Juni 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kandis Godang RT 001 RW 007Dusun Kandis Kec.Kandis Kab.Siak;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengantanggal 30 Agustus 2015;2.

GINTING terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatifyaitu dakwaan kesatu Pasal 44 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERSIK GINTING denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa MERSIK

SEMBIRING atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurayang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa MERSIK GINTING telah berumahtangga denganKorban BULANTA Br.

Menyatakan Terdakwa MERSIK GINTING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERSIK GINTING olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MERSIK GINTING.

-Pengugat BULANTA BR SEMBIRING-Melawan- Tergugat MERSIK GINTING

Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara BULANTA SEMBIRING(PENGGUGAT) dengan MERSIK GINTING (TERGUGAT) pada tanggal 20Februari 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan No.182/2010 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan Kabupaten Siak;2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang anak yang bernama :2.1 PITRIANI GINTING;2.2 SANJAI GINTING;2.3 FAISAL GINTING;3.

Fotocopy Surat Kartu Keluarga No. 1408100701083404 atas nama kepalakeluarga Mersik Ginting, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat pisah ranjang tertanggal 19 Mei 2015, diberi tanda P3;4.

Menyatakan terdakwa Wisma Sartika Meliala alias Wisman Bin Mersik Meliala tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Wisma Sartika Meliala alias Wisman Bin Mersik Meliala

Menyatakan terdakwa Wisma Sartika Meliala alias Wisman Bin Mersik Meliala,telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebgaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan

sebuah Hotel Kraton Desa Bukit Lawang KecamatanBahorok Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIB terdakwaWISMA SARTIKA MELIALA als WISMAN Bin MERSIK

pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIB terdakwaWISMA SARTIKA MELIALA als WISMAN Bin MERSIK

sebesar Rp. 65.000,, untuk tigaangka hadiahnya Rp. 500.000, dan untuk empat angka hadiahnya sebesarRp. 3.000.000,, dengan uang taruhan pemasang minimal Rp. 1.000, pertebakan dan apabila angka tebakan tidak tepat, uang taruhan akan menjadimilik bandar ;Bahwa saksi, terdakwa maupun Wisman Sartika Meliala alias Wisman binMersik Sembiring mempunyai pekerjaan sebagai petani dan untukpendapatan berupa persenan sebesar 15 % dari omzet yang diperoleh saksi,terdakwa dan Wisman Sartika Meliala alias Wisman bin Mersik

Adapunomset yang terdakwa peroleh setiap putaran judi toto gelap jenis Singapore berkisarantara Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan terdakwa mendapat komisi/upahsebesar 3 % dari omset yang diterima dan keuntungan yang terdakwa dapatkanselama menjadi pengutip rekap dan omset judi toto gelap sejak akhir bulan Mei 2015sekitar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dan yang membayarkan uang pemenangnyaadalah tedakwa WISMA SARTIKA MELIALA als WISMAN Bin MERSIK MELIALA(dilakukan penuntutan secara terpisah

Adapun omset yang terdakwa peroleh setiap putaran judi totogelap jenis Singapore berkisar antara Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) danterdakwa mendapat komisi/upah sebesar 3 % dari omset yang diterima dankeuntungan yang terdakwa dapatkan selama menjadi pengutip rekap dan omset juditoto gelap sejak akhir bulan Mei 2015 sekitar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), danyang membayarkan uang pemenangnya adalah tedakwa WISMA SARTIKA MELIALAals WISMAN Bin MERSIK MELIALA (dilakukan penuntutan secara terpisah

Melialadan Jhon Tarigan alias Tarigan bin Tetap Sibero telah melakukan kegiatanperjudian jenis toto gelap Singapore yang kemudian hasil rekap danomseinya akan diserahkan kepada agennya bernama Iwan; Bahwa dari penangkapan Terdakwa beserta Wisma Sartika Meliala aliasWisman bin Mersik Meliala dan Jhon Tarigan alias Tarigan bin Tetap Sibero,didapati barang bukti yaitu berupa : 4 (empat) set Faktur Bon Kontan berisiangka nomor Toto Gelap Singapure priode tanggal 15 Juni 2015, 1 (satu)buah Handphone

dan hasil dari permainan judi Togel Singapore ;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut, terdakwa terdakwa,Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin Mersik Meliala dan Jhon Tariganalias Tarigan bin Tetap Sibero serta barang bukti tersebut dibawa oleh saksidan rekanrekan saksi tersebut ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa beserta Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin MersikMeliala dan Jhon Tarigan alias Tarigan bin Tetap Sibero tidak mendapat ijindari yang berwenang untuk

Meliala dan JhonTarigan alias Tarigan bin Tetap Sibero sedang melakukan permainan judi togel yaitusebagai juru tulisannya, sedangkan terdakwa dan Wisma Sartika Meliala aliasWisman bin Mersik adalah bertugas sebagai pengutip rekap dan omset toto gelapSingapore ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wisma Sartika Meliala aliasWisman bin Mersik Meliala dan Jhon Tarigan alias Tarigan bin Tetap Sibero danketerangan terdakwa, permainan judi togel ini sesaat sebelum ditangkap oleh polisi,baik Wisma

pintu depan rumah sehingga rusak dan terdakwa bersama ABDULHISRAK AGGA ILO dapat masuk dalam rumah milik saksi Mersik Br Bangun.

Mersik Br Bangun, setelahmemanjat terdakwa memasukkan tangannya ke jalusi/pentilasi yang terbuatdari kayu sehingga kuncinya dapat terbuka, kemudian terdakwa mendorongpaksa pintu depan rumah sehingga rusak dan terdakwa bersama ABDULHISRAK AGGA ILO dapat masuk dalam rumah milik saksi Mersik Br Bangun.2.

Unsur Untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan terbukti bahwa terdakwa sewaktu 1 (Satu) Utasperhiasan emas berbentuk kalung dan mainannya, 1 (Satu) buah tabung gas 3Kg, dan 1 (satu) unit Handphone Nokia warna biru yang seluruhnya atausebagian kepunyaan mersik br bangun adalah untuk dimiliki tanpa seijinatau tanpa sepengetahun dari pemiliknya yaitu. mersik br bangun ataucara mendapatkan atau memperoleh barang tersebut

bertentangan denganUndangundang yang menimbulkan kerugian bagi mersik br bangun;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini secara sah danmeyakinkan telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Ad.5.

bersama Saksi ABDULHISRAK AGGA ILO dapat masuk dalam rumah milik saksi Mersik Br Bangun.Menimbang, dengan demikian unsur ini secara sah dan meyakinkantelah terbukti dan terpenuhi menurut hokum;Ad. 7.

dijatuhkan;

seringanringanya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;2Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa JHON TARIGAN als TARIGAN Bin TETAP SIBERObersama REJEKI GINTING als JEKI Bin SURUHEN GINTING dan WISMA SARTIKAMELIALA als WISMAN Bin MERSIK

yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa JHONTARIGAN als TARIGAN Bin TETAP SIBERO bersama REJEKI GINTING als JEKIBin SURUHEN GINTING dan WISMA SARTIKA MELIALA als WISMAN Bin MERSIKMELIALA (dilakukan penuntutan secara terpisah) telah ditangkap di sebuah HotelKraton Desa Bukit Lawang Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat setelahmenyerahkan rekap omset judi toto gelap Singapore kepada WISMA SARTIKAMELIALA als WISMAN Bin MERSIK

dan hasil dari permainan judi Togel Singapore ; Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut, terdakwa terdakwa,Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin Mersik Meliala dan Rejeki Ginting2.alias Jeki bin Suruhen Ginting serta barang bukti tersebut dibawa oleh saksidan rekanrekan saksi tersebut ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa beserta Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin MersikMeliala dan Rejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting tidak mendapat ijindari yang berwenang

permainan judi togel yaitusebagai juru tulisannya adalah Terdakwa, sedangkan Rejeki Ginting alias Jeki BinSuruhen Ginting dan Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin Mersik adalah bertugassebagai pengutip rekap dan omset toto gelap Singapore ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wisma Sartika Meliala aliasWisman bin Mersik Meliala dan Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting danketerangan terdakwa, permainan judi togel ini sesaat sebelum ditangkap oleh polisi,baik Wisma Sartika Meliala

Putusan No.484/Pid.B/2015/PN.STBdengan Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin Mersik Meliala dan Rejeki Gintingalias Jeki Bin Suruhen Ginting sedang melakukan permainan judi togel yaituTerdakwa sebagai juru tulisannya, sedangkan Rejeki Ginting alias Jeki Bin SuruhenGinting dan Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin Mersik adalah bertugas sebagaipengutip rekap dan omset toto gelap Singapore, dan sesaat sebelum ditangkap,terdakwa bersama Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin Mersik Meliala dan RejekiGinting

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Selanjutnya saksi Nur Said Ginting langsungmenghubungi Kepala Desa Garunggang untuk memberitahukan hal tersebut.Kemudian saksi Mersik PA masuk ke rumah saksi Nur Said Ginting sambilmengatakan mau ditikam Pajak aku, lalu saksi Nur Said Ginting keluar darirumahnya kemudian melihat terdakwa berdiri sambil memegang parang panjangdan sambil mengarahkan parang tersebut dan mengatakan Kubelah kepalamudan kubunuh kalian semua, lalu saksi Nur Said Ginting menjawab Aku inibang dijawab oleh terdakwa Sini kau

keluar semua, kubakar kau nanti semuakemudian terdakwa lari mengambil minyak bensin lalu menyiramkan bensintersebut kerarah saksi Nur Said Ginting dan saksi Mersik PA karena merasaketakutan saksi Nur Said Ginting dan Mersik PA masuk kedalam rumah hinggamenunggu Kepala Desa Garunggang datang.

Selanjutnya saksi Nur Said Ginting langsungmenghubungi Kepala Desa Garunggang untuk memberitahukan hal tersebut.Kemudian saksi Mersik PA masuk ke rumah saksi Nur Said Ginting sambilmengatakan mau ditikam Pajak aku, lalu saksi Nur Said Ginting keluar darirumahnya kemudian terdakwa berdiri sambil memegang parang panjang dansambil mengarahkan parang tersebut dan mengatakan Kubelah kepalamudan kubunuh kalian semua, lalu saksi Nur Said Ginting menjawab Aku inibang dijawab oleh terdakwa Sini kau keluar

semua, kubakar kau nantisemua kemudian terdakwa lari mengambil minyak bensin lalu menyiramkanbensin tersebut kerarah saksi Nur Said Ginting dan saksi Mersik PA karenamerasa ketakutan saksi Nur Said Ginting dan Mersik PA masuk kedalam rumahhingga menunggu Kepala Desa Garunggang datang.

Mersik PA, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyatersebut sudah benar;Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira Pukul 23.00 WIBbertempat di Dusun IV Lau Mulgap Desa Garunggang Kec.KualaKab.Langkat Saksi melihat Terdakwa membawa 1 (Satu) buah parang denganpanjang sekira 70 (tujuh puluh) sentimeter sambil berkata Ayok, kaugantinya dan mengarahkannya ke dada Saksi kemudian Saksi melarikan dir!

Mersik Rt.002, Rw.002 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah kerumah milik Penggugat, pemberian dari orang tua Penggugatyang beralamat di JI.

Mersik Rt.002, Rw.002 Desa Mernek, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiisteri (bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yangFETE IT Va mm nne FAIZAL DIMAS ARISKA umur 13 (tiga belas) tahun;e BILLY DWIKI PANGESTU umur 8 (delapan) tahun;e KAESYA FORTUNELA DEWI umur 5 (lima) tahun;bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir dan batin;Bahwa Penggugat

Mersik RT.001/RW.008 Desa Mernek, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap.Bahwa selama tinggal bersama tersebut seperti pada posita angka 3diatas, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang di berinama : Nurul Ismiyati, umur 24 tahun (merantau di Jakarta).Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tenteram dan damai, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014 rumah tanggaPutusan Nomor:000/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman

Mersik RT.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap.7. Bahwa oleh karena Tergugat telah menelantarkan/tidak memperdulikannasib Penggugat dengan cara Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sudahselama 2 tahun 2 bulan lamanya secaraberturutturut, karenanyaPenggugat tidak ridho dan mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaCilacap guna memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdengan cara perceraian.8.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Padila bin Muhammad Saring) terhadap Penggugat (Dewira Pelani Bukit binti Mersik Bukit);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 140.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Asrama Widuri Barak Perwira No.1Lingkungan II Kelurahan Harjosari IlKecamatan Medan Amplas Kota Medan Lingkungan........ 6.PAIMIN ARITONANG, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamatAsrama Widuri Barak Perwira No.422 Lingkungan II KelurahanHarjosari Il Kecamatan Medan Amplas Kota Medan;7.AHLI WARIS KIRAS BARUS, yang diwakili oleh Istrinya yakniERNAULI Br SARAGIH, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Asrama Widuri BarakPerwira No.421 Lingkungan II KelurahanHarjosari Il Kecamatan Medan Amplas KotaMedan ;8.MERSIK

Sebelah Selatan dengan tanah Mersik Sembiring. Sebelah Timur dengan Jalan Keladang. Sebelah Barat dengan Tanah Perladangan Nasip Ginting dan SuahSurbakti.. Sebidang tanah pertanian ukuran luas 4.359 m2 berdasarkan Sertifikat HakMilik No.127 tanggal 31122003 atas nama Tina Ginting dan Rosmia brTarigan yang terletak di Desa Lingga Julu, Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Karo dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah perladangan Nd.

Sebidang tanah pertanian ukuran luas 2.758 m2 berdasarkan Sertifikat HakMilik No.159 tanggal 22112004 atas nama Tina Ginting yang terletak diDesa Lingga Julu, Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo denganbatasbatas :Sebelah Utara dengan tanah perladangan Pirman Sembiring dan TaniTarigan.Sebelah Selatan dengan tanah Mersik Sembiring.Sebelah Timur dengan Jalan Keladang.Sebelah Barat dengan Tanah Perladangan Nasip Ginting dan SuahSurbakti..

Jalan Setapak ; Sebelah Timur dengan tanah Tanah Aswin Sembiring ; Sebelah Barat dengan Tanah Perladangan Sirjon Ginting;Hal 18 dari 38 Putusan Nomor 379/Pdt/2021/PT MDN4.5.Sebidang tanah pertanian ukuran luas 2.758.M2, berdasarkan SertifikatHak Milik No : 159, tanggal 22112004, atas nama TINA GINTING,yang terletak di Desa Lingga Julu, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Karo, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Tanah Perladangan Pirman Sembiringdan Tani Tarigan ;Sebelah Selatan dengan Tanah Mersik

dengan Tina Ginting ; Sebelah Selatan dengan Tanah Jalan Setapak ; Sebelah Timur dengan tanah Tanah Aswin Sembiring ; Sebelah Barat dengan Tanah Perladangan Sirjon Ginting;Sebidang tanah pertanian ukuran luas 2.758.M2, berdasarkanSertifikat Hak Milik No : 159, tanggal 22112004, atas nama TINAGINTING, yang terletak di Desa Lingga Julu, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Tanah Perladangan Pirman Sembiringdan Tani Tarigan ; Sebelah Selatan dengan Tanah Mersik

Sebelah Selatan dengan tanah Mersik Sembiring. Sebelah Timur dengan Jalan Keladang. Sebelah Barat dengan Tanah Perladangan Nasip Ginting dan SuahSurbakti.. Sebidang tanah pertanian ukuran luas 4.359 m2 berdasarkan SertifikatHak Milik No.127 tanggal 31122003 atas nama Tina Ginting danRosmia br Tarigan yang terletak di Desa Lingga Julu, KecamatanSimpang Empat Kabupaten Karo dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah perladangan Nd. Nasip br Tarigan. Sebelah Selatan dengan Jalan Keladang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nendi Sarianto bin Minton) terhadap Penggugat (Irmawati Br Tarigan binti Mersik Tarigan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.741.000,00, (sat juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Mersik Milala bin Indra Milala ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Masyira Sinaga binti Rajali Sinaga ) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771,000,00 ( tujuh ratus tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Iman Sitepu bin Mersik Sitepu telah meninggal dunia di Jakarta karena sakit pada tanggal 26 Juni 2021;

Ginting terletak di Dusun Desa Lau bakriyang diperoleh dari Mersik Ginting yang merupakan bapak udaatau Paman Rami Br. Ginting;Bahwa setahu saksi tanah Mersik Ginting luasnya sekitar 2hektar yang terletak di Dusun I, tanahnya diberikan kepada RamiBr. Ginting, Kabar Ginting dan Arih Ginting;Putusan No. 47/G/2018/PTUNMDN him. 42Bahwa saksi pernah bekerja di PT.

Ginting, yaituutara berbatas dengan jalan kebun, selatan dengan tanahgarapan, timur dengan jalan kebun, dan barat dengan sungaiLaubakti;Bahwa setahu saksi Mersik ginting tidak ada suratsurattanahnya, tapi ia sudah mengusahakan tanahnya sejak lama,bahkan sebelum PT.

Ginting sudah ditanamsejak 15 tahun yang lalu, tanahnya diperleh dari Mersik Gingting,yaitu Saudara dari Bapak atau Orang Tua Rami Br.

yang terletak di DesaBekukul Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas: Utara berbatas dengan pipa air bersih/Tirtanadi; Selatan berbatas dengan jalan unum Namorambe/Sembahe; Timur berbatas dengan Menam Sembiring/Lengkong Ginting; Barat berbatas dengan Mersik Keliat;adalah milik Alm. Anan Sembiring; Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illmelakukan peralihanperalihan hak atas tanah Alm.