Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.YK
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon:
MERSIYANTO Bin SUPARMAN
172
  • Pemohon:
    MERSIYANTO Bin SUPARMAN
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 12 Nopember 2020 — Masda Valentino Cavalera bin Mersiyanto melawan Wildani Nisa Noor Khasanah binti Mariyo
388
  • Memberi izin kepada Pemohon (Masda Valentino Cavalera bin Mersiyanto) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wildani Nisa Noor Khasanah binti Mariyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Masda Valentino Cavalera bin MersiyantomelawanWildani Nisa Noor Khasanah binti Mariyo
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 129/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 16 Nopember 2016 — - DOAINGGA HIWAL Alias DOAINGGA
2618
  • Saksi MERSIYANTO LAKAR TIKAWANDA, telah berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;2 Bahwa saksi awalnya tidak mengerti tetapi setelah di jelaskan oleh pemeriksabaru saksi mengetahui sehubungan dengan masalah pencurian hewan kambing;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban pencurian hewan kambing tersebut;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa yaitu pangkat opa;Bahwa saksi pernah menjual hewan kambing bersama dengan terdakwakepada orang yang berada di Papu
    yang pada saat itu sedang kerja sawah di dekat rumahsaksi untuk membantu mmengusir 11 (sebelas) ekor hewan kambing tersebutdari kebun tembakau menuju ke Papu, Kelurahan Watumbaka;Bahwa pada saat itu saksi MERSIYANTO sempat menanyakan milik siapakahke 11 (sebelas) ekor hewan kambing tersebut, kemudian terdakwa menjawab1211 (sebelas) ekor hewan kambing tersebut adlah milik terdakwa yang telah iabeli kemudian terdakwa mau jual ke Waingapu dan terdakwa jugamenjanjikan kepada saksi MERSTYANTO akan membelikan
    yang di jual terdakwa kepadaWUNANG dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namunpada saat itu WUNANG tidak sanggup kemudian sepakat dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan di tambah 1 (satu) ekor hewan Babi betinaseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); ~ Bahwa ciriciri hewan babi tersebut adalah 1 (satu) ekor hewan babi betina warnabulu putih belang hitam pada bagian punggung belakang, rebis kiri dan kanan sampai bagian perut dan bagian leher;~ Bahwa saksi MERSIYANTO
    (lima ratus ribu rupiah);Bahwa ciriciri hewan babi tersebut adalah 1 (satu) ekor hewan babi betina warna bulu putih belang hitam pada bagian punggung belakang, rebis kiri dan kanan sampai bagian perut dan bagian leher;Bahwa saksi mersiyanto tidak mengetahui bahwa 19 (sembilan belas) ekor hewan kambing tersebut adalah kambing hasil curian;Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi mersi akan memberikan seragamsekolah apabila mau membantu mengusir 19 (sembilan belas) ekor hewan kambing sampai melewati
    kali Matawai;Bahwa hasil uang curian tersebut terdakwa gunakan untuk membeli beras, sabun mandi, dan penaraci;Bahwa terdakwa mengikat 3 (tiga) ekor hewan kambing di pohon Kom denganmaksud untuk di pelihara;Bahwa terdakwa setelah habis menjual 11 (sebelas) ekor hewan kambing di Papukemudian terdakwa menanyakan kepada saksi DOANGGA LALU PANDAtentang ke 3 (tiga) ekor hewan kambing yang di ikat di bawah pohon Kom di kebun Matawai tersebut; Bahwaterdakwa kenal dengan saksi MERSIYANTO dan masih ada hubungan
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 128/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 16 Nopember 2016 — - DOANGGA LALU PAI{DA Alias AGUS
5523
  • Saksi MERSIYANTO LAKAR TIKAWANDA, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;~ Bahwa saksi awalnya tidak mengerti tetapi setelah di jelaskan oleh pemeriksabaru saksi mengetahui sehubungan dengan masalah pencurian hewan kambing;~ Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban pencurian hewan kambing tersebut;~ Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa yaitu pangkat opa;~ Bahwa saksi pernah menjual hewan kambing bersama dengan terdakwakepada orang yang berada
    hewan kambing tersebutterdakwa mengusir 19 (sembilan belas) ekor hewan kambing dari kebunMatawai menuju dekat rumah saksi kemudian saksi ikut membantumemasukan 11 (sebelas) ekor hewan kambing tersebut ke dalam kebuntembakau yang di pagar sehingga hewan kambing tersebut tidak bisa keluar;Bahwa pada saat itu terdakwamengajak saksi untuk membantu menggiringhewan kambing tetapi saksi tidak mau karena di rumahnya saksi sedang tidakada orang yang menunggu rumahnya saksi, kemudian terdakwa mengajaksaksi MERSIYANTO
    Sumba Timur; 10~ Bahwa pada saat itu saksi MERSIYANTO sempat menanyakan milik siapa11 (sebelas) ekor hewan kambing tersebut, kemudian terdakwa menjawab11 (sebelas) ekor hewan kambing tersebut adlah milik terdakwa yang telah iabeli kemudian terdakwa mau jual ke waingapu dan terdakwa juga menjanjikankepada saksi MERSIYANTO akan membelikan seragam sekolah;~ Bahwa setelah terdakwa berhasil menjual 11 (sebelas) ekor hewan kambingtersebut terdakwa akan memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 50.000.
    tersebutsaksi mengusir 19 (sembilan belas) ekor hewan kambing dari kebun Matawaimenuju dekat rumah terdakwa kemudian terdakwa ikut membantumemasukkan 11 (sebelas) ekor hewan kambing tersebut ke dalam kebuntembakau yang di pagar sehingga hewan kambing tersebut tidak bisa kelua; Bahwa benar pada saat itu saksi DOANGA HIWAL mengajak terdakwa untukmembantu menggiring hewan kambing tetapi terdakwai tidak mau karena dirumahnya terdakwa sedang tidak ada orang yang menunggu rumahnya,kemudian saksi mengajak saksi MERSIYANTO
    tersebutsaksi mengusir 19 (sembilan belas) ekor hewan kambing dari kebun Matawaimenuju dekat rumah terdakwa kemudian terdakwa ikut membantumemasukan 11 (sebelas) ekor hewan kambing tersebut ke dalam kebuntembakau yang di pagar sehingga hewan kambing tersebut tidak bisa keluar; ~ Bahwa benar pada saat itu saksi DOANGA HIWAL mengajak terdakwa untukmembantu menggiring hewan kambing tetapi terdakwai tidak mau karena dirumahnya terdakwa sedang tidak ada orang yang menunggu rumahnya,kemudian saksi mengajak saksi MERSIYANTO
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mersiyanto ) kepada Penggugat (Yeni Pariyanti )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus