Bahwa kakek Penggugat pada waktu masih hidup memiliki 1 (satu) bidangtanah kebun yang diberi nama Kakandunak, terletak Desa Tesabela,Kacamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara dahulu dengan tanah Benyamin Bessie (almarhum), dan Kalisedangkan sekarang dengan tanah Frans Sulla dan Kali; Selatan dahulu dengan tanah Bai Dilak (almarhum) dan tanah YohanisNdolu (almarhum), sedangkan sekarang dengan tanah Joel Sulla dantanah Merthen Bessie; Timur dahulu dengan tanah

Nomor 3540 K/Pdt/201511.12.1.700, meter persegi, maka sisa luas tanah milik Penggugat yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini adalah seluas kurang lebih 226.800,00 (duaratus dua puluh enam ribu delapan ratus) meter persegi, dengan batasbatas: Utara dahulu dengan tanah Benyamin Bessie (almarhum), dan kalisedangkan sekarang dengan Frans Sulla dan Kali; Selatan dahulu dengan tanah Bai Dilak (almarnum) dan Yohanis Ndolu(almarhum), sedangkan sekarang dengan Joel Sulla dan Merthen Bessie; Timur dahulu

Nomor 3540 K/Pdt/2015 Selatan dahulu dengan tanah Bai Dilak (almarhum) dan Yohanis Ndolu(almarhum), sekarang dengan Joel Sulla dan Merthen Bessie; Timur dahulu dengan tanah Frans Masu (almarhum) dan Bai Sulla Dano(almarhum), sekarang dengan Yusak Bessie; Barat dengan jalan raya, tanah Ayub Mooy (almarhum) dan tanah milikPenggugat (Yorhans Dafa), yaitu tanah dengan nama Tetelain adalah sahmilik Penggugat;6.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa, yaitu 1 (satu) bidang tanahkebun yang diberi nama Kakandunak, seluas 226.800 meter persegi atau23 Ha terletak di Desa Tesabela, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dahulu dengan Benyamin Bessie (almarhum),sekarang Frans Sulladan Kali; Selatan dahulu dengan tanah Bai Dilak (almarhum) dan Yohanis Ndolu(almarhum),sekarang dengan Joel Sulla dan Merthen Bessie; Timur dahulu dengan tanah Frans Masu (almarhum) dan Bai

almarhumdan setelah itu Daud Dafa, almarhum, wariskan kepada Penggugat;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa, yaitu 1 (satu) bidang tanahkebun yang diberi nama Kakandunak, seluas 226.800 meter persegiatau 23 Ha terletak di Desa Tesabela, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dahulu dengan Benyamin Bessie (almarhum), sekarang FransSulla dan Kali; Selatan dahulu dengan tanah Bai Dilak (almarhum) Danyohanis Ndolu(almarhum), sekarang dengan Joel Sulla dan Merthen

SAKSI KETERINA WUARBANARANDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan yaitu perceraian antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiistri yang menikah di GKI Merthen Luther Majaran tanggal16 Juli 2011; Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu GABRIEL

SARAH SONGA WUARBANARANDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan yaitu perceraian antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiistri yang menikah di GKI Merthen Luther Majaran tanggal 16Juli 2011 ; Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu GABRIEL APRILIO

PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2019/PN.MAK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap > MERTHEN TODI alias MARTHEN;Tempat lahir > Kadundung;Umur / Tg lahir : 35 tahun / 07 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / warganegara : Indonesia;Tempat tinggal : Nonongan Kelurahan Nonongan KecamatanSopai

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangmampu dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang didakwakan kepadanya,yang dalam perkara ini menunjuk kepada Terdakwa MERTHEN TODI alias MARTHEN,yang identitasnya telah ditanyakan, dicocokkan identitasnya dalam surat dakwaan,terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis memandang bahwa terdakwaadalah orang yang sehat

Palu Timur, Kota Palu;Terhadap keterangan saksi Merthen Katib, terdakwa memberikanpendapatnya yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan saksi Sukarman dan Frengki, oleh karena yang bersangkutan telahdipanggill secara sah dan patut, maka keterangan saksi tersebut dibacakan;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian

NE LOTONG/NE TATO yang telah dikuasai dandibangun rumah Toraja oleh MERTHEN MUSU Tergugat beserta ahliwaris alm. D. MUSU dengan melawan hukum milik alm.

. -------------------------------------------------------- Selatan dahulu dengan tanah BAI DILAK (almarhum) danYOHANIS NDOLU (almarhum),sekarang dengan JOEL SULLA dan MERTHEN BESSIE.-------------------------------------------------------------------------------- Timur dahulu dengan tanah FRANS MASU (almarhum) dan BAI SULLA DANO (almarhum),sekarang dengan YUSAK BESSIE.------- Barat dengan jalan raya,tanah AYUB MOOY (almarhum) dan tanah milik penggugat

kakek penggugat pada waktu masih hidup memiliki 1 (satu)bidang tanah kebun yang di beri nama KAKANDUNAK, terletak DesaTesabela Kacamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dahulu dengan tanah BENYAMIN BESSIE (almarhum), danKALI sedangkan sekarang dengan tanah FRANS SULLA dan KALI.Putusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 5 of 71e Selatan dahulu dengan tanah BAI DILAK (almarhum) dantanahYOHANIS NDOLU (almarhum),sedangkan sekarang dengan tanahJOEL SULLA dan tanah MERTHEN

Selatan dahulu dengan tanah BAI DILAK (almarhum) danYOHANIS NDOLU (almarhum), sedangkan sekarang dengan JOELSULLA dan MERTHEN BESSIE.Putusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 10 of 71 Timur dahulu dengan tanah FRANS MASU (almarhum) dan BAISULLA DANO (almarhum), sedangkan sekarang dengan YUSAKBESSIE.

Selatan dahulu dengan tanah BAI DILAK (almarhum)danYOHANIS NDOLU (almarhum),sekarang dengan JOELSULLA dan MERTHEN BESSIE. Timur dahulu dengan tanah FRANS MASU (almarhum) danBA SULLA DANO (almarhum),sekarang dengan YUSAKBESSIE. Barat dengan jalan raya,jtanah AYUB MOOY (almarhum) dantanah milik penggugat (YORHANS DAFA) yaitu tanah dengannama TETELAIN adalah sah milik penggugat6.

Selatan dahulu dengan tanah BAI DILAK (almarhum) dantanahYOHANIS NDOLU (almarhum),sedangkan sekarang dengan tanahJOEL SULLA dan tanah MERTHEN BESSIE.

Pol DE 4508 ALDikembalikan kepada yang berhak yaitu EZARD MERTHEN NAHUWAY(Terdakwa) ;e (satu) unit sepeda motor roda dua No. Pol DE 6344 ALDikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputus pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2011, oleh GLENNYde FRETES, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis AGAM SYARIF.B. SH.

.; Bahwa waktu itu selain saksi, Korban dan Terdakwa, ada jugaYanson Takain, Elfis Tamlil, Marthen Tanu dan Seprianto Osman yangsaya kenal dan saat itu sedang bermain volley bersama Korban danTerdakwa yang juga menyaksikan kejadian kekerasan tersebut; Bahwa yang mendekati Korban saat itu adalah Sepriyanto Osmandan Merthen Tanu karena mereka yang berada dekat dengan Korbanketika itu. Seingat saksi ada sekitar 5 (lima) orang yang mendekatiKorban.

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang mampu dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, yang dalam perkara iniHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan No. 32/Pid.B/2019/PN.Makmenunjuk kepada Terdakwa MERTHEN TODI alias MARTHEN, yang identitasnya telahditanyakan, dicocokkan identitasnya dalam surat dakwaan, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Lai' Ine melahirkan Duruk, Lai Menggu, SumuleInjang Lai Lobo, Lai' Toleng dan So' Gama, kemudian Lai Lobo, melahirakanSo Salong, Lai Bollo dan Matius Kondi, Lai Singkali melahirkan So LomoSo' Salong, Lai Bolla dan Matius Kondi, Lai Singkali melahirkan Lai' Banni',Lai Tu' gun (Tergugat V), Lai Guling (Tergugat II) dan Merthen Sulle (a)Ambe' Anti, kemudian Lai Banni melahirkan Lai Baru, Lai Nely, So Deny,So Serdin dan So One semuanya adalah ahliwaris dari Balea (A) NeGarisiyang berhak atas tanah obyek

Pdt.G/2013/PN.OLM, telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat (YORHANS DAFA) ada memiliki 1 (satu) bidang tanah warisanturuntemurun seluas + 10 Ha, terletak di Kakandunak Desa Tesabela, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang dengan baatasbatasnya sebagai berikut;e Utara dahulu dengan BENYAMIN BESSIE (almarhum), sekarang FRANS SULLAdan kali mati.e Selatan dahulu dengan tanah BAI DILAK (Almarhum) dan YOHANIS NDOLU(Almarhum), sekarang dengan JOEL SULLA dan MERTHEN

ATHENA dari Jeti Pertamina persero SungaiPakning kabupaten Siak menuju Jeti Pertamina Persero Pontianak danbertindak selaku Nahkoda sementara yang mengambil alih tugas dantanggung jawab Nahkoda, bertanggung jawab terhadap seluruhkeselamatan kapal dan ABK, serta memberikan perintah kepada seluruhABK kapal, karena Kapten Marthen yang merupakan nakhoda Kapal MTAthena sedang melakukan Updating ijazah dan Revaliadasi Sertifikat di PIPMakasar;Bahwa benar saat pergantian nakhoda dari Kapten Merthen kepadaTerdakwa

Ibu Jd.APAAT.SIWU(almarhumah) KepadaTergugat I dan dengan tanah/kintal milik Tergugat I, Tanah/Kintal sengketa tersebuttetap diduduki/dikuasai oleh Ibu Jd.A.PAAT.STWU(almarhumah) Dan tidak pernahdiduduki/dikuasai oleh Penggugat ;6 Bahwa tidak benar hibah atas tanah/kintal sengketa sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya jauh sebelum sudah pernah diumumkan/kemukakanoleh orang tua Penggugat/Tergugat II atau oma opa Tergugat III pada acara duka(kumaus/mingguan) atas meninggalnya Merthen

. ------------------------------------------------------------------------- Selatan dahulu dengan tanah BAI DILAK (almarhum) danYOHANIS NDOLU (almarhum),sekarang dengan JOEL SULLA dan MERTHEN BESSIE.-------------------------------------------------------------------------------------- Timur dahulu dengan tanah FRANS MASU (almarhum) dan BAI SULLA DANO (almarhum),sekarang dengan YUSAK BESSIE.------------------------- Barat dengan jalan raya,tanah AYUB MOOY (almarhum) dan tanah

MERTHEN SAU adalah bertentangandengan kepatutan;. Bahwa dari segi kepatutan adalah tidaklah adil kalau terdakwa dijatuhihukuman setinggi yang termuat dalam amar putusan dalam perkarapidana No. 84 / PID.SUS/2018 / PN.Soe tanggal, 3 Oktober 2018sedangkan saksi YOHANA BANUNAEK yang selain telah sepakat danmenerima upah dari terdakwa HABEL PAH alias HABEL melaluiTerdakwa I. FLOREN TINA LEOKLARAN tas tereksploitasinya saksikorban ADELINA JEMIRA SAU, juga, menerima ganti rugi berupaRestitus!

Putusan No: 11 / Pdt.G/ 2017 / PNSOEBahwa sehubungan dengan perkara ini saksi tidak tahu tentang luas obyeksengketa baik yang dikuasai sebagian oleh Merthen Dethan maupun dikuasai olehJohnson Manafe, Elince Manafe dan Marsiane Manafe ;Bahwa saksi tahu tentang batasbatas obyek sengketa yang terdiri dari dua bagianyang dikuasai oleh Marthen Dethan dan sebagian yang dikuasai oleh Tergugat I, IIdan Tergugat III antara lain yaitu :Bidang I yang dikuasai oleh Marthen Dethan : Timur saksitidak tahu nama

Penggugat ;Bahwa antara para Penggugat dengan para Tergugat sedang memperkarakansebidang tanah yang terletak di Kampung Rote, RT 002/RW 001, Kelurahan Soe,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa sebelum perkara ini aksi pernah memberikan keterangan di persidangansecara berulangulang karena gugatan dalam obyek perkara yang sama telahbeberapa kali digugat ke Pengadilan ;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi tidak tahu tentang luas obyeksengketa baik yang dikuasai sebagian oleh Merthen

Putusan No. 11 / Pdt.G/ 2017 / PNSOEe Bahwa sebelum perkara ini saksi tidak pernah memberikan keterangan dipersidangan saksi baru pertama kalimemberikan keterangan sehubungan denganperkara ini ;e Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi tidak tahu tentang luas obyeksengketa baik yang dikuasai sebagian oleh Merthen Dethan maupun dikuasai olehJohnson Maneafe, Elince Manafe dan Marsiane Manafe ;e Bahwa saksitahu tentang batasbatas obyek sengketa yang terdiri dari dua bagianyang dikuasai oleh Marthen

DRIESSEN alias ALFARIS KONILO DRIESSEN BONY
3.AHMAD EDWARD DRI ESSEN alias EDWARD YOSEPH DRESSEN
4.PIETER MARTHEIN DRIESSEN alias PIETER MERTHEN DRESSEN
5.JOSEPHINE DRIESSEN alias JOSEFIN SARDINI DRESSEN
6.HENRIETTE DRIESSEN
7.DINSTA DEVINSTA DRIESSEN
8.DITYA DEVRIANDHIKA DRIESSEN
9.HENDRIYANTO alias HENDRIKUS JACOBUS DRIESSEN
10.BENNY NOOR
11.RECKY NOOR
12.LISA NOOR
13.NORA NOOR
14.POPY NOOR
Tergugat:
1.JEMMY SUSILO DRIESSEN

tersebut (vide bukti T5) tidakmempunyai kekuatan hukum pembuktian sehingga bukti tersebut haruslahdikesampingkan begitupula dengan bukti T6 yang berupa Surat Pernyataan antaraDamang Bin Ne Mole selaku pihak pertama dengan Marthen Bida selaku pihak kedua,tertanggal 26 Maret 2008 yang ditandatangani oleh kedua belah pihak dengan disaksikanoleh Darman, Yulius Bida dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Batu Walenrang atasnama Karim,SP, yang hanya berupa surat pernyataan antara Damang Bin Ne Moledengan Merthen

MERTHEN HETTI KANA.Bahwa pembahasan tersebut dilaksanakan di Kantor DPRD Kab. Alor, dan dilakukanpembahasan untuk pos anggaran hibah secara gelondongan saja sebesarRp7.355.764.000,;Bahwa DPRD Kab. Alor menyetujuinya dengan membuat Nota Kesepakatan Nomor7/HK/2012 dan 6/DPRD/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang ditanda tangani oleh BupatiAlor SIMEON TH. PALLY dan Ketua DPRD Kab. Alor an. MARKUS D. MALLAKA, WakilKetua DPRD Kab. Alor an. JAMES S.L. TAKALAPETA, dan Wakil Ketua DPRD Kab.Alor an.