No.76/Pdt.P/2019/PA.Sry.Hamzah Gang Hijrah RTOO7 RW O03 Desa Pal Lima, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, saksi mengaku kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah Paman Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Para Pemohon adalah suami dan anakanak dari Almarhumah Mertyanti binti Lim Yong Kim; Bahwa, saksi kenal dengan Almarhum Meriyanti binti Lim YongKim yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2016karena sakit di

Bahwa, saksi tahu Para Pemohon adalah suami dan anakanak dari Almarhumah Mertyanti binti Lim Yong Kim; Bahwa, saksi kenal dengan Almarhum Meriyanti binti Lim YongKim yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2016karena sakit di Desa Jeruju Besar, Kecamatan Sungai Kakap ; Bahwa, Meriyanti binti Lim Yong Kim dengan Pemohon (Suryanto) adalah sepasang suami istri yang menikah pada tahun1988 di Sungai Kakap; Bahwa selama menikah Almarhumah Meriyanti binti Lim YongKim dengan Suryanto telah memiliki

ini Almarhumah Meriyanti binti LimYong Kim meninggalkan ahli waris 1 orang suami yaitu Suryanto bin Hamdandan 3 (tiga) orang anak kandung yaitu : 1) Heriyansah bin Suryanto, umur 31tahun, 2) Muhammad Syaifullah bin Suryanto, umur 26 tahun dan 3) ArigahSyabaniah binti Suryanto, umur 13 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebutdi atas, maka Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Mertyanti

binti Lim Yong Kim telah meninggal dunia padatanggal 10 Desember 2016 di Desa Jeruju Besar, karena Sakit; Bahwa, kedua orang tua Almarhumah Mertyanti binti Lim Yong Kimsudah lebih dahulu meninggal dunia dari pada almarhumah; Bahwa, Almarhumah Meriyanti binti Lim Yong Kim saat inimeninggalkan ahli waris 1 orang suami yaitu Suryanto bin Hamdan dan3 (tiga) orang anak kandung yaitu : 1) Heriyansah bin Suryanto, umur31 tahun, 2) Muhammad Syaifullah bin Suryanto, umur 26 tahun dan 3)Arigah Syabaniah binti

Menetapkan ahli waris Almarhumah Mertyanti binti Lim Yong Kimadalah:a.b.C.d.Suryanto bin Hamdan (suami);Heriyansah bin Suryanto (anak lakilaki);Muhammad Syaifullah bin Suryanto (anak lakilaki);Ariqah Syabaniah binti Suryanto (anak perempuan);3.

Bahwa, anak Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungandengan Meriyanti binti Sampono Siswanto, keduanya sudah salingmencintai dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi bahkan keduanyasudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan saat ini Mertyanti binti Sampono Siswanto sedangmengandung 2 bulan dan keduanya telah sepakat untukmelanjutkan kejenjang perkawinan dimana rencana perkawinantersebut juga telah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak;7.

Bahwa, Pemohon sudah berusaha mendaftarkanpernikahan anak Pemohon tersebut dengan Mertyanti bintiSampono Siswanto ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB.893/KUA.06.09.02/PW00/07/11/2019 tanggal O7 November2019 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam dikarenakan anak Pemohonkurang umur;9.

Kota Pagar Alam keberatan disebabkan anak Pemohon belumcukup umur menurut undang undang; Bahwa saksi tahu, anak Pemohon baru berumur 17 tahun1 bulan; Bahwa status calon isteri anak Pemohon adalah gadis; Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetaplditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatandengan nomor penolakan B893/Kua.06.09.02/PW.00/II/2019 tanggal 07Nopember 2019 karena anak Pemohon belum cukup umur ; Bahwa antara anak Pemohon Kelvin bin Yohanlie aliasMuhammad Ali dengan Mertyanti

DIANMAULI dari Puskesmas Perawatan Negera Ratu Sungkai Utara, akibat perbuatanterdakwa INDRA Bin ROSALI saksi korban MERTYANTI Bin ADENAN mengalami:luka memar pada pundak kiri memanjang kelengan P 28 cm L 6cmluka memar ditangan kiri P 16 cm diameter 10 cmluka memar pada tangan kanan diatas siku P5 cm L5cmluka memar pada bokong kiri P 17 cm L 13 cmluka memar pada pinggang kanan P6 cm L 2 cmluka memar pada bokong kanan P 7 cm L 7 cmluka memar pada paha kanan bagian belakang P 9 cm L 7 cmluka memar

cmluka memar tidak beraturan pada betis kanan, betis kiri pada tangan kanan bagiandalam.wonn Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum yang dibacakan dipersidangan,terdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan) sebagaimana diatur dalam Psala 156 KUHAP;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummenghadapkan saksisaksi ke persidangan yaitu :1. saksi MERTYANTI

korban dengan menggunakan alat berupa sabuk / ikat pinggang pada bagian tubuhkorban yaitu punggung, kaki, paha, bokong dan tangan, sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan korban adalah suami isteri yang telah menikahsekitar 7 (tujuh) bulan yang lalu dan sampai sekarang masih suami isteri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Siti Komariahmengalami luka memar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/039/PKMSU/X/2012tanggal 02 Februari 2012 An. korban MERTYANTI

terdakwa menuju ke ruangan rumahmilk saksi HERDY TATA Als HERY dengan cara berjalan diatas plafon yangposisinya bergandengan dengan rumah kontrakan korban dan setelah berada diatasplafon milk korban kemudian terdakwa lansung merobek plafon milk korban yangterbuat dari terpal dengan menggunakan silet lalu silet tersebut terdakwa buang diatasplafon tersebut namun ketika terdakwa merobek plafon tersebut ternyata saksiMERTYANTI Als MERI melihat tangan terdakwa yang keluar dari atas plafon3kemudian saksi MERTYANTI

terdakwa menuju ke ruangan rumahmilk saksi HERDY TATA Als HERY dengan cara berjalan diatas plafon yangposisinya bergandengan dengan rumah kontrakan korban dan setelah berada diatasplafon milk korban kemudian terdakwa lansung merobek plafon milk korban yangterbuat dari terpal dengan menggunakan silet lalu silet tersebut terdakwa buang diatasplafon tersebut namun ketika terdakwa merobek plafon tersebut ternyata saksiMERTYANTI Als MERI melihat tangan terdakwa yang keluar dari atas plafonkemudian saksi MERTYANTI

terdakwa memanjat dinding rumah kontrakan terdakwa lalu terdakwanaik ke atas plafon dan setelah itu terdakwa menuju ke ruangan rumah milik saksidengan cara berjalan diatas plafon yang posisinya bergandengan dengan rumahkontrakan saksi;Bahwa setelah berada diatas plafon mili saksi kemudian terdakwa lansung merobekplafon milk korban yang terbuat dari terpal dengan menggunakan silet lalu silettersebut terdakwa buang diatas plafon tersebut namun ketika terdakwa merobekplafon tersebut ternyata saksit MERTYANTI

Als MERI melihat tangan terdakwa yangkeluar dari atas plafon kemudian saksi MERTYANTI Als MERI langsung berteriak Maling,..Maling....Bahwa terdakwa yang mendengar teriakan saksi MERIYANTI Als MERI langsungkembali kerumah kontrakan terdakwa dengan berjalan melalui plafon;Bahwa saksi, saksi SAMSIR ALAM Als SIR dan saksi MINAL FAZRI Als INALyang saat itu sedang berada diluar langsung mengejar terdakwa dengan cara saksiSAMSIR ALAM Als SIR naik ke atas plafon rumah dan saksi HERDY TATA AlsHERY menghadang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Melki Aprianzen bin Daruni) kepada Penggugat (Mertyanti Anjarsari binti Joko Sriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.446000,00 ( empat ratus