pidana- Mervin M. Kastanya

Menyatakan terdakwa Bartomius Mervin Marian tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa Bartomius Mervin Marian dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Bartomius Mervin Marian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bartomius Mervin Marian dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.7. Membebani terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000 (lima ribu) rupah

Pidana-Bartomius Mervin Marian

kemampian bertanggungjawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie VanToelichting (MvT)Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa sendiri didepan persidangan membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Jayapura adalahternyata benar Terdakwa yang merupakan subyek hukum dalam perkara iniTerdakwa bernama Bartolomius Mervin

Menyatakan terdakwa Bartomius Mervin Marian tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa Bartomius Mervin Marian dari dakwaan Primairtersebut.3. Menyatakan terdakwa Bartomius Mervin Marian terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN*.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bartomius Mervin Marian denganpidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mervin Ebenheizer Als Mervin Anak Dari Piter I.Toh tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama dan ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
INTAN KAFA ARBINA,SH.MH
Terdakwa:
MERVIN EBENHEIZER TOH ALS MERVIN ANAK DARI PITER I.TOH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MERVIN MANGARANAP DIRSON SIAHAAN tersebut;

MERVIN MANGARANAP DIRSON SIAHAAN VS PT ELECTRONIC SOLUTION INDONESIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mervin Samosir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda

Penuntut Umum:
FAUZI,SH.MH
Terdakwa:
MERVIN SAMOSIR

Nama lengkap : Mervin Samosir ;2. Tempat lahir : Samosir ;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/2 Februari 1976 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ruli Pantai Stress Kecamatan Batu Ampar KotaBatam ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Pemulung ;Terdakwa Mervin Samosir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 2019 ;2.

Menyatakan Terdakwa MERVIN SAMOSIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, melanggarHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2019/PN BtmPasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Pertama penuntut umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERVIN SAMOSIR dengan pidanaselama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara ;4.

MERVIN SAMOSIR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MERVIN SAMOSIR pada hari Senin tanggal 24 Juni2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2019 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Lorong Kamar Hotel LionLantai 2 Jodoh KecamatanBatu Ampar Kota Batam atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang

Menyatakan Terdakwa Mervin Samosir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 696/Pid. Sus/2019/PN Btmhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;2.

MERFIN JOE ALIAS MERVYN YUNIAWAN ALIAS MERVIN YUNIAWAN LAWAN OTALUA HONDO ALS. AMA ARDI, DKK

Tanah Seluas + 1 Hektar, terletak di Hiliwatuomo Desa Bawonahono,dahulu masuk dalam wilayah Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias,setelah Pemekaran Kabupaten dan kecamatan sekarang berada dalamwilayah Kecamatan Fanayama, Kabupaten Nias Selatan, mempunyai batasbatas : Sebelah Utara : Tanah kebun Mervin Yuniawan/Penggugat; Sebelah Timur : Dahulu tanah milik Mervin Juniwan sekarang tanah milikAki Sarumaha;Sebelah Selatan : Tanah kebun milik Fatononi Manao dan tanah milikTaheso;Sebelah Barat : Dahulu

Tanah Seluas + 1 Hektar, terletak di Hiliwatuomo Desa Bawonahono,dahulu masuk dalam wilayah Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias,setelah Pemekaran Kabupaten dan kecamatan sekarang berada dalamwilayah Kecamatan Fanayama, Kabupaten Nias Selatan, mempunyai batasbatas : Sebelah Utara : Tanah kebun Mervin Yuniawan/Penggugat Sebelah Timur : Dahulu tanah milik Mervin Juniwan sekarang tanah milikAki Sarumaha Sebelah Selatan : Tanah kebun milik Fatononi Manao dan tanah milikTaheso; Sebelah Barat : Dahulu

Sebelah Barat : Dahulu tanah kebun milik Taga Sihura (sekarang tanahmilik Mervin Yuniawan/Penggugat) dan Tanah MilikHennywati.Tanah objek perkara tersebut Penggugat peroleh dari TAFAJOKHI HONDOALS.

Nias Selatan,seluas + 1 hektar yang mempunyai batasbatas :Sebelah Utara : tanah kebun milik Mervin Yuniawan/Penggugat;Sebelah Selatan : dahulu. tanah kebun milik Mervin Yuniawan(sekarang tanah milik Aki Sarumaha);Sebelah Timur : tanah kebun milik Fatononi Manado dan tanah milikTaheso;Sebelah Barat : dahulu tanah kebun milik Fatuali Sihura (sekarangtanah milik Hennywati) dan tanah milik OfnaAls.

Sebelah Barat : Dahulu tanah kebun milik Taga Sihura (sekarangtanah milik Mervin Yuniawan/Penggugat) danTanah Milik Hennywati.Tanah objek perkara tersebut Penggugat peroleh dari Tergugat IlTAFAJOKHI HONDO ALS.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mervin Marthen Sada alias Mex terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MERVIN MARTHEN SADA Alias MAX

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mervin Marthen Sada alias Mex telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MERVIN MARTHEN SADA alias MEX

Saksi Mervin Karel Daniel Bahba, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 April 2020 sekitar jam 04.00 Wit di Jalan Airportterjadi percobaan pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut pada saat mendengar Saksi Korbanberteriak minta tolong kKemudian Saksi datang bersama 3 orang teman Saksikemudian Terdakwa kabur meninggalkan motor Terdakwa dengan MerkHonda Blade warna Hitam Merah Nomor Polisi DS 4441 MK; Bahwa motor tersebut

Kemudian Terdakwa menganiaya dan berusaha membuka celanasaksi Korban namun karena saksi Korban menolak kemudian berteriak sehinggaSaksi Mervin Karel dan saksi Raul Ricky Palermo bersama 2 (dua) orang temannyaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Timmendatangi saksi Korban dan Terdakwa. Karena datangnya Saksi Mervin Karel dansaksi Raul Ricky Palermo bersama 2 (dua) orang temannya Terdakwa melarikan dir!

Kemudian Terdakwa menganiaya dan berusaha membuka celanasaksi Korban namun karena saksi Korban menolak kemudian berteriak sehinggaSaksi Mervin Karel dan saksi Raul Ricky Palermo bersama 2 (dua) orang temannyamendatangi saksi Korban dan Terdakwa. Karena datangnya Saksi Mervin Karel dansaksi Raul Ricky Palermo bersama 2 (dua) orang temannya Terdakwa melarikan dir!

dan meningalkan motor Merk Honda Blade warna Hitam Merah Nomor Polisi DS4441 MK yang dikendarai Terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN TimMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut ternyata benarTerdakwa berusaha bersetubuh dengan Saksi Korban karena Terdakwa nafsudengan saksi Korban namun hal itu gagal karena ada Saksi Mervin Karel dan saksiRaul Ricky Palermo bersama 2 (dua) orang temannya mendatangi saksi Korban danTerdakwa.

Karena datangnya Saksi Mervin Karel dan saksi Raul Ricky Palermobersama 2 (dua) orang temannya Terdakwa melarikan diri dan Terdakwa gagalmelakukan persetubuhan, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi secara sahdan sempurna;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 Jo Pasal 53 Ayat(1) KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menimbang,

antara SaksiKorban Wenny Yance Wurara Alias Papa Mervin dengan SaksiDEMMALONA.

Wenny Yance Wurara Alias Papa Mervin menggunakan tangankirinya, Kemudian memukul bagian telinga sebelah kiri Saksi Korban WennyYance Wurara Alias Papa Mervin dengan menggunakan tangan kanannyasecara mengepal sebanyak 2 (dua) kali, sehingga Saksi Korban WennyYance Wurara Alias Papa Mervin terjatuh.

Pada saat Saksi Korban WennyYance Wurara Alias Papa Mervin masih tergeletak di tanah, kemudianTerdakwa II Deppasolon Alias Papa Tasya menghampiri Saksi Korban WennyYance Wurara Alias Papa Mervin dan langsung memukul lengan kiri bagianatas dari Saksi Korban Wenny Yance Wurara Alias Papa Mervinmenggunakan tangan kanannya secara mengepal sebanyak 3 (tiga) kali, laludatang Saksi Demmalona melerai dan langsung menyuruh Saksi KorbanWenny Yance Wurara Alias Papa Mervin untuk pulang.

KorbanWenny Yance Wurara Alias Papa Mervin dan langsung memegang kerah bajuSaksi Korban Wenny Yance Wurara Alias Papa Mervin menggunakan tangankirinya, Kemudian memukul bagian telinga sebelah kiri Saksi Korban WennyYance Wurara Alias Papa Mervin dengan menggunakan tangan kanannyasecara mengepal sebanyak 2 (dua) kali, sehingga Saksi Korban WennyYance Wurara Alias Papa Mervin terjatuh.

Pt.Bentoel Groupbahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Bentoel Group ;bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang karyawanbagian penjualan adalah menjual rokok kepelanggan yang sudah tetapyang mana terdakwa membawa rokok tersebut yang sudah di orderpemilik toko langganan dan kemudian terdakwa langsung mengambiluang hasil penjualan rokok tersebut ke pemilik toko secaratunaimaupun kredit dengan cara memakai bilyet giro /cek ;bahwa terdakwa melaporkan hasil penjualan kepada supervisor yangbernama Mervin

BentorlGroupbahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Bentoel Group ;bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang karyawanbagian penjualan adalah menjual rokok kepelanggan yang sudah tetapyang mana terdakwa membawa rokok tersebut yang sudah di orderpemilik toko langganan dan kemudian terdakwa langsung mengambiluang hasil penjualan rokok tersebut ke pemilik toko secaratunaimaupun kredit dengan cara memakai bilyet giro /cek ;bahwa terdakwa melaporkan hasil penjualan kepada supervisor yangbernama Mervin

SAKSI MERVIN RUMAHORBO ., dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi pernah diperiksa pada saat penyidikan dan pada prinsipnyamembenarkan apa yang termuat dalam berita acara pemeriksaan ( BAP ) dipenyidikan sebagai keterangan yang diberikannya tanpa ada paksaan dantekanan ; bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menggelapkan uang kantorBentoel Group Pematang Siantar , yang mana kantor saksi menjualrokok merk Dunhil , Lucky Strike , Club Mild

Groupbahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Bentoel Group ;bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang karyawanbagian penjualan adalah menjual rokok kepelanggan yang sudah tetapyang mana terdakwa membawa rokok tersebut yang sudah di order14pemilik toko langganan dan kemudian terdakwa langsung mengambiluang hasil penjualan rokok tersebut ke pemilik toko secaratunaimaupun kredit dengan cara memakai bilyet giro /cek ;bahwa terdakwamelaporkan hasil penjualan kepada supervisor yangbernama Mervin

Mild ;bahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Bentoel Group ;bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang karyawanbagian penjualan adalah menjual rokok kepelanggan yang sudah tetapyang mana terdakwa membawa rokok tersebut yang sudah di orderpemilik toko langganan dan kemudian terdakwa langsung mengambiluang hasil penjualan rokok tersebut ke pemilik toko secaratunaimaupun kredit dengan cara memakai bilyet giro /cek ;20bahwaterdakwamelaporkan hasil penjualan kepada supervisor yangbernama Mervin

Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing bernama MERVIN R.BOBARIZHORA MAKALEW lahir di Manokwari pada tanggal 9 Maret 1993 danBRIAN SAUL RIVALDO MALALEW lahir di Manokwari pada tanggal 24Januari 1999 serta FEBIOLA CRISTABELLA MAKALEW lahir diManokwari pada tanggal 20 Februari 2004;.

Bahwa dari ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, 2( dua) orang anak yang bernama MERVIN R.BOBAR IZHORAMAKALEW lahir di Manokwari pada tanggal 9 Maret 1993 dan BRIANSAUL RIVALDO MALALEW lahir di Manokwari pada tanggal 24 Januari1999 sudah dewasa dan mandiri sedangkan 1 (Satu) oranag anak yangbernama FEBIOLA CRISTABELLA MAKALEW lahir di Manokwari padatanggal 20 Februari 2004 dibawah umur dan masih sekolah ;9.

Menetapkan kedudukan ketiga anak yang bernama: MERVIN R.BOBARIZHORA MAKALEW lahir di Manokwari pada tanggal 9 Maret 1993 danBRIAN SAUL RIVALDO MALALEW lahir di Manokwari pada tanggal 24Januari 1999 serta FEBIOLA CRISTABELLA MAKALEW lahir di Manokwaripada tanggal 20 Februari 2004 dalam pengasuhan Penggugat danTergugat;5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Mervin Priyo Priyanto bin Muhrodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Mervin Priyo Priyanto bin Muhrodin, oleh karena itu sejumlah Rp24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor : 297/Pid.R/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Mervin Priyo Priyanto bin MuhrodinTempat lahir/ Umur : Cilacap / 3 Maret 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JLIsmoyo Jati

Menyatakan terdakwa Mervin Priyo Priyanto bin Muhrodin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Mervin Priyo Priyanto bin Muhrodin,oleh Karena itu sejumlah Rp24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq.

MERVIN MAMARI dan Terdakwa IV SEPTHENNY MARCHENES YACOBUS SAROBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang ;

MERVIN MAMARI
4.SEPTHENNY MARCHENES YACOBUS SAROBI

MERVIN MAMARI, danterdakwa IV SEPTHENNY MARCHENES YACOBUS SAROBI, pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 04.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2020, bertempat di JI. Sawo RT 001/RW 001Kel.

Mervin Mamari memegang sebilah parang, dan ditengahperjalanan tepatnya di samping kios Terdakwa mengambil kayu papan danTerdakwa IV Septhenny Marchenes Yacobus Sarobi mengambil kayu balok,Halaman 8. Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Sonsetelah tiba di Kompleks Navigasi saksi Agusta Namora menunjuk ke arahSdr. Lionald Richie N.

Mervin Mamari memegang sebilah parang, dan ditengahperjalanan tepatnya di samping kios Terdakwa II Yowel Agagaire mengambilHalaman 10. Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Sonkayu papan dan Terdakwa mengambil kayu balok, setelah tiba di KompleksNavigasi saksi Agusta Namora menunjuk ke arah Sdr.

Mervin Mamari memegang sebilah parang, danditengah perjalanan tepatnya di samping kios Terdakwa II Yowel Agagairemengambil kayu papan dan Terdakwa IV Septhenny Marchenes YacobusSarobi mengambil kayu balok, setelah tiba di Kompleks Navigasi saksiAgusta Namora menunjuk ke arah Sdr. Lionald Richie N.

Mervin Mamari dan mengayunkan bagian tumpulnyake arah wajah korban sebanyak 2 (dua) kali namun ditangkis oleh korbanHalaman 12.

Menyatakan terdakwa AUDI MERVIN M.RUMBINDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AUDI MERVIN M.RUMBINDI berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 5.

Menyatakan terdakwa AUDI MERVIN M.RUMBINDI bersalah melakukantindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4) Jo Pasal (5) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AUDI MERVIN M.RUMBINDIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

lakukan terhadap korban korbanmengalami luka pada bibir bagian atas dan bengkak, serta mengeluh sakitpada kepala bagian belakang; Bahwa saat ini Terdakwa masih serumah dengan korban; Bahwakorban hanya dirawatjalan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan visum et repertumdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa AUDI MERVIN

Unsur Setiap Orang :Unsur ini menunjuk pada subyek hukum yaitu siapa saja atau setiap orangyang mempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampumempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengaku bernamaAUDI MERVIN M.RUMBINDI dengan identitas sebagaimana dalam suratdakwaan penuntut umum dan selama proses pemeriksaan di persidangankondisi terdakwa AUDI MERVIN M.RUMBINDI dalam keadaan sehat

hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan, danperwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan atau orang yang bekerjamembantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tangga tersebut, orangyang bekerja dipandang sebagai anggota keluarga dalam jangka waktu selamaberada dalam rumah tangga yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan korbanadalah isteri dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa benar terdakwa AUDI MERVIN

Menyatakan terdakwa AUDI MERVIN M.RUMBINDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisikdalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AUDI MERVIN M.RUMBINDIberupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selamaterdakwa ditangkap dan ditahan;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.

Dumai Selatan KotaDumai, saksi Mario memesan barang tersebut ke toko Sinar Jaya selanjutnya setelahbarang selesai dimuat di mobil lalu saksi MERVIN pun berangkat untukmengantarkan barang tersebut dan saksi MERVIN menelepon terdakwa danmenanyakan dimana barang tersebut akan diantar lalu terdakwa mengatakan bahwabarang tersebut agar diantar ke bangunan ruko yang belum siap di jalan DatukLaksamana, dan sesampainya di bangunan ruko tersebut, saksi MERVIN bertemudengan terdakwa dan terdakwa meminta agar

Sekar dan pada saat mengantar 4lembar seng tersebut terdakwa ikut beriringan dengan saksi MERVIN dan terdakwajuga mengatakan bahwa barang tersebut akan dibayar di rumah terdakwa lalu saksiMervin mengikuti terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan menuju ke Jl.Sungai Teras Gg. Sekar, sesampainya di Gg. Sekar ternyata mobil yang dikemudikanoleh saksi MERVIN tidak bisa masuk dan terdakwa menyuruh saksi MERVINmenunggu di depan Gg.

Sekar tersebut, dan mengatakan bahwa terdakwa akanmenjemput sepeda motor tersebut dengan menggunakan sepeda motor sambilmembawa uang dari rumah, setelah beberapa menit saksi MERVIN menunggu tibatiba terdakwa menelepon saksi MERVIN dan meminta waktu beberapa menit lagidengan alas an bahwa isteri terdakwa sedang mengambil uang di ATM dan setelahbeberapa menit menunggu kemudian saksi MERVIN menelepon terdakwa dan HPterdakwa sudah tidak aktif lagi dan setelah berulangulang ditelpon tetapi tidak aktifjuga

, dank arena curiga saksi MERVIN langsung kembali ke ruko tempat barangpertama diturunkan, dan ternyata barang yang diturunkan tersebut sudah tidak adalagi dan setelah ditanya kepada masyarakat sekitar bahwa setelah saksi MERVINmeninggalkan ruko tersebut ada seseorang yang datang ke tempat tersebut danmenaikkan barang yang diturunkan tersebut ke mobil L 300.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira jam 08.00 Wib, di Jl.Merdeka No. 64 RT 13 Kel.

Saksi MERVIN VOL TIN HUTABARAT:dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengetahui pernikahanantaraPenggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tahun 2013 ;Bahwa saksi datang kepernikahan Hermanto (Penggugat) dengan Srisulastri (Tergugat)Bahwa saksi tahu bagaimana kehidupan rumah tangga Hermanto(Penggugat) dengan Sri sulastri (Tergugat) awalnya baikbaik danharmonis ;Bahwa saksi baru mengetahui setelah menjadi saksi ada gugatan kePengadilan;Bahwa saksi mengtahuirumah

, berupa kutipan Akta Perkawinan atas namaPenggugat dengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Cimahi, yang pada pokoknya menyatakan bahwa padatanggal 10 Mei2003, telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganHalaman 8 dari hal 13 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2017/PN BlbTergugat di Gereja Keristen Protestan di Indonesia Bagian Barat ImmanuelCimahi dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada tanggal 10 Mei 2003 ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi 1.Mervin

Mervin Vol Tin Hutabarat, Saksi 2.

FRANKY EKA PRASETYO WIBOWO ;e EFRATA MEGASARI WIBOWO ; e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2010 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian Efrata Megasari Wibowo karenamasih dibawa umur ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk menjual barang yaitu tanahdi Blitar ;e Bahwa tanah yang akan dijual oleh Pemohon di Blitar saksi tidak tahu lokasinya danluasnya dan tidak tahu siapa pemiliknya ; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebutu ada sertifikatnya ;e Saksi MERVIN

Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohon agar ditetapkansebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama EFRATA MEGASARIWIBOWO untuk kepentingan penjualan sebidang tanah yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukandipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 serta 2 orang saksi yangbernama NYAMIN HADI MOELYONO dan MERVIN

tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai seorang karyawanbagian penjualan adalah menjual rokok ke pelanggan yang sudah tetapdimana rokok yang dibawa oleh Terdakwa adalah rokok yang sebelumnyasudah diorder pemilik toko langganan kemudian Terdakwa langsungmengambil uang hasil penjualan rokok tersebut dimana pembelian yangdilakukan oleh pemilik toko dapat secara tunai maupun kredit dengan caramemberikan bilyet giro/cek;Bahwa terdakwa melaporkan hasil penjualan kepada supervisornya yangbernama saksi Mervin

tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai seorang karyawanbagian penjualan adalah menjual rokok ke pelanggan yang sudah tetapdimana rokok yang dibawa oleh Terdakwa adalah rokok yang sebelumnyasudah diorder pemilik toko langganan kemudian Terdakwa langsungmengambil uang hasil penjualan rokok tersebut dimana pembelian yangdilakukan oleh pemilik toko dapat secara tunai maupun kredit dengan caramemberikan bilyet giro/cek;bahwa Terdakwa melaporkan hasil penjualan kepada supervisornya yangbernama saksi Mervin

Saksi MERVIN RUMAHORBO, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi menjabat sebagai Supervisor sales yang mana saksimembawahi Terdakwa; Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN Pms.Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan/penggelapan uang cicilanhasil penagihnan ke para konsumen PT.

tanggung jawab Terdakwa sebagaiseorang karyawan bagian penjualan adalah menjual rokok ke pelanggan yangsudah tetap dimana rokok yang dibawa oleh Terdakwa adalah rokok yangsebelumnya sudah diorder pemilik toko langganan kemudian Terdakwa langsungmengambil uang hasil penjualan rokok tersebut dimana pembelian yang dilakukanoleh pemilik toko dapat secara tunai maupun kredit dengan cara memberikan bilyetgiro/cekkepada Terdakwa;Bahwa terdakwa melaporkan hasil penjualan kepada supervisornya yangbernama saksi Mervin

pada tuntutannya pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018 ;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira Pukul 20.00WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016,Halaman 2 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Tnnbertempat di Desa Minanga, Jaga Il, Kecamatan Posumaen, Kabupaten MinahasaTenggara tepatnya di depan rumah orang tua korban Mendi Mervin

Saksi MENDI MERVIN KOMASILAN, setelah mengucapkan sumpahj/janjisesuail agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik,telah menandatangani dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan(BAP);> Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan;> Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016,sekitar pukul 20.00 wita bertempat di Desa Minanga Jaga II KecamatanPusomaen Kabupaten