Menyatakan Terdakwa Martin Bin Bakarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberakan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) buah alat pemotong buah kelapa sawit "DODOS" yang berbentuk segitiga dan bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 1,5 M (satu koma lima meter); Dirampas Untuk dimusnahkan;- 1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah putih yang bertuliskan "LOIS DENIM"; Dikembalikan kepada terdakwa MARTIN Bin BAKARUDIN;- 1 (satu) unit mobil mobil mitsubishi colt pick up warna hitam dengan nomor polisi BN-9142-LT; - Dikembalikan kepada saksi SIMAN Als MENTERENG Bin MARTAWI

Martin Bin Bakarudin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTIN BinBAKARUDIN,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

dan saksi RAMDHAQODRIAWAN Bin TABRAYANI dikejar dan sekira pukul 15.30 Wiboleh saksi DODI ARDIAN Bin TJASMIN dan saksi RAMDHAQODRIAWAN Bin TABRAYANI, terdakwa MARTIN Bin BAKARUDINberhasil ditangkap dan langsung dibawa ke Polsek Simpang Katisuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa MARTIN Bin BAKARUDIN mengambil buah sawittersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi FERDIYANTO AlsACEN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARTIN Bin BAKARUDIN, saksiFERDIYANTO Als ACEN mengalami kerugian + (kurang

HANDRI Als HAN Bin HOLID (DPO) sedangberkumpul di rumah saksi AJON als KAMARUDIN Bin LIU MUKFO sambilminum minuman arak, munculah ide dari saksi AJON als KAMARUDIN BinLIU MUKFO untuk mengajak terdakwa MARTIN Bin BAKARUDIN dan Sadr.HANDRI Als HAN Bin HOLID (DPO) untuk mengambil buah sawit di kebunmilik saksi Ferdiyanto als Acen;Bahwa selanjutnya terdakwa MARTIN Bin BAKARUDIN, saksi AJON alsKAMARUDIN Bin LIU MUKFO dan Sdr.

HANDRI Als HAN Bin HOLID (DPO) sedangberkumpul di rumah saksi AJON als KAMARUDIN Bin LIU MUKFO sambilminum minuman arak, munculah ide dari saksi AJON als KAMARUDIN BinLIU MUKFO untuk mengajak terdakwa MARTIN Bin BAKARUDIN dan Sar.HANDRI Als HAN Bin HOLID (DPO) untuk mengambil buah sawit di kebunmilik saksi Ferdiyanto als Acen;Bahwa selanjutnya terdakwa MARTIN Bin BAKARUDIN, saksi AJON alsKAMARUDIN Bin LIU MUKFO dan Sdr.

dan oleh saksi DODIARDIAN Bin TJASMIN dan saksi RAMDHA QODRIAWAN Bin TABRAYANIdikejar dan sekira pukul 15.30 Wib oleh saksi DODI ARDIAN Bin TJASMINdan saksi RAMDHA QODRIAWAN Bin TABRAYANI, terdakwa MARTIN BinBAKARUDIWN berhasil ditangkap dan langsung dibawa ke Polsek SimpangKatis untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa MARTIN Bin BAKARUDIN mengambil buah sawit tersebuttanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi FERDIYANTO Als ACEN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARTIN Bin BAKARUDIN, saksiFERDIYANTO

Menyatakan terdakwa : ROI MARTIN SIANIPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa senjata penikam; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5.

ROI MARTIN SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa RIO MARTIN Bin DJARONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa RIO MARTIN Bin DJARONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;----------------------------3.

RIO MARTIN Bin DJARONI

Menyatakan Terdakwa VIJAI anak MARTIN BUJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. (..) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan tetap berada dalam tahanan ;5.

VIJAI Anak MARTIN BUJANG

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2014/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : VIJAI Anak MARTIN BUJANG.Tempat lahir : NyayatUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 30 Juni 1990Jenis kelamin > LaktLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Nyayat Rt 002/Rw 002, Desa Maribas, KecamatanTebas, Kabupaten SambasAgama

Menyatakan terdakwa VIJAI Anak MARTIN BUJANG, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIJAI Anak MARTIN BUJANG berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah helai Ilengan pendek warna hyau ;Dikembalikan kepada EDI WALUYO alias EDI bin SUYANTO ;4.

Selain itu jugaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sambas didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa VIJAI Anak MARTIN BUJANG pada bulan 5 Maret 2014 jam10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat diKaNTIN kasilia DI Devisi Pembibitan

Melihat kejadiantersebut saksi VINSENSIUS Alias VINSEN Anak MARTIN BUJANG dan sdrALDUWIN langsung melerai pertikaian antara terdakwa dan saksi EDI WALUYOAlias EDI, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke tempat kerja terdakwa.

Menyatakan TerdakwaVIJAI anak MARTIN BUJANG tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. (..)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4. Memerintahkan tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa MARTIN Alias SANDI Anak KOPISUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARTIN Alias SANDI Anak KOPISUN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTIN Alias SANDI Anak KOPISUNTempat lahir : Matang TerapUmut/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 September 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Bahagia, Rt.010/ Rw.005, Desa Matang Terap, Nomor :195, Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten SambasAgama

sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan/ memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidangan perkara iniberlangsung ;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa MARTIN

Alias SANDI Anak KOPISUN,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARTIN Alias SANDIAnak KOPISUN selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi bergambar ikan mas ;e Uang tunai sebesar Rp

Anggota Kepolisian ResortSambas yaitu saksi SUJITO serta Petugas Lainnya mendapatkan informasi dari Masyarakatbahwa dirumah terdakwa MARTIN Alias SANDI Anak KOPISUN ada melakukan permainanjudi jenis Chapsa, kemudian berdasarkan Surat Perintah Tugas Kapolres Sambas Nomor : SpinGas / 96 / II/2013/Reskrim tanggal 17 Februari 2013 saksi SUJITO serta petugas lainnyalangsung melakukan pengecekan mengenai kebenaran informasi tersebut.

Putusan No. 73/Pid.B/2013/PN.Sbs.pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekira pukul 00.40 Wib di Lantai IIrumah saksi MARTIN ALs SANDI yang beralamat di Dusun bahagia RT.010RW.005 Desa Matang Terap Nomor 195 Kecamatan jawai Selatan KabupatenSambas ;e Bahwa ISKANDI Als.

Menyatakan Terdakwa ASWAR BIN MARTIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ASWAR BIN MARTIN selama 3 (tiga bulan), dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau yang berukuran panjang 8 cm, lebar 1,5cm bergagang kayu dirampas untuk dimusnakan;4.

ASWAR BIN MARTIN

Menyatakan Terdakwa ASWAR BIN MARTIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaMelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASWAR BIN MARTINselama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3.

atas pledoi tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 19 November 2012 Nomor:PDM44/Sinjai/I0/2012, dimana terdakwa didakwa dengan dakwaantunggalmelanggar Pasal 80 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,yang selengkapnya sebagai berikut :Terdakwa Aswar Bin Martin

Amin, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat diuraikan diatas pada saat terdakwa pulangdari main PlayStasion bertemu dengan korban Aswan Amin Alias Aswandi Bin Muh.Amin (yang masih tergolong anak berdasarkan kutipan akta kelahiran No.847/DIS/CS/SJ/VI/1999 tanggal 29 Juni 1999) dan saksi Kurniawan Aditama Alias Wawan BinNahdi selanjutnya korban memukul terdakwa sehingga terjadi perkelahian antaraterdakwa dan korban, kemudian terdakwa Aswar Bin Martin

Sinjai.Penyebab kejadian tersebut yaitu terdakwa tersinggung karena ada yangmengatakan matanya juling.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan pada saat itu saksi sedang dudukbersama dengan teman saksi selanjutnya lewat terdakwa didepan saksi.Bahwa selanjutnya saksi menghadang terdakwa dan memukul terdakwa sebanyaksatu kali kemudian terdakwa Aswar Bin Martin mengambil pisau yang tersimpan dikantong depan celana terdakwa, namun pisau tersebut terjatuh.Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha mengambil pisau

Menyatakan Terdakwa ASWAR BIN MARTIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ASWAR BIN MARTIN selama3(tiga bulan), dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau yang berukuran panjang 8 cm, lebar 1,5cm bergagangkayu dirampas untuk dimusnakan;4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500.

Menyatakan Terdakwa HENGKI MARTIN BIN ZAIRI TENTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-HENGKY MARTIN

Menyatakan terdakwa Hengki Martin Bin Zairi Tentan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UndangUndang RINo.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam suratdakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hengki Martin Bin ZairiTentan selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 10.30 WIBbertempat di SMU Negeri I Kaur di Desa Sekunyit Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur, terdakwa Hengki Martin Bin Zairi Tentan bertujuan untuk bertemusaksi Eka Sartika Ramadani di sekolahnya dengan jalan memanjat pagar sampingsebelah kiri SMU Negeri I Kaur, kemudian terdakwa Hengki Martin Bin ZairiTentan bertemu dengan saksi Iskandar Wahyudi serta kemudian terdakwa HengkiMartin Bin Zairi Tentan memarahi dan menuduh saksi Iskandar

Wahyudi adahubungan asmara dengan saksi Eka Sartika Ramadani;= Bahwa benar kemudian melihat percekcokan tersebut salah seorang teman saksiIskandar Wahyudi yang bernama saksi Ade Putra Syabrata kemudian berlarimemanggil saksi Eka Sartika Ramadani agar melerai terdakwa Hengki Martin BinZairi Tentan dan saksi Iskandar Wahyudi;= Bahwa benar kemudian setelah saksi Eka Sartika Ramadani tiba disitu, kemudianterdakwa Hengki Martin Bin Zairi Tentan bertanya kepada saksi Eka SartikaRamadani ada hubungan apa

kepadakepala sekolah yang bernama saksi M.Dyalil, SPd.Ing Bin Ahmad Rabu yangkemudian memanggil terdakwa Hengki Martin Bin Zairi Tentan, saksi IskandarWahyudi, saksi Eka Sartika Ramadani, saksi Ade Putra Syabrata ke ruang kepalasekolah untuk didamaikan;= Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa Hengki Martin Bin Zairi Tentan, saksiEka Sartika Ramadani mengalami luka gores yang sudah mengering di leher bagiandepan sebelah kanan berdasarkan Visum et Repertum dari UPT PuskesmasPerawatan Bintuhan

Unsur Melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul10.30 WIB bertempat di SMU Negeri I Kaur di Desa Sekunyit Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur, terdakwa Hengki Martin Bin Zairi Tentan bertujuan untuk bertemusaksi Eka Sartika Ramadani di sekolahnya dengan jalan memanjat pagar sampingsebelah kiri SMU Negeri I Kaur, kemudian terdakwa Hengki Martin Bin Zairi Tentanbertemu dengan saksi Iskandar Wahyudi serta kemudian terdakwa Hengki Martin BinZairi

Menyatakan Terdakwa MARTIN NOVIANUS MAULUAN Alias MAE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

- MARTIN NOVIANUS MAULUAN Alias MAE sebagai TERDAKWA

- Menyatakan Terdakwa MARTINUS LENDE Alias MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaran bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

- MARTINUS LENDE Alias MARTIN

Menyatakan Terdakwa MARTINUS LENDE Alias MARTIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan oranglain meninggal dunia sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Hal 1 dari 14 Putusan No. 29/Pid.Sus/2015/PN.Wkb.UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan, sebagaimanasurat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS LENDE ALS MARTIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selama Terdakwa di tahan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan;3.

Perkara : PDM06/P.3.20/Euh/02/2015, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa MARTINUS LENDE ALS MARTIN pada hari Selasa tanggal 09Desember 2014 sekitar jam 13.25 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2014 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diJalan Raya Jurusan WaitabulaTambolaka Jalan Tambolaka, Simpang Keuskupan Waitabula,Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

Umum dan dipersidangan Terdakwa membenarkanbahwa ia adalah MARTINUS LENDE Alias MARTIN yang dimaksudkan sebagai Terdakwadalam perkara ini, yang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas setiap perbuatannya, dengan demikian, unsur I: setiap orang,telah terbukti secara sah dan meyakinkan;2.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS LENDE Alias MARTIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaran bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

VIKTORIA MANAFE vs MARTIN RADJA KANA

Kefa;Semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding n=MARTIN.....2MARTIN RADJA KANA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT/RW 014/004,Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kelapa Lima, KotaDalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituFERDINANDUS E. T.

Menyatakan bahwa terdakwa MARTINUS MOLANG SOGEN alias MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

- MARTINUS MOLANG SOGEN alias MARTIN

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2012/PN.Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri LARANTUKA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTINUS MOLANG SOGEN alias MARTIN ;Tempat lahir : Senarang ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 28 Nopember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tenawahang

Perkara : PDM20/LTK/Ep.1/03/2012 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MARTINUS MOLANG SOGEN ALIAS MARTIN pada hariRabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Rumah Matias Meti Sogen alias Matias (korban) di Dusun I, DesaTenawahang, Kecamatan Titehena, Kabupaten Flores Timur, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri

Sebab kematian disebabkan karena kehilangan banyak darah akibat sejumlahluka terbuka di tubuh korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 340KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MARTINUS MOLANG SOGEN ALIAS MARTIN pada hari Rabutanggal 04 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diRumah Matias Meti Sogen alias Matias (korban) di Dusun I, Desa Tenawahang,Kecamatan Titehena

Sebab kematian disebabkan karena kehilangan banyak darah akibat sejumlahluka terbuka di tubuh korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 338KUHP ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MARTINUS MOLANG SOGEN ALIAS MARTIN pada hari Rabutanggal 04 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diRumah Matias Meti Sogen alias Matias (korban) di Dusun I, Desa Tenawahang,Kecamatan

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan MARTINUS MOLANG SOGEN alias MARTIN sebagai terdakwa dimanaidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa pada awal persidangan dan terdakwatermasuk orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya. Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsurad.1. tersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ad.2.

MARTIN SILAEN, S.H, DKK VS SWANDAYANI TJANDRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG;

- HENDRIKUS HALE, Cs. vs - MARTIN THAMBA, Cs.

MARTIN THAMBA, Umur : 62 tahun, Jenis Kelamin : laki laki,Pekerjaan : Wirawasta, Agama : Katolik, Alamat : JIn.Barata KaryaIV/567 Rt/Rw 005/007 Karang Tengah, Tangerang, PropinsiBanten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama : ANTONIUS JERAMAN,S.Ip, S.H., Advokat yangberalamat kantor di Jl. Ranaka, Kumba, Kel. Tenda, Kec. LangkeRembong, kab.

Bahwa dari bukti suratdan Saksi yang diajukan oleh Terbanding / Penggugat hanya dapatmembuktikan bahwa benar tanah objek sengketa dahulunya adalahtanah milik dari Penggugat (Martin Tamba) yang merupakan suamidari Helena Jenny Rewos.

Bahwa terkait adanya larangan dariPembanding / Tergugat (Hendrikus Hale) tersebut, SaksiAntonius Etos sudah menyampaikan kepada Terbanding /Penggugat (Saudara Martin Tamba) dan Saudara Helena JennyRewos, namun saat itu tidak ada tanggapan dari Terbanding /Penggugat (Saudara Martin Tamba).3.

Helena Jeni Rewosbukan isteri dari Terbanding/Penggugat Martin Thamba (poin.2, hal.5,Memori Banding) merupakan penggalan kalimat dalam dalil memoribanding Pembanding yang membingungkan, namun Terbandingmempersilakan Pembading untuk membuktikan jika Ny.Helena JeniRewos bukan isteri dari Terbanding/Martin Thamba.Berdasarkan apa yang dikemukakan diatas maka dalil memori bandingPembanding Poin 2 yang menyatakan Majelis Hakim Tingkat I/ MajelisHakim Pengadilan Negeri Ruteng salah dalam menilai Bukti Surat

Bahwa dengan adanya larangan dari Pembanding/Tergugat (Hendrikus Hale) tersebut dan saksi Antoniussudah menyampaikan kepada Terbanding /Penggugat(Saudara Martin Tamba) dan isterinya saudara helena JennyRewos, namun tidak ada tanggapan dan baru tahun 2013masalah tersebut diajukan oleh Terbanding/PenggugatKepengadilan Negeri Ruteng, sehingga menurut TurutPembanding Ill/Turut Tergugat Ill adalah sangat sesuaidengan dalil dalam Eksepsi dan Replik Turut Pembanding/Turut Tergugat Ill, bahwa Gugatan telah

ZINKPOWER AUSTRINDO VS ALVIN MARTIN DARWIN DAN, Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG;;

MARTIN THAMBA VS HENDRIKUS HALE, dkk

PUTUSANNomor 17/ PDT.G/ 2014/ PN.RUT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :MARTIN THAMBAUmur : 62 tahun, Jenis Kelamin : laki laki, Pekerjaan : Wirawasta, Agama : Katolik,Alamat : JIn.Barata Karya IV/567 Rt/Rw 005/007 Karang Tengah, Tangerang, PropinsiBanten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum nya yang bernama

MARTIN SILAEN, SH., DKK;

yang terletakdi Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2010 atasnama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen Sarjana Ekonomi,Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukum dan VeraTiodor Silaen Sarjana Hukum;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 399Surat Ukur Nomor 00116/2010 tanggal 13 April 2010 luas 280 m?

Putusan Nomor 179 K/TUN/20202010 atas nama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen SarjanaEkonomi, Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukumdan Vera Tiodor Silaen Sarjana Hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan ParaTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Kewenangan mengadili (kompetensi absolut);2.

yang terletakdi Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2010 atasnama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen Sarjana Ekonomi,Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukum dan VeraTiodor Silaen Sarjana Hukum;3.

yang terletak diKelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2010 atasnama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen Sarjana Ekonomi,Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukum dan VeraTiodor Silaen Sarjana Hukum;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 179 K/TUN/20203. Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 399 SuratUkur Nomor 00116/2010 tanggal 13 April 2010 luas 280 m?

yangterletak di Keluarahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni2010 atas nama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen SarjanaEkonomi, Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen SarjanaHukum dan Vera Tiodor Silaen Sarjana Hukum;4.

Menyatakan Terdakwa MARTIN als MARTIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia dan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan kedua;2.

MARTIN Als MARTIN

alias Martin telahdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangka Tengahkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.

PERK : PDM 04/KOBA/Euh.2/2017, tanggal 16 Nopember2016 serta dalam persidangan terdakwa Martin alias Martin telah membenarkan bahwaidentitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa Martin alias Martin adalah terdakwa dalam perkara aquo yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana

Menyatakan Terdakwa MARTIN als MARTIN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia danlukalukasebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan kedua;2.

Menyatakan terdakwa MARTIN SUMITRA PGL MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MARTIN SUMITRA PGL MARTIN

PUTUS ANNomor : 189/Pid.B/20 10/PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : MARTIN SUMITRA PGL MARTINTempat Lahir : Padang;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 11Maret 1978Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal =: Jorong Alahan Panjang NagariAlahan Panjang, Kec

Sumitra Pgl Martin terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara,memiliki,menyimpan,menguasai,atau. menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman sesuai dalam pasal 111 (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Martin SumitraPgl Martin berupa pidana penjara selama selama 4(empat) tahun 3(tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan

Menetapkan Terdakwa Martin SumitraPgl Martin membayar biaya perkara sebesarRp.1.000(seribu rupiah);Telah mendengarkan permohonan dari terdakwa yangdiajukan secara tertulis yang disampaikan penasehathukum yaitu) dan permohonan dari terdakwa sendiri yangdilakukan secara lisan pada tanggal 8 Februari 2011 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengakui dan menyesali perbuataanya, dantidak akan mengulanginya lagi di lain waktu;Terdakwa merupakan kepala keluarga

dan masih punyatanggungan;Terdakwa masih muda dan berlaku sopan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan~ kepersidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan dimanaterdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Martin Sumitra Pgl.

Martin, padahari Kamis tanggal 18 Nopember 2010 sekira jam 19.15 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat di jalan raya Padang Solok Jr. lLubuk SelasihNag. Batang Barus Kec. Gunung Talang Kab. Solok atausetidak tidaknya pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Koto Baru berwenang mengadili perkaranya, tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut,atau mentransito Narkotika Golongan I.

Menyatakan Terdakwa MARTIN TIAK alias MARTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;2.

-MARTIN TIAK Alias MARTIN

Menyatakan bahwa terdakwa MARTIN KILISAN ALS MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; (sebagaimana dalam dakwaan kedua)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan;3.

MARTIN KILISAN ALS MARTIN

P U TU S ANNO. 352/ Pid.B / 2014 / PNKISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : MARTIN KILISAN ALS MARTIN;Tempat Lahir : Binjai;Umur/Tanggal Lahir : 61 tahun/ 06 Maret 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Juli 2014 s/d 23September 2014;a F&F W PPTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama MARTIN KILISAN ALS MARTIN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTIN KILISAN als MARTINdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

(dua ribu rupiah).Atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, selanjutnya Terdakwa telahmengajukan Pembelaan/permohonan didepan persidangan yang pada pokoknyamohon dihukum seringanringannya oleh karena merasa bersalah;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPertama :wn Bahwa ia Terdakwa MARTIN KILISAN alias MARTIN

Menyatakan bahwa terdakwa MARTIN KILISAN ALS MARTIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi; (sebagaimana dalam dakwaan kedua)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya;4.