Menyatakan terdakwa MERYANAH Binti YASMANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MERYANAH Binti YASMANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( Delapan ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MERYANAH BINTI YASMANUDIN

e Bahwa saksi sudah sering menemui terdakwa Meryanah menanyakanpengembalian uang milik saksi yang telah dipinjamnya namun saatditagin terdakwa Meryanah selalu berjanji akan membayar uangpinjamannya tetapi sampai saat ini belum dikembalikannya ;e Bahwa terdakwa Meryanah meminjam uang tersebut kepada saksi untukmenambah modal usaha miliknya ;e Bahwa terdakwa Meryanah menjalankan usaha meminjamkan uangkepada orang lain tetapi tanpa ada izin dari pihak yang berwenang selainitu terdakwa juga menyediakan

sudah sering menemui terdakwa Meryanah menanyakanpengembalian uang milik saksi yang telah dipinjamnya namun saatditagin terdakwa Meryanah selalu menghindar serta sulit ditemui selain13itu terdakwa Meryanah selalu berjanji akan membayar uang pinjamannyatetapi sampai saat ini belum dikembalikannya ;Bahwa Terdakwa Meryanah meminjam uang tersebut kepada saksi untukmenambah modal usaha miliknya.Bahwa setahu saksi, terdakwa Meryanah menjalankan usaha koperasiatau meminjamkan uang kepada orang lain tetapi

Lahat ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa Meryanah datang ke rumah saksidengan maksud ingin meminjam uang tetapi saksi mengatakan bahwa14saksi tidak punya uang tetapi hanya mempunyai emas, lalu terdakwamenyuruh menggadaikan emas tersebut dan uangnya untuk dipakai olehterdakwa Meryanah setelah emas tersebut saksi gadaikan di pengadaianlalu uang tersebut saksi pinjamkan kepada terdakwa Meryanah;Bahwa emas yang saksi gadaikan tersebut sebanyak 5 ( lima ) sukuemas dengan nilai Rp.11.500.000, yang semuanya

saksi berikan kepadaterdakwa Meryanah ;Bahwa saksi percaya karena saksi sudah berteman dan sudah saksianggap saudara sendiri dengan terdakwa Meryanah dan saat ituterdakwa berjanji hanya meminjam 1 ( satu ) bulan saja dan pada saatpengembalian uang pinjaman nanti akan diberi persen ( imbalan )sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;Bahwa saksi sudah sering menemui terdakwa Meryanah menanyakanpengembalian uang milik saksi yang telah dipinjamnya namun saatditagin terdakwa Meryanah selalu menghindar

Lahat; Bahwa menurut keterangan terdakwa Meryanah bahwa kursi itu diambilorang karena untuk membayar utang terdakwa; Bahwa saksi melihat langsung dan saat itu saksi ikut membantumengeluarkan kursi tersebut dari rumah terdakwa Meryanah;Atas keterangan saksi membenarkan dan tidak merasa keberatan.3.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak tahun 2016rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Meryanah yang berasal dari Desa Cipanas;Hal. 3 dari 9 hal.

SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Meryanah yang berawaldari Desa Cipanas; Bahwa sejak 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat

sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Oktober tahun2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena masalah pihak ketiga,dimana Penggugat mengetahui ternyata Tergugat mempunyai wanita idamanlain bernama Meryanah

Tergugat telah pisah tempattinggal;Hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Meryanah