Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 222/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 21 Agustus 2013 — MUHAMMAD MUNIF ANWAR Bin SAKUR
3416
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana panjang jeans perempuan warna biru 1 (satu) helai baju kemeja perempuan lengan panjang warna biru bermotif kotak-kotak 1 (satu) helai celana dalam perempuan warna merah mudaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MESGIATI Binti TRIMO 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) dengan nomor Polisi BM 5098 VM No.rangka MH1JF8110CK461243 No.Mesin JF81E-1458074 An.Muhamad Munif Anwar
    alu terdakwa mengatakan , *kamu makin cantikaja,saya sudah lamasuka sama mesgi, selanjutnya dalam posisi tidur terlentang kedua tangan saksikorban MESGIATI dipegang paksa oleh kedua tangan terdakwa dengan menekankedua tangan saksi korban MESGIATI ke tempat tidur dan saksi korban MESGIATImencoba melepaskan kedua tangannya dari cengkraman tangan terdakwa namunkarena badan terdakwa lebih besar sehingga membuat saks1 korban MESGIATI tidak=4=berdaya pada saat terdakwa mencium pipi saksi korban MESGIATI
    tidak mau menjawab hanya diamsaja.Bahwa setelah saksi Ponise bujuk akhirnya saksi korban Mesgiati mengatakan,akudiperkosa abang dan saksi korban Mesgiati menceritakan kepada saksi tentang apayang dialaminya dan pada saat itu saksi mendengar bahwa pada saat saks1 korbanMesgiati sedang tidur dalam keadaan terlentang didalam kamar seorang din sakstkorban Mesgiati merasakan kaki sebelah kanan saksi korban Mesgtati pada bagian pahaada yang meraba sehingga membuat saks1 korban Mesgiati terbangun dan melihatterdakwa
    juga membuka celana dan celana dalamnya hingea alat kemaluanterdakwa nampak lalu terdakwa menuntun tangan kanan saks1 korban Mesgiati untukmemegang dan menyuruh meremasremas kemaluan punya terdakwa denganmengatakan, pegang burung saya ini supaya hidup, dan setelah kemaluannyaterdakwa mengeras kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluansaksi korban Mesgiati namun saksi korban Mesgiati mencoba menahan dengan caramendorong tubuh terdakwa dengan kedua tangan saksi korban Mesgiati Bahwa
    alu terdakwamengatakan ,kamu makin cantik aja,saya sudah lama suka sama mesgi,selanjutnya dalam posisi tidur terlentang kedua tangan saksi korban MESGLATIdipegang paksa oleh kedua tangan terdakwa dengan menekan kedua tangan saksikorban MESGIATI ke tempat tidur dan saksi korban MESGIATI mencobamelepaskan kedua tangannya dart cengkraman tangan terdakwa namun karena badanterdakwa lebih besar sehingga membuat saksi korban MESGIATI tidak berdaya padasaat terdakwa mencium pipi saksi korban MESGIATI sebelah
    celana dan celana dalamnya hingga alat kemaluan terdakwa nampak laluterdakwa menuntun tangan kanan saksi korban MESGIATI untuk memegang danmenyutuh meremasremas kemaluan punya terdakwa dengan mengatakan,, pegangburung saya ini supaya hidup, dan setelah kemaluannya terdakwa mengeras kemudianterdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Rorban MESGIATI namun saksikorban MESGIATI mencoba menahan dengan cara mendorong tubuh terdakwa dengan keduatangan saksi korban MESGIATI Jalu terdakwa mengatakan
Register : 26-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Rap
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon
81
  • Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Rap.Bahwa disamping itu Penggugat juga telah menghadirkan duaOrang Saksi, yaitu :Saksi Pertama, , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Mesgiati (calon isteri) anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan anaknya pernah meminta izinuntuk menikahkan anak Pemohon dengan anak saksi Bahwa saksi dan isterinya merestui jika anak Pemohon yagbernama Suhartono menikah dengan Mesgiati; Bahwa saksi melihat
    hubungan Suhartono dengan Mesgiati sudahsangat erat sejak 1 tahun terahir, dan saksi khawatir akan terjadihal yang tidak di inginkan jika tidak segera dinikahkan; Bahwa setahu saksi Suhartono dan Mesgiati tidak pernahmelakukan hubungan yang terlarang; Bahwa setahu saksi Suhartono dan Mesgiati masih berstatusperjaka dan perawan, dan keduanya baru berumur 18 tahun; Bahwa Suhartono dan Mesgiati tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa setahu saksi Suhartono
    ada bekerja menders karet di kebunOrangtuanya dan saksi yakin bahwa Suhartono akanbertanggungjawab dan dapat membimbing Mesgiati jika telahmenikah;Saksi Kedua , dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Hal 4 dari 11 hal.
    Bahwa Pemohon meminta izin dipensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur secara hukum,bernama Suhartono yang masih berumur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Mesgiati, ;2.
    selama 4 tahun dan kedekatannya sangatmengkhawatirkan; Bahwa orangiua Mesgiati tidak keberatan dan merestui jikaSuhartono dengan Mesgiati menikah; Bahwa Suhartono dan Mesgiati tidak ada halangan secara agamauntuk menikah; Bahwa Suhartono telah bekerja dan mempunyai penghasilanmeskipun tempat bekerjanya di ladang Pemohon;Hal 7 dari 11 hal.
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramdani bin Arifuding) kepada Penggugat (Mesgiati binti Saptono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriadi bin Jumadi) terhadap Penggugat (Mesgiati binti Wasido) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 72/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 23 Mei 2017 — MISNAH
9118
  • Mesgiati di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengetahui kejadian pertengkaran mulut antara Terdakwa,PONIYEM, dan Nisa dengan AKMARIA;e Bahwa yang pertama terjadi antara saksi Poniyem dengan saksi korban ;e Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memulai mengatakan kata kataLonte;e Bahwa pertengkaran yang kedua malam hari saksi berada dirumah;e Bahwa saksi dengar anak AKMARIA bilang Kontol dan saksi keluar darirumah dan duduk di teras rumah saksi;e Bahwa sebelumnya tidak
    terungkapdipersidangan bahwa terdakwa mengucapkan perkataan Dasar Lonte Kauyang ditujukan kepada saksi Akmaria, dimana terdakwa mengucapkan katakatatersebut penghinaan tersebut dilakukan di halaman rumah saksi korban Akmariadihnadapan anak saksi korban Akmaria sehingga didengar pula orang yangHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN TBTtinggal di sekitar rumah saksi korban dan yang mendengar perkataan Terdakwatersebut diantaranya saksi Zoelfigar, saksi Poniyem alias Ponikem, saksiTumijan dan saksi Mesgiati
Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 73/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 23 Mei 2017 — PONIYEM alias PONIKEM
918
  • Mesgiati di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN TBTe Bahwa saksi mengetahui kejadian pertengkaran mulut antara Terdakwadengan AKMARIA;e Bahwa kejadian pertengkaran tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul16.00 Wib;e Bahwa sepulang dari wirit saksi shalat dan saksi ada mendengar ributribut antara Terdakwa PONIYEM dengan AKMARIA dan melihatpertengkaran kemudian dilerai oleh Pak SUGITO;e Bahwa mereka saling memaki Lonte kau, Kau yang lonte
    yang ditujukan kepada saksi Akmaria, dimanaTerdakwa mengucapkan katakata tersebut penghinaan tersebut dilakukan dihalaman rumah saksi korban Akmaria dihadapan anak saksi korban Akmariasehingga didengar pula orang yang tinggal di sekitar rumah saksi korban danyang mendengar perkataan Terdakwa tersebut diantaranya ialah saksi korban,saksi Sugito (Suami saksi korban), saksi Zoelfiqar (anak saksi korban), saksiDimas Andria Putra, Saksi Ratni, Saksi Paimin, Saksi Tumpuk serta saksiTumijan dan saksi Mesgiati
Register : 13-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 668/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Sahmaydun Hasibuan alias Midun
148103
  • seluruh pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam pada bagian depan bertuliskan MOTTO SASAKI, - 1 (satu) potong celana pendek warna ungu dengan corak bintang pada bagian depan sebelah kiri robek dengan panjang + 10 (sepuluh) cm, - 1 (satu) potong celana dalam warna putih, - 2 (dua) buah gelas plastic warna hijau dikembalikan kepada yang berhak yaitu MESGIATI