DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT LION MESH PRIMA Tbk.,

Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1056/PJ/2018, tanggal 6 Maret 2018,selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaFatkhurohman, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LION MESH

Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat dan membatalkan KeputusanDirektur KEP4286/WPJ.07/2015 16Desember 2015 tentang Permohonan Pengurangan atau PembatalanJenderal Pajak Nomor tanggalKetetapan Pajak yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak KurangPajak Nilai Jasa00085/207/12/054/14 tanggal 21 April 2014 Masa Pajak Agustus 2012,Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b karena Permohonan Wajib Pajak,atas nama PT Lion Mesh

Putusan Nomor 2174/B/PK/Pjk/2018Permohonan Pengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak yangTidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00085/207/12/054/14tanggal 21 April 2014 Masa Pajak Agustus 2012, BerdasarkanPasal 36 ayat (1) Huruf b karena Permohonan Wajib Pajak, atasnama PT Lion Mesh Prima Tbk., NPWP 01.060.287.8054.000,beralamat di Jalan Raya Bekasi KM 24.5, Cakung Timur, JakartaTimur, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put49653/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas barang Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh danTriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh, Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 304724 tanggal 24 Juli 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD

Bahwa jenis barang yang Pemohon Banding beritahukan dalamPIB, Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh (Moisture < 0.1%)dan TriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh adalah yangsebenarnya dan sesuai dengan Packing List,5.

Shipper XYZ, LtdConsignee :Pemohon BandingPort of Loading :Qingdao, ChinaPort of Delivery JakartaDescription :3840 Bags 48MT Citric Acid Anhydrous 30100mesh48MT Trisodium Citrate Dihydrate 3080meshGross Weight :96768.00 Kgs MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni 2012 adalah Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh

dan TriSodium CitrateDihydrate 3080 Mesh dari XYZ, Ltd dengan harga sebesar CIF USD88,080.00.bahwa barang impor Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodiumCitrate Dihydrate 3080 Mesh dengan Bill of Lading Nomor: 790200123004tanggal 02 Juli 2012 dan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 304724 tanggal 24 Juli 2012dengan nilai pabean sebesar CIF USD 88,080.00.bahwa nilai pabean atas impor Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodium Citrate

Dihydrate 3080 Mesh dengan PIB Nomor: 304724 tanggal 24Juli 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD97,920.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 304724tanggal 24 Juli 2012 adalah Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh dari XYZ, Ltd, dengan harga CIF USD88,080.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni 2012 dan Bill of Lading

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 3 (tiga) rol Mesh Stainless Stel dengan panjang sekitar 150 (seratus lima puluh) centimeter.Dikembalikan kepada saksi korban PAU PAU Als APAU anak dari LAUW TJI IN. 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio warna biru No.Pol DA 6825 WA nomor rangka MH328D30CBJ7377 Nomor mesin 5LW04Y1-18.

Trikora Kel.Landasan UlinTimur Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru tepatnya di gudang rotan UDBERKAT BERSAMA;e Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil adalah 3 (tiga) rol Mesh StainlesStel dengan panjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter dan terdakwa tidakmengetahui siapa pemilik 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang+ 150 (seratus lima puluh) centimeter tersebut;11Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang+ 150 (seratus lima puluh) centimeter tersebut bersama

BAYU (DPO) dan sdr.NAFARIN(DPO) mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang + 150(seratus lima puluh) centimeter dengan cara memanjat pagar pembatastersebut dan langsung masuk kedalam gudang UD BERKAT BERSAMAdan setelah berhasil mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel denganpanjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter kemudian dengan caramemanjat kembali pagar pembatas sdr.

BAYU (DPO) dan sdr.NAFARIN(DPO) keluar dari gudang rotan UD BERKAT BERSAMA dengan membawa3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang + 150 (seratus lima puluh)centimeter kemudian sdr. BAYU (DPO) dan sdr.NAFARIN (DPO) denganberjalan kaki mendekati Terdakwa dan meletakkan 3 (tiga) rol Mesh StainlesStel dengan panjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter didalam selokandipinggir jalan kemudian sdr.

BAYU (DPO) dansdr.NAFARIN (DPO) mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel denganpanjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter dengan cara memanjat pagarpembatas tersebut dan langsung masuk kedalam gudang UD BERKATBERSAMA dan setelah berhasil mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Steldengan panjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter kemudian dengan caramemanjat kembali pagar pembatas sdr.

BAYU (DPO) dan sdr.NAFARIN(DPO) keluar dari gudang rotan UD BERKAT BERSAMA dengan membawa3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang + 150 (seratus lima puluh)16centimeter kemudian sdr. BAYU (DPO) dan sdr.NAFARIN (DPO) denganberjalan kaki mendekati Terdakwa dan meletakkan 3 (tiga) rol Mesh StainlesStel dengan panjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter didalam selokandipinggir jalan kemudian sdr.

5 6 Mesh #10, 2 Roll 2.250.000 4.500.000Tanggal 18 Desember 201435/GAUMUM/XII/14 3 4 Mesh #10, 2 Roll 2.250.000 4.500.000Tanggal 15 Desember 201448. 60/GAUMUMXII/14 6 7 Mesh #10, 1 Roll 2.250.000 2.250.000Tanggal 23 Desember 201449. 63/GAUMUMXII/14 8 9 Mesh #10, 2 Roll 2.250.000 4.500.000Tanggal 29 Desember 201450. 04/GAUMUMV15 5 6 Mesh #10, 1 Roll 2.250.000 2.250.000Tanggal 06 Januari 201508/GAUMUMT15 2 3 Mesh #10, 2 Roll 2.250.000 4.500.000Tanggal 08 Januari 201551. 17/GAUMUM/V/15 7 9 Lem aibon

Krg.roll mesh yang tidak Terdakwa beli.

Krg.UMUM/VIII/15 Tanggal 21 Agustus 2015 point ke6,7 berupa : Mesh # 10 sebayak 2buah Mesh # 50 sebanyak 1 (satu) buah, Bukti Penerimaan Barang ke93 Nomor :41/GAUMUM/VIII/15 Tanggal 25 Agustus 2015 point ke6,7 berupa : Mesh # 10sebanyak 1 (satu) buah Mesh # 50 sebanyak 5 (lima) buah, Bukti PenerimaanBarang ke94 Nomor : 46/GAUMUM/VIII/15 Tanggal 27 Agustus 2015 point ke5,6berupa : Mesh # 10 sebanyak 2 (dua) buah Mesh # 50 sebanyak 1 (satu) buah, BuktiPenerimaan Barang ke95 Nomor : 18/GAUMUM/IX/15

(dua) buah Mesh # 50 sebanyak 1 (satu) buah, Nomor : 32/GAUMUM/VIII/15Tanggal 20 Agustus 2015 point ke9 berupa : Mesh # 50 sebanyak 2 (dua) buah,Bukti Penerimaan Barang ke92 Nomor : 34/GAUMUM/VIII/15 Tanggal 21 Agustus2015 point ke6,7 berupa : Mesh # 10 sebayak 2 buah Mesh # 50 sebanyak 1 (satu)buah, Bukti Penerimaan Barang ke93 Nomor : 41/GAUMUM/VIII/15 Tanggal 25Agustus 2015 point ke6,7 berupa : Mesh # 10 sebanyak 1 (satu) buah Mesh # 50sebanyak 5 (lima) buah, Bukti Penerimaan Barang ke94 Nomor

Krg.berupa : Mesh # 10 sebanyak 2 (dua) buah.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.42920/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penolakan Terbanding atas keberatanPemohon Banding terhadap penetapan kembali Nilai Pabean atas PIB Nomor:108110 tanggal 28 Maret 2011 berupa:Jenis Barang : Friction Dust (Black 30 Mesh);Jumlah barang : 16 tonNegara Asal : India;Nilai Pabean diberitahukan : CIF USD4,080.00;yang ditetapkan kembali

bantahan yang Pemohon Banding sampaikan belumsepenuhnya membantah apa yang ditetapkan oleh Terbanding dalam Surat UraianBandingnya.bahwa hasil pemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut: bahwa berdasarkan dokumen Purchase Order Nomor: IN XXII/01/11 tanggal 17Januari 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding memesan barang imporkepada suplier M/S Golden Cashew Products Private Limited, India berupaFriction Dust (Black 30 Mesh

) sebanyak 16.000 kg, dalam 640 bag, packing25kg/bag, harga total USD4,080.00 payment terms: TT 45 days after receipt ofthe fax of original B/L; bahwa supplier M/S Golden Cashew Products Private Limited, India menerbitkanInvoice Nomor: 133/20102011 tanggal 1 Maret 2011 kepada PemohonBanding, dengan rincian barang sebagai berikut: Marks, Packages, Descriptions Quantity in Rate/MTof goods MT (USD) Amount 1 Friction Dust (Black 30 Mesh) 16 255.00 USD4,080.00Economic grade 640 HDPE bags.CNF Tanjung Priok

JakartaMade in India USD 4,080.00 MemperhatikanMengingatMemutuskanTerms of delivery and payment; TT 30 days, fax of original B/L, Purchased OrderNomor: IN XXII/01/11 tanggal 17 Januari 2011; bahwa berdasarkan dokumen Bill of Lading Nomor: BALMAAJKT000714 tanggal10 Maret 2011, yang diterbitkan oleh Baltic Shipping (Pvt) Ltd., diketahui bahwashipper M/S Golden Cashew Products Private Limited India mengirim barangkepada consignee PT XXX berupa Friction Dust (Black 30 Mesh), jumlah 16 tondalam 1x20

kontainer, gross weight 16.064 kg, vessel Tiger Shark 887, port ofloading Chennai India, port of discharge Tanjung Priok, Jakarta Indonesia; bahwa berdasarkan dokumen The Schedule Marine Cargo Insurance PolicyNomor: 16030211000191 tanggal 10 Maret 2011, yang diterbitkan oleh PTAsuransi Ramayana diketahui bahwa PT XXX mengasuransikan barangimpornya berupa 1Friction Dust (Black 30 Mesh) economic grade , jumlah 16ton, conveyance: Tiger Shark 887, port of loading Chennai India, port ofdischarge Tanjung

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put49657/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas barang Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh danTriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh, Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 304724 tanggal 24 Juli 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD

Bahwa jenis barang yang Pemohon Banding beritahukan dalamPIB, Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh (Moisture < 0.1%)dan TriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh adalah yangsebenarnya dan sesuai dengan Packing List,5.

Shipper XYZ, LtdConsignee :Pemohon BandingPort of Loading :Qingdao, ChinaPort of Delivery JakartaDescription :3840 Bags 48MT Citric Acid Anhydrous 30100mesh48MT Trisodium Citrate Dihydrate 3080meshGross Weight :96768.00 Kgs MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni 2012 adalah Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh

dan TriSodium CitrateDihydrate 3080 Mesh dari XYZ, Ltd dengan harga sebesar CIF USD88,080.00.bahwa barang impor Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodiumCitrate Dihydrate 3080 Mesh dengan Bill of Lading Nomor: 790200123004tanggal 02 Juli 2012 dan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 304724 tanggal 24 Juli 2012dengan nilai pabean sebesar CIF USD 88,080.00.bahwa nilai pabean atas impor Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodium Citrate

Dihydrate 3080 Mesh dengan PIB Nomor: 304724 tanggal 24Juli 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD97,920.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 304724tanggal 24 Juli 2012 adalah Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh dari XYZ, Ltd, dengan harga CIF USD88,080.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni 2012 dan Bill of Lading

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut52117/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan KemBea Keluar atas barang Activated Kaolin Clay 325 Mesh, Negara asal Indonesia, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Non456901 tanggal 27 Juli 2012 Pos Tarif 3802.90.2000, tarif Bea Keluar 0% dan ditetapka1oleh Terbanding

Sesuai hasil pengujian di Balai Pengujian dan Identiffikasi Barang Jakatas barang Pemohon Banding yang di ajukan ke Laboratorium Bea Cyang kesimpulannya adalah Produk mineral alam aktif dari jenis ka(S566/SHPIB/BC.25/BPIB/2012 tanggal 29 Juni 2012;bahwa Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 456901 tanggal 27 Juli 2012diberitahukan jenis barang Activated Kaolin Clay 325 Mesh,pos tarif 3802.90.20.00 dengBea Keluar 0%;bahwa Terbanding menerbitkan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NorKEP74

PemoBanding dengan menunjuk hasil laboratorium sesuai Surat Nomor: S$566/SHPIB/BCBPIB/2012, menyatakan jenis barang produk mineral alam aktif dari jenis kadiklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 3802.90.20.00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis sebagai berikut:bahwa Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang yang dilakukan sebelum pengajPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 456901 tanggal 27 Juli 2012 tersebut se:Surat Nomor: S566/SHPIB/BC.25/BPIB/2012 tanggal 29 Juni 2012 dinyatakan KaSuper Grade 325 Mesh

1 dan Kaolin Super Grade 325 Mesh 2 merupakan produk minalam aktif dari jenis kaolin;bahwa berdasarkan Surat Direktur Teknis Kepabeanan Nomor: S446/BC.2/2012 tanggJuli 2012 atas permohonan Penetapan Tarif Pos oleh Pemohon Banding dengan menuthasil laboratorium sesuai Surat Nomor: S566/SHPIB/BC.25/BPIB/2012, menyatakan jbarang produk mineral alam aktif dari jenis kaolin diklasifikasikan ke dalam Pos T3802.90.20.00;bahwa berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang yang dilakukan sesupengajuan

dengan Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 456901 tanggaJuli 2012 diklasifikasikan ke dalam pos tarif 2507.00.00.00 BTKI 2012 dengan Bea Ke20%, dengan demikian koreksi Terbanding tetap dipertahankan;bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalampersidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa atasActivated Kaolin Clay 325 Mesh yang diberitahukan dalam Pemberitahuan Ekspor Baran(PEB) Nomor: 456901 tanggal 27 Juli 2012 ditetapkan

(Tanpa TandaTangan Saksi MUH IHSAN JASMADI, S.St.Pl Selaku Ketua PanitiaPengadaan barang/ Jasa );3) Pakta Integritas dalam rangka pelaksanaan atas pelelangan pekerjaanPengadaan Jaring Gilnet Mesh Size 27/2, 3, dan 4 Inch di Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Waropen tanggal 19 Oktober 2016. (DitandatanganiOleh terdakwa MARTHINUS WANDAMANI, S.St.PI, M.Si (Selaku PPK, saksiKATERINA KANDAI dan Saksi TERRY J.

., MM selakuKepala Pemasaran PT Asuransi Umum Videi (Penjamin) dan saksi IRMANTOKARATAHE Alias MANTO selaku Direktur CV Angkasa Baru;6) Lembar Pendaftaran Rekanan dalam rangka pelelangan pekerjaanPengadaan Jaring Gillnet Mesh Size 2'/2, 3, dan 4 Inch pada ProgramPengembangan Perikanan Tangkap di Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Waropen Tahun Anggaran 2016 tanggal 20 Oktober 2016.

SERARAWANI, SH selaku PIt.Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Waropen )SuratPernyataan Tanggung Jawab Mutlak untuk pembayaran tagihan lunas 100%atas pekerjaan Pengadaan Jaring Gillnet Mesh Size 2*/2, 3, dan 4 Inch TahunAnggaran 2016 dengan Rp797.500.000,00 tanggal 6 Desember 2016.

Berita Acara Pembayaran Nomor 523/090/ BAP/GRBM/ DISPRIKWRP/XII/2016 untuk pekerjaan Pengadaan Jaring Gillnet Mesh Size 2/2, 3,dan 4 Inch Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp.797.500.000,00 tanggal 8Desember 2016. (ditandatangani oleh saksi IRMANTO KARATAHE AliasMANTO selaku Direktur CV Angkasa Baru (Selaku Pihak Pertama) dan SaksiEDUWARD P. SERARAWANI, SH selaku Plt.

Berita Acara Pembayaran Nomor 523/090/BAP/ GRBM/ DISPRIKWRP/XII/2016 untuk pekerjaan Pengadaan Jaring Gillnet Mesh Size 2*/2, 3,dan 4 Inch Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp.797.500.000,00 tanggal 8Desember 2016. (ditandatangani oleh saksi IRMANTO KARATAHE AliasMANTO selaku Direktur CV Angkasa Baru (Selaku Pihak Pertama) dan SaksiEDUWARD P. SERARAWANI, SH selaku Plt.

menjadi satu antennaparabola yang konsisten;Bahwa antenna parabola yang diperdagangkan oleh Penggugat sejak tahun 1990menggunakan Merek dagang MATRIX dengan No.DM000058182 untuk kelasbarang 09, Tanggal Penerimaan Permohonan: 08 Mei 2003, untuk jenis barang"Antennaantenna, antenna parabola dan perlengkapannya, satellite receiver,connector, LNBF, transmitter, anteunator, dan lainlain (P3 & P4);Bahwa ternyata dalam Daftar Umum Paten, telah terdaftar Paten Sederhana berjudul:"ANTENNA PARABOLA JENIS MESH

Sederhana tersebut, karena Paten Sederhanaberjudul ANTENNA PARABOLA JENIS MESH Nomor :ID S0001095 B atasnama Tergugat I tersebut bukan merupakan invensi yang baru atau tidakmemiliki kebaruan lagi atau telah menjadi milik umum (public domain) padasaat tanggal penerimaan permohonan yaitu tanggal 22 Desember 2009 denganNo.Agenda :S00200900269, mengingat Paten Sederhana berjudul ANTENNAPARABOLA JENIS MESH atas nama Tergugat I yang menggunakan komponenkonektor berupa empat tonjolan/jarijari dalam bentuk

Dan Tergugat II bukanInventor Paten Sederhana tersebut, maka Paten Sederhana berjudul ANTENNAPARABOLA JENIS MESH terdaftar Nomor: ID S0001095 B atas namaTergugat I, sangatlah patut dan adil untuk dibatalkan;Bahwa oleh karena Paten Sederhana berjudul ANTENNA PARABOLA JENISMESH terdaftar Nomor: ID S0001095 B atas nama Tergugat I telah diungkapkandan telah diumumkan serta telah dipergunakan sejak adanya teknologi antennaparabola, maka pendaftaran Paten Sederhana berjudul ANTENNA PARABOLAJENIS MESH terdaftar

PT.SUBUR SEMESTA memasukiarena satelit pada tahun 1989, PT.SUBUR SEMESTA menjalankan usahausahadibidang: perdagangan, perindustrian, pembangunan, jasa, percetakan,transportasi darat, pertanian, pertambangan;Bahwa adanya kendala yang sering dihadapi dari stuktur parabola (dish) dariantenna parabola jenis mesh konvensional ini adalah banyaknya bagianbagianyang harus dirakit, sehingga waktu perakitan dalam produksi menjadi sangatlama.

Oleh karena itu diperlukan adanya suatu struktur parabola dari suatuantenna parabola jenis mesh memiliki waktu perakitan yang cepat dan memilikisudut rusukrusuk parabolik yang presisi;Bahwa untuk mengatasi masalahmasalah yang disebutkan di atas inventor (TjiaTek Toe) menemukan invensi empat konektor berbentuk jarijari yangmenghubungkan rusukrusuk parabolik, dimana keempat konektor tersebutterbuat dari plastik dan membentuk suatu lingkaran menyesuaikan denganbentuk lingkaran.

BarugaAlam Engineering untuk menginport Mesin Pendingin Mesh Belt TunnelFreezer & Refrigeration System Merk BITZER dari China Yantai True ColdChain Co, Ltd. No.33 Yingfu Road Fushan District Yantai Shandong China..

Bahwa dalam SURAT PERJANJIAN UNDER NAME IMPORT tanggal 13Juni 2017 secara tegas diatur mengenai hak dan kewajiban Pihak danPihak Il untuk mengimpor Mesin Pendingin Mesh Belt Tunnel Freezer &Refrigeration System Merk BITZER atau Mesin Tunnel IQF dari Chinasebagai berikut :Importir : PT. Baruga Alam EngineeringNamabarang :MESH BELT TUNNEL FREEZER & REFRIGERATIONSYSTEM.No./TgI.BL. : SITTAMK528014 TGL.18 Oktober 2017.Penerbit Invoice: YANTAI TRUE COLDCHAIN CO., LTD.

Tergugat Il adalah Merk TRUE bukan Merk BITZERsebagaimana dalil Penggugat dan terdiridari 1 (Satu) set Mesh BeltTunner Freezer Model TNF7501530 dan 1 (Satu) set Mesh Belt TunnelFreezer Refrigeration System Model TNJL160ZE, adapun 1 (Satu) unitMesin ABF (Air Blast Freezing) dan 2 (dua) unit Coldstorage dengankapasitas produksi masingmasing 40 dan 80 ton itu tidak termasukdalam bagian dari Mesin Mesh Belt Tunnel Freezer & RefrigerationSystem atau Mesin Tunnel IQF sebagaimana didalilkan olehPenggugat

Bahwai (satu) set Mesin Pengolahan dan Pembekuan Biota Air yangbernama Mesin Mesh Belt Tunnel Freezer & Refrigeration System yangdisebut juga Mesin Tunnel IQF Merk TRUEterdiri 1 (Satu) set Mesh BeltTunner Freezer Model TNF 7501530 dan 1 (satu) set Mesh Belt TunnerFreezer Refrigeration System Model TNJL160ZEmilik Tergugat Ilterletak di Jalan Kima 15 Kav. R4D R4E Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar adalah mesin milik Tergugat II sendiriyang diperoleh dengan cara membeli dari PT.

Bahwai (satu) set Mesin Mesh Belt Tunner Freezer & RefrigerationSystem yang juga disebut Mesin Tunnel IQF Merk TRUE (bukan MerkBITZER) yang terdiri dari 1 (Satu) set Mesh Belt Tunner Freezer ModelTNF7501530 dan 1 (Satu) set Mesh Belt Tunnel Freezer RefrigerationSystem Model TNJL160ZE pada awalnya adalah mesin milik PT.

Putra Bintan GT. 78 ;- 1 (satu) buah Mesin kapal merk Cummins 450 TK / 335 KW ;- 1 (satu) bundel Dokumen Kapal ;- 1 (satu) unit GPS MAP Sounder ( Garmin ) ;- 1 (satu) buah Kompas Magnet ;- 1 (satu) unit Radio Komunikasi ;- 1 (satu) buah Pukat Ikan Mesh size kantong 1 cm ;- Uang hasil lelang ikan sebanyak Rp.2.745.000,- (dua juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;( Dirampas untuk Negara ).

Putra Bintan tidak memiliki Surat LaikOeprasi (SLO) dan ukuran diameter jaring / mesh size yangdipergunakan oleh KM. Putra Bintan ialah 10 mm bukanyang sesuai dengan ketentuan di dalam SIPI yaitu 50 mm ;e Bahwa benar KM. Putra Bintan GT.78 dinakhodai olehterdakwa Wan Andrizal ;3.

Putra Bintan tidak memiliki Surat LaikOeprasi (SLO) dan ukuran diameter jaring / mesh size yangdipergunakan oleh KM. Putra Bintan ialah 10 mm bukanyang sesuai dengan ketentuan di dalam SIPI yaitu 50 mm ;e Bahwa benar KM. Putra Bintan GT.78 dinakhodai olehterdakwa Wan Andrizal ;Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan dan tidak berkeberatan terhadapketerangan saksisaksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah dibacakan pula keterangan AHLI yangbernama M.

Putra Bintanukuran mata kantong / mesh size alat tangkap ikan yangdibenarkan untuk dipergunakan oleh KM. Putra Bintanadalah 50 mm namun berdasarkan pemeriksaan fisikternyata ukuran mata kantong / mesh size alat tangkap ikanyang dipergunakan oleh KM. Putra Bintan adalah 10 mmbahkan terdapat rantai kejut untuk menarik kantong ke dasarlaut dan besi pemberat pembuka mulut kantong berukuran P= 1,7m, L = 1,2m diatas kapal ;Bahwa benar KM.

Putra Bintan tidak boleh mempergunakanukuran mata kantong / mesh size alat tangkap ikan 10 mmkarena apabila mata jaring berukuran lebih kecil dari 50 mmmaka akan mengakibatkan terjaringnya ikan sampai padaikan yang berukuran kecil / bibit sehingga dapat merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di wilayah pengelolaanperikanan ;Bahwa benar melihat dari perlengkapan dan alat tangkapyang dimiliki oleh KM. Putra Bintan GT.78 secara fisikmaka alat tangkap ikan yang dipergunakan oleh KM.

Putra Bintan GT. 78 ;e 1 (satu) buah Mesin kapal merk Cummins 450 TK /335 KW ;e 1 (satu) bundel Dokumen Kapal ;e 1 (satu) unit GPS MAP Sounder ( Garmin ) ;e 1 (satu) buah Kompas Magnet ;e 1 (satu) unit Radio Komunikasi ; 1 (satu) buah Pukat Ikan Mesh size kantong cm ;e Uang hasil lelang ikan sebanyak Rp.2.745.000, (dua juta tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;Penuntut Umum berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu sesuai

Baruga Alam Engineering incasu Tergugat Il adalah Merk TRUE bukan Merk BITZERsebagaimana dalil Penggugat dan terdiridari 1 (Satu) set Mesh BeltTunner Freezer Model TNF7501530 dan 1 (Satu) set Mesh Belt TunnelHalaman 14 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Padt.G/2019/PN MKSFreezer Refrigeration System Model TNJL160ZE, adapun 1 (satu) unitMesin ABF (Air Blast Freezing) dan 2 (dua) unit Coldstorage dengankapasitas produksi masingmasing 40 dan 80 ton itu tidak termasukdalam bagian dari Mesin Mesh

Bahwai (satu) set Mesin Pengolahan dan Pembekuan Biota Air yangbernama Mesin Mesh Belt Tunnel Freezer & Refrigeration System yangdisebut juga Mesin Tunnel IQF Merk TRUEterdiri 1 (Satu) set Mesh BeltTunner Freezer Model TNF 7501530 dan 1 (satu) set Mesh Belt TunnerFreezer Refrigeration System Model TNJL160ZEmilik Tergugat Ilterletak di Jalan Kima 15 Kav.

Bahwai (satu) set Mesin Mesh Belt Tunner Freezer & RefrigerationSystem yang juga disebut Mesin Tunnel IQF Merk TRUE (bukan MerkBITZER) yang terdiri dari 1 (Satu) set Mesh Belt Tunner Freezer ModelTNF7501530 dan 1 (Satu) set Mesh Belt Tunnel Freezer RefrigerationSystem Model TNJL160ZE pada awalnya adalah mesin milik PT.

Bahwail (satu) set Mesin Pengolahan dan Pembekuan Biota Air yangbernama Mesin Mesh Belt Tunnel Freezer & Refrigeration System yangdisebut juga Mesin Tunnel IQF Merk TRUEterdiri 1 (Satu) set Mesh BeltHalaman 38 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Padt.G/2019/PN MKSTunner Freezer Model TNF 7501530 dan 1 (satu) set Mesh Belt TunnerFreezer Refrigeration System Model TNJL160ZEmilik Tergugat Ilterletak di Jalan Kima 15 Kav.

DanTergugat Il bukan Inventor Paten Sederhana tersebut, maka PatenSederhana berjudul ANTENA PARABOLA JENIS MESH terdaftar Nomor:ID S0001095 B atas nama Tergugat , sangatlah patut dan adil untukdibatalkan;13.Bahwa oleh karena Paten Sederhana berjudul ANTENA PARABOLA JENISMESH terdaftar Nomor: ID S0001095 B atas nama Tergugat telahdiungkapkan dan telah diumumkah serta telah dipergunakan sejak adanyateknologi antena parabola, maka pendaftaran Paten Sederhana berjudulANTENA PARABOLA JENIS MESH terdaftar

Menyatakan Tergugat II bukanlah Inventor yang original (asli) dari PatenSederhana berjudul: "ANTENA PARABOLA JENIS MESH" terdaftar Nomor:ID S0001095 B tertanggal 15 Juli 2011 tersebut;5.

Bahwa adanya kendala yang sering dihadapi dari stuktur parabola (dish) dariantena parabola jenis mesh konvensional ini adalah banyaknya bagianbagian yang harus dirakit, sehingga waktu perakitan dalam produksi menjadisangat lama. Oleh karena itu diperlukan adanya suatu struktur parabola darisuatu antena parabola jenis mesh memiliki waktu perakitan yang cepat danmemiliki sudut rusukrusuk parabolik yang presisi;.

Menyatakan Tergugat II bukanlah Inventor yang original (asli) dari PatenSederhana berjudul: Antena Parabola Jenis Mesh terdaftar Nomor: IDS0001095 B tertanggal 15 Juli 2011 tersebut;5.

Oyong Wijaya,telah berhasil membuktikan dalil gugatannya, bahwa Paten Sederhana denganjudul "Antena Parabola Jenis Mesh terdaftar No.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingPut52111/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanKembali Bea Keluar atas barang Activated Kaolin Clay 325 Mesh, Negara asal Indonesi.yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Ekspor Barang (PENomor: 664042 tanggal 07 November 2012 Pos Tarif 3802.90.2000, tarif Bea Keluar 0Ydan ditetapkan oleh Terbanding menjadi

laboratorium eksportasi yang sama yang diberitahukan dengan PEB no. 463543 tanggal 31 .2012, 4775501 tanggal 04 Agustus 2012 dan 477909 tanggal 06 Agustus 2sebelumnya kedapatan jenis barang adalah produk mineral dari jenis kaolin ytidak dikalsinasi dengan pos tarif 2507.00.00.00 sehinggga kedapatan jenisklasifikasi pos tarif barang tidak sesuai dengan dokumen pemberitahuan;bahwa Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 664042 tanggal 07 November 2012diberitahukan jenis barang Activated Kaolin Clay 325 Mesh

PemoBanding dengan menunjuk hasil laboratorium sesuai Surat Nomor: S$566/SHPIB/BCBPIB/2012, menyatakan jenis barang produk mineral alam aktif dari jenis kadiklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 3802.90.20.00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis sebagai berikut:bahwa Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang yang dilakukan sebelum pengajPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 664042 tanggal 07 November 2012 terssesuai Surat Nomor: S566/SHPIB/BC.25/BPIB/2012 tanggal 29 Juni 2012 dinyataKaolin Super Grade 325 Mesh

1 dan Kaolin Super Grade 325 Mesh 2 merupakan promineral alam aktif dari jenis kaolin;bahwa berdasarkan Surat Direktur Teknis Kepabeanan Nomor: S446/BC.2/2012 tanggJuli 2012 atas permohonan Penetapan Tarif Pos oleh Pemohon Banding dengan menuthasil laboratorium sesuai Surat Nomor: S566/SHPIB/BC.25/BPIB/2012, menyatakan jbarang produk mineral alam aktif dari jenis kaolin diklasifikasikan ke dalam Pos T3802.90.20.00;bahwa berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang yang dilakukan sesupengajuan

XXX, dan menetapkan atas Activated Kaolin Clay 325 Mesh yangdiberitahukan dalam Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 664042 tanggal 07November 2012 diklasifikasikan ke dalam pos tarif 2507.00.00.00 BTKI 2012 dandikenakan tarif Bea Keluar sebesar 20%, sehingga Bea Keluar yang masih harus dibayarsebesar Rp6.470.688,00;Demikian diputus di Jakarta pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 berdasarmusyawarah Majelis IXB Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan PaniPengganti sebagai berikut:Drs.

No. : 37/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm. 42 Sieve, 8" DIA, 1/2" (12,5mm) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, 3/8" (9,5mm) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, 1/4" (6,3mm) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 4 (4,75mm)MESH, FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 8 (2,36mm)MESH, FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600

BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 10 (2,0mm)MESH, FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 16 (1,18mm)MESH, FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 20 (850) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 30 (600) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 40 (425) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS

FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 50 (300) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 70 (212) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 100 (150)MESH, FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 200 (75) MESH,FULL HEIGHT5.551.2003.800.0001.751.200 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Cover for 8" DIA SIEVE, BRASS564.000350.000214.000 PAN.

) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, 3/8" (9,5mm) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 4 (4,75mm)MESH, FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 8 (2,36mm)MESH, FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 12 (1,7mm)MESH, FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 16 (1,18mm)MESH

, FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 30 (600) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 40 (425u:) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 50 (300) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 100 (150y) MESH,FULL HEIGHT2.061.6001.400.000661.600 BRASS FRAME, STAINLESS MESH Sieve, 8" DIA, NO. 200 (75) MESH,FULL

XXX;bahwa Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 480481 tanggal 7 Agustus 2012diberitahukan jenis barang Activated Kaolin Clay 325 Mesh (Powder Form) Kaolin Supe:Grade 325 Mesh 1 dan Activated Kaolin Clay (325 Mesh Cake Form) Kaolin Super Grad325 Mesh 2,pos tarif 3802.90.20.00 dengan Bea Keluar 0%;bahwa Terbanding menerbitkan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NorKEP66/KPU.01/2013 tanggal 4 Januari 2013 dan menetapkan klasifikasi barang ke dapos tarif 2507.00.00.00, Bea Keluar 20% dan Harga

PemoBanding dengan menunjuk hasil laboratorium sesuai Surat Nomor: S$566/SHPIB/BCBPIB/2012, menyatakan jenis barang produk mineral alam aktif dari jenis kadiklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 3802.90.20.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis sebagai berikut:bahwa Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang yang dilakukan sebelum pengajPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 480481 tanggal 7 Agustus 2012 terssesuai Surat Nomor: S566/SHPIB/BC.25/BPIB/2012 tanggal 29 Juni 2012 dinyateKaolin Super Grade 325 Mesh

1 dan Kaolin Super Grade 325 Mesh 2 merupakan promineral alam aktif dari jenis kaolin;bahwa berdasarkan Surat Direktur Teknis Kepabeanan Nomor: S446/BC.2/2012 tanggJuli 2012 atas permohonan Penetapan Tarif Pos oleh Pemohon Banding dengan menuthasil laboratorium sesuai Surat Nomor: S566/SHPIB/BC.25/BPIB/2012, menyatakan jbarang produk mineral alam aktif dari jenis kaolin diklasifikasikan ke dalam Pos T3802.90.20.00;bahwa berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang yang dilakukan sesupengajuan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;