M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum, bahwa Pemohon yang bernama MESIA HUTAPEA, beralamat di Dusun VII Desa Pasar Melintang Kec. Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, adalah WALI yang bertindak demi kepentingan hukum, menandatangani surat-surat dan segala hak dan kewajiban dari Alm.

Pemohon:
MESIA HUTAPEA

PENETAPANNomor 164 /Pdt.P/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Mesia HutapeaUmur : 62 tahun/ 03 Juni 1958Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenPekerjaan : Petani/ PekebunAlamat :Dusun VIIl Desa Pasar Melintang Kec.

Foto copy Surat Keterangan No.1207282004/SURKET/01/210120/0004 atasnama Mesia Hutpea , dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang tanggal 21012020, diberi tanda buktiP1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. NIK. 1207281609092903 atas nama RomulusGultom, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Deli Serdang tanggal 250619, diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Lbp3.

Surat Keterangan No.470/604/IX/PM/2020 atas nama Mesia Hutapea ,dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Melintang tanggal 01 September2020, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan No.470/640/IX/PM/2020 atas nama Dewi MayaSari Hutasoit , dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Melintang tanggal 04September 2020, diberi tanda bukti P4 ;5.

LISA MESIA SONATA Pgl. LISA

Menyatakan Terdakwa LISA MESIA SONATA pgl. LISAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Perk.Nomor : PDM32/LBBSG/05/2010 tanggal 17 Desember 2010, JaksaPenuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutDAKWAANBahwa ia Terdakwa Lisa Mesia pgl.

Wati sedang berbicaradengan Ni Ris yang bertempat di warung Ni Ris tentangpermasalahan uang perantara jual beli tanah milik orangtua terdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa karena yangmencarikan orang pembeli tanah tersebut adalah saksiAfridawati pgl. Wati, pada saat itu. terdakwa Lisa MesiaSonata pgl. Lisa lewat di depan warung tempat saksiAfridawati pgl. Wati berbicara dengan Ni Ris~ danterdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa merasa dirinyasudah dipergunjingkan maka terdakwa Lisa Mesia Sonatapgl.

Ritasudah menjadi lonte (pelacur) sedangkan yang dituduhkanterdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa tersebut samasekali tidak pernah dilakukan oleh, sehingga akibatperbuatan terdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa, saksiAfridawati pgl.

Menyatakan Terdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lisa Mesia Sonatapgl. Lisa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MESIA STENLY SEPANG alias STENLY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; ------------------------------------------------------------------------------------------3.

MESIA STENLY SEPANG alias STENLY

./2015/PN.TIm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnn == Pengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : MESIA STENLY SEPANG alias STENLY;; Tempat Lahir : Manado; Umutr/ Tanggal Lahir : 43 Tahun /09 Maret 1972; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Bongo II, Kec. Wonosari, Kab.

Menyatakan Terdakwa Mesia Stenly Sepang alias Sepang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dengan pemberatansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanan dalam Pasal 374 jo.Pasall 4 ayat (1) KEIR a eccecccen cere neneers mere namin eRePutusan No.1 1/Pid.B/2015/PN.Tlm.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mesia Stenly Sepang alias Stenly selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara; .

Menyatakan Terdakwa MESIA STENLY SEPANG alias STENLY, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansecara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4.

ERMITA MESIA SITUMORANG Sebagai TERGUGATLawanHERYANTO NAINGGOLAN Sebagai PENGGUGAT

PUTUSANNOMOR 127/PDT/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :ERMITA MESIA SITUMORANG, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Agama Kristen Protestan, Beralamat di batangSamo Hilir, RT.001/RW.004 Kelurahan/Desa Suka Maju,Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau,dalam hal

Biah binti Mesia v Alo bin Maga

Bahwa pada bulan Agustus 1994, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahn di Jampea, Desa Kaloling, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, yang dinikahkan oleh Imam Habo,dengan mas kawin berupa tanah kebun seluas 25 are di Dusun Barakassi,Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, dan yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung penggugat yang bernama Bahabin Mesia (karena ayah kandung penggugat telah meninggal), disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Naba bin Mesia dan Hadumming

T;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada anak korban Zahira Mesia Sitorus APABETUL ZAHIRA, dan dijawab anak korban Zahira Mesia Sitorus TYA;Bahwa lalu saksi memanggil anak RISKY RIANSAH SAPUTRA alias RISKI aliasKIKI dengan mengatakan APA BETUL KAU SURUH ZAHIRA MENGISAPBURUNGMDU, dan dijawab anak RISKY RIANSAH SAPUTRA alias RISKI aliasKIKI TYA;Bahwa anak korban Zahira Mesia Sitorus diajak kebelakang kedai atau warungkemudian anak saksi Hafizh mengikuti dari belakang;Bahwa anak RISKY RIANSAH SAPUTRA

Zahira Mesia Sitorus dengan mengatakan HISAP BURUNGKU,lalu Zahira Mesia Sitorus langsung menghisap burung anak RISKY RIANSAHSAPUTRA alias RISKI alias KIKI, sedangkan Hafizh Ibrahim Sitorus langsungkekedai mamaknya di Ika Bina;Bahwa sesampainya dikedai saksi Santi Asiah Ritonga, Hafizh berkata MAKDI ISAP ADEK, BURUNG ABANG RISKI, lalu saksi Santi Asiah Ritongalangsung memanggil anak RISKY RIANSAH SAPUTRA alias RISKI aliasKIKI dengan mengatakan RIZKY KEMARI.?

mengatakan A YOK ZAHIRA;Bahwa selanjutnya anak korban Zahira Mesia Sitorus ikut bersama anak RISKYRIANSAH SAPUTRA ke belakang jualan tempat penyucian piring ditempatanak RISKY RIANSAH SAPUTRA alias RISKI alias KIKI bekerja dan setelahitu anak RISKY RIANSAH SAPUTRA alias RISKI alias KIKI membukacelananya dan menyuruh Zahira Mesia Sitorus dengan mengatakan HISAPBURUNGKU, lalu Zahira Mesia Sitorus langsung menghisap burung anakRISKY RIANSAH SAPUTRA, sedangkan Hapiz langsung kekedai mamaknyadi Ika Bina

Zahira Mesia Sitorus dengan mengatakan AYOK ZAHIRA;e Bahwa benar selanjutnya anak korban Zahira Mesia Sitorus ikut bersamaanak RISKY RIAN SAH SAPUTRA ke belakang jualan tempat penyucianpiring ditempat anak RISKY RIANSAH SAPUTRA alias RISKI alias KIKIbekerja dan setelah itu anak RISKY RIANSAH SAPUTRA alias RISKIHalaman 11 dari 24 Putusan Pidana Anak Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN Rap12alias KIKI membuka celananya dan menyuruh Zahira Mesia Sitorus denganmengatakan HISAP BURUNGKU, lalu Zahira Mesia Sitorus

Sitorus didepan kedai di Lingkungan17Ika Bina Rantauprapat dan tibatiba datang Anak RISKY RIANSAH SAPUTRAmengajak Zahira Mesia Sitorus dengan mengatakan A YOK ZAHIRA;Menimbang, bahwa selanjutnya anak korban Zahira Mesia Sitorus ikut bersamaAnak Riski Riansah Saputra ke belakang jualan tempat penyucian piring ditempat AnakRiski Riansah Saputra bekerja dan setelah itu Anak Riski Riansah Saputra membukacelananya dan menyuruh Zahira Mesia Sitorus dengan mengatakan HISAPBURUNGKU, lalu Zahira Mesia Sitorus

Hotdiman Situmorang Penggugat DR dan Mesia Br. PandianganPenggugat Il DR, Hotdiman Situmorang dan Mesia Br.Pandiangan adalah suami istri, mempunyai tanah perladangansebagai berikut: Sebelah Timur : 107 meter berbatasan dengan MarnaekSitumorang dan Murni Br. Purba; Sebelah Barat : 107 meter berbatasan dengan HotbenHalaman 5 dari 26 hal. Put.

Hotdiman Situmorang Tergugat DK/Penggugat DR/Tergugat VIntervensi dan Mesia Br. Pandiangan Tergugat II DK/Penggugat IIDR/Tergugat VI Intervensi, Hotdiman Situmorang dan Mesia Br.Halaman 11 dari 26 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2018Pandiangan adalah suami istri, mempunyai tanah perladangansebagai berikut: Sebelah Timur : 107 meter berbatasan dengan MarnaekSitumorang dan Murni Br.

Nomor 2026 K/Pdt/2018Situmorang dan Mesia Br. Pandiangan;Sebelah Barat: 70 meter berbatasan denganParhondor/Situmorangsebagai Proyek Reboisasi;Sebelah Selatan: 78 meter berbatasan dengan HotbenSitumorang;Sebelah Utara : 100 meter berbatasan dengan ArismanSitumorang dan Letty Br. Situmorang dan Tumpol Siallagan;e.

Hotdiman Situmorang Penggugat Dalam Rekonvensi dan Mesia Br.Pandiangan Penggugat II Dalam Rekonvensi, Hotdiman Situmorangdan Mesia Br. Pandiangan adalah suami istri, mempunyai tanahperladangan sebagai berikut: Sebelah Timur : 107 meter berbatasan dengan Marnaek Situmorangdan Murni Br. Purba; Sebelah Barat : 107 meter berbatasan dengan Hotben Situmorangdan Kamson Situmorang; Sebelah Selatan : 45 meter berbatasan dengan Bahal; Sebelah Utara : 58 meter berbatasan dengan Justina Sinaga;b.

Nomor 2026 K/Pdt/2018Situmorang/Mesia Br. Pandiangan; Sebelah Selatan : 15 meter berbatasan dengan Bahal; Sebelah Utara : 26 meter berbatasan dengan Rotua;d. Kamson Situmorang Penggugat VII Dalam Rekonvensi, mempunyaitanah perladangan sebagai berikut: Sebelah Timur : 41 meter berbatasan dengan Hotdiman Situmorangdan Mesia Br.

tanggal 11 September2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 6 Desember 2009 telah kawin denganseorang perempuan bernama RIRIN KUSTIANAH sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Perkawinan No.178/PA/XII/2009 tanggal 16Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Malang, hari Jumat tanggal3 september 2010 telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan yang diberi nama LEVI NATA MESIA

itu terlebih dahulu harus mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri Kediri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri kediri sudilah kiranya memerintahkan untukmemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang, hari Jumat tanggal 3 september 2010telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yang diberinama LEVI NATA MESIA

KUSTIANAH;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri AKHMADSETYASA dengan RIRIN KUSTIANAH telah dilahirkan anakpertama jenis kelamin perempuan lahir di Malang, hari Jum at tanggal 3september 2010 dan diberi nama LEVI NATA MESIA

permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Hakim memerintahkan kepada Pemohon untuk membacasurat permohonannya tersebut, dan atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna memperkuat permohonannya dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 8 Agustus 2012No.474.1/10/419.70.15/2012 atas nama LEVI NATA MESIA

RINSA yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri(P1);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 3 September 2010 atas nama LEVINATA MESIA RINSA yang dikeluarkan oleh TANTI BUDHI S., Amd.Keb.

Hotdiman Situmorang Penggugat Dalam Rekonpensi dan Mesia Br.Pandiangan Penggugat II Dalam Rekonpensi, Hotdiman Situmorang danMesia Br. Pandiangan adalah suami isteri, mempunyai tanah perladangansebagai berikut : Putusan Nomor: 94/ PDT/ 201 7/ PT.MDN Halaman 10 dari 16Sebelah timur: 107 Meter Berbatasan dengan Marnaek SitumorangDan Murni Br.

Hotben Situmorang Penggugat IV Dalam Rekonpensi, mempunyai tanahperladangan sebagai berikut :Sebelah timur: 66 Meter berbatasan dengan Hotdiman SitumorangDan Mesia Br. Pandiangan.Sebelah Barat: 66 Meter berbatasan dengan Tanah ParhondorSitumorang sebagai Proyek ReboisasiSebelah Selatan: 70 Meter berbatasan dengan BahalSebelah Utara: 78 Meter berbatasan dengan Kamson Situmorangc.

Kamson Situmorang Penggugat VII Dalam Rekonpensi, mempunyaitanah perladangan sebagai berikut :Sebelah timur: 41 Meter berbatasan dengan Hotdiman SitumorangDan Mesia Br. Pandiangan.Sebelah Barat: 70 Meter berbatasan dengan Parhondor/ Situmorangsebagai Proyek ReboisasiSebelah Selatan: 78 Meter berbatasan dengan Hotben SitumorangSebelah Utara: 100 Meter berbatasan dengan Arisman Situmorangdan Letty Br. Situmorang dan Tumpol Siallagan.e.

Rotua Hutabalian, Penggugat XII Dalam Rekonpensi, mempunyai tanahperladangan sebagai berikut : Sebelah timur: 45 Meter berbatasan dengan Parhutaan Sebelah Barat: 30 Meter berbatasan dengan Justina Sinaga Sebelah Selatan: 26 Meter berbatasan dengan Hotdiman SitumorangDan Mesia Pandiangan. Sebelah Utara: 25 Meter berbatasan dengan Sungai Sumi.

Sebelah Selatan: 29 Meter berbatasan dengan Hotdiman SitumorangDan Mesia Br. Pandiangan, Sebelah Utara: 30 Meter berbatasan dengan Sungai SumAdalah masingmasing milik dari Penggugat , Il, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI,XII, dan XIII Dalam Rekonpensi.2.

selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

PANJAITAN bekerja menanam jagung di lahanmilik saksi korban sebagai pekerja upahan dengan bayaranRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perhari, namun padasaat saksi MESIA Br. SIMANJUNTAK dan saksi NURISTIN Br.PANJAITAN sedang bekerja di lahan milik saksi korban,kemudian datang terdakwa menghampiri saksi MESIA Br.SIMANJUNTAK dan saksi NURISTIN Br. PANJAITAN dan dengannada keras terdakwa mengatakan Siapa yang menyuruh kalianmenanam jagung diatas tanah ini dan dijawab saksi MESIABr.

SIMANJUNTAK yang punya tanah ini (saksi korban JANUARSINAGA) dan dijawab terdakwa kenapa kalian mau disuruhtanam jagung disini Jlalu saksi MESIA Br. SIMANJUNTAKmenjawab kami hanya pekerjaan, mengambil gaji, laluterdakwa berkata itulah garagara tanah ini saya juga mauberkorban, pulang, pulang lah kalian, oleh karena larangandan terdakwa, maka saksi MESIA Br. SIMANJUNTAK dan saksiNURISTIN Br. PANJAITAN menjadi takut dan tidak beranimelanjutkan pekerjaannya, lalu saksi MESIA Br.

Bahwa pada saat saksi korban ada menyuruhsaksi MESIA Br. SIMANJUNTAK dan saksi NURISTIN Br.PANJAITAN untuk menanam di tanah miliknya, terdakwa ada24melarang para saksi untuk mengerjai tanah milik saksikorban.

pada pokoknya bertetap padapembelaan/permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia, Terdakwa Irlan Yusup pada hari yang tidak dapat diingat lagiPada bulan Juli 2020 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di dalam kamar rumah anakyang berhadapan dengan hukum Sry Putri Dhea Mesia

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :nn Berawal pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar jam 21.00 wita,saat saksi pelapor Nindry Gintulangi sedang berada di rumah saksi yangterletak di Desa Huidu Melito kecamatan Tomolito Kabupaten Gorut, tibatibasaksi Silfa Gintulangi menghubungi saksi pelapor melalui handphone dengantujuan memberitahukan bahwa anak yang berhadapan dengan hukum SryPutri Dnea Mesia Gintulangi mendapat perlakuan pencabulan dari terdakwaIrlan

Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 TentangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN KtgPerubahan Kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakmenjadi UU.ATAUKEDUA: Bahwa ia, Terdakwa Irlan Yusup pada hari yang tidak dapat diingat lagiPada bulan Juli 2020 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di dalam kamar rumah anakyang berhadapan dengan hukum Sry Putri Dhea Mesia

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :non Berawal pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar jam 21.00 wita,saat saksi pelapor Nindry Gintulangi sedang berada di rumah saksi yangterletak di Desa Huidu Melito kecamatan Tomolito Kabupaten Gorut, tibatibasaksi Silfa Gintulangi menghubungi saksi pelapor melalui handphone dengantujuan memberitahukan bahwa anak yang berhadapan dengan hukum SryPutri Dnea Mesia Gintulangi mendapat perlakuan pencabulan dari TerdakwaIrlan

Saksi SRI PUTRI DHEA MESIA GINTULANGI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa anak korban kenal dengan Terdakwa dikarenakan Terdakwamerupakan suami dari tante anak korban; Bahwa anak korban dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anakkorban; Bahwa peristiwa persetubuhan terjadi pada bulan Juni 2019 sampaidengan tanggal 9 Juli 2020 di Desa Binoha Kecamatan HelumoKabupaten Bolaang Mangondow Selatan dikamar rumah anak korban

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sah bertindak sebagai kuasa mewakili anak Pemohon yang bernama Ni Made Ayu Mesia Damayanti, perempuan, lahir di Banjar Dukuh, tanggal 19 Mei 2006, untuk melakukan proses jual beli atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 02962/Desa Bongan, yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 1 Maret 1997, Nomor 1709/1997 dengan luas 2025M2 dan terdaftar atas nama Almarhum I

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak padatanggal 19 Mei 2006, berjenis kelamin perempuan yang diberi nama NIMADE AYU MESIA DAMAYANTI.Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 112/Padt.P/2019/PN Tab Bahwa suami pemohon bernama MADE SUPARTO, telah meninggal duniapada tanggal 18 Pebruari 2012, sebagaimana tercatat dalam Akta KematianNomor : 5102KM050720190004.

Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anak pemohon yang belum dewasabernama NI MADE AYU MESIA DAMAYANTI, berjenis kelamin perempuanlahir di Tabanan, tanggal 19 Maei 2006, untuk menjual tanah atas SertipikatHak Milik Nomor 02962/Desa Bongan, seluas 2025 M2, dengan NomorHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 112/Padt.P/2019/PN TabIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 22020802.05297, seperti diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 01 Maret 1997, Nomor : 1709/1997, terletak di PropinsiBali, Kabupaten Tabanan

Bukti bertanda P.3. berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.12311/ISI/2008 tanggal 9 Desember 2008 atas nama Ni Made Ayu Mesia Damayanti.4. Bukti bertanda P.4. berupa Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 7118/WNI/2008 , tanggal 2 Desember 2008.5. Bukti bertanda P.5. berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Made Suparto,SE Nomor. 5102KM050720190004. tanggal 5 Juli 2019.6.

istri yang telah melangsungkanperkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 14 April 2003dirumahnya Made Suparto (almarhum) sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 7118/WNI/2008, tanggal 2 Desember 2008.Bahwa pada saat Pemohon Ni Made Sukariani dengan Made Suparto(almarhum) melangsungkan perkawinan saksi hadir karena rumahnyamasih menjadi satu areal ;Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anaktetapi yang 2 (dua) sudah almarhum tinggal lagi satu bernama Ni MadeAyu Mesia

Menyatakan Pemohon sah bertindak sebagai kuasa mewakili anakPemohon yang bernama Ni Made Ayu Mesia Damayanti, perempuan, lahirdi Banjar Dukuh, tanggal 19 Mei 2006, untuk melakukan proses jual bellatas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 02962/DesaBongan, yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 1 Maret 1997, Nomor1709/1997 dengan luas 2025M2 dan terdaftar atas nama Almarhum Nyoman Cerit Alias Nang Suami ;3.

Hotdiman Situmorang Penggugat DR dan Mesia Br. PandianganPenggugat Il DR, Hotdiman Situmorang dan Mesia Br. Pandianganadalah suami isteri, Mempunyai tanah perladangan sebagai berikut :Halaman 22 dari 77 halamanPutusan No.9/Pdt.G/2016/PN BIgSebelahtimur 107 Meter Berbatasan dengan MarnaekSitumorang Dan Murni Br.

Hotdiman Situmorang Penggugat DR dan Mesia Br. PandianganPenggugat Il DR, Hotdiman Situmorang dan Mesia Br. Pandianganadalah suami isteri, Mempunyai tanah perladangan sebagai berikut :Halaman 26 dari 77 halamanPutusan No.9/Pdt.G/2016/PN BIgSebelahtimur 107 Meter Berbatasan dengan MarnaekSitumorang Dan Murni Br.

Hotdiman Situmorang Tergugat DK/Penggugat DR/Tergugat VIntervensi dan Mesia Br. Pandiangan Tergugat Il DK/Penggugat IlDR/Tergugat VI Intervensi, Hotdiman Situmorang dan Mesia Br.Pandiangan adalah suami isteri, Mempunyai tanah perladangansebagai berikut :Sebelah timur 107 Meter Berbatasan dengan Marnaek SitumorangDan Murni Br.

Hotdiman Situmorang Tergugat DK/Penggugat DR/Tergugat VIntervensi dan Mesia Br. Pandiangan Tergugat Il DK/Penggugat IlDR/Tergugat VI Intervensi, Hotdiman Situmorang dan Mesia Br.Halaman 47 dari 77 halamanPutusan No.9/Pdt.G/2016/PN BIgPandiangan adalah suami isteri, Mempunyai tanah perladangansebagai berikut :Sebelah timur 107 Meter Berbatasan dengan Marnaek SitumorangDan Murni Br.

Hotdiman Situmorang Penggugat Dalam Rekonpensi dan Mesia Br.Pandiangan Penggugat Il Dalam Rekonpensi, Hotdiman Situmorangdan Mesia Br. Pandiangan adalah suami isteri, mempunyai tanahperladangan sebagai berikut : Sebelah timur: 107 Meter Berbatasan dengan MarnaekSitumorang Dan Murni Br. Purba. Sebelah Barat: 107 Meter berbatasan dengan HotbenSitumorang dan Kamson Situmorang. Sebelah Selatan 45 Meter Berbatasan dengan Bahal. Sebelah Utara: 58 Meter Berbatasan dengan Justina Sinagab.

tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan yang amarnya putusan berbunyi sebagai berikut :PMengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telahdi langsungkan di hadapan pejabat pencatatan perkawinan kantor DinasCatatan Sipil Polewali Mandar dengan akta Perkawinan No. 760KW160720120001 di Polewali pada tanggal 16 juli 2012, Putus karenaperceraian dengan segala akibat Hukumnya;Menyatakanhak Perwakilan anak yang bernama MESIA

Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat dinikahkan olehPendeta yang bernama Gilda Siregar; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan yang dilangsungkan oleh Penggugatdan Tergugat telah tercatat pada Kantor Dinas Catatan Sipil; Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama MESIA EVANY M; Bahwa sepengetahuan saksi anak Penggugat dan Tergugat tersebut saatini dirawat oleh orang tua Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat

Tergugat pernahmelangsungkan pernikahan yakni pada tanggal 6 Desember tahun 2008 diGereja Toraja Mamasa Jemaat Hosana di Pekkabata Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat dinikahkan olehPendeta yang bernama Gilda Siregar; Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan yang dilangsungkan olehPenggugat dan Tergugat apakah telah tercatat pada Kantor Dinas CatatanSipil; Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama MESIA

tujuanperkawinan sudah tidak ada lagi dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat dan sesuai pula dengan ketentuan pada Pasal 39 UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka alasan Penggugat untuk melakukan perceraiandengan Tergugat telah memenuhi syarat yang ditentukan oleh UndangUndangtersebut, oleh karenannya berdasarkan pertimbangan hukum diatas, petitumangka 2 (dua) beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama MESIA

4 (empat) keping seberat + 300 Kg;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersama Yadi dengan cara mendatangi tempatgetah karet tersebut berada, setelah sampai lalu teman terdakwa Yadi masuk kedalam kolamtempat penyimpanan getah karet kemudian mengambilnya dan diberikannya kepada terdakwa,lalu oleh terdakwa dikumpulkan dipinggir kolam kemudian dinaikkan dibawa memakai sepedamilik Yadi ;e Bahwa terdakwa bersama Yadi mengambil getah karet tersebut tanpa sepengetahuan dan seizinsaksi korban Mesia

) keping seberat + 300 Kg ;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersama Yadi dengan cara mendatangitempat getah karet tersebut berada, setelah sampai lalu teman terdakwa Yadi masuk kedalamkolam tempat penyimpanan getah karet kemudian mengambilnya dan diberikannya kepadaterdakwa, lalu oleh terdakwa dikumpulkan dipinggir kolam kemudian dinaikkan dibawamemakai sepeda milik Yadi ;Bahwa benar terdakwa bersama Yadi mengambil getah karet tersebut tanpa sepengetahuan danseizin saksi korban Mesia

Sitorus dengan maksud untuk dimiliki dan dijualkan ;Bahwa benar getah karet yang dicuri tersebut telah terdakwa dan Yadi jualkan dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa mendapat bagian Rp.170.000,(Seratus tujuh puluh Ribu Rupiah) ;Bahwa benar uang yang terdakwa dapat dari penjualan getah karet tersebut, terdakwa belikancelana jeans warna biru dan kaos oblong warna hitam ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban Mesia Sitorus menderita kerugian yangditaksir sebesar Rp.3.000.000,(Tiga Juta

Yadi dengan caramendatangi tempat getah karet tersebut berada, setelah sampai lalu teman terdakwa Yadi masukkedalam kolam tempat penyimpanan getah karet kemudian mengambilnya dan diberikannya kepadaterdakwa, lalu oleh terdakwa dikumpulkan dipinggir kolam kemudian dinaikkan dibawa memakaisepeda milik Yadi ;Menimbang, bahwa apa yang telah dilakukan terdakwa telah diketahui dan disadarinya bahwagetah karet yang diambilnya tersebut bukanlah miliknya atau temannya bernama Yadi tapi milik sakikorban Mesia

Memerintahkan / Memberi Ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon yang tercatat dalam KK dan kutipan akta kelahiran nomor 13723/TP/2005 atas nama DINAR MESIA AYUNINGTIAS dari 15 Mei 2005 menjadi 09 Mei 2005; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------

pemohon DINAR MESIAAYUNINGTIAS yang benar adalah tahun 09 Mei 2005 , sedangkan dalam Aktakelahiran tertulis 15 Mei 2005;e bahwa saksi tahu dalam bukti surat yang diajukan pemohon tahun kelahirannyaananya 1505 2005 ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon adalah anak sah dari perkawinan pemohondengan MARIANINGSIH ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah tanggal kelahiran anak pemohon bernama DINAR MESIA

Memerintahkan / Memberi jin Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat pembetulan tahun kelahiran anak Pemohonyang tercatat dalam KK dan kutipan akta kelahiran nomor 13723/TP/2005 atasnama DINAR MESIA AYUNINGTIAS dari 15 Mei 2005 menjadi 09 Mei 2005;4.

;Bahwa saksi menyerahkan uang titipan dari saksi Jotaneo Alias Ahin (berkasterpisah) kepada saksi Yuliana Alias Mesia bertempat di Jalan Yos SudarsoRt.04 / Rw.01 Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

Saksi YULIANA Alias MESIA Binti ATIONG.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sie jie (togel) tersebut pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 11.30 Wib bertempat dirumah saksiDendi Asmadi (berkas terpisah) Jalan Laksamana Gang Amd I KelurahanDamon Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.

keluar maka pembeli akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dan apabila pembeli membeli seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah)untuk 4 (empat) angka jika nomor pesanan yang dipesan oleh pembeli keluar makapembeli akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaBahwa terdakwa ada menerima setoran hasil penjualan sie jie (togel) tersebut darisaksi Jotaneo Alias Ahin (berkas terpisah) melalui rekening Bank Mandiri milik saksiYuliana AliasBahwa saksi Yuliana Alias Mesia

di ruko tersebut,sdr.Anton Simatupang bersamasama dengan sdr.Tigor Simatupang dan sdr.Khairul Panjaitan(masingmasing dalam daftar pencarian orang) lalu mengambil tanpa seizin dari pemiliknya, 3(tiga) buah ban luar merk Corsa, 2 (dua) buah plak lingkar merk Yamaha, (satu) buah akimerk IRC, 1 (satu) buah ban dalam merk Swallow, 1 (satu) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua)buah spul merk HGM, 2 (dua) buah piringan cakram merk MIN TH, (satui set jarijari, 2(dua) buah hand tap, 7 (tujuh) buah paking set mesia

sesampainya di ruko tersebut, sdr.AntonSimatupang bersamasama dengan sdr.Tigor Simatupang dan sdr.KhairulPanjaitan (masingmasing dalam daftar pencarian orang) lalu mengambil tanpaseizin dari pemiliknya, 3 (tiga) buah ban luar merk Corsa, 2 (dua) buah plaklingkar merk Yamaha, (satu) buah aki merk IRC, 1 (satu) buah ban dalammerk Swallow, (satu) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua) buah spul merkHGM, 2 (dua) buah piringan cakram merk MIN TH, (satui set jarijari, 2(dua) buah hand tap, 7 (tujuh) buah paking set mesia

di ruko tersebut, sdr.Anton Simatupang bersamasama dengan sdr.Tigor Simatupang dan sdr.Khairul Panjaitan (masingmasing dalam daftarpencarian orang) lalu mengambil tanpa seizin dari pemiliknya, 3 (tiga) buah ban luar merkCorsa, 2 (dua) buah plak lingkar merk Yamaha, (satu) buah aki merk IRC, 1 (satu) buah bandalam merk Swallow, (satu) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua) buah spul merk HGM, 2(dua) buah piringan cakram merk MIN TH, (satui set jarijari, 2 (dua) buah hand tap, 7(tujuh) buah paking set mesia

di ruko tersebut, sdr.AntonSimatupang bersamasama dengan sdr.Tigor Simatupang dan sdr.Khairul Panjaitan (masingmasing dalam daftar pencarian orang) lalu mengambil tanpa seizin dari pemiliknya, 3 (tiga)buah ban luar merk Corsa, 2 (dua) buah plak lingkar merk Yamaha, (satu) buah aki merkIRC, (Satu) buah ban dalam merk Swallow, 1 (satu) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua) buahspul merk HGM, 2 (dua) buah piringan cakram merk MIN TH, (satui set jarijari, 2 (dua)buah hand tap, 7 (tujuh) buah paking set mesia

Pasar Rebo Jakarta Timur dan setelah dilakukan pemeriksaan ditempattersebut berhasil menangkap CARLI dan BONTOR SITANGGANG dan menyita 2(dua) buah kempo, 1 (Satu) kempo berisi minyak solar 1 500 liter, 1 (satu) pompamerk HONDA dan selang minyak, dan 1 (satu) unit mobil isuzu Phanter warna hijauNo.Pol B7535ZW;e Bahwa selanjutnya para saksi dari anggota Kepolisian Polsek Metro Menteng JakartaPusat bersama Tim pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 berhasilmenangkap MESIA RISTA DOLOK SARIBU karena

telah menyalahgunakanpengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahbersama HORAS PANGGABEAN, AJIN PARAPAT, UCOK PANGGABEAN, ALBUKHORI PANGGABEAN, CHANDRA SIMAMORA, SABAR PASARRIBU danUJANG (ketujuhnya dalam pencarian);e Bahwa para saksi selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap MESIA RISTADOLOK SARIBU yang akhimya mengakui mempunyai lahan untuk menampung danmenyimpan minyak solar bersubsidi kedalam kempo yang beralamat di dijalanLapangan tembak Rt.001 Rw.06 no.15 kelurahan

telah menyalahgunakanpengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahbersama HORAS PANGGABEAN, AJIN PARAPAT, UCOK PANGGABEAN, ALBUKHORI PANGGABEAN, CHANDRA SIMAMORA, SABAR PASARRIBU danUJANG (ketujuhnya dalam pencarian);e Bahwa saksi selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap MESIA RISTA DOLOKSARIBU yang akhimya mengakui mempunyai lahan untuk menampung danmenyimpan minyak solar bersubsidi kedalam kempo yang beralamat di dijalanLapangan tembak Rt.001 Rw.06 no.15 kelurahan