Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1170/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Mesirah
203
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mesirah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa alas hak/Tanpa ijin menjual minuman keras;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar
    Terdakwa:
    Mesirah
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 654/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — USNAWADI bin MESIRAH-PEMOHON I 2. USNIATI binti SUKADEP-PEMOHON II
138
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (USNAWADI bin MESIRAH) dengan Pemohon II (USNIATI binti SUKADEP) yang dilaksanakan pada 01 Oktober 2009 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    USNAWADI bin MESIRAH-PEMOHON I2. USNIATI binti SUKADEP-PEMOHON II
    PENETAPANNomor 0654/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 USNAWADI bin MESIRAH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harianlepas, tempat tinggal di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, selanjutnya
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (USNAWADI bin MESIRAH) denganPemohon IT (USNIATI binti SUKADEP) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober2009 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (USNAWADI bin MESIRAH) denganPemohon II (USNIATI binti SUKADEP) yang dilaksanakan pada 01 Oktober 2009 diDusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Register : 27-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1160/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 27 Mei 2022 —
Terdakwa:
Mesirah
149
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MESIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP A.N MESIRAH, uang tunai RP. 1.000,- dirampas untuk negara;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

  • Terdakwa:
    Mesirah
Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 507/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 12 Januari 2016 — EKO BUDIANTO Bin ANIR RIYANTO
285
  • Mesirah, Dikembalikan kepada Korban Mesirah;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan untuk pinjam pakai sepeda motor Supra Fit tahun 2005 tanggal 27 Oktober 2015, terlampir dalam berkas perkara;- Uang tunai sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi Umu Maslihah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Mesirah, Dikembalikan kepada Korban Mesirah;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan untuk pinjam pakai sepeda motorSupra Fit tahun 2005 tanggal 27 Oktober 2015, terlampir dalam berkasperkara;e Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dikembalikankepada Saksi Umu Maslihah;4.
    MH1HB211X5K865015 Nosin.HB21E1863617 warna hitam;Bahwa Terdakwa mengatakan kalau lampu sepeda motor miliknya matisehingga Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi Mesirah;Bahwa selain sepeda motor Saksi Mesirah juga menyerahkan STNKsepeda motor tersebut kepada Terdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi Mesirah mengalamikerugian sekitar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi dipersidangandibernarkan oleh Terdakwa;3.Saksi Umi Maslihah
    HB21E1863617 warna hitam;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Saksi Mesirah denganalasan untuk membeli obat ke Kota Blitar;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Mesirah dan ada hubungan keluargadengan Saksi Mesirah;Bahwa pada saat itu Saksi Mesirah menyerahkan sepeda motor besertadengan STNKnya kepada Terdakwa;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa pakai untuk jalanjalandan setelah itu digadaikan oleh Terdakwa kepada Saksi Umi MaslihahBinti Bur Ali;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor
    HB21E1863617 warnahitam;Bahwa benar Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Saksi Mesirahdengan alasan untuk membeli obat ke Kota Blitar;Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Mesirah dan ada hubungankeluarga dengan Saksi Mesirah;Bahwa benar pada saat itu Saksi Mesirah menyerahkan sepeda motorbeserta dengan STNKnya kepada Terdakwa;Bahwa benar kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa pakai untukjalanjalan dan setelah itu digadaikan oleh Terdakwa kepada Saksi UmiMaslihah Binti Bur Ali;Bahwa benar Terdakwa
    Mesirah, Dikembalikan kepada Korban Mesirah;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan untuk pinjam pakai sepeda motorSupra Fit tahun 2005 tanggal 27 Oktober 2015, terlampir dalam berkasperkara;e Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dikembalikankepada Saksi Umu Maslihah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
SLAMET RIADI
5211
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    1. Menetapkan bahwa MESIRAH lahir di Madiun, tahun 1921 (umur 81), telah meninggal dunia di Rumah di Jalan Pacar Manis RT.19, RW.06, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Tamana, Kota Madiun pada tanggal 22 September 2002 karena sakit ;
    2. Memerintahkan kepada Kantor Catatan sipil Kota Madiun sekarang Kantor DinasKeluarga Berencana Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun, untuk mencatat dalam daftar Register
    Akta Kematian Tambahan yang disediakan untuk itu, bahwa MESIRAH lahir di Madiun, tahun 1921 (umur 81) tahun, telah meninggal dunia di Rumah jalan Pacar Manis RT.19, RW.06, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Tamana, Kota Madiun pada tanggal 10 September 2002 karena sakit ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • Menetapkan bahwa MESIRAH lahir di Madiun, tahun 1921 (umur 81), telahmeninggal dunia di Rumah di Jalan Pacar Manis RT.19, RW.06, KelurahanManisrejo, Kecamatan Tamana, Kota Madiun pada tanggal 22 September 2002karena sakit ;3.
    meninggal pada tahun 2002,dan meninggalnya karena sakit campurcampur ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta KematianNenek Pemohon bernama Mesirah;Bahwa untuk mengurus kewarisan hak tanah dan rumah tersebutmemerlukan Akta Kematian dari Nenek Pemohon bernama Mesirah;Bahwa tidak ada pihak yang merasa keberatan dengan adanyapermohonan ini;.
    sudah meninggal dunia padatahun 2002 karena sakit campurcampur lalu dimakamkan di pemakaman diKelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta KematianNenek Pemohon bernama Mesirah untuk mengurus hak ahli waris, Tanahdan rumah yang masih atas nama Kakek bernama Amat Ikram dan Nenekbernama Mesirah;Bahwa untuk mengurus tanah dan rumah tersebut memerlukan AktaKematian Nenek Pemohon bernama Mesirah;Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan
    orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AktaKematian Nenek Pemohon yang bernama Mesirah; Bahwa Nenek Pemohon bernama Mesirah telah meninggal dunia diKelurahan Manisrejo tanggal 22 September 2002 karena sakit campurcampur Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil KotaMadiun untuk menurus Akta Kematian Nenek Pemohon namun oleh CatatanSipil disyaratkan adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan kemudian mohon
    merupakan orang yang berhak untukmelaporkan atas kematian Nenek Pemohon bernama Mesirah tersebut kepadainstansi pelaksana sebagaimana dimaksud oleh Undangundang, maka dengandemikian beralasan hukum apabila petitum ke3 dari Permohonan PemohonMemerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelahpenetapan tesebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatatkematian Nenek Pemohon yang bernama Mesirah
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 277/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 26 Maret 2013 — DJONO
184
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SETIAWATI HAYIN NUR AINI lahir di PONOROGO pada tanggal 25 September 1998 adalah anak dari suami istri bernama DJONO dan MESIRAH ; ------------------ 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ; ------------------------------------- 4.
    Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 21 Maret 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 277/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 11 Mei 1982 di KUA SIMAN Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang PEREMPUANbernama MESIRAH
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0050/012/V/1982 atas namaDJONO dan MESIRAH dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSIMAN, Kabupaten PONOROGO, tertanggal 11 MEI 1982, diberitanda P1 ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor474.1/04/405.30.2.3/2013 atas nama SETIAWATI HAYIN NUR AINI,tertanggal 4 Januari 2013, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502182710010795 atasnama Kepala Keluarga DJONO, diberi tanda P3 ;4.
    lahir di PONOROGO pada tanggal 25 SEPTEMBER1998 ; e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon yangbernama SETIAWATI HAYIN NUR AINI belum memiliki aktakelahiran ; e Bahwa akta kelahiran tersebut akan. digunakan untukpersyaratan masuk sekolah dan keperluan lain dari anak tersebutdi masa mendatang ; Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkanbahwa Pemohon menikah dengan MESIRAH
    persyaratan hukum yang berlaku untuk diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi sertabukti surat bertanda P1 diketahui bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaMESIRAH pada tanggal 11 MEI 1982 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan SIMAN, Kabupaten PONOROGO ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 danbukti surat bertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwadari perkawinan antara Pemohon dengan MESIRAH
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan = yang bernamaSETIAWATI HAYIN NUR AINI lahir di PONOROGO pada tanggal25 September 1998 adalah anak dari suami istri bernama DJONOdan MESIRAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo = untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 193/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin GAMAR
496
  • :AE6476VY yang berjalan dari arah Timur yangdikendarai oleh terdakwa menabrak saksi Mesirah dan saksi Baniyemyang bersama sama berjalan kaki menyeberang ke arah Selatan jalan ;Bahwa awalnya para saksi korban tidak mengetahui datangnya SepedaMotor Honda Beat No.Pol.
    :AE6476VY dengan saksi Mesirah dan saksi Baniyem; Bahwa saat itu terdakwa sedang mengemudikan Sepeda Motor HondaBeat No.Pol.:AE6476VY berjalan dari arah Timur kearah Barat danterdakwa tidak mengetahui posisi saksi Mesirah dan saksi Baniyem dansetelah jarak sekitar 7 ( tujuh ) meter posisi Sudah di badan jalan ( hampirdi tengah ) posisi berjalan ke arah Selatan jalan, sehingga pada saatpejalan kaki tersebut menyeberang ke arah Selatan salanjutnya terjaditertabrak Sepeda Motor Honda Beat No.Pol.
    :AE6476VY yang berjalan dariarah Timur yang dikendarai oleh terdakwa menabrak saksi Mesirah dansaksi Baniyem yang bersama sama berjalan kaki menyeberang ke arahSelatan jalan ;Bahwa awalnya para saksi korban tidak mengetahui datangnya SepedaMotor Honda Beat No.Pol.
    dan saksi Baniyemyang berjalan kaki hendak menyeberang selain itu kondisi jalan yang agakredup sehingga terdakwa tidak mengetahui pejalan kaki tersebut dan jaraksudah dekat sehingga terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan sepedaMotor Honda Beat tersebut sehingga menabrak saksi Mesirah dan saksiBaniyem; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi saksi bu BANIYEM lukapada bagian tangan kanan robek, sedangkan bu MESIRAH luka padabagian kaki kanan lebam;Dengan demikian unsur yang mengemudikan Kendaraan
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 299/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
140
  • Menetapkan bahwa nama bapak Pemohon Djemiran bin Kromo Redjo lahir 25 tahun dan ibu Pemohon Mesirah binti Kromo Karso lahir 17 tahun , dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/772/1998, tanggal 10 Juli 1958, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, yang benar nama bapak dan ibu Pemohon adalah Imam Jemiran bin Kromo Redjo lahir di Ponorogo tangga 30 Juni 1933 dan ibu Pemohon Mesirah binti Kromo Karso lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1941 ;3.
    agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakakPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama dan tanggallahir bapak dan ibu Pemohon dari Akte Nikah bapak dan ibuPemohon tersebut semula tertulis Djemiran bin Kromo Redjo lahir diPonorogo 25 tahun dan ibu Pemohon Mesirah
    bin Kromo Karso lahirdi Ponorogo 17 tahun menjadi Imam Jemiran bin Kromo Redjo lahirdi Ponorogo tanggal 30 Juni 1933 dan ibu Pemohon Mesirah bintiKromo Karso lahir di Ponorogo 30 Juni 1941Bahwa sejak kecil nama bapak Pemohon bernama Imam Jemiran binKromo Redjo dan ibu Pemohon Mesirah binti Kromo Karso dansepengetahuan saksi di masyarakat tidak ada nama saudaranya atautetangganya yang namanya Imam Jemiran bin Kromo Redjo danMesirah binti Kromo Karso selain Pemohon dan ibu Pemohonsendiri ;Bahwa pada
    dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakakPemohon ;2 Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama dan tanggallahir bapak dan ibu Pemohon dari Akte Nikah bapak dan ibuPemohon tersebut semula tertulis Djemiran bin Kromo Redjo lahir diPonorogo 25 tahun dan ibu Pemohon Mesirah
    bin Kromo Karso lahirdi Ponorogo 17 tahun menjadi Imam Jemiran bin Kromo Redjo lahirdi Ponorogo tanggal 30 Juni 1933 dan ibu Pemohon Mesirah bintiKromo Karso lahir di Ponorogo 30 Juni 19413.
    Bahwa sejak kecil nama bapak Pemohon bernama Imam Jemiran binKromo Redjo dan ibu Pemohon Mesirah binti Kromo Karso dansepengetahuan saksi di masyarakat tidak ada nama saudaranya atautetangganya yang namanya Imam Jemiran bin Kromo Redjo danMesirah binti Kromo Karso selain Pemohon dan ibu Pemohonsendiri ;4 Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu Keluargabapak Pemohon dan ibu Pemohon mempunyai nama Imam Jemiranbin Kromo Redjo dan Mesirah binti Kromo Karso;5 Bahwa perbaikan nama Pemohon
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 261/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Nurul Hidayati
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nurul Hidayati tersebut hilang;
    3. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nurul Hidayati yang hilang tersebut, yaitu tertulis nama ibu Misirah untuk dibetulkan menjadi Mesirah;
    4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk menerbitkan/melakukan pembuatan akta Pemohon Nurul Hidayati yang hilang tersebut dengan membuat catatan pinggir
    mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 911 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal 1211 2018 di bawah Register Nomor 261/Pdt.P/2018/PN Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di JI.Yos Sudarso Rt.02 Rw.01 ganjar Asri Metro Barat Kota Metro; Bahwa orang tua pemohon Nama Mesirah
    Nurul Hidayati telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MetroNOMODM:.........:::::00 (nomor akte kelahiran), tanggal...........000......8 ;yang ditandatangani oleh ...............:::::0e ; Bahwa kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut hilang; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang hilangtersebut tertulis nama ibu Misirah untuk dibetulkan menjadi Mesirah;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 261/Pdt.P/2018/PN Met Bahwa oleh karena Akte
    Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran yang hilangNOMOD ........:00ccceeeeee eens (nomor akte kelahiran) yaitu tertulis namaibu Misirah untuk dibetulkan menjadi Mesirah;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukanpembuatan akta yang hilang tersebut dengan membuat catatanpinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan aktepencatatan sipil menurut undangundang;5.
    Yos Sudarso Rt.02 Rw.01 ganjar Asri Metro Barat Kota Metro;Menimbang bahwa orang tua pemohon Nama Mesirah telah menikahdengan Sardi pada tanggal 3091999 di Purwoharjo;Menimbang bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, bernama: Nama : Suyanto jenis kelamin: Lakilaki , tanggal lahir: 1541975; Nama: Nurul Hidayati, jenis kelamin: perempuan, tempat tanggal lahir:Banyuwangi 23101986;Menimbang bahwa Pemohon tersebut an.
    Yos Sudarso Rt.02 Rw.01 ganjar Asri Metro Barat KotaMetro;Menimbang bahwa orang tua pemohon Nama Mesirah telah menikahdengan Sardi pada tanggal 3091999 di Purwoharjo;Menimbang bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, bernama: Nama : Suyanto jenis kelamin: Lakilaki , tanggal lahir: 1541975; Nama: Nurul Hidayati, jenis kelamin: perempuan, tempat tanggal lahir:Banyuwangi 23101986;Menimbang bahwa Pemohon tersebut an.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga sebelum5.5.5.6.5.7;Penggugat pergi bekerja ke Taiwan, Penggugat tidak terurusbadannya kurus dan tertekan lahir batin.Penggugat bertempat tinggal dan makan ikut orang tua Tergugatdalam suasana penuh sindiran dan tekanan dari orang tua Tergugatdan saudaraSsaudara Tergugat.Tergugat ingkar janji yakni saat mau menikah dengan Penggugat,Tergugat berjanji bersedia merawat ibu angkat Penggugat yangbernama Mesirah.
    Mesirah dan alm. H. Ngusman).b. Penggugat adalah anak terbuang dari orang tua kandungnya sejakusia 5 bulan kemudian diambil, dirawat dan diangkat sebagaianak angkat oleh Mbah Mesirah dan suaminya yang bernama H.Ngusman.c.
    Ketika ibu angkat Penggugat (Mesirah) dipulangkan ke rumahnyadalam keadaan sudah tua dan tidak punya apaapa lagi karenaseluruh perabotan dan isi rumah Mesirah dipindah ke rumahorang tua Tergugat dan Tergugat tidak mau mengembalikan lagidengan alasan perabotan tersebut sudah jelek dan rusak sertamalu dilihat tetangga.d. Pada saat Mbah Mesirah sakitsakitan dan Penggugat berada diTaiwan, Tergugat sama sekali tidak menjenguk bahkan sebagianHal.3 dari 16 hal.
    Sebelum Penggugat pergi ke Taiwan, Penggugat sering pulang kerumah orang tua angkatnya (Mesirah) minta makan karena seringkelaparan.5.8.
    PA.Po11.12.13.14.15.16.tua angkatnya, oleh Tergugat tidak diberikan hingga ibu angkatPenggugat meninggal dunia pada 20112016.Bahwa, Penggugat pada awal tahun 2014 cuti pulang ke Indonesiaselama 5 bulan dan bertempat tinggal di orang tua kandungnya yangberada di Kediri.Bahwa, selama Penggugat cuti sebagaimana tersebut pada posita 11 diatas, Penggugat menitipbkan uang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) untuk biaya sekolah anaknya melalui orang yang bernamaMunji (keponakan orang tua angkat Penggugat / Mesirah
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.BLT
Tanggal 10 April 2012 — DARMANTO VS ROSMI CS
8214
  • Bahwa pada tahun 1960 hidup pasangan suami istri Kasan Irsat aliasKasan Bejan dengan Mesirah dan mempunyai anak tunggal bernamaMinatun alias Usrek.2.Bahwa selama dalam perkawinannya sudah mempunyai anak yangbernama Minatun alias Usrek juga mempunyai dan sudah menempatisebidang tanah darat seluas + 600 Meter persegi yang terletak di Dsn.Sambong RT 03 RW 017 Desa Sawentar Kec. Kanigoro Kab.
    Bahwa kemudian Kasan Irsat alias Kasan Bejan meninggal Dunia,Mesirah juga meninggal Dunia sedangkan anaknya bernama Minatunalias Usrek juga meninggal dunia juga dan sudah mempunyai anakbernama Darmanto (Penggugat), sejak kecil bersama kakeknya.4.
    Bahwa berdasarkan surat keterangan desa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar Register No. 428/12/013/042/2011 penggugatadalah satusatunya ahli waris keturunan almarhum Kasan Irsat denganAlmarhum Mesirah dari seorang anak Almarhum Minatun alias Usrekdimana ingin mengambil kembali hak atas obyek sengketa denganmengajukan gugatan inl.
    Memang benar bahwa Kasan irsat dan Mesirah menikah danmempunyai anak bernama (Minatun) Usrek, akan tetapi dalampernikahan tersebut keduanya tinggal di dusun Munggalan desaKarangsono artinya keduanya tidak menempati Obyek sengketa yangditerangkan olehHalaman 7 dari 20 halaman Put.No.06/Pdt.G/2012/PN.BIt.PONQQUQAL.~onnnnn cnn ener concn n nnn nnnnnecnannensensccsennenssnss. Memang benar selanjutnya Bpk.
    Barat : Jalan Desa. 0 nono nn nn nomen nnn nnne Timur :milik Munatun. e Bahwa dahulu yang menempati pak Kasan Irsat; e Bahwa saksi tahu, istrinya pak Kasan Irsat adalah Mbok Mesirah danpunya anak 1(satu) yaitu namanya: Minatun Als.Usrek;e Bahwa pak Kasan Irsat dahulu tinggal di Dsn.Sambong, Desa Sawentar,Kec.Kanigoro, Kab.Blitar dan kemudian pindah ke Dsn.
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 171/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Edison Als Edi Als Edi Kentung Bin Muslim
363
  • KIM kemudianterdakwa melihat saksi PUJI ASRI Binti MESIRAH (Alm) dan saksi CALVINNASEPTO Als SEPTO Bin M.
    mengarahkanPisau/ atau golok tersebut ke arah tubuh bagian depan saksi CALVIN sambilmengayunkan sehingga mengenai baju saksi CALVIN hingga robek, lalu karenaYANTO (DPO) dan TOMI (DPO) mengancam dengan menggunakan pisau/ ataugolok sehingga saksi PUJI dan CALVIN menjadi takut, lalu terdakwa kemudianmengambil dan membawa pergi sepeda motor milik saksi PUJI tanpa seizin darisaksi Puji lalu Secara bersamaan YANTO dan TOMI mengikuti dari belakang;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi PUJI ASRI Binti MESIRAH
    Puji Asri Binti Mesirah (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi PUJI tidak kenal dengan terdakwa dan saksi PUJI tidakadaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Mrbhubungan keluarga dengan keluarga terdakwa. Bahwa, saksi menerangkan telah terjadinya tindak pencurian dengankekerasan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul11.35 WIB di jalan Poros arah ke PT. Jamika Raya Dsn. Talang SilungkoKec. Bathin Il Pelayang Kab.
    PUJIASRI Binti MESIRAH (Alm), dan uang sejumlah Rp600.000,00 (EnamRatus Ribu Rupiah), untuk kepemilikan sepeda motor tersebut adalahSUGIANTO tatangga saksi; Bahwa, saksi menerangkan untuk jumlah pelaku sebanyak 3 (Tiga)orang, salah satunya adalah terdakwa; Bahwa, saksi menerangkan saat kejadian terdakwa yang mengendaraisepeda motor dan menghadang saksi bersama anak saksi dan kemudianmembentak dan menyuruh untuk berhenti dan terdakwa tersebut jugayang membawa pergi sepeda motor kami tersebut, selain
Register : 13-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN PACITAN Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Pct
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pacitan
Tergugat:
1.Mesirah
2.Rini Eka Wati
3.Sarindi
583
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pacitan
    Tergugat:
    1.Mesirah
    2.Rini Eka Wati
    3.Sarindi
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
SLAMET RIADI
249
  • pernikahan mereka dikaruniai2 (tiga) orang anak yang pertama bernama Slamet Riyanto, kedua SlametRiadi;Bahwa keduanya adalah anak kandung dari Marmin dan Paini;Bahwa Amat Ikram sekarang sudah meninggal tahun 1988;Bahwa saat meninggalnya Amat Ikram saksi tahu dan ikut melayat;Bahwa Amat Ikram meninggal di Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman,Kota Madiun karena sakit campurcampur dan di makamankan di KelurahanManisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa Kakek Pemohon yang bernama Amat Ikram dan Mbah Mesirah
    jugasudah meninggal semuanya;Bahwa Amat Ikram adalah suami dari Mesirah ;Bahwa Kakek Pemohon bernama Amat Ikram meninggal pada tahun 1988,sedangkan Nenek Pemohon bernama Mesirah meninggal pada tahun 2002,dan meninggalnya karena sakit campurcampur ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta KematianKakek Pemohon bernama Amat Ikram;Bahwa untuk mengurus kewarisan hak tanah dan rumahtersebutmemerlukan Akta Kematian Kakek Pemohon bernama Amat Ikram;Bahwa tidak ada pihak yang merasa keberatan
    tinggal di Jalan Pacar Manis RT.019, RW.006,Kecamatan Manisrejo, Kota Madiun sampai dengan sekarang;Bahwa semasa hidupnya Pemohon menikah dengan Ninik Budiarti (Saksi)secara resmi di KUA;Bahwa saksi mengetahui kedua Kakek Pemohon bernama Amat Ikram danMesirah karena pernah satu rumah sampai meninggalnya;Bahwa sebelum Kakek dan Nenek Pemohon meninggal tinggal di KlurahanManisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Halaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 107/Pat.P/2019/PN MadBahwa Amat Ikram dan Mesirah
    mempunyai cucu 2 (dua) orang yaitubernama Slamet Rianto, kKedua Slamet Riadi (Pemohon) anak kandung dariPaini;Bahwa Kakek Pemohon bernama Amat Ikram sudah meninggal pada tahun1988 karena sakit campurcampur lalu dimakamkan di pemakaman diKelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta KematianKakek bernama Amat Ikram untuk mengurus hak ahli waris, Tanah danrumah yang masih atas nama Kakek bernama Amat Ikram dan Nenekbernama Mesirah;Bahwa untuk
    yang pada pokoknya bahwakematian Kakek Pemohon bernama Amat Ikkram telah meninggal tanggal 08 Juli1988 di Madiun sebagaimana surat pernyataan kematian (bukti Surat bertanda PHalaman 9 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 107/Pat.P/2019/PN Mad5) serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa peristiwa kematiantersebut belum dicatatkan oleh Pemohon sampai dengan saat ini.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahui Pemohonadalah cucu dari kedua pasangan suami istri Amat Ikram dan Mesirah
Register : 29-01-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 312/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 17 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;SAKSIL:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu tiri Penggugat; Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatanhidup rukun lagi, dan telah terjadi perselisihan/percekcokan, yang penyebabnyaPenggugat dulu nikah dengan Tergugat tidak disetujui oleh ibu kandungPenggugat yang bernama MESIRAH
    , dan selama itu pula antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya = suami istriSAKSI IL:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudara sepupu Tergugat; Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatanhidup rukun lagi, dan telah terjadi perselisihan/percekcokan, yang penyebabnyaPenggugat dulu nikah dengan Tergugat tidak disetujui oleh ibu kandungPenggugat yang bernama MESIRAH
    memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari acara jawab menjawab dengan didasari pada buktitersebut di atas, maka dapatlah di peroleh fakta yang nyata, bahwa; Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan; Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena, Penggugat dulumenikah dengan Tergugat tidak disetujui oleh Ibu Kandung Penggugat yangbernama MESIRAH
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2812
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II, di Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/10/VI/2002, tanggal 05 Juni 2002 yang tertulis Mesirah Munawaroh saharusnya yang benar adalah Mesirah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota
    Yang benarNama Pemohon II adalah Mesirah;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama Pemohon II, dalam halin para Pemohon mengalami kesulitan dalam kepengurusanpembuatan Paspor dan Administrasi lainnya, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Balikpapanguna dijadikan sebagai alasan hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan cq.
    Yangbenar Nama Pemohon II adalah Mesirah; Penetapan Nomor 345/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 93.
    Pemohon Il,Nomor 6471050806070019 tanggal 11 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok P2; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon II, Nomor 53017/2011tanggal 14 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balikpapan, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok P3; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mesirah
    Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon Il, di KutipanAkta Nikah Nomor : 431/10/V1/2002, tanggal 05 Juni 2002 yang tertulisPemohon II saharusnya yang benar adalah Mesirah;3: Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon Il, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;4.
Register : 28-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON I, II
121
  • ., hal. 1 dari7 hal.Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal28 Oktober 2014 yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) dengan uraian/ alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1947, telah menikah seorang lakilaki bernamaBoniran sebagai ayah Pemohon dengan seorang perempuanbernama Mesirah sebagai Ibu Pemohon, pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah
    para Pemohonmembutuhkan Penetapan Isbat Nikah dari Pengadilan AgamaPonorogo, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusdokumen kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Ponorogo agar berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan ayah Pemohpnbernama Boniran dengan ibu Pemohn bernama Mesirah
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
ASTILIANA WINDARI
2414
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon Astiliana yang lahir tanggal 7 Oktober 1997 yang merupakan anak perempuan dari suami isteri Nasib dan Mesirah untuk memperbaiki tempat lahir yang semula ditulis Rimbun menjadi Siaribut sebagaimana Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara tanggal 28 Mei 2010;
    3. Membebankan biaya permohonan
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1218CLT2805201019745 atas namaAstiliana Windari yang lahir di Rimbun Kabupaten Serdang BedagaiSumatera Utara, tanggal 7 Oktober 1997 yang merupakan anakperempuan dari Ibu Mesirah dan Bapak Nasib yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SerdangBedagai tanggal 28 Mei 2010 yang diberi tanda P2;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nasib Alamat Kampung KaryawanRT 002/RW003 Tanjung Pinggir Sekupang Kota Batam yang diberi tandaP3;.
    Fotokopi Akta Nikah nomor 156/12/VI/2010 tanggal 25 November 1996atas Nama Nasib dengan Mesirah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten SerdaiBedagai yang diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat dimaksud telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, dengan demikian bukti Surat tersebut diatas telahmemenuhi syarat perundang undangan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat pemohon juga mengajukan saksiyang telah memberikan keterangan dibawah
    dan menetapkan Permohonan perubahan AktaKelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut pada pokoknyaadalah agar Pengadilan menetapkan Pemohon untuk memperbaiki tempat Lahiryang terdapat pada Kutipan Akta Kelahirannya sebagaimana yang tercantum dijazah sekolahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1218CLT2805201019745 atas nama Astiliana Windari yang lahir di RimbunKabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara, tanggal 7 Oktober 1997 yangmerupakan anak perempuan dari Ibu Mesirah
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 318/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - SUKARDI
7819
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PUPUT ANJANI, jenis kelamin Perempuan , lahir di Sidorukun, pada tanggal 18 Februari 2010 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SUKARDIIbu : MESIRAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 17 Oktober 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 296/35/X/1992; 3.
    P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaeer teleh dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkasgemmohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan,;2 Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugai Qeemgeiniten Saksisaksi di persidangan antara lain:% Sutilemo, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Se Behwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Behwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Mesirah
    Oktober 1992; SBehwea dari perkawinan Pemohon dengan scueriniya tersebut, Pemohon dikaruniai2nek yang ke3 yang bernama Puput Anjani; Bshwea anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelsiaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2s Tet Sumarni, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwea Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Mesirah
Putus : 03-07-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576PK/PDT/2007
Tanggal 3 Juli 2008 — ALl PURNOMO ; vs. PRAPANGKAT ; PRASTOWO ; Dkk
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I/Tergugat I/Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 1789 K/PDT/2002 tanggal 3 Januari 2006 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan para TermohonPeninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/para Penggugat/Terbandingdengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa di Desa Ngasinan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogopernah hidup suami istri yang bernama Misiran dan Mesirah
    No. 576 PK/Pdt/2007Peninjauan Kembali pada saat proses pembuktian di Pengadilan NegeriPonorogo, antara lain: Surat Keterangan yang menerangkan tentang usiaMesiran , Surat Keterangan yang menerangkan usia Mesirah (istri Mesiran),Surat Pernyataan Barokah yang ditanda tangani orang lain, dil, yangkesemuanya masih akan kami tuntut untuk diproses secara pidana sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;.
    Tanah dan bangunan rumah obyek sengketa sebelumnya adalah milikMesiran dan Mesirah orangtua dari anakanak yang bernama : Tubari(meninggal pada peristiwa Th. 1965, meninggalkan anak yaitu paraHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 576 PK/Pdt/2007Penggugat), Warno (meninggal pada peristiwa Th, 1965 meninggalkandua orang anak), Mesiyem (meninggal dan meninggalkan tiga oranganak), Sanuri, Jemono (meninggal pada peristiwa Th. 1965), Jemani,Misnatun dan Harjito (anak bungsu) ;.
    Pada tanggal 25 November 1997 tuan Mesiran meninggal duniasementara Ny.Mesiran (Mesirah) meninggal dunia pada tanggal 5 Maret1999 ;.