Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8266/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 12 Nopember 2012 — MESIYEM
173
  • Menyatakan bahwa GITO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 9 Desember 1992, adalah anak dari pasangan suami isteri : MARJI dan MESIYEM;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    MESIYEM
Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5129/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2013 — MESIYEM
192
  • Mengabulkan permohonan Pemohon EKO BUDI SANTOSO, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 21 Januari 1985 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : MESIYEM dan SAMILAN ; 2.
    MESIYEM
    PENETAPANNomor : 5129/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MESIYEM perempuan, lahir di Blitar , umur 32 tahun, Pekerjaan Mrt Agama Islam,bertempat tinggal di Lingk. Sukorejo Rt.002/002 Kel. Sukorejo Kec.Sutojayan Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SCDagal ..............
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa EKO BUDI SANTOSO lahir di Blitarpada tanggal 21 Januari 1985 anak lakilaki dari Pemohon (MESIYEM) dansuami SAMILAN serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaratau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MESIYEM, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMILAN, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAMILAN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi MARYONO 2.
    Saksi SUWARDI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar EKO BUDI SANTOSO ahir di Blitar pada tanggal 21 Januari 1985adalah anak lakilaki dari : MESIYEM dan SAMILAN;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon EKO BUDI SANTOSO lahirdi Blitar pada tanggal 21 Januari 1985
    Mengabulkan permohonan Pemohon EKO BUDI SANTOSO, lakilaki lahirdi Blitar pada tanggal 21 Januari 1985 adalah anak ke 1 dari pasangansuami isteri : MESIYEM dan SAMILAN ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 20 Maret 2013 — - MESIYEM Binti JAMAN ;
347
  • Menyatakan terdakwa MESIYEM Binti JAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menerima, membeli , menyimpan, kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat-surat yang sah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari , dan Denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ; 3.
    - MESIYEM Binti JAMAN ;
    danmengadili perkara, tertanggal 1403 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atauTuntutan Hukum secara tertulis pada hari Rabu tertanggal 20 Maret 2013, denganuraian selengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MESIYEM
    Rupiah) ;Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum ttersebut, terdakwa tidakmengajukan Nota Pembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MESIYEM
    ini ;Mengingat akan ketentuan Pasal 50 ayat (3) huruf f jo pasal 78 ayat (5) UURINo.41 tahun 1999 tentang Kehutanan, dan telah diubah dengan UU No. 19 tahun 2004tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. tahun 2004tentang Perubahan Atas UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi Undang Undang, Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP), serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ; Menyatakan terdakwa MESIYEM
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Mesiyem
4015
  • Menyatakan terdakwa MESIYEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UURI No. 26 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan alternatif pertama ;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESIYEM berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan

    Penuntut Umum:
    I Dewa Gede Anom Rai, SH
    Terdakwa:
    Mesiyem
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ( Pedagang);Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa Mesiyem ditahan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Februari 2019 sampai dengan tanggal 25Februari 2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengantanggal 21 Maret 2019;3.
    Menyatakan terdakwa MESIYEM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 UndangUndang RI Nomor 26 tahun2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESIYEM berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan ;3.
    Ni Made Anggasari, S.Si,Apt serta keterangan terdakwa Mesiyem, pada pokoknya menerangkanterdakwa MESIYEM adalah pelaku tindak pidana dimaksud, dan terdakwamengaku dalam keadaan sehat, dapat menyebut identitas dirinya secaralengkap dan terperinci serta dapat menjawab semua pertanyaan yangditujukan kepadanya dan terhadap terdakwa dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatan yang dilakukannya serta tidak ada alasan pembenar danpemaaf baginya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorang
    Dalam hal ini terdakwa MESIYEM, yangdidakwa dipersidangan telah mengakui kebenaran identitasnya sebagaimanatertera dalam surat dakwaan, sehingga tidak terdapat adanya Error InPersona. Demikian pula selama proses persidangan perkara ini berlangsungterdakwa mengaku sehat jasmani dan rohani, serta mampu menjawab denganbaik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.
    Menyatakan terdakwa MESIYEM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UURI No. 26Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan alternatif pertama ;2.
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 2 Juni 2021 — LATIF bin MUKIYARI
Termohon:
MESIYEM binti SISTO
100
  • LATIF bin MUKIYARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MESIYEM binti SISTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    LATIF bin MUKIYARI
    Termohon:
    MESIYEM binti SISTO
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
AGUS FAJAR SUNARYO
204
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, yang semula bernama Agus Sunaryo menjadi Agus Fajar Sunaryo lahir di Ponorogo pada tanggal 23 Agustus 1968, Jenis Kelamin laki-laki, anak ke- (5) dari Tukijat dan Mesiyem;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan ini kepada
    Saksi WISMAYANI pada pokoknya menerangkan ;Bahwa Saksi adalah Istri Pemohon;Bahwa Saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan adanyapenggantian nama Pemohon;Bahwa Pemohon lahir dengan nama Agus Sunaryo pada tanggal23 Agustus 1968 anak dari Tukijat dan Mesiyem;Bahwa Agus Sunaryo merupakan anak ke 5 (lima);Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namaPemohon tertulis Nama Pemohon Agus Fajar Sunaryo;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Agus Sunaryo menjadi Agus
    nama Pemohon yangsemula bernama Agus Sunaryo menjadi Agus Fajar Sunaryo lahirdi Ponorogo pada tanggal 23 Agustus 1968;Menimbang, atas keterangan Saksisaksi tersebut di atas pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan: Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Agus Sunaryo daripasangan suami istri bernama Tukijat dan Mesiyem yangdilahirkan di Ponorogo pada tanggal 23 Agustus 1968; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis namaPemohon Agus Sunaryo sedangkan
    acara persidangan adalah bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dinubungkan dengan keteranganpara Saksi diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Putusan Nomo 13/Pdt.P/2019/PN Tjg Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Agus Sunaryo daripasangan suami istri bernama Tukijat dan Mesiyem yangdilahirkan di Ponorogo pada tanggal 23
    Agustus 1968; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis namaPemohon Agus Sunaryo sedangkan pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Agus FajarSunaryo; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohonyang semula bernama Agus Sunaryo menjadi Agus FajarSunaryo lahir di Ponorogo pada tanggal 23 Agustus 1968, JenisKelamin lakilaki, anak ke (5) dari Tukijat dan Mesiyem;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjut tentangmateri permohonan Pemohon, maka
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, yangsemula bernama Agus Sunaryo menjadi Agus Fajar Sunaryo lahir diPonorogo pada tanggal 23 Agustus 1968, Jenis Kelamin lakilaki, anak ke(5) dari Tukijat dan Mesiyem;3.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3301/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 Nopember 2012 — MESIYAT
202
  • Menyatakan bahwa nama EVA SETIAWAN , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 12 - 2006 , adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri : MESIYAT dengan MESIYEM ;-----------------------------3.
    nemeremieerennnnnmiineneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMMAUPUN SAKSISAKGI;~nnn = mn nnn nnn en nnmnmnnnnnnmnnmmmnnnmanmnninmnmmnannnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3301/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama MESIYEM
    pada tanggal 4 11 1997 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 396/09/X1/1997 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri MESIYAT dengan MESIYEM yangbernama : EVA SETIAWAN tersebut karena kelalalaian dan kesibukan seharihari, sehingga kelahirannya belum dilaporkan ke Dinas Kependudukan dancatatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan
    TUMINI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar EVA SETIAWAN lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06122006 adalahanak Lakilaki dari suamiistri : MESIYAT dengan MESIYEM $TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar EVA SETIAWAN lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 06122006 adalah
    Menyatakan bahwa nama EVA SETIAWAN , Lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 06 12 2006 , adalah anak kandung ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri : MESIYAT dengan MESIYEM ;3.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3302/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 Nopember 2012 — MESIYAT
203
  • Menyatakan bahwa nama DINASTRI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04 10 - 2004 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : MESIYAT dengan MESIYEM ;-------------------------------------------3.
    nemeremieerennnnnmiineneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSIi; 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn n nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3301/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :00200 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama MESIYEM
    pada tanggal 4 11 1997 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 396/09/X1/1997 ;Bahwa kelahiran anak dari suami istri MESIYEM dengan MESIYAT yangbernama : DINASTRI tersebut karena kelalalaian dan kesibukan seharihari,sehingga kelahirannya belum dilaporkan ke Dinas Kependudukan dan catatanSipil KabupatenBlitar ;+e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil
    Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DINASTRI lahir di Blitar pada tanggal 04 102004 anak Perempuan dari suami istri: MESIYAT dan MESIYEM sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangPenetapan No
    TUMINI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar DINASTRI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04102004 adalah anakLakilaki dari suamiistri : MESIYAT dengan MESIYEM $TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebdgalMidna TESCO GlalaSy~~~~ =~ =n nnn nnn nnn nnnnnnmnnnnnmrinmnn nnn namnnmnnenmeMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar DINASTRI lahir
    Menyatakan bahwa nama DINASTRI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 04 10 2004 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangansuami isteri: MESIYAT dengan MESIYEM >3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersGbout .
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 464/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1518
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Ahli Waris Tasinten binti Mulyono adalah : Sampurno bin Sugiran, Sainah binti Zakaria, Sugito bin Sampurno, Mesiyem binti Sampurno, Paijo bin Sampurno, Verawati binti Sampurno, Bekti Lestari binti Sampurno, Aldi Mulyo bin Sampurno;

    3. Menetapkan Ahli Waris Sampurno bin Sugiran adalah : Siti Aminah binti Kamsudin, Sugiyo bin Sampurno, Mesiyem binti

    penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :SIT AMINAH BINTI KAMSUDIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IllRT.001 Desa Lubuk Seberuk Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOgan Komering Ilir, sebagai PEMOHON I;SUGIYO BIN SAMPURNO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun III RT.0OL Desa LubukSeberuk Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai PEMOHON II;MESIYEM
    Sugiyo bin Sampurno, berumurMesri bin Sampurno, telah meninggal dunia;Mesiyem binti Sampurno, berumur 35 tahun;Paijo bin Sampurno, berumurPirawati binti Sampurno, berumuro 7 pe &Bekti Lestari binti Sampurno, berumur 28 tahun;7.
    Mesiyem binti Sampurno (anak kandung/ Pemohon III);d. Paijo bin Sampurno (anak kandung/ Pemohon IV);e. Pirawati binti Sampurno (anak kandung / Pemohon V);f. Bekti Lestari binti Sampurno (anak kandung/ Pemohon VI);g. Aldi Mulyo bin Sampurno (anak kandung/ Pemohon VII);h. Sugito bin Sugiran (Saudara Kandung);i. Sami binti Sugiran (Saudara Kandung);j. Suling bin Sugiran (Saudara Kandung);k.Suwanten binti Sugiran (Saudara kandung);.
    Mesiyem binti Sampurno;4. Paijo bin Sampurno;5. Verawati binti Sampurno;6. Bekti Lestari binti Sampurno;7. Aldi Mulyo bin Sampurno;8. Sugito bin Sugiran;9. Sami binti Sugiran;10.Suling bin Sugiran;11.Suwanten binti Sugiran;12.Mendel bin Sugiran;13.Timbul bin Sugiran;14.Mukti binti Sugiran, adalah ahli waris dari Sampurno binSugiran;c.
    Menetapkan Ahli Waris Tasinten binti Mulyono adalah : Sampurno binSugiran, Sainah binti Sukarmo, Sugito bin Sampurno, Mesiyem bintiSampurno, Paijo bin Sampurno, Verawati binti Sampurno, Bekti Lestari bintiSampurno, Aldi Mulyo bin Sampurno;3. Menetapkan Ahli Waris Sampurno bin Sugiran adalah : Siti Aminah bintiKamsudin, Sugiyo bin Sampurno, Mesiyem binti Sampurno, Paijo binSampurno, Verawati binti Sampurno, Bekti Lestari binti Sampurno, dan AldiMulyo bin Sampurno;4.
Register : 14-03-2013 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 106/Pdt.G/2011/PN.BLT
Tanggal 22 Mei 2012 — M I S E N A N VS TUTIK NURYATI DKK
437
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa dahulu hidup sepasang suami istri yang bernama Samsurialias Joyo Kromo dan Mesiyem dan dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Mesiyar dan Misenan ; Bahwa semasa hidupnya almarhum Mesiyar (Pewaris) menerimaharta waris dari ibu (alm. Mesiyem) kandungnya berupa sebidangtanah seluas 1.459 m2 (seribu empat ratus lima puluh sembilanmeter persegi) yang terletak di Dsn.
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
140
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon Miseri bin Pardi lahir di Karangan 22 tahun, dan nama isteri Pemohon Misiyem binti Kadimin lahir di Jalen 18 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/35/1976, tertanggal 19 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Pemohon Meseri bin Pardi lahir di Ponorogo 07 Juni 1955, dan nama isteri Pemohon Mesiyem binti Kadimin lahir di Ponorogo 30 Juni 1959; 3.
    berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor 267/35/1976, tertanggal 19 Agustus 1976 ;2 Bahwa hingga saat ini ikatan perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;3 Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata sepertiyang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salahtulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon dan isteri Pemohon yangsesungguhnya, yakni nama Meseri bin Pardi lahir di Ponorogo 07 Juni11955, dan nama isteri Pemohon Mesiyem
    sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah penulisan nama dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang kelirunama Pemohon Miseri bin Pardi lahir di Karangan 22 tahun, dan nama isteriPemohon Misiyem binti Kadimin lahir di Jalen 18 tahun dalam Kutipan AktaNikah Nomor 267/35/1976, tertanggal 19 Agustus 1976, yang semestinya adalahnama Pemohon Meseri bin Pardi lahir di Ponorogo 07 Juni 1955, dan nama isteriPemohon Mesiyem
    berpendapat bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti(P.2),(P.3) tersebut merupakan data autentik yang harus menjadi rujukan untukpembetulan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon, serta nama dan tempattanggal lahir isteri Pemohon yang benar ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon berdasarkan buktibukti tulisyang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :a Bahwa Pemohon sejak kecil mempunyai nama Meseri bin Pardi lahir diPonorogo 07 Juni 1955, dan nama isteri Pemohon Mesiyem
    AgamaKecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, sebagaimana Buku PendaftaranNikah Nomor 267/35/1976, tertanggal 19 Agustus 1976, terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon Miseri bin Pardi lahir di Karangan 22tahun, dan nama isteri Pemohon Misiyem binti Kadimin lahir di Jalen 18tahun ;c Bahwa kartu identitas Pemohon lainnya saat sekarang dan dokumenlainya, misalnya Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu KeluargaPemohon menggunakan nama Meseri bin Pardi lahir di Ponorogo 07 Juni1955, dan nama isteri Pemohon Mesiyem
    Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon Miseri bin Pardi lahir di Karangan 22tahun, dan nama isteri Pemohon Misiyem binti Kadimin lahir di Jalen 18tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor267/35/1976, tertanggal 19 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadinama Pemohon Meseri bin Pardi lahir di Ponorogo 07 Juni 1955, dannama isteri Pemohon Mesiyem
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 K/Pdt /2019
Tanggal 24 Juli 2019 — WINARSIH, dk vs. TRI SUJOKO ADI, dkk
6137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesiyem adalah tidak sah;Menyatakan bahwa karena pemberian hibah tidak sah, maka segalasuratsurat yang berkaitan dengan proses jual beli yang dilakukan olehAlm. Mesiyem dengan Tergugat (Winarsih) atas objek sengketa adalahtidak sah dan tidak berlaku mengikat;Menyatakan bahwa karena proses jual beli antara Alm.
    Mesiyem denganTergugat (Winarsih) adalah tidak sah, sehingga penguasaan Tergugat (Winarsih) dan Tergugat II (Basori) atas objek sengketa adalah tidak sahpula, dan sangat bertentangan dengan hukum dan dikualifikasi sebagaiperbuatan melawan hukum yang berakibat merugikan Para Penggugat;Menghukum Tergugat (Winarsih) dan Tergugat II (Basori) atau siapasaja yang mendapat hak darinya atau turut menguasai atas objeksengketa untuk segera mengosongkan objek sengketa tersebut, sertamenyerahkan objek sengketa
    Mesiyem adalah tidak sah;6. Menyatakan karena pemberian hibah tidak sah, maka segala suratsurat yang berkaitan dengan proses jual beli yang dilakukan oleh Alm.Mesiyem dengan Tergugat (Winarsih) atas obyek sengketa adalah tidaksah dan tidak berlaku mengikat;7. Menyatakan karena proses jual beli antara Alm.
    Mesiyem denganTergugat (Winarsih) adalah tidak sah, sehingga penguasaan Tergugat (Winarsih) dan Tergugat II (Basori) atas objek sengketa adalah tidak sahpula, dan sangat bertentangan dengan hukum dan dikualifikasi sebagaiperbuatan melawan hukum yang berakibat merugikan Para Penggugat;8. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tundukdan taat melaksanakan isi putusan dalam perkara ini;9.
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 341/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON
100
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/06/X/2001 tanggal 08 Oktober 2001 tertulis Mesiyem binti Dukut dirubah menjadi Misiyem binti Dukut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 205/06/X/2001 tanggal 08 Oktober 2001 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.
    Bahwabelakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya,yakni Misiyem binti Dukut, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Mesiyem binti Dukut;4.
    Menetapkan bahwa nama Mesiyem binti Dukut dalam Kutipan Akta NikahNomor 205/06/X/2001 tanggal 07 Oktober 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Misiyem binti Dukut ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.
    sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon ; Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon pada 07 Oktober 2001 telahmenikah dengan suami Pemohon, dan pernikahan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalahMisiyem Binti Dukut, akan tetapi ketika menikah, yang tertulis dalamBuku Nikah nama Pemohon tidak seperti yang sebenarnya, namaPemohon tertulis Mesiyem
    sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon pada 07 Oktober 2001 telahmenikah dengan suami Pemohon, dan pernikahan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalahMisiyem Binti Dukut, akan tetapi ketika menikah, yang tertulis dalamBuku Nikah nama Pemohon tidak seperti yang sebenarnya, namaPemohon tertulis Mesiyem
    Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:205/06/X/2001 tanggal 08 Oktober 2001 tertulis Mesiyem binti Dukut dirubahmenjadi Misiyem binti Dukut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBungkal Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta NikahNomor: 205/06/X/2001 tanggal 08 Oktober 2001 sesuai diktum penetapanpoin 2 diatas;4.
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 18/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, DAN IX
274
  • Nama Mesiyem binti Kartonawi;Umur :65 ahunPekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Alamat JI, Cindewilis Nomor 68, RT.002 RW.002Kelurahan Kertosari, Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il(sebagai ahli waris pengganti);. Nama Raden Rudi Harmanto bin Djemiran binKartonawi;Umur 26 tahun ;Agama Islam ;1PekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat.
    MESIYEM binti KARTONAWI (Pemohon Ill). Lahir tanggal30 Juni 1949, tinggal di JI, Cindewilis Nomor 68, RT.002RW.002 Kelurahan Kertosari, Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur;c. DJEMIRAN bin KARTONAWI. Semasa hidupnyaDJEMIRAN menikah dengan SUYATMI. DJEMIRANmeninggal dunia pada hari Kamis Wage tanggal 19 Oktober2006 di Ponorogo. Dari pernikahannya = almarhumDJEMIRAN dengan SUYATMI dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu.
    Menetapkan Para Pemohon yaitu: PEMOHON I, Mugiantobin Senun bin Kartonawi, Mesiyem binti Kartonawi, RadenRudi Harmanto bin Djemiran bin Kartonawi, Marilah bintiPontjo Sukir, Slamet Sutrisno bin Yahmin, Suradi binYahmin, Suparmi bin Yahmin, Sutini bin Yahmin sebagaiahli waris pengganti yang sah dari almarhum NOYOREJO;3. Menetapkan menurut hukum bahwa harta warisan tersebutdiatas sebagai harta asal almarhum NOYOREJO yangbelum pernah dibagi waris;4.
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon:
WIJIONO
263
  • strong>M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama Ayah Pemohon, pada dokumen:
    • Kartu Keluarga Nomor : 3505112001200003 Tertulis WIJIONO, Lahir di Blitar pada tanggal 13 Maret 1974 anak dari Bapak ASIR dan Ibu Misiyem agar dirubah/dibetulkan menjadi WIJIONO, Lahir di Blitar pada tanggal 13 Maret 1974 anak dari Bapak WAGIMIN dan Ibu MESIYEM
    Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan suami istri yang bernamaBapak WAGIMIN dan Ibu MESIYEM Sebagai mana tercatat dalamSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 478/124/409.12/2020 yangHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan No. 192/ Pdt. P / 2021/ PN. Bitditerbitkan oleh Kepala desa Tawangsari Kecamatan GarumKabupaten Blitar:.
    melakukanperubahan/pembetulan nama ayah pemohon dalam KK milik Pemohonkarena perbedaan tersebut diatas mengingat pentingnya kesamaanidentitas Pemohon dalam Data kependudukan dengan dokumen lainyang dimiliki Pemohon berniat untuk memperbaiki yaitu : Dalam Kartu Keluarga Nomor : 3505112001200003 TertulisWIJIONO, Lahir di Blitar pada tanggal 13 maret 1974 anak dariBapak ASIR dan Ibu Misiyem agar dirubah/dibetulkan menjadiWIJIONO, Lahir di Blitar pada tanggal 13 maret 1974 anak dariBapak WAGIMIN dan Ibu MESIYEM
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3505KM140220200006,atas nama MESIYEM, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Blitar, tertanggal 14 Februari 2020,selajutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3505KM181120140002,atas nama WAGIMIN, dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan No. 192/ Pdt. P/ 2021 /PN. BItdan Pencatatan Sipil Kab. Blitar, tertanggal 18 November 2014,selajutnya diberi tanda bukti P4;5.
    Keluarga Nomor : 3505112001200003 TertulisWIJIONO, Lahir di Blitar pada tanggal 13 maret 1974 anak dariBapak ASIR dan Ibu Misiyem agar dirubah/dibetulkan menjadiWIJIONO, Lahir di Blitar pada tanggal 13 maret 1974 anak dariBapak WAGIMIN dan Ibu MESIYEM;Bahwa nama Bapak ASIR yang tercantumdalam kolom orang tua ayah Pemohon adalah kakek pemohonsebagaimana dibuktikan dengan Surat Keterangan No470/1014/409.12/2020 tertanggal 18 September 2020 dan SPTJMkebenaran sebagai pasangan suamiisteri tertanggal
    Keluarga Nomor : 3505112001200003 TertulisWIJIONO, Lahir di Blitar pada tanggal 13 maret 1974 anak dariBapak ASIR dan Ibu Misiyem agar dirubah/dibetulkan menjadiWIJIONO, Lahir di Blitar pada tanggal 13 maret 1974 anak dariBapak WAGIMIN dan Ibu MESIYEM;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan No. 192/ Pdt. P/ 2021 /PN.
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 22/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
178
  • Kantor Urusan Agama tersebut sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah tersebut untuk mengurus AkteKelahiran anak para Pemohon dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Musli bin Lakka denganpemohon II, Mesiyem
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musli bin Lakka) denganPemohon II (Mesiyem binti Said) yang dilaksanakan pada 9 Juni 1986 diDesa BoneBone, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 18-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 335/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan Slamet Bin Usup telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari tahun 2022 sebagai Pewaris dan Mesiyem Binti Mislimin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2022 sebagai Pewaris.
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Slamet Bin Usup dan almarhumah Mesiyem Binti Mislimin adalah :
    1. Fendik Nur Cahyo Bin Slamet (anak laki-laki kandung).
    2. Debi Andoko Bin Slamet (anak laki-laki kandung).
  • 4.

Register : 22-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 17 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : ONI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat : RISDIYATI
13976
  • MESIYEM PATRAS, pekerjaan : Buruh Tani, bertempattinggal : di Klaten, Gederan, RT.042, RW.008, KelurahanGederan, Kecamatan Jatinom;b. TEGUH SRI WALUYO PATRAS, pekerjaan : Swasta, bertempattinggal : di Jakarta Timur Jalan Makmur RT.002, RW.007,KelurahanLubangBuaya, Kecamatan Cipayung ;c. FEBRY PATRAS, pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal : diKlaten, Gederan, RT.042, RW.008, Kelurahan Gederan,Kecamatan Jatinom;. SELVIA PATRAS, pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal : di Makasar,JI. WR.
    Mesiyem Patras Turut Terbanding pada tanggal 7 September2015 ;7. Teguh Sri Waluyo Patras Turut Terbanding pada tanggal 17September 2015;8. Febry Patras Turut Terbanding pada tanggal 7 September 2015 ;9. Ellen Luisa Turut Terbanding pada tanggal 8 September 2015 ;10. Jan Gereth Patras Turut Terbanding pada tanggal 17September 2015 ;11. Ny. Sherly Erni Patras Turut Terbanding pada tanggal 17September 2015 ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 112/PDT/2015/PT YYK12.
    Mesiyem Patras Turut Terbanding pada tanggal 5 Oktober2015 ;7. Teguh Sri Waluyo Patras Turut Terbanding pada tanggal 5 Oktober2015;8. Febry Patras Turut Terbanding pada tanggal 5 Oktober 2015 ;9. Ellen Luisa Terbanding / Tergugat pada tanggal 5 Oktober 2015 ;10. Jan Gereth Patras dan Ny. Sherly Erni Patras TurutTerbanding dengan suratnya pada tanggal 28 September 2015 ;11.
    Mesiyem Patras Turut Terbanding pada tanggal 28 September2015 ;8. Teguh Sri Waluyo Patras Turut Terbanding pada tanggal 6 Oktober2015;9. Ellen Luisa Turut Terbanding pada tanggal 29 September 2015 ;10. Jan Gereth Patras dan Ny. Sherly Erni Patras TurutTerbanding dengan suratnya pada tanggal 2 September 2015 ;11. Jefri Patras Terbanding / Tergugat pada tanggal 23 April2015 ;12.
Register : 24-10-2019 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Perdata Musiyem, Dkk lawan Munirah, Dkk
15482
  • Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari paraPenggugat menerangkan bahwa pak Darmi menikah dengan Mulijah tidakdikaruniai anak oleh karena tidak memiliki anak maka pak Darmi dan Mulijahmengangkat anak yang bernama Paimun dimana Paimun adalah keponakandari Mbah Mulijah;Meimbang, bahwa setelah mbah Mulijah meninggal kemudian pak Darmimenikah dengan Painah dan memiliki anak bernama Mesiyem, sehingga ahliwaris dari Pak Darmi (alm
    ) (vide bukti T2) dan Painah (alm) (vide bukti T3)adalah Mesiyem (vide bukti T4), Mesiyem (Tergugat ) menikah dengan pakPanut memiliki 8 (delapan) orang anak antara lain Sutejo (Tergugat I), UmiKasih (Tergugat Il), Sri Setyowati (terggugat Ill), Dina Nur Hasanah (TergugatIV), Sudar, Sugianto, Sri Wahyuni dan Edi santoso (vide bukti T1), pak PaimunHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pat.G/2018/PN Kpnmenikah dengan munirah dan mempunyai 4 (empat) orang anak, Hariati,Harianto, Musriati
    surat keterangan riwayat tanah menerangkan bahwatanah yangdimiliki oleh Pak.Darmi pada tahun 1960 merupakan tanah Negara bekasperkebunan dan penyerahannya kepada Pak Darmi pada tahun 1964 dansampai sekarang masih atas nama Pak Darmi (alm) ;Menimbang, bahwa saksi dari para Penggugat menerangkan bahwaPaimun pernah menggarap tanah milik bu Mulijah pada tahun 1957 dan 1993saksi dari para Tergugat menerangkan Paimun pernah menggarap tanahsengketa dan setelah Paimun meninggal tanah tersebut digarap oleh Mesiyem
    (Tergugat I);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari paraPenggugat awalnya tanah digarap oleh bu Mulijah akhirnya digarap oleh pakPaimun setelah pak Paimun dan pak Darmi meninggal dunia tanah digarap olehHarianto (Penggugat Ill) dan sejak 2 (dua) tahun yang lalu sudah tidak digaraplagi oleh Harianto, saksi bernama Paini menerangkan setelah meninggalnyaPak Paimun bu Mesiyem menggarap tanah sengketa dengan ditanami tebu ;Menimbang, bahwa meskipun ada perbedaan waktu penyerahan tanahdari
Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 72/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 15 Mei 2017 — SUGIONO
233
  • Saksi DJALI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa benar nama Pemohon sejak kecil adalah Sugiono; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 24 April 1984; Bahwa Pemohon anak kandung dari Adi dengan Mesiyem; Bahwa nama Sugiono dengan Sugianto adalah satu orang.
    Saksi MISDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa benar nama Pemohon sejak kecil adalah Sugiono; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 24 April 1984; Bahwa Pemohon anak kandung dari Adi dengan Mesiyem; Bahwa nama Sugiono dengan Sugianto adalah satu orang.