Nomor: dan Supini binti Tarana jugatelah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 1989 pada usia 89 tahun, diKabupaten Purbalingga, karena sakit, sesuai dengan surat kematian dari KepalaDesa Metenggeng Nomor: XXX; 3 Bahwa sewaktu akad nikah Saryaji bin Sarpin dengan Supini binti Taranadilaksanakan di rumah Munarja selaku) ayah Pemohonl, di DesaMetenggengKecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, dengan Wali nikahbernama Tarana selaku ayah kandung Supini, dan dua orang saksi masingmasing bernama Sawiraji

;Fotokopi Surat Kematian Nomor Tanggal 07 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Metenggeng Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tandaP.2.

;Fotokopi Surat Kematian Nomor Tanggal 07 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Metenggeng Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga.Bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup lalu olehKetuaMajelis diberi tanda P.3.;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Tanggal 30 Agustus 2012 atas namaNur Ahmad Sakum, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga; Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.

;Surat Keterangan Nomor tanggal 22 Juli 2015 mengenai pernikahanSaryaji bin Sarpin dengan Supini binti Tarana, yang dikeluarkan olehKepala Desa Metenggeng Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga.Bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup lalu olehKetua Majelis diberi tandaPD jon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnII Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga , yang di sidang

telah memberikanketerangan di bawah sumpah := Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon sebagai anak kandung BapakSaryaji dengan ibu Supini, kareana saksi bertetangga;= Bahwa Saryaji dan Supini telah meninggal dunia di Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, karena sakit ; = Bahwa setahu saksi Pak Saryaji dan Supini adalah suami isteri sah hinggameninggalnya tidak pernah bercerai ; = Bahwa saksi mendengar akad nikah Saryaji bin Sarpin dengan Supini bintiTarana dilaksanakan

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2018 terjadi pisah kediaman antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat pergi dari rumah Penggugatdan pulang ke rumah Tergugat sendiri di Desa Metenggeng,RT.007/RW.004, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, sampaidengan Sekaran(; 22 nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee7.

Priawan bin Yuswadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT. 008 RW. 004 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 22220+ Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di RT. 008 RW. 004 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

1 anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah Tergugat sendiri di RT. 007 RW. 004 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga kurang lebih sejak bulanMaret 2018 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepadaPenQguQat; 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn c cn nnn cnc cenn nn ceeHim 4 dari 11 him.

Darsono bin Bungkel, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT. 008 RW. 004 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: non Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 22222222 222 e noe Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di RT. 008 RW. 004 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah Penggugat di RT. 008 RW. 004 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaJoko SatriO; 222 2 nnn nn nena nanan nnn nnn4, Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah Tergugat sendiri di RT. 007 RW. 004 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga sejak bulan Maret

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2018 terjadi pisah kediaman antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat pergi dari rumah Penggugatdan pulang ke rumah Tergugat sendiri di Desa Metenggeng,RT.007/RW.004, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, sampaidengan Sekaran(; 22 nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee7.

Priawan bin Yuswadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT. 008 RW. 004 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 22220+ Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di RT. 008 RW. 004 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

1 anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah Tergugat sendiri di RT. 007 RW. 004 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga kurang lebih sejak bulanMaret 2018 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepadaPenQguQat; 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn c cn nnn cnc cenn nn ceeHim 4 dari 11 him.

Darsono bin Bungkel, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT. 008 RW. 004 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: non Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 22222222 222 e noe Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di RT. 008 RW. 004 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah Penggugat di RT. 008 RW. 004 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaJoko SatriO; 222 2 nnn nn nena nanan nnn nnn4, Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah Tergugat sendiri di RT. 007 RW. 004 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga sejak bulan Maret

Nikah No.xxxxx/51/X/2007,tertanggal 24 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari, KabupatenPurbaling ga; 1011Bahwa setelah ijab kabul, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighottaklik talak;22Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak:Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Metenggeng

NIK : 3303144310790001 tanggal 18 Pebruari 2010 An.XXXxxx, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 03 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat Dusun RT.004 RW. 002 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga (P.2); 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx/51/X/2007 Tanggal 25 Oktober2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga3.

Surat Keterangan Nomor: xxx/IX/2011 tanggal 28 September 2011, dariKepala Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalinggayang isi pokoknya menerangkan bahwa XxxxxxxxXXXXXXxXxxxx adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak O01 Oktober 2008 sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desadan tidak diketahui alamatnya (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu:1 XXXXXXXXXXXXxx, umur 53 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun 1 RT.004 RW. 002 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat sejak kecilsedangkan kenal Tergugat sejak menikah karena Tergugat berasal dariMajalengka;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingalbersama di rumah orang tua Penggugat namaun belum dikaruniai anak;e Bahwa sekarang

Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat Desa Metenggeng RT 004 RW 002 Dusun 1Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama sekitar tahun;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5.

Kemudian Penggugat dan Terguagatpindah dan tinggal di rumah bersama di Desa Metenggeng RT.010 RW.005Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 9(Sembilan) tahun 3 (tiga) bulan. Bada dukhul dan sudah dikaruniai 3 oranganak bernama Agus Susanto, umur 23 tahun Ari Setianingsih, umur 19tahun, Abdul Aziz, umur 18 tahun.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Metenggeng Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga danditerbitkan Surat Keterangan Nomor 102/X/2017, tertanggal 10 OktoberHim 2 dari 11 hlm.

Surat Keterangan Nomor: 102/X/2017, tanggal 10 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Karmin BinTuiman adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Juli tahun 2015sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup.

Suheni, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.010 RW.005 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 20wonn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama di RT.010 RW.005 Desa Metenggeng,Him 4 dari 11 him.

Darimin bin Tasrudi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.010 RW.005 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 22222222 222 e noewn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik Penggugat dan Tergugat sendiri di RT.0O10 RW.005 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari

SALINAN PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati PT Kemilo (Jakarta), bertempat tinggal diRT.0O1 RW. 001 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT

Bahwasetelah menikah, antara Penggugatdan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa metenggeng RT. 001 RW. 001Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 (lima)tahun 6 (enam) bulan. Bada dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bemama: a. ANAK PENGGUGAT, umur 10 tahun 3 bulan;b. ANAK Il PENGGUGAT, umur 5 tahun 4 bulan. keduanya diasuhdan dirawat oleh orang tua Penggugat; .

;Surat Keterangan Nomor : 157/VII/216, tanggal 23 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Moh.Sofyan bin M.A.

.; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Alamat RT.001 RW. 001 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten

SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Alamat RT.003 RW. 002 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Him 4 dari 9 him. Putusan No. (281/Pdt.G/2016/PA Pbg.

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Tri Wahyuni Binti Tarbat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.04RW.02 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Metenggeng RT 04 RW. 02 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 2 (dua) tahuankemudian tinggal di rumah bersama selama kurang lebih 6 (enam) bulanatau sampai dengan sekitar bulan April 2018. Bada dukhul namun belumdikaruniai anak; 222 n none nnn n nn nnn nnn nn nnn nee eee eee n ne ne3.

Tarbat bin Sutejo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.04 RW.02 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggud@at; n Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama di RT.04 RW.02 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniai

Toto Sudarto bin Budiarjo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.04 RW.02 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: him. 4 dari 11 hlm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 02 Oktober 2015; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah kediaman bersama di RT.04 RW.02 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan~ kelamin(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan ; 3.

Surat Keterangan Nomor 152/IX/2010 tanggal 13 September 2010 dari Kepala DesaRT.007 RW.004 Desa Metenggeng Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga ;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keterangan saksisaksi Pemohon sebagaiberikut :1.

SAKSI I , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal RT.007RW.004 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tua Pemohondan telah dikaruniai seorang anak Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2008 telah berpisahTermohon pergi dan tidak pulang

SAKSI II , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal RT.007RW.004 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tua Pemohondan telah dikaruniai seorang anak Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2008 telah berpisahTermohon pergi dan tidak pulang

PEMOHON, terbuktiPemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan ternyata Termohon pergi dari tempat tinggal bersamatanpa ijin Pemohon sesuai pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 makaperkara tersebut merupakan Wewenang Relatif Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, bahwa posita nomor 1 telah dibuktikan dengan bukti P.2. berupa foto kopiKutipan Akta Nikah yang merupakan bukti otentik, maka posita 1 telah terbukti ;Menimbang

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Bantarpanjang RT 006 RW 002Kecamatan Jampangtengah Kabupaten Sukabumi, selama kurang lebih 6(enam) bulan, Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Metenggeng RT. 013 RW.007 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1(Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Metenggeng Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 215/X1/2018, tertanggal 16 November7.Dengan demikian terhitung sejak tanggal 20 bulan Februari 2014 hinggasaat ini, atau selama kurang lebih 4 (empat) tahun 9 (Sembilan) bulan,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali;8.

Bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.2); 2 nnn nnn nnn nn nnn enn ee3.Surat Keterangan Nomor: 215/X1/2018, tanggal 16 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak tanggal 20Pebruari 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bermeterai Cukup (P.3); 222 ono nnn

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di RT.013 RW.007 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,him. 4 dari 9 him.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangtengah Kabupaten Sukabumi pada tanggal 11 Nopember 2012; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di RT.013 RW.007 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 5 tahun 9 bulan; 3.

PUTUSANNomor :1043 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Yulianti Binti Sahri , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Metenggeng Rt. 09Rw.05 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga ,dalam perkaraini menguasakan kepada Ubaidillah Al Masyariqi

Parman No. 134 KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSabar bin Misdi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Metenggeng Rt.014 Rw.

Bahwa pada saat akad nikah, Tergugat membaca danmenandatangani sighot taklik talak;3: Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kakak Penggugat di Desa Metenggeng RT.009 RW.005 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan;4. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai satu orang anak yangbernama Alan Ilham Pratama, umur 7 bulan;5.

Bahwa kemudian puncaknya pada tanggal 15 Juli 2017 terjadi pisahkediaman, Tergugat pergi dari rumah kakak Penggugat lalu pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Desa Metenggeng RT. 014 RW. 007 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, sampai sekarang;7.

mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Tia Rostania binti Misroteng, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001RW.006 Desa Baleraksa, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANRiga Putra Pradana Kusdiyanto bin Kusdiyanto, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di RT.010 RW.005 Desa Metenggeng

Bahwa namun sejak awal bulan Maret 2016, Tergugat meninggalkanPenggugat kerumah orang tua Tergugat di Desa Metenggeng RT. 010 RW.005 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, sampai dengansekarang; 6.Bahwa dengan demikian sejak awal Maret 2016 atau kurang lebih selama1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat, dan tidak meninggalkan barang sesuatu yangdapat dijadikan nafkah bagi Penggugat serta tidak memperdulikannya lagji; 1 .

,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.006 Desa Baleraksa,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Metenggeng

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.006 Desa Baleraksa,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Metenggeng

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.001 RW.006 Desa Baleraksa, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rifky MaulanaIbrahim, umur 3 tahun; 4, Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.O10 RW.005 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga sejak Maret 2016 sampaidengan sekarang tidak pernah

Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :karena Tergugat menjalin cinta lagi dengan wanita lain bernama WANITA LAINTERGUGAT orang Metenggeng; 4.

menikah pada tahun 2010 ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setahu saksi sejak bulan Desember 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Purbalingga ;e Bahwa sebelum Tergugat pergi, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, dalam pertengkaran tersebut Penggugat menyebut nyebut Tergugatpacaran dengan wanita lain bernama Mulasih orang Metenggeng

menikah pada tahun 2010 ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setahu saksi sejak bulan Desember 2011Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Purbalingga ;e Bahwa sebelum Tergugat pergi, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, dalam pertengkaran tersebut Penggugat menyebut nyebut Tergugatpacaran dengan wanita lain bernama Mulasih orang Metenggeng

Tergugat tidak hadir di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan Desember 2011 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena karena Tergugat menjalin cinta lagi dengan wanita lain bernama MULASIHorang Metenggeng

sekarang tidak pernah kembali; 5 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak dapat dirukundamaikan kembali, yang disebabkan karena Tergugat menjalin cinta lagi dengan wanitalain bernama WANITA LAIN TERGUGAT orang Metenggeng

Kemudianpidah di rumah bersama di Desa Metenggeng Rt. 14 Rw. 07 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga sampai dengan sekarang. Bada dukhuldan dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT, umur12 tahun 6 bulan dan ANAK II PENGGUGAT, umur4 tahun 9 bulan. dirawatdan diasuh Penggugat dan Tergugat; . Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti; .

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.14 RW.07 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama dan dikaruniai 2 anak; Bahwaawal mulanyarumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukundan harmonis namun sekarang mereka

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.14 RW.07 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu Penggugat;him. 4 dari tt him. Putusan No. (041/Pct.G/2016/PA Pg.

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaran ya; Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat tersebut adalah perkara CeraiGugat, oleh karena itu berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugat berdomisilidi RT.14 RW.07 Desa Metenggeng

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama saturumah di rumah orang tua Penggugat di RT. 14 RW. 07 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan 2 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT, umur 12 tahun 6 bulan dan ANAK II PENGGUGAT,umur 4 tahun 9 bulan; 3. Bahwaselama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai; 4.

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnSamirah binti Narsadi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjahit kasur lantai, bertempat tinggal diRT.005 RW.003 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat

;2222 222002MELAWANRukhyat bin Juwedi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedgang, dahulu bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 003Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutS00 6Pengadilan Agama terSebUut: 222222 ee en nen en nn ne nen nen nnnenensTelah membaca berkas perkara; ene n nnn n en en nen n ences ne neeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi; TENTANG

Surat Keterangan Nomor: 8/VI/2017, tanggal 17 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Rukhyat binJuwedi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Agustus tahun2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahul alamatnya. Buktisurat tersebut dan telah diberi meterai cukup.

Sumisah binti Sangkin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.0O5 RW 003 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 2+ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.003 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

Timah binti Kastubi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.005 RW.003 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Him 4 dari 11 hlm.

dengan tanggal 04Robiul Awal 1434 H, di KUA Kecamatan Bojongsari, dengan wali ayahbernama SARTONO, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kutipan akta nikah nomor: XXX; Perkara Nomor : 1648/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa sebelum menikah, Termohon dalam kondisi hamil kurang lebih 2(dua) bulan dan anak yang di dalam kandungan Termohon bukanlah anakPemohon; Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama dirumah orang tua Termohon di desa Metenggeng

, Kecamatan BojongsariKABUPATEN PURBALINGGA selama satu bulan kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PURBALINGGA, selamakurang lebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, sudah kumpul baik (badadukhul) dan belum mempunyai keturunan; Bahwa anak yang dilahirkan Termohon sekarang ikut dengan Pemohon diKABUPATEN PURBAL INGGA;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun pada bulan Juli 2014 Termohon mengajak Pemohonuntuk pulang ke rumah Termohon di Metenggeng

adalah bukan anak Pemohon;Bahwa sejak bulan Juli 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan anaknya tersebut, Termohon pulang ke rumahorangtuanya di Desa Metenggeng dan tidak pernah kembali ketempat Pemohon lagi ; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sudah satu tahun lebih ; Bahwa saksi tahu Termohon sudah pernah menjemput Pemohontetapi Termohon tidak mau kembali dan saksi pernah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil ; 2.

;Bahwa saksi tidak tahu secara langsung keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun saksi tahu dari isteri saksi bahwasejak menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena Termohon saat dinikahi Pemohon ternyata sudah hamil bukan dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu sejak bulan Juli 2014, Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orangtuanya diPerkara Nomor : 1648/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanDesa Metenggeng dan tidak pernah kembali ke tempat

al ge Guile (le lanl sArtinya: Memutus atas Termohon yang ghoib dari wilayah Yurisdiksiatau Termohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawariatau taazuz adalah boleh apabila Pemohon mempunyaihujjah; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon ijin untuk menceraikan Termohon dengan alasan padabulan Juli 2014, atas permintaan Termohon, Pemohon mengantar Termohonpulang ke orangtuanya di Desa Metenggeng guna mengambil ijazah sekolahPerkara Nomor : 1648/Pdt.G/2015

dipersidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru NokaMH34D70016J212435 Nosin 4D7212444 tanpa suratsurat resmi, tanpaplat nomor serta tanpa spion kanan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pbg Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 07.00 Wibdihalaman samping kendang ayam Desa Metenggeng

Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 07.00 Wibdihalaman samping kendang ayam Desa Metenggeng Kecamatan Bojongsar!

bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi,pengakuan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal29 Mei 2019 pukul 07.00 WIB Terdakwa telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha VEGA R warna biruNoka MH34D70016J212435 Nosin 4D7212444 tanpa suratsurat resmi,tanpa plat nomor serta tanpa spion kanan miliknya saksi MuhyantoMuhlas Bin Mad Sumeri yang diparkir di halaman samping kendangayam miliknya Singgih Desa Metenggeng

Kepunyaan Orang Lain;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi,pengakuan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan, bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha VEGA R warna biru Noka MH34D70016J212435 Nosin4D7212444 tanpa suratsurat resmi, tanoa plat nomor serta tanpa spionkanan adalah miliknya saksi Muhyanto Muhlas Bin Mad Sumeri yangdiparkir di halaman samping kendang ayam miliknya Singgih DesaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN PbgAd. 4.Ad. 5.Metenggeng

Nur ArifinBin Warsiditelah melangsungkan pernikahansecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari Kabupaten Pubalingga pada tanggal 22 Februari 2003denganseorang wanita bernama :Nama : SukirahBinti Sanrusdi;Kelahiran : Purbalingga, 02 Oktober 1976;Agama : Islam;Pendidikan : SDPekerjaan : Mengurus rumah Tangga;Tempat tinggal : Desa Metenggeng Rt. 004 Rw. 002 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga;2.

Bahwa Pernikahan Pemohon tersebut dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor: 110 / 86 / Il / 2003tanggal 22 Februari 2003dengan identitasPemohon dengan nama panggilan yakni :Nama : Parnyo Nur Arifin MBin Warsidi;Kelahiran : Grobogan,10 Maret 1981;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : Desa Metenggeng Rt. 004 Rw. 002 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga;3.

SNPUTUSANNomor : 0902/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara ;Penggugat, umur 22 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.009 RW.005 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPENGGUGAT

" 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnmanne nnn sense nnn nnn nn neces BERLAWANAN DENGANTergugat, umur 28 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan swasta,terakhir bertempat tinggal di RT.010 RW.005 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;wane n nn nen nnn sense nnn enna TENTANG DUDUK

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Metenggeng RT.009 RW.005 Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, bada dukhul dan telah dikaruniai 1 (satu)anak bernama : Nama Anak, umur 3 (tiga) tahun, dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat ;5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0427/Pdt.G/2019/PA.PbgAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Sakinah binti Tasruji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 003, RW. 002,Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; won n nnn nnn nena nena

Sumi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, dahulu tempat tinggal di RT. 003, RW.002, Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi; Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Februari 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga

Surat Keterangan Nomor : 81/II/2019, tanggal 20 Pebruari 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Puranto bin Ny. Sumi adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan April 2010 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.

Keterangan dari Kepala Desa Metenggeng Nomor : 80/II/2019tanggal 20 Pebruari 2019 yang diketahui oleh Camat Bojongsariyang pada pokoknya memuat keterangan bahwa berdasarkanpenyelidikan pejabat tersebut ternyata Penggugat adalah orang yang tidak mampu/miskin ;5. Foto copy Kartu Indonesia Sehat dari BPJS Kesehatan Nomor :0000532182824.

Darimin bin Sukamto, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat RT. 003, RW. 002, Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor Perkara : 0427/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 4 dari 12 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Panunggalan ; Bahwa

Salinaon .PUTUSANNomor : 2324/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 27 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Lungsiani binti Sanmusdi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT Royal Korindah, pendidikan SLTA, tempattinggal di RT. 015, RW. 008, Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ;

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/19/VIII/2005dan belum pernah cerai ;Putusan Nomor Perkara : 2324/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka dan setelah menikah Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat yang bunyinyasebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat ; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Metenggeng

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,Putusan Nomor Perkara : 2324/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamanmengajukan bukti saksisaksi :1. tanggal dan di paraf ; Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah Suyatno bin Rasmaji, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat RT. 018, RW. 009, Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga saksi

pernah lagi melihat Tergugat hidupPutusan Nomor Perkara : 2324/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 4 dari 13 halamanserumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumahnya itu ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ; Upit Selawati binti Dirsun, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat RT. 015, RW. 008, Desa Metenggeng

Foto Kopi KTP an.Lungsiani binti Sanmusdi, terbukti Penggugat adalah penduduk RT. 015, RW.008, Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, olehkarenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor Perkara : 2324/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 7 dari 13 halaman1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang RelatifPengadilan