Menyatakan Terdakwa, Nimrot Metkono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Menyimpan, senjata penusuk atau penikam ;--------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;--3.

- Nimtrot Metkono

Menyatakan Terdakwa I Mateos Metkono dan Terdakwa II Batseba Nenoan Metkono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah berbuat tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Mateos Metkono dan Terdakwa II Batseba Nenoan Metkono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

-MATEOS METKONO, dk

MATEOS METKONO Alias TEOS danTerdakwa Il.

Setelah saksi tiba dihalaman rumah korban, saksi melihat kedua Terdakwasedang memegang korban dengan menggunakan tangan,dimana posisi korban jongkok di atas tanah sedangkankedua Terdakwa dalam posisi berdiri.e Bahwa saksi melihat Terdakwa Mateos Metkono sedangmemegang leher korban dari belakang dengan caramencengkram dan tangan kiri Terdakwa Mateos Metkonomemegang pergelangan tangan kiri korban sedangkanTerdakwa II Batseba Nenoan Metkono memukul bagianpunggung korban.

Mateos Metkono sedangkan tangan kiriTerdakwa . Mateos Metkono memegang pergelangantangan kiri korban, sementara Terdakwa II.

Mateos Metkono memegang danmencengkram leher bagian belakang korban denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa . Mateos Metkonosedangkan tangan kiri Terdakwa . Mateos Metkono memegangpergelangan tangan kiri korban, sementara Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Mateos Metkono dan Terdakwa IlBatseba Nenoan Metkono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah berbuat tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Mateos Metkono danTerdakwa Il Batseba Nenoan Metkono oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;21DARI 21 HALAMAN3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh masingmasing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa, Setefanus Metkono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;------------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3.

Menetapkan lamanya Terdakwa Setefanus Metkono berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;----------------------------- 4. Menetapkan Setefanus Metkono tetap berada dalam tahanan;------------------------------- 5.

- Setfanus Metkono

PUTUSANNOMOR: 15/ PID.Sus/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telah menjatuhkanputusan sebagaimana dalam perkara ; Nama lengkap : Setfanus Metkono;Tempat lahir : Oebeba; 22 222 o nnn ene nen one eeUmur / Tanggal lahir : 57 Tahun / Tahun 1954;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Oebola, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Stefanus Metkono, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 Huruf a sebagaimana dakwaanTunggal yang melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang 23 Tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Stefanus Metkono dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,sejak terdakawa ditangkap, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan Agar barang bukti berupa: sebilah parang bergagang kayu dengan panjang isi kurang lebih 23 (dua puluhtiga) cm beserta sarung parang yang terbuat dari pelepah pohon pinang,dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah); 272 = ++ 2 2222 ne oe one ene enoneMenimbang bahwa, terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan; =Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : + DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Stefanus Metkono, pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember2011, sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember

tahun 2011, bertempat dirumah terdakwa, yang beralamat di RT. 02, RW. 01Dusun Oelbeba, Desa Oebola, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelmasi, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tanggaterhadap saksi korban Marselina Metkono Tampani alias Lina, perbuatan mana oleh iaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak-anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Nomor : 5303CLT07072012000060 yang semula tertulis JOSUA THEODORUS BANU anak pertama laki-laki dari RIPKA METKONO diganti menjadi yang seharusnya adalah JOHAN SAMUEL METKONO, dan kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 5303-LU-19092013-0001, yang semula tertulis JUVEN IMANUEL BANU, anak kedua laki-laki dari RIPKA METKONO diganti menjadi yang seharusnya

adalah WILIAM SANDER METKONO;

3.

Pemohon:
RIPKA METKONO

JOSUA THEODORUS BANU anak pertama Lakilaki dari RIPKAMETKONO sedangkan yang seharusnya nama anak pemohon yang benaradalah JOHAN SAMUEL METKONO; JUVEN IMANUEL BANU, anak kedua Lakilaki dari RIPKA METKONOsedangkan yang seharusnya nama anak pemohon yang benar adalahWILIAM SANDER METKONO; Bahwa penulisan nama anakanak pemohon yang benar adalahsebagainama tertulis dalam Surat Baptisan dari Gereja Masehi Injili DiTimor masingmasing dengan Nomor : F.098/16 atas nama JOHANSAMUEL METKONO dan Nomor : F.111

Memberi Ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anakanak pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Nomor : 5303CLT07072012000060yang semula tertulis JOSUA THEODORUS BANU anak pertama Lakilakidari RIPKA METKONO diganti menjadi yang seharusnya adalah JOHANSAMUEL METKONO dan kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 5303LU190920130001, yang semula tertulis JUVEN IMANUEL BANU, anak kedua Lakilaki dari RIPFKA METKONO diganti menjadi yang seharusnya adalahWILIAM SANDER METKONO;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Johan Samuel Metkono tanggal 14 Maret 2012 selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

diganti menjadi yang seharusnya adalah JOHAN SAMUEL METKONO dan kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 5303LU190920130001,yang semula tertulis JUVEN IMANUEL BANU, anak kedua Lakilaki dariRIPKA METKONO diganti menjadi yang seharusnya adalah WILIAM SANDER METKONO; Bahwa penulisan nama pemohon yang benar sebagaimana tertulisdalam surat keterangan lahir dari anakanak pemohon dan suratpermandian; Bahwa anakanak Pemohon yang akan diganti namanya tersebutadalah hasil dari hubungan Pemohon dengan ERIK BANU yang

Menyatakan member ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakanak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Nomor5303CLT07072012000060 yang semula tertulis JOSUA THEODORUSBANU anak pertama lakilaki dari RIPKA METKONO diganti menjadi yangseharusnya adalah JOHAN SAMUEL METKONO, dan kutipan AktaKelahiran anak Nomor 5303LU190920130001, yang semula tertulisJUVEN IMANUEL BANU, anak kedua lakilaki dari RIPKA METKONOdiganti menjadi yang seharusnya adalah WILIAM SANDER METKONO;3.

Pemohon:
1.Markus Faot
2.Damaris Adolfina Metkono

Penuntut Umum: NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.HTerdakwa: ALFIS RESTEN METKONO Als RES

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BENYAMIN METKONO Alias MIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
BENYAMIN METKONO Alias MIN

yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengajamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Mei 2009 terdakwa DANIEL NEOLAKA aliasDAN dan korban EMIRENSIANA METKONO

kontrakan saksi korban yang beralamat di JalanThamrin, RT.029, RW 08, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, keluarga dari terdakwa datang dan kemudian bertengkardengan saksi korban sehingga terdakwa menjadi marah dan berkatakepada saksi korban kau diam, tidak usah kamu omong disitu, lalu padahari Selasa tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 10.00 witaterdakwa berkata kepada ibu korban bawa mak pung anak pulang danibu korban berkata saya tidak bisa bawa pulang, kemudian saksiYOSEPH METKONO

(Om dari saksi korban) berkata sudah, dua orangtenangkan diri dulu EMI saya bawa ke rumah dua minggu kemudian DANdatang jemput istri lalu terdakwa menjawab iya, setelah itu terdakwamengantar saksi korban ke rumah saksi Yoseph Metkono yang beralamatdi Jalan Bajawa, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 78/PID/2020/PT KPGdan setibanya di rumah saksi Yoseph Metkono, saksi Yoseph Metkonomasih mengatakan kepada terdakwa bahwa kapan saja terdakwa maudatang

Bahwa dalam fakta persidangan alasan terdakwa yang telahmenelantarkan saksi Emerensia Metkono yang adalah isteri sahnya,karena menurut terdakwa saksi Emerensia Metkono telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang mana saksi EmerensiaMetkono telah mengirimkan gambar telanjang kepada lakilakiHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 78/PID/2020/PT KPGtersebut, namun dibalik semua itu ternyata terdakwalah yang telahmempunyai perempuan lain dan telah mempunyai 2 (dua) oranganak diluar pernikahan dan hal

tersebut baru diketahui oleh saksiEmerensia Metkono pada saat di periksa di Kepolisian dan terdakwasendiri juga yang mengakuinya.

danpengolahan kayu jati dan hasil olahan kayu akan dibagitiga kepada masing masing Terdakwa, selanjutnya paraTerdakwa berjalan menuju Hutan Produksi Mutis TimauManupeta dan sesampainya di tempat tujuan ketiga Terdakwamelihat lihat pohon jati yang berada di dalam kawasanhutan Produksi Mutis Timau Manupeta kemudian Terdakwa I,NIKOLAS BAIT menandai 20 (dua puluh) pohon jati yang akanditebang oleh ketiga Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2008 Terdakwa I NIKOLASBAIT menemui Kepala Desa Oelatimo ALIS ELIA METKONO

(Terdakwa dalam penuntutan perkara terpisah) untukmeminta surat ijin keleluasan pengambilan kayu kemudianKepala Desa Oelatimo ALIS ELIA METKONO menerbitkan suratNo. 13/31/DO/VI/2008 dan diberikan kepada Terdakwa INIKOLAS BAIT untuk mengambil kayu jati sebanyak 20 (duapuluh) pohon di dalam Hutan Produksi Mutis Timau Manupetapada tanggal 20 Juni 2008 sampai dengan tanggal 30 Juni2008 padahal Kepala desa Oelatimo ALIS ELIA METKONO danTerdakwa I NIKOLAS BAIT mengetahui bahwa kepala desatidak berwenang

Pol.DH 9217 BA atas nama FREDIK MANBAIT ;e 1 (satu) lembar pecahan uang Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang disita dari ALIS ELIA METKONO;e 1 (satu) buah mesin sensor merk STIHL dan tutupanmesin bagian atas berwarna merah muda dan tutupanmesin samping mesin sensor berwarna putih dantertulis CHAINSAW ;e 1 (satu) buah parang bergagang kayu ukuran panjang32 (tiga puluh dua) cm;e 1 (satu) buah meteran (alat ukur) warna kuning ;e 1 (satu) buah tali sipat ;e 1 (satu) lembar surat asli tentang surat

ALIS ELIA METKONO ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti, maka terungkapfakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari JumatTanggal 20 Juni 2008 sekitar Jam 08.00 Witabertempat di Rt 09 Rw 05 Dusun III Desa OelatimoKecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang ;e Bahwa semula tempat / hutan tersebut adalahtermasuk Kawasan MHutan Lindung berupa MHutanTanaman Industri ( HTI ) berdasarkan KeputusanMenteri Kehutanan dan Perkebunan

Surat Ijin Menebang Kayu Jatidengan Nomor : 13 / 32 / DO/ VI / 2008 Tanggal20 Juni 2008 ;Bahwa kemudian Terdakwa I bertanya lagi kepadaSaksi Alis Elia Metkono BERAPA SAYA BAYAR SURATKELUASAN UNTUK 20 POHON KAYU JATI lalu dijawaboleh Saksi Alis Elia Metkono SATU POHON SEPULUHRIBU RUPIAH ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I menyerahkan kepadaSaksi Allis Elia Metkono uang sejumlah Rp.50.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 150.000,akan diserahkan setelah selesai menebang 20 PohonKayu Jati tersebut ;Bahwa pada

Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kefamenanu, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan YERMI GUSTAF IMANUEL METKONO yangmerupakan petugas SPKT (Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu) KepolisianResor Timor Tengah Utara untuk menyerahkan barang

Setelah menerima laporan dari terdakwa,saksi YERMI GUSTAF IMANUEL METKONO memberitahu saksi AHMADCHOLIL dan saksi PUTU EKA TIRTAYASA langsung berangkat ke tempatkejadian perkara. Setelah saksi AHMAD CHOLIL dan PUTU EKA TIRTAYASAtiba di tempat kejadian perkara, merekapun melakukan olah tempat kejadianperkara.

Hal 12 dari 43Kepolisian Terpadu) dan saat itu terdakwa diterima langsung oleh petugas piketSPKT(Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu) yang bernama YERMI GUSTAFIMANUEL METKONO.

Setibanya di Kantor Kepolisian Resor Timor TengahUtara, terdakwa kemudian menuju ke bagian SPKT (Sentra PelayananKepolisian Terpadu) dan saat itu terdakwa diterima langsung oleh petugas piketSPKT(Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu) yang bernama YERMI GUSTAFIMANUEL METKONO.

Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah kering yang terletak ditempat yang bernama Metkono, RT.013/RW.007, Desa Fotilo, KecamatanAmanatun Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan, yang luasnya + 5hektar dengan batasbatasn ya sebagai berikut :Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 8/Padt.G/2020/PN Soe= Timur berbatasan dengan kali.= Utara berbatasan dengan tanah milik Simon Toh ( alm ).= Selatan berbatasan dengan kali.= Barat berbatasan dengan tanah milik Kornelis Timo.Bahwa tanah milik Para Penggugat

tersebut diatas pada point 1 sebagiankecil telah dikuasai oleh Para Tergugat yang terletak ditempat yangbernama Metkono, RT.013 /RW.007, Desa Fotilo, Kecamatan AmanatunUtara, Kabupaten Timor Tengah Selatan, yang luasnya + 1,1/2 hektardengan batasbatasnya sebagai berikut :Timur berbatasan dengan tanah milik Elisan Linome.Utara berbatasan dengan tanah milik Simon Toh (alm ).Selatan berbataan dengantanah milik Para Penggugat.Barat berbatasan dengan tanah milik Kornelis Timo.Bahwa tanah dalam point

Obyek Gugatan Penggugat tidak jelas, bahwa tanah obyek sengketa yangdigugat oleh para Penggugat dalam poin 1 dan 2 tidak jelas dengankenyataan yang ada sebab tanah dimaksud bernama Metkona/bukanbernama Metkono sebagaimana diuraikan para Penggugat, kemudianjuga terhadap luas dan batasbatasnya juga tidak jelas, sehingga menuruthematpara Tergugat adalah tanah lain yang mungkin dikuasai oleh pihaklain, oleh karenaya gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ;.

Nimrod Benu dan Alm.Anderias Benu yang terletak di Metkono, RT.013 / RW.007, Desa Fotilo,Kecamatan Amanatun Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan, yangHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Soeluasnya kurang lebih + 1,5 hektar dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Timur berbatasan dengan tanah milik Elisan Linome. Utara berbatasan dengan tanah milik Simon Toh (alm). Selatan berbataan dengantanah milik Para Penggugat. Barat berbatasan dengan tanah milik Kornelis Timo.3.

Anderias Benu yang terletak di Metkono, RT.013 /RW.007, Desa Fotilo, Kecamatan Amanatun Utara, Kabupaten Timor TengahSelatan, yang luasnya kurang lebih + 1,5 hektar dengan batasbatasnyasebagai berikut:Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Soe Timur berbatasan dengan tanah milik Elisan Linome. Utara berbatasan dengan tanah milik Simon Toh (alm). Selatan berbataan dengantanah milik Para Penggugat.

Yovita Sari Metkono selaku Dokter RS. Bakti Timah Muntok, menerangkan bahwa padatanggal 22 Maret 2013 telah memeriksa Perempuan berumur 65 tahun bernama Sopiahbertempat kediaman Kampung Senang Hati Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat.Hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Sakit sedang;Pemeriksaan FisikPutusan No. 441/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 3 dari 16 1. Kepala t Terdapat benjolan di kepala sisi kanandan sisi kiri ukuran + diameter masingmasing 5 cm dan 3 cm akibat benturanbenda tumpul.

Selanjutnya saksi korbanSopiah Binti Jamil dibawa ke Pusyandik Muntok yang kemudian dipindahkan ke RS MayapadaTangerang untuk mendapatkan perawatan intensif lebih lanjut.Berdasarkan Visum Et Repertum No. 001/VISUM/RSBTM/IV/2013 yang ditanda tangani oleh dr.Yovita Sari Metkono selaku Dokter RS.

Yovita Sari Metkono selaku Dokter RS. Bakti Timah Muntok,menerangkan bahwa pada tanggal 22 Maret 2013 telah memeriksa Perempuan berumur 65tahun bernama Sopiah bertempat kediaman Kampung Senang Hati Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat.Hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Sakit sedang.Pemeriksaan Fisik 1. Kepala e Terdapat benjolan di kepala sisi kanan dansisi kiri ukuran + diameter masing masing 5cm dan 3 cm akibat benturan benda tumpul.e Telinga sebelah kanan mengeluarkan darah segar.2.

MELGA METKONO dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiDerikUt s aan eean ee cececeeeBahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar Pukul.03.00 Wita.tepatnya di sakteo, Rt/Rw.02/01 Desa Binaus, Kec.Mollo Tengah Kab.TTStelah terjadi kekerasan fisik terhadap korban yang dilakukan oleh terdakwaMUNATAR EBENHESER NENOHAIFETO 5Bahwa saksi telah menikah dengan terdakwa secara sah dan dikaruniai 3OFANG ANAK 5 2 no noe noe now non an on nnn ene nnn nnn nnn nee nee rne nnnHalaman 6 dari 18 Putusan

dalamrumah tangga lerS@DUY 3 a nase eerie(2) Orang yang bekerja sebagaimana dimaksud huruf c dipandang sebagaianggota keluarga dalam jangka waktu selama berada dalam rumah tanggayang bersangkutan ; 20 on nnn nnnnnnnnnnrnnnoSehingga perlu dibuktikan apa benar tindak kekerasan yang dilakukan terdakwaadalah memang benarbenar dalam lingkup rumah tangga ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksi korban Yusmin Selfina Erna Agustina Toenlioe, saksi MelgaA Metkono

: 22+ 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee en ene nee neeKekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Yusmin SelfinaErna Agustina Toenlioe, saksi Melga A Metkono, saksi Yahuda Timotius Toenlioedan keterangan saksi Isak Pelaipeni dan keterangan terdakwa serta Visum etRepertum yang yang dibacakan dipersidangan, maka terungkap fakta, bahwapada hari Senin

-STEFANUS NIKOLAUS LIUFETO, (PENGGUGAT I)-DAN LIUFETO, (PENGGUGAT II)-HENDRIK TEFA, (PENGGUGAT III)-OKTOFIANUS SELAN, (PENGGUGAT IV) Lwn-JOEL TEFA, (TERGUGAT I)-SEMUEL TEFA, (TERGUGAT II)-KILON TEFA, (TERGUGAT III)-KORNELIUS TEFA, (TERGUGAT IV)-THOMAS TEFA, (TERGUGAT V)-ALEZANDER TEFA, (TERGUGAT VI)-EKLOPAS METKONO, (TERGUGAT VII)

EKLOPAS METKONO, Lakilaki, Umur + 50 tahun, pekerjaan Petani, AgamaKristen Protestan, bertempat tinggal di RT. 06 / RW. 03,Dusun II Desa Op, Kecamatan Nunkolo, Kabupaten TimorTengah Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagaipihak Tergugat VI ;Yang secara keseluruhan untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Tergugat ;Yang dalam hal ini Para Terggugat secara Insidentiilmemberikan Kuasanya kepada OTNIEL NOMLENI,Umur 60 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama KristenProtestan, Tempat tinggal di RT.02/ RW.01

Lukas Metkono lahir dan besar ditanah sengketa + tahun 1930 sampai meninggal dunia pada tahun 2013bahkan kubur Alm keluarga Para Tergugat di tanah sengketa yang disengketakan oleh Para Penggugat (Keluarga Liufeto), tidak ada siapapun /Para Penggugat (keluarga Liufeto) datang menegur Para Tergugat ataumengelola tanah sengketa yang di sengketakan oleh Para Penggugat itu, halini sangat meresahkan kami sebagai Para T ergugat.

dan Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak terutang, Pajak Bumi Dan Bangunantertanggal 14 Maret 2017, atas nama wajib pajak Lasarus Tefa, selanjutnya buktisurat tersebutdiberi tanda T5;Asli dan Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumidan Bangunantertanggal 14 Maret 2017, atas nama wajib pajak Thomas Tefa, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda T 6;Asli dan Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi dan Bangunantertanggal 2 Januari 2017, atas nama wajib pajak Eklopas Metkono

, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda T7;Asli dan Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi dan Bangunan,tertanggal 4 Maret 2017, atas nama wajib pajak Eklopas Metkono, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda T 8;Asli dan Fotokopi Surat Keterangan keberatan: Nomor: Pem042/VII/35/2017,tertanggal 15 Juli 2017, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T 9;Asli dan Fotokopi Berita Acara Penyelesaian Persoalan Perampasan Tanah dan HasilKelapa, an.

TTS NTT;Bahwa Saksi tidak mengetahui nama orang tua para Tergugat, kecuali Tergugat Vorang tuanya bernama Nikolas Tefa;Bahwa Halena Feo dan Neki Feo, adalah bersaudara dengan Nikodemus Tefa;Bahwa hubungan keluarga Tefa dan Eklopas Metkono, karena perkawinan;Bahwa Saksi mengenal Efnasus Tualaka, Lukas Kase, Yohanis Kase dan AnderiasTulaka ada punya tanah dekat dengan tanah di Taumenu, Dusun II, Desa Op, Kec.Nunkolo, Kab.

Setelah SARTJE ORANTJE KOEN meninggal dunia,kemudian tergugat menjalin hubungan lagi dengan perempuan lainnya yang bernama OSAMETKONO dan dari hubungannya dengan OSA METKONO sudah dikaruniai 6 (enam)orang anak.

Setelah SARTJE ORANTJEKOEN meninggal dunia, kemudian tergugat menjalin hubungan lagi dengan perempuanlainnya yang bernama OSA METKONO dan dari hubungannya dengan OSA METKONOtersebut sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak.

memperoleh Penetapan dari Pengadilan tentangkematian IBU pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Abraham Tanone(almarhum) dan Rahel Tanone Bani;Bahwa ibu pemohon yang bernama Rahel TanoneBani telah meninggaldunia pada tanggal 17 April 2007 di Oelatimo karena sakit;Bahwa setahu saksi sejak dari Kematian Rahel TanoneBani Pemohondan keluarganya belum melaporkan kematian ibunya tersebut kepadaPemerintah Desa setempat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;2.Saksi MARKUS METKONO

Sehingga saat itu Saksi dan anak Saksilangsung naik sepeda motor jalan menuju ke Pos Polisi Oeteta dandipertengahan jalan Saksi dan anak Saksi bertemu dengan pak KapospolYermi Metkono dan langsung meminta pertolongan sehingga saat itu Saksilangsung dilarikan ke Rumah Sakit Naibonat namun dalam perjalanan kerumah sakit Naibonat ada Ara Dimu memcegat mobil yang membawaSaksi saat itu dengan berkata Oto tidak boleh jalan dan sopir pick up saatitu Sempat menjawab Ini Pak Polisi yang pake oto lalu Ara

saya bersamasama dengan Korban pergi ke Kantor Polisi terdekat (PosPol Oeteta) guna melaporkan kejadian ini, namun sebelum kami sampaisudah bertemu dengan anggota Pos Pol Oeteta Yermi Metkono di tengahjalan dan Saksi dan Korban memberitahukan kejadian ini dan saat itu jugaSaksi langsung menyerahkan pisau milik Terdakwa kepada pihakkepolisian, selanjutnya Saksi dan Korban bersamasama dengan pihakkepolisian mencari kendaraan untuk membawa Korban ke rumah sakitkarena keadaan Korban mengalami luka dan

Sehingga saat itu Saksi Korban dan Saksi Candra Reinaldi Kannylangsung naik sepeda motor jalan menuju ke Pos Polisi Oeteta danHalaman 15 dari 24Perkara Pidana Nomor : 6/Pid.B/2019/PN Olmdipertengahan jalan Saksi Korban dan Saksi Candra Reinaldi Kannybertemu dengan pak Kapospol Yermi Metkono dan langsung memintapertolongan sehingga saat itu Saksi Korban langsung dilarikan ke RumahSakit Naibonat namun dalam perjalanan ke rumah sakit Naibonat ada AraDimu memcegat mobil yang membawa Saksi Korban saat

Saksi Guido Metkono, 3 saksi Agustinus Haumetan, 4.

menyatakan Majelis Hakim TinggiKupang telah berpihak pada para Termohon Kasasi/Penggugat asal Pembanding(Yulita Kosat dkk) oleh karena itu telah jelas dalam putusan Mahkamah AgungRI Nomor 308 K/Pdt/1959 bahwa saksi testimonium de auditu tidak dapatdipergunakan sebagai alat bukti tetapi Majelis Hakim Tinggi Kupang tetapmempertimbangkan keterangan saksi para Termohon Kasasi (Penggugat asalPembanding) Yulita Kosat dkk sebagai alat bukti yaitu 1. saksi Yoseph KabaHelo yang umurnya 78 tahun, 2. saksi Guido Metkono

No. 533 K/Pdt/20123838Bahwa Penerapan hukum semacam ini adalah tidak benar, karena jika dilihatdengan cermat dan diteliti akan Surat bukti P.1, P2 dan P.3, serta 5 (lima) orangsaksi yang diajukan oleh para Penggugat yang masingmasing bernama 1. saksiYoseph Kabahelo, 2. saksi Guido Metkono,3. saksi Agustinus Haumetan, 4. saksi Petrus Antoin Siki S.Sos. 4 saksi YosephMuki, Spt yang keterangannya masingmasing termuat dalam putusan Nomor 10/Pdt/G/2010/PN.Kefa, tertanggal 10 November 2010 pada halaman

Dan tidak memberikanpenerapan Hukum seperti yang disebutkan pada point 1 sampai dengan point 16di atas;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasanalasan dari Pemohon Kasasi I dan Pemohon Kasasi II:Bahwa alasanalasan kasasi dari para Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti sudah tepat dan benar, serta tidak salah menerapkan hukum,oleh karena para Penggugat dengan bukti P1, s/d P3 serta 5 (lima) orang yaitu YosephKabahelo, Guido Metkono

Saksi SIMSON METKONO dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada pada tanggal 25 November 1995 di Gereja EklesiaTenlenu; Bahwa dari pernikahan merek telah dicatatkan di kantor catatan sipil dantelah memiliki akta perkawinan; Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rinto lom Penu dan Priskila Nenohai; Bahwa Saat ini Rinto lom Penu sedang duduk di kelas 3 SMK danPriskila Nenohai sekolah di

ekor dan tahun 2007 sebanyak 2 ekor;12.Bahwa setiap kali dilakukan pengejaran dan penangkapan dengan jumlahpeserta banyak sehingga sapisapi tersebut terpencar dan terpisah tetapisetelah itu sapisapi tersebut mencari kawan yang lainnya dan bersatukembali dengan yang jinak13.Bahwa pada tanggal 15, 18 s/d 21 Juli 2008 atau selama 5 hari paraPenggugat membayar 8 orang pengejar antara lain: Yakobus Tao, BernadusTao, markus Tao, Stefanus Ati, Samuel Banunaek, Silberster Bety, SolemanTekliu, dan Kornelis Metkono