Kantor Unit Pateten
Tergugat:
1.Meyati Sirti Bunaen
2.Fendy Sanothan

mengizinkan terdakwa meminjamkan sepeda motornya kepadaadik terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekira pukul 23.00 Wib,saksi Susi Susanti Als Santi Binti Kasnan menyusul dan menemui terdakwa sehingga terjadipertengkaran, lalu terdakwa menjadi emosi dan memukul kening sebelah kanan saksi SusiSusanti Als Santi Binti Kasnan sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa dengan2menggunakan tangan kiri mencekik leher saksi Susi Susanti Als Santi Binti Kasnan, setelahdilerai oleh saksi Meyati

Reni, mengakibatkan terdakwa menjadi emosi dan memukul kening sebelah kanansaksi Susi Susanti Als Santi Binti Kasnan sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kiri mencekik leher saksi Susi Susanti Als Santi Binti Kasnan, setelahdilerai oleh saksi Meyati Als Iti Binti Salang, terdakwa pergi kerumah orang tua terdakwa;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2014/PN. RHL.Bermula adik terdakwa Kemi Als Kemi Bin Edi Daeng yaitu Sdri.

mengizinkan terdakwa meminjamkan sepeda motornya kepadaadik terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekira pukul 23.00 Wib,saksi Susi Susanti Als Santi Binti Kasnan menyusul dan menemui terdakwa sehingga terjadipertengkaran, lalu terdakwa menjadi emosi dan memukul kening sebelah kanan saksi SusiSusanti Als Santi Binti Kasnan sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kiri mencekik leher saksi Susi Susanti Als Santi Binti Kasnan, setelahdilerai oleh saksi Meyati

Reni meminjam sepeda motorYamaha Mio kepada Terdakwa, dan Saksi tidak mengizinkan Terdakwa untukmeminjamkan sepeda motornya kepada adik Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi menyusul dan menemui Terdakwa sehingga terjadipertengkaran, lalu Terdakwa memukul kening sebelah kanan Saksi sebanyak (satu) kali;Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri mencekik leherSaksi, lalu dilerai oleh Meyati;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami luka;Bahwa Saksi dan Terdakwa berstatus suamiistri, sesuai

Reni meminjam sepeda motorYamaha Mio kepada Terdakwa, dan istri Terdakwa bernama Susi Susantitidak mengizinkan Terdakwa untuk meminjamkan sepeda motornya kepadaadik Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian Susi Susanti menyusul dan menemui Terdakwa di warung,sehingga terjadi pertengkaran;Bahwa pada saat itu Terdakwa menjadi emosi dan memukul kening sebelahkanan Susi Susanti sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri memegangleher Susi Susanti, lalu dilerai oleh Meyati;Bahwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOTO BIN KAIL) terhadap Penggugat (RINI MEYATI Alias RINI MEYANI BINTI H. SUTARI);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 706. 000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah);

Barat, Provinsi DKI Jakarta;GIAM HWA ING, bertempat tinggal di VillaMelati Mas SR 22/43, RT/RW 003/001,Kelurahan/Desa Lengkong Karya,Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;HUANG CHENG WEN, dahulu bertempattinggal di Taman Kebon Jeruk 1 4%, RT/RW004/011, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, sekarangbertempat tinggal di Rukun Artha GadingNiaga C/5, RT/RW 003/021, Kelurahan/DesaKelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara, Provinsi DK Jakarta;MEYATI

kecil yang berisi butiran kristal bening dan terdakwasaat ditanya terdakwa bilang shabu kemudian di temukan 1 (Satu) unit HP merkNokia warna hitam di dalam saku celana depan bagian Kiri yang dipakai terdakwa,semuanya itu diakui milik terdakwa ; Bahwa dalam penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan oleh saksi GustiBagus Suriadana ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan barang bukti Polisi Nomor :251/11885.00/2021 tertanggal 24 Mei 2021 ditanda tangani oleh PimpinanCabang Ni Made Sintasih Meyati

kecil yang berisi butiran kristal bening dan terdakwasaat ditanya terdakwa bilang shabu kemudian di temukan 1 (Satu) unit HP merkNokia warna hitam di dalam saku celana depan bagian kiri yang dipakai terdakwa,semuanya itu diakui milik terdakwa ; Bahwa dalam penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan oleh saksi GustiBagus Suriadana ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan barang bukti Polisi Nomor :251/11885.00/2021 tertanggal 24 Mei 2021 ditanda tangani oleh PimpinanCabang Ni Made Sintasih Meyati

MEYATI, beralamat di Jalan M.T. Haryono Nomor 21, RT./RW. 003/009, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten; Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada JHON S.E. PANGGABEAN, S.H., M.H., LODEWIJK CORNELIS, S.H., ASTANARIA GINTING, S.H., TOMMY MUTARI SITEPU, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di M.T. Haryono Square Lantai 3 Nomor 5. M.T.

/RW.025/007, Kelurahan/Desa Kuto Baru, Kecamatan llir Timur Il, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan;MEYATI, beralamat di Jalan M.T. Haryono Nomor 21, RT./RW.003/009, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada JHON S.E.PANGGABEAN, S.H., M.H., LODEWUK CORNELIS, S.H., ASTANARIAHalaman 2 dari 24 hal. Put. Pdt. No. 166/Pdt/2017/PT.BTNGINTING, S.H., TOMMY MUTARI SITEPU, S.H., Advokat/Pengacara,beralamat di M.T.

Sistem penomoran denah lantai dengan Nomor 7, Type FoodCourt, dengan lantai yang berdasarkan Luas Net Arsitektural 4 M2(empat meter persegi) dengan harga sebesar Rop102.500.000, (seratusdua juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana : Surat Pesanan tanggal12 Agustus 2004 dan Akta Nomor 1, tertanggal 18 Oktober 2004tentang Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Usaha di LingkunganSerpong Town Square yang dibuat di hadapan Charles Hermawan,S.H., Notaris di Tangerang (bukti P22);13) Bahwa Penggugat XIll (MEYATI

No. 166/Pdt/2017/PT.BTN13.14.11,HWANG CHENG WEN = selaku Penggugat XI sebesarRp1.006.685.346, (satu milyar enam juta enam ratus delapanpuluh lima ribu tiga ratus empat puluh enam rupiah);12.MELIANDA BA selaku Penggugat XIl sebesar Rp102.500.000,(seratus dua juta lima ratus ribu rupiah);13.MEYATI selaku Penggugat XIll sebesar Rp263.120.613, (duaratus enam puluh tiga juta seratus dua puluh ribu enam ratus tigabelas rupiah); Ongkosongkos termasuk biaya Pengacara dalam penangananperkara dalam masalah

/Desa : Kuto Batu, Kec. llir Timur Il,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT XII;MEYATI, Perempuan, Lahir di Tangerang pada tanggal 27091958,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama: Kristen, beralamat di JL. MT.HARYONO No. 21, RT/RW : 003/009, Kel. Sukasari, Kec.

(empat meter persegi) dengan harga sebesar Rp. 102.500.000,(seratusHalaman 9 dari 69 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Tngdua juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana : Surat Pesanan tertanggal12 Agustus 2004 dan Akta Nomor : 15, tertanggal 18 Oktober 2004,tentang Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Usaha di LingkunganSERPONG TOWN SQUARE yang dibuat dihadapan CharlesHermawan, SH, Notaris di Tangerang (Bukti P22);13) Bahwa PENGGUGAT XIII (MEYATI) telah membeli dari Tergugatsebuah Unit Property, Sub

MEYATI selaku PENGGUGAT XIII sebesar Rp. 263.120.613,(dua ratus enam puluh tiga juta seratus dua puluh ribu enamratus tiga belas rupiah); Ongkosongkos termasuk biaya Pengacara dalam penangananperkara dalam masalah ini sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Sehingga, total kerugian Materil para Penggugat sebesar Rp.4.497.585.088, (empat milyar empat ratus sembilan puluh tujuh jutalima ratus delapan puluh lima ribu delapan puluh delapan rupiah);2.

cukup alasan untuk dinyatakan dikesampingkan dalam putusanini.Menimbang, bahwa adapun terhadap bukti P9, adalah surat keteranganyang dikeluarkan Lurah Bone Tua menjelaskan bahwa lakilaki bernama Afrindahulu beralamat di Bone Tua namun sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim menilai mempunyaikekuatan sebagai bukti permulaan (begin tewijs).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Rohasni binti Pamente dan Meyati

Saksi MEYATI : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan dengan terdakwa yang mendapatkan gaji tetap dari terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap. Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Kartini padahari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 09.30 Wib di Dusun Karya JayaKec. Kalis Kab. Kapuas Hulu atau tepatnya di rumah H.

Saksi MEYATI : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan dengan terdakwa yang mendapatkan gaji tetap dari terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap. Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Kartini padahari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 09.30 Wib di Dusun Karya JayaKec. Kalis Kab. Kapuas Hulu atau tepatnya di rumah H.

Bahwa sertifikat tersebut pada tahun 1991 telah dibalik namakan atas nama Ahliwaris Harun (Rohana, Maisuri Djuita, Ratna Djuita, Marleini, Meyati, Minggawati,Fenny Dewi, Ciendra Dewi dan Penggugat) atas dasar warisan dengan Akta NotarisYuyu Tristanti Tanggal 30 September 1991 No.107;.

gramnetto) dan Kode B 0,31 gram brutto (0,28 gram netto), berat keseluruhan0,63 gram brutto (0,57 gram netto); 1 (satu) unit Ho Oppo warna Gold.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan bukti suratdipersidangan sebagai berikut; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Polisi, Nomor : 306 / 11885.00 /2021, tertanggal 10 Juli 2021, NI Made Sintasih Meyati

MEYATI) dalam perkara aquo sebagaimana SuratKuasa tertanggal 27 November 2008 No : 28/bng/XI/2008 dan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang tanggal02 Desember 2008, Reg. No : 220/PHI/Srg/2008 dalam Perkara No.79/G/2008/PHI.SRG adalah tidak ada kapasitas atau tidak mempunyai Kapasitas untukdapat beracara di persidangan dalam perkara a quo karena berdasarkan IdentitasPenerima Kuasa :Hal. 4 dari 23 hal. Put.

Meyati) dalam perkara a quo sebagaimana SuratKuasa tertanggal 27 November 2008 No: 28/bng/X1I/2008 dan yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serangtanggal 02 Desember 2008, Reg. No: 220/PHI/ Srg/2008 dalam Perkara No. 79/G/2008/PHI.SRG adalah tidak ada kapasitas atau tidak mempunyai kapasitas untukdapat beracara di persidangan dalam perkara a quo karena berdasarkan identitasPenerima Kuasa :2.1.