Menyatakan bahwa terdakwa : MEYSRI AGUNG AYU LESTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 (enam ) bulan ;------------------------------------3.

MEYSRI AGUNG AYU LESTARI

./ OHD /10/2014, sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa MEYSRI AGUNG AYU LESTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perbarengan beberapa perbuatan penggelapan dalam pekerjaan/jabatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPJo.

Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Primer PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEYSRI AGUNG AYU LESTARIdengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 16 (enam belas) lembar invoice bukti transaksi pembayarancustomer ; 1 (satu) bendel AWB/Airwaybill Number dari PT.

:PDM809/Denpa/TPL/10/2014, sebagai berikut :PRIMER :woa Bahwa ia terdakwa MEYSRI AGUNG AYU LESTARI telah melakukanperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2013 sampai dengan bulanJuni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013bertempat di PT. On Time Express di Jl.

Semua laporan dimaksud dibuat oleh terdakwa MEYSRI AGUNGAYU LESTARI. ; Bahwa setelah dilakukan audit diketahuilah adanya :a.Ada transaksitransaksi pembayaran dari customer PT. ON TIMEEXPRESS (setoran sales/petugas penagih) yang tidak dicatat dalampembukuan/laporan keuangan harian (tidak dilaporkan dalam laporankeuangan) kantor cabang Denpasar dan uang pembayaran dimaksudtidak disetorkan ke kas perusahaan.

Unsur yang dilakukan oleh orang yang penquasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk ituBerdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan darialat bukti keterangan saksi, alat bukti surat, petunjuk dan alat buktiketerangan terdakwa bahwa awalnya terdakwa MEYSRI AGUNGAYU LESTARI terdakwa bekerja di PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randiyatno Kolopita bin Idjan Kolopita) terhadap Penggugat (Meysri Pobela binti Djolin Pobela);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp